Evolution-Cartoon  

我大概在前年的時候,就分享過『社運IPO』的概念。這是靠著炒熱各式各樣的社會議題,藉以哄抬身價,最終達到選舉操作、議題玩弄、綁樁包案等利多。參與議題的炒手,一般對事件本身並無長時期的關注,只要鎂光燈一閃、攝影機一移,背後意圖就水落石出。

去年1129日後,舉著『公民覺醒』大旗的學運潮,幫助在野各大聯盟獲得勝選。選前所炒熱的議題包括反中時的媒體壟斷、反台電的核四巨獸、反中國的服貿侵台、反頂新的黑油淹台,但就在兩個月前瞬間變天後,這些議題彷彿就不再重要了。

隨後看到的是學運領袖們不是摸奶後選立委、再不就援交後賣紅酒、或是包辦選舉生意後鬧翻,就連一度充斥台灣各餐桌的黑心油,也幾乎消失了。選前一度擔心要死的各項社會議題,好像也沒人關心了。

TVBS併購案疑有中資不見摸奶弟丟鞋、核四在穩固30億封存商機後不見人格者養身、兩岸經合7會不見覺醒公民拉布條房地合一轉「輕稅」,也不見台北市長幫居民捍衛居住權;洪仲丘案後續除洪舅與洪姐出來選立委外,公民1985聯盟又突然昏睡了。

64774_644364889025507_7648208301053751054_n  

甚至還有一堆人準備將抗爭利多體制內發展,以便之後的政治操盤。最有趣的例子就是台北市新成立的「廉政委員會」。其中不乏極受爭議的人物,打著廉政的名號,實則清算前朝勢力。

當初疑似貪污遭陳菊趕出市府的洪智坤,居然成了清查大巨蛋的『廉政』委員;老爸是黑金教父的李安妮,居然要檢舉美河市黑金;捍衛貪腐總統的鄭文龍,居然也要摸那顆貪腐蛋;搞過黑箱老鼠尾的簡余晏,也跟著舉發黑箱BOT;疑似想選立委的諸多電視名嘴,卻憑著毫無經驗的資歷,也跟著摻一咖。這些人都在圖什麼?

但一件很明顯的事是,IPO客們從之前的體制外路線,已漸漸朝體制內發展。也許背後的操盤手深知,2016年奪大位機率不小,一味的走體外IPO,不見得符合當前的政治利益。

綜觀大自然的發展,生物多半先採體外射精,再慢慢進化至體內搞定。我發覺,台灣的政治也吃這味。先從『體外社運』穩固底盤,再轉成『體內清算』佔據地盤。最後孕育出一個新政商胚胎。也許,這就是台灣政治的進化論吧。

延伸:

一個趙藤雄,等於十顆硬奶頭!

選前喊左派、選後大右派:台灣選戰不敗之道

別人的仙桃自己摘,自己的闌尾要誰割呢?

第一次社運IPO就上手論柏克

借殼上市

走了洪案與狂犬,又來鮮奶危安!你就是這樣被耍的

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(14) 人氣()


留言列表 (14)

Post Comment
  • 訪客
  • 其實這種水準的文章,洩憤寫在自己的筆記本就好,不要讓別人看到。
  • 看官
  • 體制外的抗爭,議題最後還是須回到體制內解決修改相關的法律。

    沒有經立法院修訂法律,一切體制外的抗爭努力都是白搭。
  • 看官
  • 例如兩岸簽署協議相關的審查監督程序須有明確法律規範,必須由立法院制定相關的法律。

    黑心假油噁油混充食用油須修改食安法加重其刑罰並追繳不法所得。停止核四法定預算執行須立法院作成決議。
  • 看官
  • 318學運的主張「反黑箱服貿」「先立法、後審查」「公民憲政會議」,相關連的議題是指「政黨毀憲亂政」。

    不管是修法或修憲等議題,都必須在體制內經由立法院制定相關的法律或提案修憲解決。
  • 看官
  • 憲法明文規定「立法院由人民選舉產生之立法委員組織之,代表人民行使立法權。」

    政黨以黨紀不當干預立法委員行使職權,就是政黨以黨紀不當干預立法院代表人民行使立法權,也就是政黨毀憲亂政(破壞憲政秩序)。
  • 看官
  • 憲法並沒有規定所謂「政黨政治」就是政黨可以黨紀不當干預立法院代表人民行使立法權。
  • 看官
  • 總統的問題就是以為政黨政治可以「以黨領政」,所以修黨章規定總統兼任黨主席,以為人民團體組織可以凌駕於憲法位階的國會之上。
  • 看官
  • 雖然總統已辭卸政黨主席,不過所有問題還在,政黨公職候選人及政黨不分區立法委員提名權,藉由「黨權、黨紀」仍然可以實質影響黨籍立法委員依法行使職權,干預國會立法權行使。

    問題是出在立法委員選制設計缺失,立法委員選舉產生方式容易受政黨控制。而對於政黨破壞憲政秩序的「違憲審查」法律規定也不完備有不合理的限制。所以政黨可以有恃無恐。
  • 看戲的真是傻子
  • 洗板本土五毛黨去領錢吧!
    卡神是拒絕往來戶,那裡沒得領,不要跑錯地方.
  • 路人乙
  • 雖然馬英九在2014慘敗,但是蔡英文未必能得到2016!

    現在民進黨2016似乎已經是蔡英文,但是民進黨內部有不少人認為黨內2016總統初選太過提前,似乎只是更為蔡英文排除雜音而量身訂做!民進黨大老辜寬敏直言蔡英文已經敗選兩次,實在不應該再角逐2016,她應該效法林義雄,把機會讓給別人!

    再回顧朱立倫以往的選舉經歷:

    2001年桃園縣長選舉,民進黨的彭紹瑾得到353568票(44.2%),國民黨的朱立倫得到441827票(55.24%),彭紹瑾是客家人.

    2005年桃園縣長選舉,民進黨的鄭寶清得到307965票(38.32%),國民黨的朱立倫得到488979票(60.84%),鄭寶清是客家人.

    2010年新北市長選舉,民進黨蔡英文1004900票(47.39%),國民黨朱立倫1115536票(52.61%),蔡英文是客家人.

    可見民進黨的客家籍候選人必定敗給朱立倫,在2014縣市長選舉,民進黨所輔選的客家籍候選人有新竹縣的鄭永金以及苗栗縣的吳宜臻,但是這兩人都落選!民進黨當選者全是福佬人!

    前民進黨主席林義雄早就察覺出如此端倪,他在1999年民進黨總統提名時,堅持陳水扁比許信良還能讓民進黨在2000年執政.林義雄覺得,如果2000年是客家人的許信良參選,即使國民黨分裂,福佬人(特別是大安溪以南)覺得藍軍的外省人都比民進黨的客家人優秀(好像2001年桃園縣長選舉),福佬人反而會集中選票讓宋楚瑜當選,惟有民進黨推出優秀的福佬人,才可以獲得福佬人(特別是大安溪以南)的絕大多數認同!所以林義雄當年讓福佬人的陳水扁代表民進黨參選2000年總統.

    這也可以由朱立倫的歷次選舉模式來解釋2012年總統選舉!馬英九雖然是外省人,但是蔡英文是客家人,陳水扁在兩個小時的演講都可全程使用台語,而蔡英文的台語至今還很差勁,台語說沒幾句就改成北京話,她頂多只能做15分鐘左右的演講,超過20分鐘就因想不出要用什麼台語表達而造成冷場.在2012年選舉大安溪以南的因此覺得蔡英文氣勢不夠,所以她當時在大安溪以南之得票不如2004陳水扁!而且在台灣內部早就盛傳,福佬人寧可被外省人統治,也不願被客家人騎在上面!

    在選前郝柏村和連戰的皇民說,觸怒了福佬人想起228,再加上林義雄陪著蘇貞昌四處拜票,所以民進黨這次才可以比1997還要勝利!(註:在1997選舉,還要加上時任台北市長的陳水扁也幫忙輔選,讓福佬人大力支持民進黨.)並不是蔡英文有何魅力,而是在這次選舉福佬人覺得民進黨最優秀的福佬人2016黃金組合林蘇配已經成形,況且因為呂秀蓮絕食,陳水扁才可被提早釋放,而呂秀蓮所參與的5次選舉皆獲勝!
  • 蔡英文只是宣傳好看的空心菜而已!
  • 傳聞賴清德(福佬人)要跟蔡英文(客家人)搶2016,所以賴清德藉痛批張菲賣酒而開始熱身.今年民進黨的總統選舉黨內初選,宛如1999年許信良(客家人)和陳水扁(福佬人)之爭的歷史重演!如果2016由蔡英文奪得,她其實也只是宣傳好看的空心菜!這就好像現在很多特種行業女子跟不少AV都只是宣傳的相片可看而已!

    陽痿男欲振雄風擲5K挑應召女 見到「辣妹」的瞬間...倒陽了

    ▲江男透過line軟體與李女性交易

    重振雄風更倒陽!台北市一名男子有性功能障礙,花5千元想藉由火辣應召女重振雄風,怎知到場的女子與辣妹照片落差超大,不但對性功能沒幫助,還因性交易遭警逮。

    台北市一名江姓男子(63歲)有性功能勃起障礙,常在通訊軟體line接到色情業者訊息,2014年1月28日下午在花名冊中看到一名應召女,顯示照片漂亮、身材火辣有了感覺,馬上跟李女(27歲)聯絡,相約傍晚在天母一間旅館性交易。男子在旅館內等待美女到來,豈料開門見到的是一個與照片不同的胖妞,感覺上當。

    ▼李女坦承以5000元代價從事性交易

    男客自稱應召女賣力挑逗依然無法重振雄風,甚至嫌她滿口檳榔、臭氣沖天幫他口X,最後僅以手完成。兩人完事後遭警方查獲,訊後以違反社會秩序維護法移送偵辦。
  • 民進黨在今年的總統黨內初選,要重演該黨在1999年的閩客鬥爭!
  • 民進黨內部有不少人認為黨內2016總統初選太過提前,似乎只是更為蔡英文排除雜音而量身訂做!民進黨大老辜寬敏直言蔡英文已經敗選兩次,實在不應該再角逐2016,她應該效法林義雄,把機會讓給別人!況且因為呂秀蓮絕食,陳水扁才可被提早釋放,而呂秀蓮所參與的5次選舉皆獲勝!

    傳聞賴清德(福佬人)要跟蔡英文(客家人)搶2016,所以賴清德不願當副手,並藉著痛批張菲賣酒而開始熱身.

    2015年民進黨的總統選舉黨內初選,宛如1999年許信良(客家人)和陳水扁(福佬人)之爭的歷史重演!如果2016由蔡英文奪得,她其實也只是宣傳好看的空心菜!

    李登輝說過柯文哲可選總統,但是李登輝沒說過賴清德可選總統!如此看來,賴清德若不爭取2016,那麼2016不管是誰當選,2020或2024非國民黨的總統候選人,照情勢肯定是柯文哲.賴清德若再等到2028,他就已經接近70歲了!

    回顧朱立倫以往的選舉經歷:

    2001年桃園縣長選舉,民進黨的彭紹瑾得到353568票(44.2%),國民黨的朱立倫得到441827票(55.24%),彭紹瑾是客家人.

    2005年桃園縣長選舉,民進黨的鄭寶清得到307965票(38.32%),國民黨的朱立倫得到488979票(60.84%),鄭寶清是客家人.

    2010年新北市長選舉,民進黨蔡英文1004900票(47.39%),國民黨朱立倫1115536票(52.61%),蔡英文是客家人.

    2014年新北市長選舉,民進黨游錫堃943774票(48.78%),國民黨朱立倫959302票(50.06%),游錫堃是福佬人,歷次選舉民進黨在面對朱立倫之時,只有福佬籍的游錫堃在得票率最接近朱立倫!蔡英文因為有個陳菊,而早已覺得芒刺在背,而不願再多個五府千歲!如果當時民進黨能給游錫堃較多的資源,國民黨在六都連奄奄一席的機會都沒有!

    2014縣市長選舉,民進黨所輔選的客籍候選人有新竹縣的鄭永金以及苗栗縣的吳宜臻,但是這兩人都落選!民進黨當選者全是福佬人!而且在台灣內部早就盛傳,福佬人寧可被外省人統治,也不願被客家人騎在上面!

    前民進黨主席林義雄早就察覺出如此端倪,雖然許信良在擔任民進黨主席之時,讓民進黨在1997年縣市長選舉大勝,但是林義雄在1999年民進黨總統提名時,堅持陳水扁比許信良還能讓民進黨在2000年執政.林義雄覺得,如果2000年是客家籍的許信良參選,即使國民黨分裂,福佬人覺得藍軍的外省人都比民進黨的客家人優秀(好像2001年桃園縣長選舉),福佬人反而會集中選票讓宋楚瑜當選.惟有民進黨推出優秀的福佬人,才可以獲得福佬人的絕大多數認同!所以林義雄當年讓福佬籍的陳水扁代表民進黨參選2000年總統.

    這也可以由朱立倫的歷次選舉模式來解釋2012年總統選舉!馬英九雖然是外省人,但是蔡英文是客家人,陳水扁在兩個小時的演講都可全程使用台語,而蔡英文的台語至今還很差勁,台語說沒幾句就改成北京話,她頂多只能做15分鐘左右的演講,超過20分鐘就因想不出要用什麼台語表達而造成冷場.在2012年選舉大安溪以南的因此覺得蔡英文氣勢不夠,所以她當時在大安溪以南之得票不如2004陳水扁!

    在選前郝柏村和連戰的皇民說,觸怒了福佬人想起228,再加上林義雄陪著蘇貞昌四處拜票,所以民進黨這次才可以比1997還要勝利!(註:在1997選舉,還要加上時任台北市長的陳水扁也幫忙輔選,讓福佬人大力支持民進黨.)並不是蔡英文有何魅力,而是在這次選舉團結的福佬人覺得福佬人在2016終於要出頭天了!
  • 呆丸哈哈哈
  • 目前的「台派」,其實就只是「反國民黨雜湊軍團」而已,有好人,也有不少爛人,想靠著綠色或台獨當政治蟑螂的人自然也不少。表面上一些人自稱綠色、自稱台灣人,但骨子裡仍然是中國人那套腐舊的價值觀。就連去年興起的學運人士或「自稱學運人士」,恐怕也有一些蟑螂在裡面。
    這是政治現實,除非台灣真正經歷文化改革,否則這些「綠色亂象」在短期內不會結束。
    ----黑雨部落格
  • 台獨的99種方法?
  • 台獨的99種方法?
    2014-07-21 黑雨部落格 作者:黑雨

    在太陽花學運期間,曾經有個不是很綠的名嘴在政論節目說過:學運的學生彰顯的是經濟分配的正義,跟過去台派的政治訴求差異很大,也因此才會吸引那麼多不同色彩的人走上街頭。她的話語之間有著清晰的論斷,卻也流露一絲絲的驚懼:那是認為國民黨原可穩穩掌握台灣的人看到學運的驚慌失措。可是,從學運末期開始,原本能夠擺脫傳統藍綠鬥爭質疑的訴求開始慢慢轉變,儼然又重新走回過去事倍功半、已經被證明進展極為有限的政治台獨老路線,我覺得相當的可惜。
    最近有滿多人欣喜地說:領導學運的幾位領袖人物都說他們支持台獨。這些樂觀的人儼然有將學運等同於台獨的竊喜。可是,如果太陽花學運號召的是台灣獨立,3月30日那一天會有50萬人上街頭嗎?這個問題用膝蓋去想,應該就可以知道答案。
    最近也有人在說:歷年民調顯示支持(未來)獨立的人越來越多,幾乎超過七成,那更應該大聲喊台獨才對。可是,就像許多中國人把全世界所有寫中文、講北京話、或吃過中國菜的人都視為中國人一樣,這樣的自我催眠顯然過度幼稚,因為別人所認知的「台獨」跟部分平常有事沒事就喊台獨者所認知的「台獨」是不一樣的。務實來看,這些民調裡面超過七成的人最大的交集其實是「拒絕被統一」,而非急迫地、激進地想(重新)建立一個新國家。兩者之間相差何止千里?
    這樣的誤解,源自於「台獨」這兩個字包含了太多不同的詮釋或認知。根據維基百科「台灣地位未定論」條目,台派對於台灣地位的看法就至少有10種之多。光是呼籲台獨的人士對於「台獨」意義的分歧就這麼大,彼此之間甚至互相攻訐或敵視,那麼我們又怎麼能說台灣支持台獨的人已經超過七成了呢?那又是哪一種台獨呢?
    從經濟分配正義的角度來看,目前在檯面上能夠經常露臉談台獨的人,多半是學者、律師、醫師、教授、綠色企業家、享有政治獻金或餐會募款的政治人物、有能力移民的海外僑民,或是生活無憂的退休人士。對他們而言,經濟分配正義或許不如台獨重要 ( again, 哪一種台獨呢?)。但是,對於許許多多弱勢甚至是中產新貧階級而言,經濟分配正義才是所有正義的出發點,也是他們最關心的重要議題。這顯示不少台獨論者其實是「漫步在雲端」,跟實際的台灣社會是脫節的。
    從國民黨的觀點來看,我覺得他們非但不怕民進黨談台獨,而且應該非常樂見泛綠陣營多談台獨。反而是當台派或社會運動者開始訴諸經濟分配正義時,國民黨人才真正開始覺得驚恐。對他們而言,某些比較激進/基進的台獨支持者就像西班牙的鬥牛,只要搖起紅布,那些人就會失去理智開始衝鋒,國民黨就可以「再次」把泛綠抹黑成不理性、不成熟的勢力。
    有個很喜歡喝咖啡的人開了一家咖啡館,人們很喜歡去那裡品嚐他特調的濃郁咖啡。可是,後來他迷上了咖啡杯,開始耗盡家財、發狂地收集各式各樣的咖啡杯,對他原本專精的咖啡不再感到興趣。於是,人們不再上門,咖啡館最後也關門了。咖啡杯只是咖啡的載具,咖啡才是主體。同理,台獨只是民主、自由、平等、跟公義的載具。如果忽略了本質而追求載具的崇拜,那麼這樣的台獨只是本末倒置、玩物喪志的同義詞罷了。