10407612_893853727305883_4611812752477784640_n  

花果山上的潑猴,除了愛偷太陽餅外,更愛摘仙桃!

原本前途大好的陳為廷,除了會反國光、反大埔、反壟斷、反服貿外,其實還會反手偷襲熟睡女乘客,且為累犯!這個觸犯刑法的罪,礙於3月時太陽花的氣燄高漲,當時各大媒體雖有接受訊息卻不敢報,現在總該清楚本島的媒體有無壟斷了吧!

但我敢打十足包票,絕不是被蔡衍明給霸佔,很想請當初的中時清流們,出來說說話吧!不然華幹哥可能又會大叫自己名字百次了!

不說沒關係,但可憐的小老百姓,能夠從這些齷齪事中學到的,不是他是色狼、她是援交女、他是雙面人,或他嘴中喊反黑箱,肩上扛大錢箱(請對號入座)。

而是在這堆由媒體所塑造出的領袖、某神、受害者、權威人士,通常都難遭檢驗。當初採『切割式』支援太陽花學運的蔡主席,在襲奶手與夜店門爆發後,仍推拖陳非民進黨員,原則上無挺不挺他的犯錯,甚至仍無法決定是否取消支持他選苗栗立委。

先不說逼人亮票、祭出黨紀等自摑巴掌的行為。蔡主席始終忘記,上個月底民進黨大贏,全是靠這些比墨綠還激進的學運人士而雞犬升天。如今連各縣市長尚未宣誓就職,就各個馬腳畢露,令人不勝唏噓。

110  safe_image  

還記得當初割闌尾活動剛IPO時,首位被送上斷頭台的就是Wego吳,原因應不用贅述。一個你情我願共入愛河的國民黨立委,只因被馮光遠這批人以『聽馬意』的罪狀,硬塞個這綽號。

如今陳潑猴偷摘仙桃被捕,犯案情節遠大於吳薇閣或是問世間,不知這些精割闌尾的外科醫師們,要不要在廷神未選上前,先行實施宮刑?當然,這是非常難的;畢竟,維廷兄在割闌尾行動時,手術刀拿的比誰都大支。如今別人的仙桃自己摘後,這些外科醫師們,能否把自己的闌尾自己割呢?

     455226  

(表:聯合報)

但要我舉出本日最令人髮指的事件,Waiting兄根本排不上前三名。就當媒體將麥克風堵在摘桃農的臉上時,由民進黨兩大立委所提議的『延緩兩稅合一修正案IPO正上演中,但沒人討論。

沒錯,這波由太陽花集團所燒起的『弭平分配不均』聲浪,在金主勝選後,彷彿全都昏睡了。證所稅的大戶條款暫緩沒人抗議、房地合一遭挫也沒人反應,現在好不容易讓困窘的財政能喘息而通過的『財政健全方案』,其中有多項被強摘仙桃,這些太陽花世代好像整體失憶了。

不確定是否是同一黨派的提議,所以就順道護航,由此可見,這個社運集團所代表的根本不是『公平均富』,也不是『公民覺醒』、更非『世代正義』。這起由民進黨立委薛凌與吳秉叡所帶頭延緩的修正案一旦過關,所啃蝕的可是下一代的錢包喔。

說實話,陳為廷摸奶我不介意,因為我也想摸。他出來選立委我嗤之以鼻,若選上也就認了。但一個會啃蝕整個世代的財政不公法案沒人關心,我就很緊張了。

台灣口口聲聲說要分配正義,上個月還從國外請來皮凱提當背書,傳達世上充斥以資本滾資本的賺錢貴族、GDP上升唯獨薪資不漲,這些話大家都能朗朗上口,隨便一篇皮凱提拉出的新聞稿都會被瘋傳。

然一旦大家所討厭的馬英九要推出抑制資本不公的證所稅、房地合一、兩稅合一減半、調升銀行營業稅後,全都集體催眠了。連舉著公平正義大旗的一代,最後也只關心那個龍爪手。

這才是台灣悲哀的地方!

延伸:

從聖女貞德到剩沒貞操,太陽花世代崩壞如此神速!

那一年,我們一起的反壟斷

最後,天佑台灣!

那一年,我們一起開的薇閣

咻~滑進陳德銘包廂!柯P也想當買辦?

9趴總統算什麼!0.29i-Voting才夠屌

服貿耽擱虧掉一座核四!能跟太陽花討嗎?

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(26) 人氣()


留言列表 (26)

Post Comment
  • zon
  • "由民進黨兩大立委所提議的『延緩兩稅合一修正案』IPO正上演中,但沒人討論。"

    可否請版主解釋一下這個法案的內容?

    相信版主也知道
    大部分人是不求甚解人云亦云
    在面對大嗓門的一群人仍能有主見或者願意出來講句話的人不太多
    太陽花便是一例

    要把公理正義敲進腦袋裡實在是難如登天

    所以請版主把『延緩兩稅合一修正案』再解釋一遍
    而且請用適合中小學程度的言語來解釋



  • 這篇是我看到講的還蠻清楚的新聞,可以參考:

    兩稅合一是指營所稅與個人所得稅,合併課徵一次所得稅。公司已繳的營所稅額,股東配發股利後,可分配為個人綜所稅的扣抵額。過去可百分之百扣抵,但明年起將改為只能抵減一半,估計為國庫增加五百多億元稅收。

    對企業沒影響,但對個人股東影響很大。例如,股民取得股利所得一百元,因營業稅稅率為百分之十七,過去可扣抵稅額為十七元,但明年可扣抵稅額就減半為八點五元。如果適用稅率為百分之五,股利所得一百元要繳五元的稅,在可扣抵八點五元之下,可退稅三點五元。

    財政部官員說,如果立委修法給五年緩衝期,讓股東還可享有全額扣抵的優惠,企業在分配盈餘時就要先分配過去的保留盈餘,但未來還會有新增盈餘,只能保留下來被課百分之十的未分配盈餘稅,整體稅制作業會很混亂。

    原文網址: 兩稅合一減半 估增500多億稅收 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/38586687700.html

    accrcw75 replied in 2014/12/24 22:08

  • 呆丸哈哈哈
  • 鄭新助痛批民進黨:私下盡做齷齪事
    2013-07-17 中評社高雄7月17日電(記者 高易伸)

    高雄市“一邊一國”議員、電台主持人鄭新助16日晚間在廣播節目火力全開,砲火猛烈攻擊民進黨立委薛凌、其夫民進黨中評委主委陳勝宏、其子民進黨中常委兼台北市議員何志偉與民進黨發言人鄭文燦:薛凌的陽信家族要去大陸做生意當然不反對,但不應該利用民進黨政治資源玩兩面手法;此外,民進黨發言人鄭文燦針對此事回答是政治歸政治、經濟歸經濟、一碼歸一碼,簡直就是天下大亂。
    民進黨立委薛凌家人主導的“陽信融資租賃(中國)有限公司”日昨在上海開幕,由於全家都是民進黨重量級公職,引起矚目。
    挺扁大將鄭新助說,他的服務處電話一早被民眾打爆,許多支持者都紛紛表達不滿。他舉例:2009年7月,許榮淑是當時的民進黨中評會主委,許赴大陸參加兩岸經貿文化論壇,回來被民進黨開除黨籍!今天薛凌這樣搞,若民進黨中央沒有處分或表態,民進黨的支持者只會越來越失望、越來越沒凝聚力。鄭新助認為:薛凌家族應該退黨,不能再利用民進黨的資源大玩兩面手法;民進黨中央不能沒有動作。
    鄭新助接受中評社訪問時表示,台灣人民被這些滿口仁義道德、私下卻盡做齷齪事的政客給賣了。鄭表示:鐘鼎山林、人各有志,但不應該利用民進黨政治資源玩兩面手法。
    鄭新助表示:自己是現任一邊一國的議員,同時也是現任高雄市演員工會理事長;一直以來,中國大陸有太多的單位想跟他接觸,條件開得很好!但他都不敢過去大陸,因為他知道自己的身份、知道要避嫌,否則對不起支持他的選民與聽眾;如今薛凌家族利用民進黨的政治資源,在台灣罵共產黨,私底下卻大賺其財,真是標準“政客”。
    鄭表示:自己雖然在電台賣賣藥,但也無傷大雅;現在算起來,自己的人格還比他們高尚,至少自己不會滿口仁義道德、私底下盡作些齷齪事!
    鄭新助認為:身為一個重要的民進黨員,在大陸有任何投資,應該要向人民、向黨中央報備;薛凌今天的作法,會讓民進黨給人“只准州官放火、不准百姓點燈”的感覺;你自己去大陸做鉅額投資,然後再聯合些理髮從業人員出來抗議兩岸服務貿易協議?
    鄭新助說:何志偉三天兩頭上電視台罵共產黨、反兩岸服務貿易協議,結果到上海被拍個正著;如此表現,以後該怎樣在民進黨立足,如何對得起台灣人民?鄭新助氣憤表示:鄭文燦還說這是說政治歸政治、經濟歸經濟、一碼歸一碼,根本就天下大亂!台灣人民都被這些人操弄在股掌之間!
  • 訪客
  • 雖然政治人物的私德與施政能力是否必須在同一層次上相提並論,此命題還有待商榷,但台灣人真是讓我大開眼界了,捷運上不讓座的人,鄉民都可以義憤填膺,立馬肉搜出來,大加撻伐,你情我願的外遇事件都可以批鬥成千古罪人...而waiting哥是性騷擾累犯~~明確違法,已非私德,居然大家都可以這麼有愛了...
  • 呆丸哈哈哈
  • 小英豈能放任民進黨為富人利益護航?
    2014年12月23日 風傳媒主筆室

    立法院財委會召委、民進黨立委薛凌明日(周三)要舉行一場公聽會,目標是要把兩稅合一「股利扣抵率減半」政策翻盤,同為民進黨的立委吳秉叡提案要求訂定「日出條款」。這幾乎就是國民黨立委終結「大戶條款」的翻版,兩者同樣是違背追求租稅公平、社會正義。
    過去公司的獲利要課營所稅,股東領取股利後的所得要計入綜所稅課稅,被認為是「重覆課稅」,因此李登輝時代推動兩稅合一,讓計算綜所稅的股利收入時,對已繳營所稅的部份可全部扣抵。今年5月通過的「財政健全方案」的稅法修訂時,把股利扣抵部份減半─換句話說,未來領取股份所得者要多繳稅(或退稅變少)。這項政策預估每年可以為國庫增加約500億元的收入。
    股利扣抵減半是財政部推動租稅公平、社會正義的一環,這個政策簡單的講就是有所得就該繳稅、所得越高繳稅越多。雖然台灣有開證券戶的股民號稱有900萬之多,但持股少的散戶居多,持股低、股利少的散戶確實可能因此多繳稅,不過數額低─小散戶看看自己收到的股利扣繳單,每年幾十或數百元的股利,頂多再繳交幾十元的稅。
    真正受影響大者是中實戶、富人;富人的所得中,有更高比例是來自股市的投資收入,他們的股利多,且原來適用的稅率級距也高,因為此政策的變動要多繳的稅也多,當然不甘「束手就縛」。民進黨立委以信賴保護為由,要讓股利扣抵延緩實施,可視為此一富人集團的反撲。
    根據財政部的資料,每年股東可扣抵稅額約1千億元,其中稅率在30%及40%以上者,其股利所得占全部股利的接近一半,其能夠抵扣的稅額也是接近一半(即在500億元上下)。而全台500多萬納稅戶中,稅率在30%及40%以上者只有14.5萬戶,占約2.66%。民進黨立委如能成功翻盤,最大受益者明顯就是那2%多的富人─白話文講,就是這14.5萬戶富人,能因成功翻盤而少繳500億的稅。
    在此,我們看到民進黨與國民黨立委的表現是前後輝映、彼此比爛;國民黨立委卡死以課徵股市資本利得稅為目標的「大戶條款」實施,民進黨立委則是要卡住對股利所得課稅之路。馬政府也許不得人緣、無能、顧人怨,但這些政策至少在拉近貧富差距、落實租稅公平上,是該支持與肯定。
    兩黨立委都知道他們要對不利富人的政策翻盤,可能遭社會反彈,因此都不敢直接廢除,而是「技術性」的讓其難以實施。大戶條款說要「延後3年實施」,這等於把問題丟給下任政府處理;民進黨立委也不說要廢除,但要求「基於信賴保護原則」,過去企業的保留盈餘仍適用百分之百抵扣,抵扣減半只適用於104年之後的保留盈餘─以目前企業手上約1.5兆的保留盈餘來看,等於說此政策15年內都不必作了。
    其實,莫說保留盈餘減半扣抵,甚至兩稅合一都大有檢討的必要。國外實施兩稅合一的國家雖然未廢除,但近年也都已針對此稅制作調整。兩稅合一期望達成的鼓勵投資目標效果不彰,但國庫每年損失千億稅收,十多年下來減少的稅收至少在1兆元以上。兩稅合一確實是較有利於富人與資本家,當貧富差距議題日益嚴重時,檢討、修訂、甚至廢除之聲當然就出現。財政部把扣抵減半算是較溫和的改革─即使如此,仍要承受強大的反撲力量。
    更諷刺的是,這次領銜者竟是強調公平、正義的民進黨的黨籍立委。薛凌確實是少數民進黨內金光閃閃的立委,她也從不忌諱為富人發聲─早在馬政府調降遺贈稅率前,薛凌就在立法院提案,大力主張完全廢除遺贈稅;而遺產稅率降低明顯有利富人,也加遽貧富不均。今年又被巢運團體點名去年1年內就買賣房地產97筆,是「炒房立委」;這次股利扣抵減半政策翻盤,她則稱自己「無特定立場」,但真是如此嗎?民進黨主席蔡英文倒真是好雅量,竟如此放任黨籍委員幫富人的利益護航!
  • 訪客
  • 台聯是這樣做的,可參考對民進黨施加壓力。
    2013年6月,由於《會計法》修法為前立委顏清標等人除罪化引發爭議,時任臺聯立院黨團總召的林世嘉擅自簽署引發不滿。林世嘉於6月5日辭去黨團總召乙職。
    2013年7月1日,臺聯宣佈,由於林世嘉在《會計法》修法處理獨斷獨行、違背黨決策程序,中執會本日通過開除林世嘉黨籍,其不分區立委職位由同黨籍前高雄市議員葉津鈴遞補。台聯按黨章規定給予林世嘉10天申訴期,但林世嘉無申覆,台聯才向中央選舉委員會發函。7月16日,中央選舉委員會委員會議審定通過葉津鈴遞補林世嘉的立委職缺,立法院註銷林世嘉的立委名籍。
  • 訪客
  • 這就是馬英九被藍綠政客牆倒眾人推的真正原因

    藍綠背後真正的共主是財團
  • 訪客
  • 最近有一堆人猛打馬英九是頂新門神,

    但這些人會不會是另一批財團的門神?
  • 燃燒布魯思
  • 大師先前的洞悉接一一應驗,事實證明大師的硬底子功夫!!

    當今政治風氣比起以往更是偏頗,更邪惡,
    只差別在於現在綠色偏執意識更狡猾了!!
    會假藉公平正義,學生,公民的名義,戴著面具作更壞的勾當!!
    更可惡的是他們居然還壟斷了電視,網路,各種資訊流通管道,
    把人民的腦徹徹底底給洗了,給扭曲了!!
    讓人民無形間變成惡勢力的幫兇,幫兇手抬轎!!

    我常覺得馬英九代表的是我國難得的振作與振興的力量,
    可恨的是還是被邪惡,貪腐,偏執的惡勢利給鬥倒了.......

    正道人士,眼見如此惡事,還能坐視不管??
  • 愛財團愛權位才是普世價值,其他講法都是騙
  • 菜菜子想的都是挺她出錢支持的子弟兵,絕不是所得分配公平,這個議題對他們而言是假議題,太陽花小屁孩還要等十年以上的人生起伏經驗才能學會。



    談陳為廷 蔡英文:別讓他傷痕太深
    2014/12/24 中央社
    民進黨主席蔡英文今天談到學運領袖陳為廷,她說,「年輕人嘛,不要讓他的傷痕太深」;她也說,人生都會起起伏伏好幾次。

    苗栗立委補選的布局。民進黨原已敲定苗栗補選不提名,禮讓太陽花學運領袖陳為廷,但昨天陳為廷自爆性騷擾事件。陳為廷並說,不會退出選舉。

    民進黨選舉對策委員會今天討論此案,對於苗栗立委補選是否禮讓陳為廷,黨內無共識。民進黨選對會召集人蘇嘉全說,中執會今天授權下週中常會處理。

    媒體探詢蔡英文怎麼看陳為廷事件?蔡英文說「每個年輕人總是會面臨起起伏伏的啊,人生都需要歷練啊」、「年輕人嘛,不要讓他的傷痕太深」。
  • 算我好心
  • 大師人氣直落的原因為何?您恐怕不願意承認,這裡只留下了意識形態極深的墨藍徒眾可憐的聚集一起取暖。失敗者們在醬缸中的嘶吼不正保障了民進黨的希望會繼續存在嗎?

    你就是自己選擇寫這樣的文才會有這樣的反應,懂嗎?只因自己意識形態偏頗而仇恨一群人仇恨一個社會運動,或者因為大師當久了無法承認自己也會犯錯,結果是眼睛&頭殼被極為拙劣的手法蒙蔽了…

    大師你到底看懂了沒?2016早已開打了,國共vs民米日的各式戲碼會繼續上演的啦~
  • 水牛
  • 明朝朱元璋的國師劉伯溫在他所寫的寓言小說郁離子有篇寓言,有間客棧老闆養貓,貓經常對傢俱留下抓痕,投宿客棧之人向他抱怨,老闆說如果沒有貓,會造成老鼠橫行...

    大埔案以及服貿案等等,現在證明當時這都有大陸勢力要滲透台灣,如果沒有陳為廷等人勇於阻擋,由滿清攻入山海關造成楊州十日與嘉定三屠來看,也許解放軍會對台灣女人做出比襲胸還惡劣之事!

    就比例原則來看,襲胸只不過是貓抓家俱,而大陸性解放台灣女人就像老鼠橫行,太陽花只是幫民進黨別讓扁家不開心,先是得罪大陸,而事成之後沒賞賜卻像韓信與年羹堯一樣被追殺!

    彰化縣員林鎮長張錦昆在28年前曾經為了4萬元而持槍結夥搶劫,那時還是蔣經國統治台灣的戒嚴時期,持槍結夥搶劫是要依軍法判處唯一死刑!當時張家不知如何疏通,讓他只被判有期徒刑而已.張錦昆在2001年起當了連續三屆的彰化縣議員,他在2011年員林鎮長補選獲勝,在2014年打敗魏明谷的愛將陳素月而連任員林鎮長!

    試想,連一個當時依法可能要判死刑或起碼判無期徒刑而褫奪公權終身的槍擊要犯,如今都可以當上全國第一大鎮的地方首長而露出得意的笑!相較起來,眾人以微罪來強力指責陳為廷,實在失之公允,也有違憲法的公平原則!
  • 一些婦女團體對於指責八國聯軍和南京大屠殺的姦淫都不如批判陳為廷
  • 就比例原則來說,八國聯軍和日本皇軍姦淫婦女的行為真是重如泰山,而類似陳為廷的行為算是輕如鴻毛!一些婦女團體的心態是寧給外人全部,也不讓自己同胞碰到皮毛!

    最近因為陳為廷事件,讓眾人再度想到流氓教授林建隆.

    林建隆當年殺人,後來成為教育英才的教授.他曾犯過錯,也為自己所犯的錯而付出坐牢的代價,林建隆後來的行為和事跡早已讓大家忘卻他過去的陋行.

    有人說林進隆教授並沒進軍政壇,然而張錦昆有從政!

    彰化縣員林鎮長張錦昆在28年前曾經為了4萬元而持槍結夥搶劫,那時還是蔣經國統治台灣的戒嚴時期,持槍結夥搶劫是要依軍法判處唯一死刑!當時張家不知如何疏通,讓他只被判有期徒刑而已.張錦昆在2001年起當了連續三屆的彰化縣議員,他在2011年員林鎮長補選獲勝,在2014年打敗魏明谷的愛將陳素月而連任員林鎮長!

    張錦昆當時的犯行應該遠比林建隆還可惡,但是一個當時依法要判死刑或起碼判無期徒刑而褫奪公權終身的槍擊要犯,如今都可以當上全國第一大鎮的地方首長而露出得意的笑...

    試想,連一個當時依法要判死刑或起碼判無期徒刑而褫奪公權終身的槍擊要犯,如今都可以當上全國第一大鎮的地方首長而露出得意的笑,陳為廷會比張錦昆還惡劣嗎?相較起來,眾人以微罪來強力指責陳為廷,實在失之公允,也有違憲法的公平原則!
  • 陳為廷當時怎麼不學魏應充和張錦昆一樣變成慈濟會員 ?
  • 今年台灣歷經數波食安風暴,人心惶惶、聞食色變,各大佛教團體在跨年前夕都推出新春祝福語。慈濟基金會曾邀頂新集團三董魏應充出任VIP委員...

    陳為廷如果也是慈濟會員,相信那些受害女子看在證嚴法師的面子(不看僧面看佛面),也會原諒他!

    彰化縣員林鎮長張錦昆在28年前曾經為了4萬元而持槍結夥搶劫,那時還是蔣經國統治台灣的戒嚴時期,持槍結夥搶劫是要依軍法判處唯一死刑!當時張家不知如何疏通,讓他只被判有期徒刑而已.張錦昆在2001年起當了連續三屆的彰化縣議員,他在2011年員林鎮長補選獲勝,在2014年打敗魏明谷的愛將陳素月而連任員林鎮長!

    張錦昆當時的犯行應該遠比林建隆還可惡,但是一個當時依法要判死刑或起碼判無期徒刑而褫奪公權終身的槍擊要犯,如今都可以當上全國第一大鎮的地方首長而露出得意的笑!張錦昆也是慈濟的會員...
  • 若欲練成,必先自宮
  • 護廷十三隊阻止不了 陳為廷「自宮」政治路
    2014年12月26日00:46 ETtoday東森新聞雲政治中心/綜合報導
    陳為廷自爆襲胸案,此後網路開始流傳許多不具名爆料,25日接續有女受害人指控在捷運上被襲胸、坐公車遭摸臀,負面傳聞排山倒海,讓他於晚間取消問政說明會,並召開記者會宣布退選,坦承因為個人懦弱,無法完整講出來,間接認了性騷擾,連當初力挺的「護廷十三隊」也阻止不了他斬斷政治路。

    爆料排山倒海!陳為廷「退立委補選」關鍵
    自爆客運襲胸,原本想要設下停損點,陳為廷先前受訪時才說「目前沒有考慮到退選這樣的決定」,沒想到從25日上午開始,卻陸續有被害者加碼爆料。鄉民在批踢踢上爆掛,直指陳為廷早在唸建中時,就曾對捷運上一名高中女學生襲胸,學生證當場被扣押留做證據。傳聞在網路上備受討論,這還沒結束,爆料接踵而來。

    接續又有一名女性受害者投訴,4年前在公車上也被陳為廷摸臀,且事後還用臉書對她進行言語騷擾,甚至還跟她玩「猜罩杯大小的遊戲」,痛批陳為廷真的很變態。對於連環爆料,陳為廷則臨時取消問政說明會,並指出將在晚間7點召開記者會對外說明。

    負面傳聞一件又一件,原先陳為廷神隱,但競選辦公室眼看紙包不住火,雙方商討後,他不得不親上火線,當晚7時在苗栗宣布退出立委補選,而這也是競選總部首次使用,就獻給了「退選記者會」。昔日戰友中央研究院法律所研究員黃國昌則在臉書PO文,表示「由於工作必須待在高雄,不能陪在為廷旁邊,心裡十分難過。」他認為,陳為廷因過去的錯誤跌倒,相信他會站起來,也會持續與他站在一起共同努力。

    網友看到陳為廷宣布退選一面倒喊讚,直言他早該退出,「史上第一個連選都沒選就被檢驗完的候選人」,還有人笑稱「你別退選啦,我還要看笑話」,甚至有女網友開玩笑PO了一份「牧場乳牛擠奶高手」的職缺,笑稱阿姨幫你找了一個很適合你的工作,你可以善用你摸奶的專業來賺錢了」!

    事實上,陳為廷自爆襲胸案後,引發各界抨擊,《ETtoday東森新聞雲》民調有高達85%的網友認為「他有嚴重道德瑕疵,應該退選」,但當時有許多政治人物紛紛站出來力挺,網友整理出「護廷十三隊」,轉貼在退選新聞底下,直呼「我只能說哈哈哈」、「這些人也別想要選了」,認為說話的態度因人而異,一點公正性都喪失了怎麼說服人民相這個政黨的公平正義是真是假。

    網友整理「護廷十三隊」:
    洪崇晏:罵他的閉嘴
    王丹:不好色才是人格缺陷
    王奕凱:他是誠實的痴漢
    林飛帆:我們不是完人
    潘建志:與雙親早逝有關
    呂秋遠:要陳為廷退選,憑哪一點?
    陳宣諭:他眼神有溫度
    蔡英文:年輕人嘛,別讓他傷痕太深
    余天:值得鼓勵,就算是我兒子我也會原諒
    許信良:要給年輕人機會
    謝長廷:不應該用毀掉一個年輕人的方式處理這件事
    游錫堃:誰沒犯錯過?
    管碧玲:我相信他是嶄新的一個人,「這是判襲胸狼政治死刑」
    雞排妹:襲胸狼屬馬,羊年運勢「相合」!襲胸狼選立委安啦。
    林美薰:肯定陳為廷自己反省的態度,也希望他未來從政後,能說到做到
    林秀怡:事件已是過去式,接下來關注陳為廷宣布參選後言論是否出現性別歧視或不當行為,以及當選後有沒有提出性別政策比較重要
    吳娟瑜:她肯定陳為廷自我坦承過去曾碰觸女性身體,也希望他能說到做到自我反省
    黃國昌:一直在旁觀察為廷,看到的是他對理念的執著、對弱勢的付出、對責任的承擔與對同伴的體諒
  • 封從德的神預言
  • 封從德:造明星以燬民運,正是中共的圈套
    2014年8月20日 封從德 (時報周刊專訪談王丹全文)
    2014-08-22 曹長青網站

    對此次王丹返台風波,我想講幾句:一、王丹愛作秀,這次作過頭,我們有責任;二、其行事乖張,帳目不清,由來已久;三、此次風波也有相當正面意義。現略述如下。

    一、王丹愛作秀,這次作過頭,我們有責任。包括我在內的八九學運與民運同道,大家多少都有責任——過去我們太慣縱愛作秀的“明星領袖”了。就在幾天前,我還聽到一位媒體人的嚴辭批評,說我們包庇另一位“明星領袖”。這也促使我打破沉默。不說是包庇,說又易遭猜測,輕則你嫉妒,重則你五毛。橫豎都不對,不如實話實說。

    王丹愛作秀,八九年既已如此。事情是別人做的,宣言是別人寫的,王丹大言不慚地站在記者面前歸為己有,常常如此。因此便被學運組織邊緣化,于是不顧學運組織的一致反對,而發動所謂的“個人絕食”以至于一發不可收拾。

    學運組織雖已除其名,記者卻不了解內情,依然追星,稱其為“主席”、“負責人”。類似的明星領袖還有幾位,都由媒體“選”出,而非真正由大家票選的領頭人。明星並不能代表大家,大家卻束手無策。這就注定了八九明星領袖的素養常常不及格,以至外界看輕這場運動。更有甚者,中共實際上明里暗裡結構性地推波助瀾,推明星以燬民運,二十幾年屢試不爽,民運組織幾無招架之力。

    愛作秀的明星也愛塗改歷史,“六四”屠城之前群情激憤萬眾一心,就比誰都激進和高調;屠城之后規避責任,就塗改得之前就比誰都“溫和”。篇幅有限這裡不細說,讀者有興趣可參阅拙著《六四日記》,或今年7月香港《開放》雜志上的拙文〈八九學運為何未能撤離廣場?〉,其中有細述《王丹回憶錄》如何纂亂史實。另外還有许多當事人的回憶(如王有才、熊焱、劉剛等等),亦多有見證。

    此次返台風波,王丹明顯作秀作過頭,有欺騙善良的台灣民眾之嫌。平心而論,因王丹早年的付出,加之大家想團結,我們都曾相當呵護他。但腦瘤不是開玩笑的事,十幾年前博得大家同情一次,尚情有可原;這次又如法炮製,則有愚弄天下人之嫌了。

    更何況,能否去台灣,卡在美國登機前,而非台灣入口處,王丹應該比誰都清楚,卻偏偏選擇施壓台灣政府,耍大牌要特權,簡直匪夷所思。

    我和王丹一樣都持美國難民綠卡,若要出美國,須另持難民旅行證代替護照,否則有多達四道關卡,根本無從登機:1,辦登記手續(check in)時拿不到登機牌;2,進入安檢前的預查不會放行;3,嚴密的安檢不會放行;4,登機驗票時不會放行。因此,王丹高調要求台灣政府,根本是緣木求魚,明知故犯,如此不通情理,似當別有緣由。結果大家看見,其“危急的病情”不存在,其旅行證“漫長的申請”困境也不存在,別人要等四個月,他三天就拿到了。如此一驚一乍地作秀,實在過了,令八九一代也跟著蒙羞。

    二、帳目不清,行事專制,由來已久。“青年人權獎”是否有基金會我不清楚,“天安門一代基金會”我也未能參與,但“互助基金”我參與了,還與前二者都相關。2000年夏王丹到巴黎,與我商談設立“互助基金”,不久后二三十位八九一代同仁每人每月捐款二十美金,支持國內難友。2002年秋,“天安門一代”約三十人通過電郵進行換屆改選。都進行了一個多月,大家才突然得知王丹在開會前幾個月早已內定了幾位接班人。這時他強推“五選五”等額選舉,五個職務五位候選人,且已內定。“等額選舉”是中共常玩弄的專制手法,竟然用到爭取民主的天安門一代群體,大家一下子就炸開了鍋,堅決要求開放選舉。王丹阻撓說沒人會主動出來工作,結果呢?五個職務有十一人自願報名參選。最后,大家全票(包括王丹)選舉周鋒鎖接任召集人,我和另三人也當選,這時王丹等人就死活都不承認這次選舉了。

    除民主理念有差外,衝突的關鍵在帳目。其實最初查賬還是王丹找我,告訴我沈彤截留了一大筆給天安門一代的捐款。我們于是追問帳目,中途王丹已很不情願。查到后面發現三個賬戶,竟被告知是私人帳號,外人無權過問。我們每月捐輸,卻成了外人;许多香港、台灣等地給天安門一代的捐款都進到王丹的私人賬戶,也不得過問。最后,甚至被告知天安門一代基金會僅僅是五人註冊的公司,五人以外大家都不是公司成員,更無權過問。如果通過改選由周鋒鎖和我等人接任,勢必接過帳目,這大概就是王丹等人堅決否認那次選舉的根源吧。

    至此,天安門一代分化為改選方與否認方,雙方最終達成協議:天安門一代組織停止運作,剩余善款轉送當時運作很好的中國人權,最終給天安門母親。然而直到2008年我離開中國人權,也未見這筆資金的轉送。

    另外,改選方曾提議將天安門一代改稱“八九一代”,后來王丹等人以此稱號運作“青年人權獎”,但用沒用由我們每月捐輸卻未見帳目、也未見轉送天安門母親的互助基金,至今我都不得而知。因此,民運團體追問不出陳水扁給王丹的數十萬美金的去向,我並不吃驚,只是感覺相當痛心。這麼多善款沒起正面作用,反倒敗壞民運形象,大概是善良的人們始料未及的吧。我見眾多志士如李旺陽,在海外每月幾百美元、國內則更少的最低生活標準下,依然故我,不求名利,堅韌地追求中國的民主大業。對比起來,常令人不勝唏噓:中國究竟遭了何等罪孽,百年竟是如许國運,領頭人常衰敗不堪,就連自稱“不可救藥的理想主義者”且令人期待的王丹,也一至如此。為此我常自責,感覺未盡到責任。

    三、此次風波也有相當正面意義。首先對王丹,大家的批評應是很好的鞭策,望其有則改之,成為更加完善的民主戰士。

    大家可以看見,上述狀況已十二年了,有的甚至更早,大家都不去講,可見過去大家對王丹呵護到幾近被人指責為“包庇”的程度了。但如此方式來規避“民運內訌”,也不是辦法,終究會慣縱太過,不僅導致明星領袖個人行為乖張,最終還是會牽連大家整體形象受損。

    過分求名圖利,無異于吸毒。我一直反對明星運動,因其成就歸個人,名利雙收;敗壞卻要大家買單,極不合理。以前劉剛、王有才、熊焱和我等人的一些文字與發言,或含蓄或直率地批評,但似未見效果;希望此番風波,王丹能有所反省和收斂,而不要以真理化身自居,但凡批評就指為中共五毛。實際上,王丹若真有高度的防共意識,倒是應該好好規勸其學生如陳為廷,別在不同場合都穿著共黨領袖馬克思、列寧、切瓦格納頭像的T恤衫;更不要一方面號稱防止未來的中共滲透,一方面卻現在就全文高歌共產黨的黨歌《國際歌》(!整整三段都會唱,而且還是一大群人)。

    其次對民運,也有正面意義:摒棄明星運動,回到草根民眾。其實,造明星以燬民運,正是中共的圈套。八九年如此,此前此后也如此。相信越來越多的民運同道已經意識到這一問題了,我們今后要立足草根,要注重組織與民主程序,不要讓少數人佔盡風頭變成“明星領袖”還凌駕于組織和程序之上,更不要讓中共造明星燬民運的陰謀得逞。這樣的覺悟,正是中國民主運動再出發的良好契機。

    最后對國府,也似有改進空間。此次風波雖說卡在美方,但根源卻是我們這些在中國大陸追求民主的人士,沒有有效的護照。我們要離開庇護國外出開會,確有極大不便。在這一點上,我倒是和王丹很有同感。只是我覺得王丹不應該僅僅向民國政府爭取自己的特權,而是應該利用其影響力,為更多類似情況的民主人士,爭取國府立法,採用合理而安全的方式,向流亡海外一段時間的大陸民主人士發放中華民國海外護照,只為旅行,不需要其它國民待遇。我認為台灣民國政府無論藍綠,都應該理直氣壯地做這一件有利于中國民主化、也最終有利于台灣安全的利人利己的大好事。當然,我知道其中必有諸多安全考量,這些技術問題只需專家設計好甄別程序,應該並不十分困難。實際上,二十年前一段時間,確曾發放過中華民國海外護照,因此並非沒有先例或不可能。如此方式,應該是民國政府提昇國際地位、廣收大陸人才、長期投資安全保障的好辦法,望能斟酌採納。
  • 鄭村棋:如果民進黨只在乎重要的 何必給權力
  • 2014-12-27 東森新聞雲 記者胡健森/台北報導

    太陽花學運領袖陳為廷因為過去涉及多起性騷擾事件已宣布退出苗栗立委補選,引發社會矚目及討論,時事評論員鄭村棋表示,黃國昌、林飛帆甚至王丹,有沒有以力挺陳為廷的力量,去維護並不是學運「當權派」的「太陽花女王」劉喬安?此外,在整個過程中也看到,民進黨完全沒有站在弱勢者的角度,把照顧弱勢當做優先、最重要的事情。如果手上有權力時卻只在乎「大的」、「重要的」,那人民給你權力做什麼?
    鄭村棋26日在TVBS「台灣新政局特別企劃」節目中表示,本身看了三代的學運,從「野百合」到「野草莓」再到「太陽花」,而他更加關心的是,學運成員都是未來社會的新世代,到底能展現出什麼樣的進步力量?但包括林飛帆、黃國昌甚至王丹這些人,他個人其實是滿擔心的。
    鄭村棋說,太陽花學運激起這麼多人支持,當時群眾中有個相當受到關注的支持者劉喬安。當劉喬安在學運期間被媒體名嘴修理、消費時,大家對媒體、名嘴群起攻之。但如今劉喬安被媒體披露可能涉及援交,並沒看到林飛帆出面幫她維護、黃國昌幫她講話。但劉喬安是太陽花顯著的支持者,又是女性,而且還是被媒體揭露,本身並無所圖,卻沒看到這些所謂的正義人士以挺陳為廷的力量來挺劉喬安。
    鄭村棋質疑說,難道只因為陳為廷是屬於「當權派」且對政治方面更有所圖,準備奪取權力,黃國昌這些人就要幫忙捍衛,還講一大堆鬼話;至於劉喬安,因為只是個「小咖」、女的,就切割、也不予理會?光從這一點就看破了黃國昌這些人的手腳,怎麼可以這樣幹?
    鄭村棋也強調,一個進步的政黨,有其領導的位置及價值,處理事情應該要當機立斷。人民如今對國民黨高度不滿,正是因為這幾年來國民黨把社會階級搞得更嚴重。但如果民進黨因為與陳為廷有私交、為了勝選考慮,當黨內有不同意見時卻又不敢做決定,這將是一個很可怕的民進黨,因為:大家在此時看到,他們完全沒有站在弱勢者(性騷擾被害者)的角度,把照顧弱勢當做最優先、最重要的考量。有權力時卻只在乎「大的」、「重要的」,那人民給你權力做什麼?民進黨說要吸納更新的力量,但是從陳為廷事件,再看到林飛帆、黃國昌等人,已經暴露出這種力量的進步性有限,一旦與民進黨結合在一起,恐怕只是互相墮落。
  • 王丹不好色才是人格缺點說 羅智強批:鹹豬口神邏輯
  • 2014-12-26 今日新聞網 社會中心/綜合報導

    陳為廷自爆有性騷擾前科後,有多位太陽花學運成員出面相挺。其中前民運人士王丹說「不好色才是人格缺點」,引起前總統府副秘書長羅智強25日在臉書發文批評:「一場太陽花學運,把陳為廷、林飛帆、黃國昌、王丹都捧成了神」、「好一群太陽花神們,真讓我們見識到這些神的神邏輯。」
    羅智強透過臉書「幕僚之路-我認識的馬英九」粉絲專頁上發文「《評不平1》太陽花神的鹹豬口」,重批挺陳為廷一事。
    在文章中,羅智強還以自己為例說了一段故事:那是他在速食店寫作時,看到一對母女,其女兒20多歲很漂亮,於是他就多瞄了幾眼,沒想到和母親的眼神對上時,竟被認出及詢問「啊?你是總統府的發言人羅智強嗎?」當下,他覺得羞愧的無地自容,只有回答幾句後就收拾東西落荒而逃了。
    說完這個故事後,羅智強對王丹說:大多數的男生,看到漂亮的女生會心動、會有欣賞喜歡的漂亮女明星。但是,大多數的男生,不會因為這一份心動,就伸出鹹豬手,去侵犯女生。還說:若是今天主角換成是他,「王丹還會說『不好色才是人格缺點』嗎?黃國昌與林飛帆等等太陽花神,你們不把我往死裡打就不錯了,還會說:『這可能和成長背景有關。』」
    羅智強認為:一場太陽花學運,把陳為廷、林飛帆、黃國昌、王丹都捧成了神。但請他們不要把自己當成了神。是非黑白由你們說了算?
    不過,羅智強也表示:並不是說陳為廷以前犯錯就不能夠悔改。只不過,他認為:陳為廷令人憤怒的是,他明明是個差勁透頂的人,卻可以舉起右手口口聲聲公平正義、捍衛人權,而左手卻去侵犯女人的身體。還在文章中問陳為廷:你那隻鹹豬手伸出時,有想過那個女生的「人權」嗎?
    對於挺陳為廷的人,羅智強在文章最後說:「一隻鹹豬手,讓一大堆鹹豬口現形,好一群太陽花神們,真讓我們見識到這些神的神邏輯。」
  • 「護廷」好色發言惹議 李富城:王丹只會教壞我們孩子
  • 2014-12-26 東森新聞雲 政治中心/綜合報導

    太陽花學運領袖陳為廷因連環爆出性騷擾案,25日晚間宣布退出苗栗立委補選,引發各界討論。氣象主播李富城26日在臉書上發文,稱這是他最不願見的結果,希望陳為廷應該勇敢選下去,隨後又發文痛批大陸民運領袖王丹的「護廷」好色發言「只會教壞我們的孩子」、「這是教授還是野獸」。
    李富城先是在臉書發文,指陳為廷是太陽花的指標,很想看他在這塊土地上能否生根發芽,很可惜,種還沒播,就被挖了出來曬乾曬死。「他應該勇敢選下去,讓我們看一下他到底有多大的能量。可惜我們看不到結果。」
    針對王丹「不好色才是人格缺陷」的發言,李富城則嚴厲譴責清華大學:「我們是沒有老師了嗎?為何非要請王丹這樣的人到清大任教?」他認為:王丹的言論已經污辱了中華民國的男士,這樣偏執的言論有什麼資格在我們一流的學府任教,難道清大是在壓力之下任用的嗎?
    李富城認為:「我們的孩子不要這樣的老師(王丹)。不知清大的女老師及女同學有什麼看法,你們能接受嗎?」並希望發起譴責清大,將王丹逐出校園,因為他的發言已經不適合在純樸的台灣任教,「他只會教壞我們的孩子」。
  • 由陳為廷案探討台灣的病態
  • 2014/12/26 台灣時報社論 陳茂雄

    依據民報二十五日下午四時二十五分的報導,有意參選苗栗立委補選的學運領袖陳為廷,在本週二自爆曾有性騷擾前科後,網路上就不斷有人爆料不同時地的性騷擾事件,讓陳深陷風暴當中。原本仍堅稱將參選到底的陳為廷,二十五日下午在LINE的新聞聯絡群組中發出訊息,臨時取消了晚間在苗栗公館的說明會,問政之路顯然生變。
    出現大轉折的關鍵在於網路論壇PPT於二十五日上午九時許貼出一篇文章,以「我昨晚做了一個夢」為題,講述陳為廷在就讀建國中學時期,曾在捷運上對一名高中女生襲胸,被對方扣下學生證做為證據,文中還貼出打上馬賽克的學生證照片,隱約可見「為廷」二字,證明所言不假。到了下午七時,陳為廷開記者會宣布退出立委選戰,並承認讀建中時期就是「捷運之狼」,對女乘客襲胸。
    有關陳為廷的性騷擾案已劃上句點,但在近日所發生的言論值得檢討。有關性騷擾事件在司法層次已經結案,他與一般正常人沒有兩樣,在政治層次方面,民眾要不要概括接受他,由選民來決定,至於是否要投入選戰,接受選民的審判,也應該由他自己來決定,輪不到評論的人說三道四。社會上應該以平常心對待他,可是這幾天卻有正反不同的意見,以極端的言辭來評論才是真正的病態。陳為廷規劃換跑道進入政壇,接受檢驗是必然的,但應該以客觀的立場檢驗,不是以偏激的言論批判。
    不可否認的,陳為廷曾經犯錯,但不是犯錯的人都該被判死刑,可是有一些人將他形容成惡魔。最荒謬的是出現拋妻離子的人沒有檢討自己的過去,卻以極為鄙視的口吻批判陳為廷,好像自己是極為高尚的人。陳為廷的行為與批判者拋妻離子的過去比起來,還算是小巫見大巫。這是台灣嚴重的病態,滿口仁義道德,幹的卻是見不得人的勾當,還以聖人自居,最荒謬的是在罵別人醜以前,都不會拿鏡子照照自己的長相。
    陳為廷在「日頭花」學運期間的表現可圈可點,他算是一位相當優秀的青年,但不是優秀的人所做的事都是對的。只是有些挺陳為廷的人日前積極美化陳為廷,稱讚他的勇敢,並譴責台灣兩性教育的失敗,錯的是台灣的社會,陳為廷還算是受害者。這種言論也是嚴重的病態。若是陳為廷所發生的事出現在一般年輕人身上,持這種論調的人是否也加以維護?果真如此,台灣就沒有犯錯的人,出現異常的事件,都是錯在社會,當事人算是受害者。
    在陳為廷自己爆料之後,民進黨也檢討是否禮讓陳為廷,顯現出民進黨更為病態,沒有建立通案的制度,只有處理個案。以民主政黨身份譴責蔣介石獨裁,自己卻與蔣介石一樣獨裁,所差的是一個是「個人獨裁」,一個是「集團獨裁」。所謂獨裁,就是不建立制度,任何事都依獨裁者或獨裁集團依個案處理。民進黨與個人合作的問題應該建立制度,不是由幾個人開會來決定。那幾個開會的人掌握大權,與蔣介石一樣,沒有「通案」,只有「個案」。
    以前民進黨曾經停掉一個通過立委初選者的黨權,硬生生的拔掉其候選人的資格,所持的理由是該候選人被起訴。可是後來公布不分區立委候選人時,卻出現三個被起訴的人,顯現出「集團獨裁」的獨裁事件,造成該選區的立委選舉應該贏卻輸掉。有關政黨與個人合作的問題應該建立制度,不能再個案處理,否則在二〇一六年立委選舉時,面對陳致中參選問題,有可能再掀起綠營內部的戰爭。
    (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)
  • 呆丸哈哈哈
  • 你的孤獨造就我的陰影---代表曾受性騷擾女子的想法
    2014年12月24日 東森新聞雲 貝莉

    首先說明,這篇文章不是針對陳為廷先生的政治信仰、替社會做任何事情是否關心國家與否;或者代表我支持或反對學運。這篇文章,只是代表一個曾經受過性騷擾陰影女子的想法,就是對那些說著「好色才是正常」或「誰能無過,私德與政治無關,『柯林頓』或『吳育昇』還不是這樣」的人感到厭惡。對,過去的偶像王丹,我就是在說你。
    我沒有質疑陳為廷對苗栗的貢獻,他會不會選中立委也不是我能干預的。畢竟我也不住在苗栗,我不清楚那邊的環境。但我對於過度保護「陳為廷」的人,你們的欲蓋彌彰反而比他之前犯過的錯更噁心。
    當然陳為廷,針對你性騷擾這件事,我的確非常非常的不舒服,特別是被抓到了兩次,那沒被抓到的時間有幾次呢?世上有很多女孩,在遇到這樣的事情時,是不敢講的。而你的肢體觸碰是哪呢?一次是胸部,另一次是哪?更不堪的私處嗎?
    於是,我決定要寫從我開始創作以來,最不舒服的一篇文章。我一直知道我有天會把這件事寫出來,但我沒想到是此時,可看到有許多人在維護陳為廷先生能夠改過自新兩年,聽他說心理醫生都把原因放在他「孤寂」跟「不信任人」的原因後,我覺得我要說,我想說。
    因為我曾為了這樣的「不小心」,相對跟著「孤寂」、「不信任人」,永遠帶著恐慌的眼神過了很多年。
    在三十歲之前,我很怕跟人肢體接觸。朋友要擁抱我,我總是抗拒,更痛恨跟人撒嬌,也老是把自己打扮成男生,粗聲粗氣,毫無魅力,大家都知道有個原因是我有位愛撒嬌的媽媽,我覺得要保護他,比較少人知道的是,因為我要保護我自己,我覺得女生很弱,我想當男生。
    當然,原因很多。家庭因素、與同學們的往來問題,即便小學五六年級轉學後交到一票好同學,但我還是怕,就是怕。怕到二十五歲時,曾被朋友說:「妳這樣永遠無法真正愛別人。」罵到哭。一直到三十歲開始學習擁抱時,我的好朋友總說:「抱大力一點啊!抱緊一點,我要感受妳的誠意!」到了三十五歲,才會在喝了點酒後,開始撒嬌,會依在別人身上,當個女生。直到現在,我才不會別人稍微碰到我的肩膀我就感到害怕。
    那都是因為我九歲時,曾被人「不正當肢體觸碰」。為了這件事,我一路逃到媽媽家,我奶奶不知道我為什麼不回去住,寧願搭了好久的公車去學校,也沒人知道我為何不穿裙子、開始剪短髮。
    我永遠記得那天,奶奶不在,託人照顧我,是我認識的親戚,平常的確不太喜歡他,覺得他孤僻、不愛說話,老是臭臉擺距離,但看電視時,他突然靠在我旁邊,很近很近,他要求我坐在他身上,我拒絕,他對我進行了「不正常觸碰」,我嚇到逃開,衝到樓下去,偏偏衝下去時,在小公寓的一樓,看到一個性器外露的男子,說他好不舒服,需要我幫他。我手發抖著不知道該怎麼辦,正猶豫的該不該妥協,終於有空檔衝出去,躲在奶奶常去的雜貨店,看著《小叮噹》等她回家,奶奶罵我不乖乖在家時,我只好說因為太想看漫畫,因為我怕,我真的怕,我不知道為什麼遇到這樣的事情。
    雖然多年後我常說那天真像黑色喜劇,一個九歲的女生怎麼會發生這種事,還一天兩次!而且那個九歲女生到青春期時,還會搭公車碰到摸屁股,走路遇到故意撞胸的老頭,到最後變成勇敢的人,在電影院電扶梯遇到色老頭試圖用傘搓臀部時,會回頭大吼說:「你信不信我告你!」讓對方慌張離開。
    但那是一條很漫長的路,而這事情我到了二十歲才鼓起勇氣跟家人說出來,當時聽到的親戚長輩們,對「第一段」遭遇只說了:「他沒這麼壞啦,他生病了,他現在很好,他只是工作能力不佳……,不要講了,不要講……。」
    對,這是多數人的反應,不要講。現在我也偶爾會碰到那位「叔叔」。他的確看起來畏畏縮縮,他很寂寞、很孤獨,更沒什麼朋友,我雖厭惡他,但不想為難他,我不會恨他,甚至會同情他,但他確實造就了我多年的陰影。講這些陰影,也許很沒必要;寫文章前諮詢在國外的好友,他仍舊制止我,說沒必要。但我覺得有必要、真的很有必要。
    看著一些人說陳為廷為了出來選爆出自己的故事很勇敢;看到一些人說這又沒什麼不要撻伐他時,我只想說著:「請你們不要為了支持一個人,為了想幫他漂白,講出愚蠢的話語。」雖然他不是「性侵」他只是「癡漢」,雖然有人半開玩笑說:「只要選對路線,癡漢就可以當霸主。」時。我必須說,請把你們的盲目收起來,他真的犯了錯。
    他不是你情我願的桃色風暴,他做的事情會造成人心中的陰影;他所觸及的已經不單是私德問題,觸摸沉睡中女性的胸部,不僅是道德瑕疵,是犯法,甚至是很多女生遇到時只敢忍耐不敢說,會造成心理陰影的法律問題。
    他講的所有精神疾病理由,他的家庭、父母、不安,是他的辛苦過去,但這不是理由;誰沒有過去?我的悲傷也不能成為我傷害他人的理由,因為傷害就是傷害。有人說他勇敢,好,他很勇敢,但說是為了投入輔選的犧牲,對不起,那不是。
    陳先生,你的孤寂造就你的心理缺陷;但我也必須說,在這世界上許多角落,跟你犯一樣錯的男人;也許他們跟你一樣脆弱、無奈、背景悲傷,但你們都把這樣的悲傷,造成另些人的恐慌孤寂。
    那些跳出來拼命替他說話,甚至不惜撻伐別人的人,請先想想,直接被這樣騷擾過的人的立場跟心情。國家興亡很重要,可這並不代表,我們不能為了這種事情感到不舒適,並且必須全盤接受,不可撻伐。
    [●作者貝莉,北市,圖文創作者。本文已獲作者授權轉載。個人網站「Love, the City」。]
  • 呆丸哈哈哈
  • 參選.性醜聞──小熊為廷的真心話大冒險
    2014-12-27 日日春關懷互助協會

    沸沸揚揚的陳為廷事件,雖然以退選暫時告結,然而此事對社會帶來關於性、政治、權力的衝擊不小。這篇短文,是我們(蕭怡婷、吳若瑩、鍾君竺、郭姵妤)以妓運工作者、兼參選人身分的回看與反思。

    政治與情慾的權力關係

    為什麼陳為廷對他人的性騷擾會一犯再犯?為什麼挺身對抗強權的抗爭者,會反過來將己所不欲,施加於人?過去,陳為廷的敢衝敢罵、敢於站上第一線嘶聲吶喊,充分展現了他的政治慾望;但他也說因孤獨而尋找了錯誤的情慾出口。看起來自相矛盾的情節,我們也許可以這樣猜想,正是站在社會邊緣,而不計代價地渴望得到權力與安慰。

    然而,從反媒體壟斷到318反服貿的過程中,陳為廷做為主導者的身分,透過媒體的催化,造就了英雄的光環,光環越大,權力越隨之而來。而陳為廷的菁英身分(建中、清大)及他的社運光環,恐怕也遮蔽了他在連續性騷擾的過程中,該受到的嚴厲檢視及對待。(如有些網友會說,因為陳為廷對公共議題的付出,所以不想揭露他的騷擾行為)

    我們不能忽略政治權力與情慾的滿足都需要相應的責任與承擔:當無權者取得權力,該對群眾負責;當孤獨者尋求親密關係,即便是一夜情、性交易都需要有公平的對待,更何況是非自願的襲胸。

    社會運動是對於既有的體制與不義的挑戰,社運團體以有限的資源,透過抗爭,某種程度可以帶來受壓迫者的解放,但解放之後,會是什麼?曾經無權的抗爭者在取得權力之後,究竟是複製還是翻轉既有的權力關係?不管是政治解放或性解放,解放之後並非是無序,而是被貶抑的重新取得尊嚴、噤聲的得以發聲,行動者取得決定自己生命的權力,改變了自己被體制給定的位置。

    這不僅是對社運參政者的提醒,也是對過去幾年曾經對陳為廷抬轎//或造神者的提醒,如果支持者沒有付出同等的監督,那麼掌有權力的人是可能墮落的,即使人前並未立刻現形。在陳為廷的事件中,他是以一個「準當權者」的角色而受到到大眾的檢視,當權者與選民的關係不應該是投射、造神,而是需要互負責任,情慾亦然。

    參選如何將見不得光的隱私公共化

    姑且不論陳為廷的自爆是否過於政治權謀,但因日日春曾多次參選,從參選人的角度來說,選舉的確會讓候選人高度被公眾所檢視,不管是同志身分、性交易、第三者、雙國籍、財務等等,這些在平日被視為「隱私」、甚至連家人可能都不知道的事,一旦上參選人的角色,就會開始擔心:有人去爆料怎麼辦?是否會被看作是「污點」?家人、朋友或支持的選民可以接受嗎?而且重點是,如果因為害怕落選而選擇迴避或隱藏,反而喪失了將邊緣身份付諸公共討論的機會。

    參選,是從「個人」轉為「公共」的過程,面對這些「私事」,參選人的處境或選擇未必符合選民期待。我們發展出的作法是:選前,就在朋友、家人、競選團隊,甚至是支持的選民面前,誠實的談自己的這些爭議身分、經驗(例如外遇、性交易),和選民一起發展不一樣的理解和立場(例如我們既然支持性交易除罪和通姦除罪,當然會有不同於主流輿論的看法),在直接面對的過程中也同時處理選民的投射。

    在這次的事件中,陳為廷因為當選機率高,加上他犯的錯已經涉及違反他人意願,所以在公共輿論中並沒有那麼太多空間細緻處理,幾乎是在決定參選時立即就得面對選民公眾。然而,如果在決定參選前,他意識到無法迴避自身的性騷擾經驗,並且在巡迴各地的義工招募中,有意識的與義工及支持他的選民處理能不能接受有過這些經歷的他參選。先讓自己接受嚴格檢驗後,再由支持者共同決定是否參選,今天的情況或許會很不一樣,包括在退場機制上,都和選民共同討論再做決定,而不是複製318時小圈子說了算的決策模式。

    革命,得從革自己的命開始。過去,作為菁英與社運明星的陳為廷,即使在情欲上犯錯,恐怕也並未受到同等嚴厲的檢驗,這是他屢犯不改的社會結構。然而,一個努力對抗強權的人,不應該在有權力時反過來壓迫弱者,情慾上的解放,不該是以騷擾或侵犯他人的性自主為代價。這點,唯有靠眾人嚴厲的監督(而不只是投射),才能形成實質的改變。
  • 呆丸哈哈哈
  • 陳為廷的孤獨陰影
    2015年1月2日 中國時報 伍思文(公務員)

    陳為廷退選「栗」委,很多人都惋惜不解,因為他的行為早就為綠營所知。林飛帆就說:「這一直是我認識的陳,至今他仍然是他。」這種事在綠營是沒什麼大不了的,從勝選的考量來看,還是該採取柯P的禮讓模式,故蔡英文說:「年輕人總是會起起伏伏,人生必須要歷練,不要讓他的傷痕太深。不應該評論他的人生。」太陽花講得更直接:「罵他的給我閉嘴。」
    但社會上有批人卻不能接受這種歹仔己疼的話,說:「你們的欲蓋彌彰比陳為廷的性騷擾更讓我覺得噁心。」因為陳不是一般的毛手毛腳,他是性襲的慣犯,可說是病態性的。他說「過去一年多沒有了」,也就是:3年前他開始在街頭衝撞時,他還是。
    但問題是,為何還有一大批青年男女跟著這種人跑,政府也縱容,最後造成了這次選舉的大崩盤。
    陳為廷就是以「反壟斷巨獸」起家,這是極荒謬的虛假題。現在人都說,這次選舉是網軍與綠軍的勝利;也就是說,壟斷媒體與話語的是網軍。傳統的報紙、電視,別說壟斷,連營利都愈來愈難。而綠「婉君」反過來賊喊捉賊,綠營連紀念228都打出「反洗腦,反壟斷」;而被裹脅的年輕人,就舉個「反巨獸」的牌子自拍,還到世界各地去獻醜。這麼荒唐的事竟然吵得起來,陳為廷就從個「孤獨的校園之狼」一躍成為反抗的偶像。
    這也可見馬政府的寬容:照理陳的犯罪資料應早被政府所知,但政府卻從未以此來打擊陳,反而是他要選了地方利益把事掀出來了。
    但最不能為人忍受的,不只是哪些說:「性侵者難道就不能選立委?人非完人。他是個誠實的痴漢,眼神有溫度,堅強勇敢。」而是綠營婦女團也同情陳的孤獨,肯定他的「過去式」,與她們以前以女權被侵來罵藍的立場全相背。柯文哲的人竟說「這與他雙親早逝有關。他的爸爸是被人所殺」,還把外遇與性侵等同並論。這些荒唐至極的話,正顯示了陳為廷並非孤獨,一丘之貉,代表極大的一群人,所以才在這次選舉中改變了台灣的政治版圖。
    也正是這樣,民進黨絕不能過河拆橋。太陽花對推翻國民黨有太大的功勞,而且在推翻獨裁、革命義務之下,這種政治素人的錯誤是不會被人民計較的,愈壞愈有支持,他代表民意。綠營痛惜說:「在他身上看到許多領袖人物的特質,他是難得一見的優質之才,以後的人生很漫長,他終究不會被埋沒的。」民進黨終未被這些起起伏伏所影響,現在推出其青年部主任、也是陳最親近的同志來選「栗」委,總算給了陳為廷一個肯定。
    林飛帆說:「壓抑他太久。」確實,如果陳為廷這一代的年輕人,鄭捷、張彥文等,再回歸孤獨,那會給社會造成多大的陰影?
  • 顏聖冠的議員補助費還了嗎?
  • 2015/02/14 丹尼爾的政論部落格

    [台灣選舉史上首次成案的罷免投票今日在台北舉行;上午天氣晴朗,8時後,民眾陸續前往北市港湖區各投票所投票,秩序良好,台北市長柯文哲也於上午8時20分前往西湖國中「視察罷免投票秩序」;不過,罷免案主角國民黨立委蔡正元表示,「今天情人節,我要在家裡睡大覺。」
    北市選委會指出,公告第四選區選舉人數31萬7434人;換言之,需要有15萬8717人出來投票,然後投出的有效票要有二分之一同意罷免,罷免案才算過關。]
    新聞引用至此~
    版主不知道大家對於爛民意代表的定義為何?不過請大家看看下面這段舊聞,也就是台北市議員顏聖冠被連署罷免的始末。請大家比較看看,誰比較應該被罷免?
    1998顏聖冠當選市議員後,因長期在馬歇爾大學攻讀博士滯美不歸,直到引發民怨才在總質詢中回國露面,短短數日又再度赴美,民進黨議會黨團反應激烈,黨團三長要求對她作出停權處分(中央社1999.5.10)。為了學位長期缺席議會,綠黨因此發動罷免行動,顏聖冠表示,她已經回國並準備「善盡議員責任」,所以綠黨的罷免已喪失正當性(中央社1999.5.24)。即使引發社會強烈反彈,顏聖冠竟然說「出席議會不比學位重要」,又稱自己在美求學「仍然關心市政」!顏聖冠與父親顏錦福在滯美留學事件爆發之初,氣焰高張地批評對其長期缺席行為有所質疑的媒體及人民是「民主素養不夠」,侈言「出國讀法律也是盡議員的責任」,結果當時綠黨發動連署罷免顏聖冠!後來在民進黨台北市議會黨鞭藍美津發佈民進黨團決議1999年5月12日顏聖冠若不出席大會將除名處分(自由時報,1999年5月11日)的壓力下才回台灣。最後其父顏錦福以其表現是「小孩不懂事」,攜同顏聖冠向社會致歉保證不再缺席,並要求原諒後才使得整個事件落幕,綠黨當時對顏聖冠的行動也因而終止。缺席期間,顏聖冠領取的兩百多萬元各項補助費,卻只退還台幣三萬多元的出席費。
    請問一下顏聖冠議員,妳欠台灣人民的補助費還了嗎?比起蔡正元,妳難道不應該被罷免嗎?
  • 民代無理濫訟 司法烏龍通緝
  • 2008/05/22 Taiwan News財經文化週刊343期31頁 高成炎

    五月四日清晨,因參加第二屆世界綠黨大會,人遠在巴西的筆者,收到台灣的一封令我抓狂的電子郵件。內容是綠黨1998年底參與台北市中正萬華區市議員選舉的候選人、綠黨第二任召集人陳光宇女士由美返國於入境時被捕。因為陳光宇是「通緝犯」,而通緝的理由是2006年時被民進黨籍顏聖冠市議員告譭謗,而檢察官因為陳光宇「屢傳不到」,不知何時已經對陳光宇女士發佈通緝令。故陳光宇5月3日由美國回台就在入境時被捕,並帶上手銬直接送到台北地檢署訊問,雖於數小時後交保候傳。
    由這事件我們可看出一個司法烏龍案,以及民代之傲慢案。陳光宇女士於1998年參選台北市議員時,戶籍設於萬華區呂姓友人家。陳光宇選戰敗北,而民進黨立委顏錦福的女兒顏聖冠小姐當選市議員。顏議員於1999年初,向市議會報到後卻跑回美國唸書,市議會之開會沒出席卻薪水照領,因此引起了由綠黨參選人陳光宇、彭渰雯所領銜之「罷免顏聖冠」連署行動。陳光宇於2000年2月回台南市任職後將戶籍遷回台南老家中,並於2000年底赴美國馬利蘭州立大學攻讀博士學位,並於日前學成返回。沒想到辦案的烏龍檢察官,每次都將出庭通知寄到台北萬華區呂姓友人家,並在遭受退件數次後就逕自發佈通緝,也不曾上戶政系統詢查一下陳光宇的戶口遷移紀錄,實在是有瀆職之嫌。
    至於在這兩三年在「打馬」及「反紅衫軍」方面表現突出的顏聖冠市議員在此事件上的表現,那就更加離譜了。顏議員1999年當選報到後不出席開會,並出國繼續唸書,鬧得滿城風雨。後來在民進黨台北市議會黨鞭藍美津女士發佈民進黨團決議,1999年5月12日顏聖冠若不出席大會將除名處分(自由時報,1999年5月11日)的壓力下才回台灣。最後其父顏錦福以其表現是「小孩不懂事」,攜同顏聖冠向社會致歉保證不再缺席,並要求原諒後,才使得整個事件落幕,綠黨當時對顏聖冠的行動也因而終止。令人意想不到的是,2006年台北市議員選舉時,由於顏議員在問政時之打馬與爭搶凱道使用權時有傑出表現,故有泛藍群眾將1999年顏議員初出道時之離譜行徑在網路上舊事重提。顏聖冠除了對該網頁提告外,也要求綠黨將網站上之1999年相關新聞稿刪除。綠黨未予理會後,顏議員對綠黨陳光宇女士提出「譭謗」之告訴,因而造成陳光宇女士5月3日入境被捕事件。
    事件發生後,吾等透過多重溝通管道要求顏議員撤除告訴。但顏議員卻要求綠黨(1)對此事件向她道歉、(2)撤除網站上相關資料後,才願意撤告。
    我們認為,這是民進黨民代明明自己有錯、卻又硬拗的活生寫照。民進黨會丟掉政權,看來並不冤枉。不知5月18日新出爐的民進黨主席看法如何?為了蔡英文主席方便瞭解,特此列出數篇當時之新聞標題提供大家參考。
    註:一、88/4/26 議會開議月餘 顏聖冠開小差(自由時報)
    二、88/4/29 嚴以律人寬以待己 議員問政該自律(聯合報)
    三、88/4/29 顏聖冠 不務正業(中國時報)
    四、88/5/11 民進黨團決議 顏聖冠明日大會不出席除名(自由時報)
    五、88/5/21 顏聖冠停權兩年 民進黨市黨部決議建請中央處分
    六、88/5/28 藍美津:顏聖冠公然說謊(聯合晚報)
    七、88/5/26 顏聖冠、顏錦福鞠躬道歉(自由時報) 。
  • 呆丸哈哈哈
  • 日本學運打了台港學運一巴掌
    2015年9月27日 亞洲週刊第29卷38期 筆鋒

    日本學運反對安倍的戰爭法案獲得了近七成民意的支持,以雷霆萬鈞之勢,凝聚數以十萬計的民眾上街示威,吸引廣大的青年學生與幾百名的憲法學者,成為日本自六十年代安保運動以後規模最大的一場學運,展示日本社會的強大動力。
    日本這場學運不僅獲得多數人的支持,它所承載的信息與價值觀,對去年只有不到半數人支持的台灣太陽花學運和香港「佔中」的雨傘運動都帶來重大衝擊。更直接的說,日本二零一五年學運,毋寧是對二零一四年的台港學運打了一巴掌。
    日本學運的訴求,揭發安倍的戰爭法案違反了日本憲法第九條,顯示民間珍惜日本戰後的和平體制,反對國家機器再度將人民捲入戰爭漩渦,反對日本二戰時所宣揚的軍國主義與殖民主義。日本民意堅守當年麥克阿瑟統帥在憲法中所帶來的普世價值,揚棄迷信武力、以強凌弱的國際關係準則。這代表了日本社會主流與新一代對昔日軍國主義及歌頌殖民的歷史加以切割,慎防右翼的安倍政府在「正常國家」的幌子下將當年的「大日本帝國」史觀借屍還魂。
    因而日本學運就是對日本二戰的帝國主義心態及殖民史觀予以徹底的拋棄。讓安倍晉三和他的右翼勢力不能再用「正常國家」的名義偷偷地「移形換位」,將二戰時日本殖民主義餘緒重現。
    但諷刺地,台灣與香港的學運在種種理想主義的外衣下,卻難掩殖民鄉愁的陰影。台灣的太陽花學運,上半身是反黑箱、爭民主,但下半身卻是台獨、戀殖。「台獨教父」李登輝就公然宣稱「日本是祖國」,而霸佔立法院、攻進行政院的學生則將中華民國的國旗倒掛,對「中華民國」四字極為不屑。香港的雨傘運動也以民主的名義,但卻有些人舉起了英國的米字旗,打出「我不是中國人」、「Hong Kong is My Country」的口號。
    這都顯示台港兩地學運的領袖既選擇性地遺忘,也缺乏歷史知識,漠視當年多少仁人志士為了擺脫殖民主義的枷鎖拋頭顱、灑熱血。在台灣,只有少數皇民化家庭才會改上日本名字,李登輝變成了「岩里政男」。而《台灣民報》的蔣渭水、林獻堂等先輩,曾不斷與日本殖民當局博弈爭取台灣人的尊嚴;他們不會忘記日本殖民政府在統治之初所採取的高壓殘暴手段,如:一九一五年的「礁吧哖事件」屠殺逾千人,屍橫遍野;一九三零年的霧社事件,日本殖民政府甚至出動飛機和毒氣來鎮壓原住民,令人髮指。
    事實上,今天台灣的「戀日派」都只是突出台灣殖民當局在四十年代的「現代性」的成就,對照中國大陸當時的貧窮落後。如李登輝最近回憶說他在四十年代去山東青島時,看到當地生活之嚴酷、窮困,言下之意充滿不屑,與他所仰慕的東洋「上國衣冠」不可同日而語。
    其實日本的台灣殖民政策一直是歧視台灣人,不許台灣人念法律和政治等科系,而精英只有去念醫科。但在台灣光復之後,李登輝這位日本刑警的兒子也可以當上總統,而「三級貧戶」之子陳水扁也可以憑寒窗苦讀進駐總統府。
    香港學運以雨傘運動之名,在國際上展示爭取民主對抗強權的形象,但客觀上只是播下了港獨的種子,反共變成了反華,奏起了「去中國化」的政治交響樂。
    雨傘運動浪潮五彩十色,像嘉年華一樣,但傘內卻是隱藏著分離主義的影子,如港獨之「影」附民主之「形」。民主化、真普選等美麗圖畫迷惑年輕學子,但圖窮匕現。香港社會歧視大陸遊客的「驅蝗」行動,以及後來破壞商戶營業的「鳩嗚」行動,都顯示極端的港獨勢力綁架民主派的主流,損害了大多數市民的利益。
    高喊「外抗強權」的雨傘運動變成了「內藏國賊」的遮羞布,越來越被香港沉默的大多數唾棄,最近也刺激泛民主派深刻反思,不要被香港極端勢力牽著鼻子走。
    今年是中國人抗戰七十週年的紀念,在這場英勇壯烈、三千六百萬中國人犧牲的抗爭中,香港人並沒有缺席。當年活躍在港九與新界地區的東江縱隊游擊隊也從敵後對侵華日軍予以狙擊,展現香港人以小擊大、鄉村包圍城市的歷史傳奇。而今天那些佔中的街頭鬥士是否還有這樣抗日的「勇武」精神?
    從日本與英國的角度來看,那些在台灣「媚日」與在香港「媚英」的言論都成為笑柄。一些英國人已在社交媒體上呼籲港獨分子,不要將英國人心中神聖的米字旗與港獨扯上關係。日本的學運進步力量也嘲笑「李登輝們」,不要將日本人自己都感到不安的侵略史觀拿來表揚。
    日本學運的進步性,彰顯台港學運的反動性。今天在日本街頭鼎沸的學運,也在歷史的舞台上,對太陽花學運和雨傘學運打了響亮的一巴掌。