images    

(原刊於UDN鳴人堂)

回來台灣多年,有一個景象,每每見到後實感忿忿不平,就是街上到處林立的美語補習班。當然,當兵前我也短暫在這些「美語」教學機構待過,發覺裡面的教師,僅有2成不到的師資來自美利堅。

剩餘的師資大概就是隨意從南非、以色列、紐澳、加拿大、甚至南美拼湊而來,老師們不懂KK音標就罷,很多週末還要趕夜店賣大麻的外籍老師,常常連個正確文法都不會教。

我就納悶,為何這些金頭髮、白皮膚的為人師表,能靠著不比本地老師強的教學能力,賺取高1倍的工資呢?答案其實非常簡單,就跟金融上有個「美元本位」的概念般,國際文化上,也有個「美語本位」的圭臬,這讓同樣操英文的國家水漲船高。

但那是21世紀前的世界,本世紀呢?碰巧前天閱報時,發現兩則國際通訊社的新聞,一則由法新社撰寫的報導指出,號稱「鞋都」的葡萄牙北部製鞋重鎮「聖若昂達馬德拉」,為了讓年輕人打入大陸市場,最近規定小學三年級以上學童必修中文。

另一則是由路透社所刊,內容指出近來許多美國家長希望孩子學中文,有錢人花上百萬台幣送孩子到大陸參加中文夏令營。其中最耳熟能詳的例子,就是美國投資鉅子羅傑斯舉家移民新加坡,好讓兩個女兒學中文。

於是我就思考,是否有可能再過10年不到,紐約的第五大道、倫敦的西提區、以及東京的銀座,開始有林立的中文何嘉仁或地球村,供小自安親班、大至社會人士學中文?

當然,目前美國一些中小學正與大陸合作設立「孔子學堂」,但這規模與專業度皆有限。如果將來中文的使用度越趨廣泛,中文補教機構確實可成為前景看俏的成長產業。

畢竟,孔子學校僅提供學校合作計畫,許多社會人士恐怕需要更專業、更綿密的語言機構傳授中文,台灣不妨與泛華人市場結合,一起輸出文化財,增加彼此的GDP呢?

這其實一點也不會像天方夜譚,先拿師資的供給面來說吧,近來台灣少子化問題嚴峻,教育部預計5年內將大學數量從160所減至100所,教育部統計將有1.4萬多名教師失業。年底前會成立專案辦公室,轉介合適教師至企業。

這不就是現成的1.4萬多名超高學歷的中文教師嗎?這還僅是大學教師喔!當然,多半的教師還是希望留在所學的領域中就業,但台灣產業多半喜愛僱用新手,中年轉業的高學歷教授,轉型恐有難度,不然就是薪資將大幅減半。預估會有34成教師面臨長期失業。

但國際範圍的中文教學則無此限制,且通常是年齡越大、越有市場,技術轉移難度亦低;畢竟這些教師已有多年教學經驗,只要接受短期的海外生活訓練,轉型的陣痛,會比國家硬是訓練這些與業界脫節多年的教師,還來的簡單。

且薪資會是國際水準。甚至這些師資無須出國,台灣的補教機構,能夠與政府合作,建制專業的中文教學機構,吸引海外專業人士短期來台學習中文,增加文化GDP

至於需求面,目前全球透過各種方式學習中文的人數預估已超過一億,師資缺口越來越大。相對英語則有14億,師資可說供大於求。且學習中英文的人口比例,逐年呈指數型比例遞減。

屆時,中國大陸將無法提供高品質、高數量的中文教學人才。台灣與新加坡及香港相比,有更扎實的中文教學背景,比起大陸的師資則強在具繁簡兩宜的讀寫能力。

台灣的傳統教育從未抹滅儒家文化的教學背景,比起誰能擦亮「孔子學堂」的招牌,台灣師資決不會輸給大陸人。

這就來到未來台灣的語言教育內容了,我主張母語教學比例可暫時維持現狀,應增加的是更多比例的簡體字教學。說實話,我一天用到的母語使用率,與觀看簡體字的時間相比,後者有後來居上的趨勢。

但要我看完一整篇簡體文章,而不需猜測內容,目前尚差一截,更遑論書寫整篇文章。如果當初在學校內,能提供每週一至兩堂的簡體字教學,會對我目前的閱讀能力產生莫大幫助。

一個強而有力的崛起華人市場已是事實,就像20世紀全球英語國家因美國的稱霸水漲船高,有異曲同工之妙,台灣也可藉強勢的中文使用率,以及行之有年的補教經驗,建構台版的中文教學複合體。兩岸四地的中文產業結構,並非零和競爭,而是有相輔相成的效應。

台灣走本土文化產業已來到瓶頸,並非這不重要,而是台灣基於島國文化,內銷形的產業模式,最終還是無法走出世界。中文加英文的語言綜效,才是未來趨勢,如果寶島能善用此長,就可複製大英帝國子民,受其文化優勢庇蔭幾百年的利多。

延伸:

台灣不缺補習班,只缺自尊心

台灣不只缺人才,還缺視力

東西教育大不同--生活面

死腦筋所調製出的教育,最終產品還是死腦筋

拒當富人馬桶─12年國教應採半天強制式 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(2) 人氣()


留言列表 (2)

Post Comment
  • 可惜沒台灣人的機會了
  • 在美國學中文的人現在是爆棚的多,不少公立中小學也改成中英文雙語教學,但很可惜,絕大多數職缺都被大陸人佔去。最大的分水嶺就是在台灣全面去中國化的那八年,時機一旦失去,台灣在中文教育的主導話語權,猶如明日黃花,消逝在風中。
  • 呆丸哈哈哈
  • 中國即將崩潰?三名人圍剿章家敦
    2003-05-04 聯合報 C2版

    SARS衝擊中國大陸經濟,日前訪台引起轟動的華裔律師章家敦,更振振有詞提出他的中國崩潰論,但華爾街不這麼認為。章前幾天在紐約與摩根史坦利、索羅斯基金等負責人公開辯論中國大陸經濟前景,章的論點被「圍剿」。一位與會者批章,「你的中國大陸危機與崩潰論,只存在你的書中,不存在於現實的中國大陸。」
    曾在香港、中國大陸待了近20年的章家敦,2年前因出版「中國即將崩潰」一書在美聲名大噪,與當時風起雲湧的中國威脅論與妖魔中國化相互呼應,章不時為文紐約時報、華爾街日報、在CNN及權威金融台CNBC受訪,風頭很健。
    但章家敦的論點這次遭華爾街挑戰。由貝聿銘、何大一、馬友友等100多名在美傑出華裔組成的「百人會」,4月底在紐約華道夫旅館召開年會,特闢「中國的機會與金融市場發展」座談,邀請章家敦、索羅斯基金管理公司董事長兼執行長史瓦茲 (Mark Schwartz)、摩根史坦利亞洲榮譽董事長、顧問總監華沃茲 (Jack Wadsworth)、知名投資大師、「風險資本主義者」作者羅傑斯 (Jim Rogers)等人齊聚討論,後3人都是華爾街名人。
    百人會立場較親北京,但仍請「唱衰」北京的章家敦當主講人;章在會中提出他一貫「信念」———中國大陸的金融體系病入膏盲,藥石無效。他說,北京加入世貿組織被迫於2007年完全開放金融門戶,大限迫近,遠水救不了近火。他預言大陸4年後將崩潰。
    章家敦說,中國大陸國企的作法與中央政府的講法南轅北轍,上有政策下有對策,問題累積無解。大陸銀行放款對象只限國企和中央批准的企業,形成封閉壟斷體系,西方評估中國各銀行貸款50%是呆賬,即使回收10%,壞賬仍高達近5000億美元。
    他說,像大陸這樣的銀行在任何自由經濟體系都將倒閉,但北京拒絕承認真相。大陸 4大銀行(中銀、建設、工商、農業)最大包袱是國企,無止境為國企放款,國企嚴重經營問題則轉嫁到銀行,形成惡性循環。4大銀行固然有改進,5000億美元壞帳壓在肩頭,改進微不足道也緩不濟急。
    章家敦認為,北京須有5000億美元挽救銀行,另需5000億美元挽救社會福利,且要解決嚴重失業問題,調適加入世貿組織後的經濟環境,提供人民教育與社會服務;以目前情況看,成功機會很少,北京沒有多少空間完成這些任務,也沒有時間完成。
    章家敦的論點,引來原是對頭的史瓦茲、華沃茲及羅傑斯合力反駁,形成聯合戰線「圍剿」章的局面。論辯白熱時,倚老賣老的華沃茲對章家敦說,你的中國崩潰論「只在你的書中存在,不存在現實的中國」,一時氣氛緊繃。史、華承認大陸銀行體系確有嚴重問題,但還不至瓦解,章危言聳聽;相反地,兩人稱許大陸銀行與國企積極民營化,是可喜趨勢,隨著開放外國競爭,引進西方健全制度,將促動大陸透明化管理,建立資本主義具效率的投資與管理機制。
    態度瀟灑的羅傑斯更聲稱,21世紀是中國的世紀,人民幣將成強勢貨幣,北京應儘快將人民幣改為可自由兌換貨幣;曾騎摩托車旅遊中國大陸的羅傑斯還呼籲,現在首務是「趕緊學中文,」以趕上風潮;他還提出投資建議,中國女性社會地位與經濟力量與日俱增,投資大陸女性用品公司股票準賺錢,他近來就大買這類股票。
    這是一場有趣的腦力激盪,吸引百餘名企業、學界菁英旁聽。章家敦力戰華爾街3名人,倒也從容不迫;而史、華、羅不約而同力駁中國崩潰論,有趣反映資本主義象徵的華爾街是多麼期待社會主義的中國大陸成功邁向「走資」之路。