Scottish-independence-sup-014    

明天英國公佈『了』蘇格蘭脫英公投,結果不出所料,蘇獨得票率大失所望,比之前的民調少了8個百分點,整體得票率來到蘇獨比英統的45%對55%。選擇繼續統一的蘇格蘭居民大勝!

我是如何猜中明天已經公佈的結論,很簡單,不知有誰聽過任何民主老國,有發生國內區域贏得獨立的案例?答案是零。

魁北克不成功、德州不成功、巴斯克自治區不成功、台灣國不成功、北愛爾蘭歷經悲慘的歷史後,也不能成功。所有自稱自己為民主大國的,全都沒有獨立成功案例,為什麼?因為民主制度,是最獨裁的政權!

什麼,大濕,你又在鬧了,明明民主是最尊重人權的制度,你怎麼可以說民主是獨裁?那我問你嗎,二戰後,全球有哪些成功的獨立案例?

_58015548_braveheart最成功的,莫過於前蘇聯國家,這些新成立的民主國家,甚至叫自己為『獨立國協』,當然,一旦實施『民主』制度後,就變得超級獨裁。比方說俄羅斯與烏克蘭;一個總統位子,可以輪流當N次,比方說:普丁。或是新總統靠美國扶持的團體搞政變而來。

國際間還有什麼成功的獨立例子,其實很多,但全都是在未開發或前共產國家中,且這些國家多半是被西方國家教唆獨立,比方說東帝汶、巴爾幹半島的前南斯拉夫國、以及南蘇丹。

為什麼能夠贏得獨立的國家,都是獨裁政權呢?答案很簡單,一個國家越獨裁、越落後,人民就越獨立。因為他們的思考是活著的、是鮮明的、是充滿希望的,以及最重要的,是不被操控的,因為他們沒有電視

反觀民主大國,人民的腦袋瓜,早被CNN與好萊塢調配的莒光園地,以及Smartphone給徹底洗腦,以為自己所居住的《美麗新世界》,就是真正的民主、貨真價實的自由。

但瞭解政治操作的人都很明瞭,選舉結果是非常好操作的。不只結果而已,整個選舉生產鏈,都是被精心規劃好的環節,從民調、候選人、媒體呈現、好壞定義、突發事件、選舉規劃、到投票制度,都是被幾個大資本家設計好的遊戲。

這些財富階級,只是透過選舉拜拜合理化統治行為,順便利用選盤投資獲利,比方說最近因蘇獨案作空英鎊、英股、英債的人有福了。因為背後的操刀手,已經有非常精準的工具,來掌握、預測、操控選舉結果,不然你以為臉書、谷歌、Apple Watch是拿來幹麼的?給你娛樂?別傻了。這些都是免費的情資。

safe_image100798446

如果有些選情過於激烈,沒問題,資本家會派全球性的操盤手喊話,這些操盤手,就是所謂的『公正第三方』。在民主國家中,擁有最後喊話權的,就是美國人。還記得2011年的包道格嗎?一句『我只是代表自己』的廢話,選前挺茸兒,就穩上總統寶座。

阿扁則靠卜睿哲的堅挺,獲得2004年的大位。當然,如果你一直白目,卜兄就會放話警告,也許就是如此,當卜睿哲說安倍再鬧下去,會成下一個阿扁後,你看現在安倍多乖,還敢拜靖國神社嗎?

來,再來看看明天準備要進行的蘇獨公投,美國人已公然下指令,不準蘇格蘭脫離英國,且派出的陣容堅強:葛林斯潘、索羅斯、克魯曼、白宮發言人,都嚴厲警告蘇格蘭脫英的慘痛代價。

也就是說,這些人警告主導蘇格蘭獨立的首席大臣薩孟德:『請問你是否想當下個阿扁?!』

psychopath_mafia  當各位在思考民主陣營時,請拋下學校中灌輸的那套。比較符合現況的是黑道組織,一旦加入這個『民聯幫』後,大哥會幫你喬好堂口與派系利益。一旦說好,就不可輕易退出,不然後果就是阿扁。

你在位子上時,美國大哥會盡一切力,幫你保住飯碗,不然你以為茸兒政績那麼爛,為何還會有薪水可領?如果你有自己想法,哪怕你多清廉,坐飛機可讓妳摔下、搭火車會讓你出軌、吃飯能讓你噎住、洗澡則讓你通電,什麼問題都沒有,還可以讓一群人神秘罹癌。

因為老大哥知道,如果今天你蘇格蘭可以獨,明天的加泰隆尼亞呢?後天的拿玻里的、大後天的格陵蘭呢?大大後天的德州呢?大大大後天的台灣國呢?大大大……..這些地方的軍購保護費是不用繳囉?

再想想看吧,為何蘇獨明天慘敗了?蘇丹卻獨立了?如果你還在相信民主那神話,建議你問問獄中的阿扁為何蹲在那?

延伸:

英國學費暴動與佛山無影腳

解決統獨之道:UN - China 3.0

不丹的快樂不如丹麥的智慧

諾貝爾和平獎頒給歐盟?不如送給少林寺!

香港要普選?安啦!10年後會實現

英國要脫歐?還不如先脫褲!

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(9) 人氣()


留言列表 (9)

Post Comment
  • 無名之人
  • 合理推論。不過我覺得從獨立案例看本身政體是否為獨裁倒是有點薄弱。
    不過真心覺得民主只是用來哄人的手段而已,所以大師的大部分論點還是同意的。
    說起來,大師之前有提到,羅斯柴爾德會幫助阿里巴巴,某種程度是妥協的結果。
    是為何這些影子政府的頭頭會妥協?大陸有加入以西方為主的世界秩序嗎?
  • 應該這樣說,統治中國的最高層,只是代理人而已,可以問,阿里巴巴到底是否為中國企業,或是日本企業,甚至是美國企業?

    我想,大部分的中國人,是分享不到BABA的果實,卻要運輸這家企業代理的商品。

    accrcw75 replied in 2014/09/18 00:14

  • LitOrca
  • 大師這一篇總算不像過去一遇到茸兒就心軟。不管從哪個角度看,都陰謀得很正點~
    大師讀者很多還是眼裡只識藍綠的人,有時讓人覺得這影響了大師言論的重心。如大師所言,不管是阿扁、是茸兒,其實都得聽美國爸爸的話。茸兒更非真有甚麼改革啊、為民福祉的雄才,那是騙肖的,他真的會比別人少拿嗎?那更是騙肖的!他是靠把柄(綠卡?美國人?)在老爸手中,老爸好掌握他,不會像阿扁一樣脫韁,因此才領得這份薪水。
    空心菜當年聲勢不小,老爸想試試他,空心菜就去了一趟美國,應該是答應了不少東西,卻最後輸給隨後開價更大的假皇族。所以茸兒第二次當選了,大師的讀者應該除了咒罵美國老爸外,更要咒罵茸兒不知道賣台賣了多少。
    也因為得不到美國老爸的信任,空心菜、螟浸黨卯足了力配合美國老爸的需要賣力演出,達到美國老爸要扯扯茸兒的後腿,讓茸兒知所進退的目的。

    沒完沒了啦!就算2016換個人,管他換誰,這種遊戲模式不會停止...
  • 我ㄧ點都不想反駁你!!

    accrcw75 replied in 2014/09/18 14:59

  • 訪客
  • 太強! 拜服!
  • 美國閒人
  • 大濕可否講講中國外匯儲備的分佈情況??
    如普通人購買了美國國債, 只有乖乖不動地收息. 而投資金司就可抵押, 拿現金, 再買, 再抵押, 以擴大資產.
    中國或外國政府是否都可這麼做, 以免風險.
    因小弟不清楚, 所以請教大濕.
    謝謝.
  • 訪客
  • 1. 蘇格蘭獨立對國際社會有利

    英國、美國、以色列這3個國際流氓在地球村四處燒殺擄掠,是國際社會的亂源。
    一旦蘇格蘭獨立,英國流氓的實力被削弱,以後美、以想揪團英國去外國打打殺殺,英國會增加猶豫,三個流氓有得喬,國際社會將獲得較多的和平。

    2. 對比蘇格蘭和烏克蘭東部,明顯呈現西方流氓霸權的雙重標準:

    (a)蘇格蘭想獨立:英國:「只要公投過關就OK,反正攔不住你」。
    (b)烏克蘭東部想獨立:基輔先指控烏克蘭東部反抗軍「恐怖組織」,繼而重兵殺戮烏克蘭東部反抗軍和平民,而且以美國為首的NATO已經對俄羅斯祭出無數次的制裁。

    3. 反對獨立者作票?

    https://www.youtube.com/watch?v=LbJif7vISQg
  • 訪客
  • 45%:55% 很巧的也是2012年台灣總統的投票比
  • 訪客
  • 講了這麼多大濕只是用自己狹隘的陰謀論來看世界,忽略人類的複雜性,大概也是因為這樣家庭狀況出問題都看不出來