140625191055_chen_nyc_sing_624x351_reuters

怎麼搞的?感覺現在全世界都在靠五星旗過活!不是,我不是在說台灣的張志軍來訪;當然,這趟43夜遊,不過是為了往後的服貨貿鋪路;我說的是另一個撒錢行動,也就是我們的慈善大使標哥。

今天台灣幾乎所有主流媒體都錯過的新聞就是,原本誓言將買下《紐約時報》(至少專欄版)的『怪怪慈善家』-陳光標,在美國時間昨(25)日,於中央公園的高級餐廳中狂撒美金。

420_5bf174576a291cd0a592713141e4529c這位在名片上鑲有比大英百科全書目錄還長頭銜的怪咖,答應紐約市的遊民,只要參與這場慈善午餐,就可飽食僅上流階級可享用的牛排大餐,外加現領300美元的鈔票。當然,這位愛捉弄人的中南海白手套,羞辱美國佬的方式還包括:穿上文革時的雷鋒裝,大唱 “We are the World”

最讓驕傲美國佬受不了的地方是,這些原本媲美蘋果首賣排隊會的阿標慈善罰站大隊,最後告知怕這些『低等族群』,在拿了錢後會到處花,用來買毒品與酒精,所以取消紙鈔的施捨。搞到最後許多人咆哮沖天,好像上了癮的毒蟲般,洋基佬的驕傲蕩然無存。

也許有些人會說,大濕啊,這根本就是一場秀,你幹麼那麼當真,還另闢一篇文章描寫。對,但文豪王爾德曾說Life imitates Art far more than Art imitates Life也就是『生活模仿鬧劇,遠多於鬧劇模仿生活』。來看看最近中美兩國發生了什麼事?

今天早上起床後,例行性的看了一遍全球的財經新聞,發現這個愛做假帳的美國,又修正了一次今年第一季的GDP成長率,由最初的-0.1%,上個月一度修正至-1.0%,原本以為這已經夠慘了,最新的數字又往下修正至-2.9%。

20140109004460 (左圖:名符其實名片一哥!) 

這麼慘的數字,如果不算2008年的金融海嘯,大概在1980年代後就沒看過,而且修正跌幅破歷史紀錄。但如今卻又上演。也許你會說,大濕啊,啊聯準會不是說美國經濟好轉,失業率下滑至6.3%,美國其他經濟數據也好轉,QE也已經退了3成多,阿美利堅要up up了。

喔!聽你在放屁,首先,6.3%的失業率是在勞動參與率降至1978年後新低才凹到的數字。這是什麼意思,我給你個例子,假設一個經濟體內只有一個人願意工作,其他3億人都已放棄找工作。

如果這位大叔找到一份職缺,就算是兼職的麥當勞員工,美國的就業率就是100%,失業率為0%。因為勞動參與率為3億分之1,而失業率是由這數字算出來的。

至於退QE的部份,這又是全世界最大的笑話,來看看持有美國國債的主要國家都有哪些:

us treasury  

有沒有發現,美國自從去年12月宣佈退QE這神話後,今年1月至4月共減持300億美元的債券購買量。來,看看同時間『比利時』這個怪咖,突然於去年11月增持500億美元的美國國債。

累積至今年4月,比利時這個比台灣GDP還小的國家(約4,837億美元),於短短的5個月間,共增持1,660億美元的美國債約莫是比利時3分之1GDP(台灣則減持40億)。這根本不可能!

A09A00_P_01_02  

來源:中國時報

也就是說,美國根本沒有退QE,短短4個月中,美國僅減持300億美元的債務量,其中包括MBS等非國債證券,比利時卻增持1,600億美元,這還不包括MBS等非國債證券

部份原因是俄羅斯要跟美國玩貨幣戰,所以減持了200億美元,所以影子買手要多買。但總體而言,美國不但沒退QE,反而更增加QE規模。

所以下一個問題是,到底都是誰在買美國國債?經過大濕一番追查後,發現是『歐洲證券清算中心』(EuroClear)這怪玩意兒。所以一派說法是歐洲央行在背後偷偷買,畢竟美國在歐債危機時,也幫助了歐元區不少。互相、互相嗎~~

但我直覺認為不只,因為EuroClear1972年時,被摩根大通(JP Morgan)給併購過來,而摩根大通的總部最近被那一國買下阿?沒錯,又是老共。你可能以為買下摩根大通大樓有啥了不起。這樣問,代表你一、不懂金融;二、沒去過華爾街。

Bernanke-Dimon-Fed-Tunnel

因為摩根大通總部剛好位於:沒錯,聯準會的紐約分行正對面,這裡一度存了世界最多的黃金儲備量。摩根大通儲存黃金的地點是地下五樓,如果跟你說,聯準會儲存黃金的地點『剛好』就是地下五樓,你會不會覺得『好巧』。

20140626jzh0009還記得大師之前曾說過,美國黃金很有可能全不見了,都被運到中國上海去了,你會不會覺得有個大樓,地下室直通美國央行的黃金金庫很方便?剩下的細節,有高中IQ應該都可連連看。當然,大師都在陰謀論啦!

會不會納悶,這麼重要的新聞,西方媒體為何沒有一家願意報導?為何昨天公佈的GDP數字明明那麼爛,美股會以小紅收盤?為何媒體一直將重點放在下季GDP會變好的鬼話,而淡寫上季的爛數字?

因為:西方國家的自由媒體根本是假象!大概只有被兩大家族所把持。如果有個外星人觀察地球,也許會發現金正恩與歐巴馬,其實沒有本質的差異。人的自尊,總是建築於踩在另一個人的神話上。

012afccc有沒有可能,就因為上述等原因,第七艦隊一直開不來馬航一直找不到;伊拉克戰爭需拉中國下水;台灣鬧服貿,頂多派個希拉蕊隔岸哭爸。而陳光標的侮辱之行,竟然會有美國央視—CNN的報導,也許《紐約時報》真會在不久後,見到林毅夫的專欄。

回頭想到陳光標的慈善鬧劇,看似無厘頭,但這不就是西方國家在過去500年中,對落後國家所做的勾當嗎?只是他們有好萊塢與搖滾樂的漂白,讓被統治者難以察覺。阿標只是用其人之道,還治其人之身罷了。 

 延伸:

史上最大搶案:美國沒黃金了?!

比特幣要搞革命?恐怕自己先被革

誰說QE退場了?

9月台灣有政爭、10月國際有逆轉!

彭淮南想升息擠泡泡?!還沒被柏老耍夠嗎?

Apple!!你好樣的!

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!  

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 訪客
  • 陈光标那是军装
  • 老大
  • 姑妄言之、姑妄聽之
  • 老大
  • 不能不承認言之成理
  • 呆丸哈哈哈
  • 台灣人見不得人好?
    2011-01-29 黃大一
    這幾天大陸首善陳光標來台,直接以金錢紅包救助貧困,整個台灣鬧成一團,電視談話性節目、報紙、藍綠政黨口水滿天飛。讓在這種資訊大量轟炸之下的小老百姓霧煞煞,針對台灣有發言權的媒體政客公婆們諸大論,心中油然浮出了一個問題:是否我們台灣人見不得人好?
    記得大約廿前剛從美國回台搞中文電腦,也同時在幾本雜誌寫專欄。那時候年輕火氣盛,下筆難免辛辣,用詞遣字比較直接少拐彎,得罪了不少業界,還拿過滋廁(資策)會的「存證信函獎」。某日,和中文電腦界的老戰友聊天,他提醒規勸我要注意到台灣學界和電腦界掌權者的心態;他說,台灣的社會,不要說我常常帶著感情的那些文章會讓如滋廁會等黑官受不了,而根本在於整個社會心態思維已經轉變了,即便你我靜靜埋頭苦幹努力研發,三不五時才偶爾發表幾篇修辭「溫良恭儉讓」的論文,也都會得罪人。這話我真的很搞不懂:年輕人努力研究,寫文章發表研究成果,不是很好、很應該受到鼓勵的嗎?我是可以做到「罵人不帶一個髒字」,但是這樣子還照樣會得罪人,我就完全搞不懂了,只好請老戰友進一步解釋。他說,你啊,不能從常理去思考,要從這些黑白官商賈的心態去想;你拼命寫文章發表論文,人家心裡會是怎麼想的?哦!你黃大一很厲害、經常有文章發表,鋒芒都被你佔光了,不就是罵我們佔著茅坑拉不出屎來嗎?哦!去國近廿年,以前小時候所學習到的那套「美德」行為標準,如今已經不適用了;自己守本份,靜靜研發,不惹別人,也會被解讀成罵人!天啊,台灣人見不得人好啊!
    把時空拉回近日,看看當今名嘴們對陳光標濟貧的謬論,不就是老戰友廿多年前所說更具體的表現嗎?先把話說絕一點:即便人家另有用意地來台灣「統戰」,拿出五億新台幣不綁任何條件(Without string attached)、直接親手發送到窮困老百姓手中,怎麼說都是一件好事,怎麼還會有名嘴在電視節目上當場發飆破口大罵呢?請問,為何不能用高調來行善?有什麼法律說不准高調行善?過去傳統的路邊奉茶,有錢人修橋造路賑米,所想達成的目的為何?以高調來做善事,難道有違行善的終極目的、讓有急需救助者得到一些幫助嗎?不管世界上哪個國家,即便是最富裕的歐美,只要到任何大城市的「湯廚房(Soup Kitchen)」去看看吧,每到用餐時刻,前面還不是照樣排了一大長排的窮(懶)人?難道這樣子光天化日下公開施捨就不是「高調」?嗐,名嘴們的謬論,會不會是老戰友所說的,台灣已經變成見不得人好的社會?
    陳光標對於他的「高調」行善,有一個有趣的理念:他希望透過「高調」行善,廣被媒體報導,期望能敦促更多人出來行善,讓社會更多有需要的人得到救命的幫助;這個用意與做法,在當下唯利是圖、笑貧不笑娼的兩岸社會,正是所需要的針貶。此外,也不要忘記當下的媒體生態,狗咬人不會上報;安安靜靜地做好事,哪個媒體記者會來鳥你?沒錯,當今的社會,腦滿腸肥想賺更多錢的人比比皆是,而且往往把金錢當作成功的唯一考績;多多報導社會公益救助底層人苦難等善行,報社、電視台早早關門大吉;在這種惡劣的媒體與社會心態下,為善不欲人知,或用基督教聖經所說的「左手所做的,不讓右手知道」那套方法,能達成多少效果?能夠激發出更多幾人來行善?
    這也是我回台以後的一個深沉體會。至少在台灣的社會環境,使用過去那套文雅字眼說話,有誰理你?說了等於白說。低調行善真的比高調行善有效嗎?至少,我親身在中文電腦發展過程中發現,如果不用粗魯字眼,對方還聽不懂呢!舉個實際的例子為證:當年台灣民間國字整理小組的幾個教授,都是「溫良恭儉讓」的學者,他們把青春投入了國字的整理,在1989年公佈了「中文資訊交換碼」75,684個字;這是中國文化的千秋大業,應該受到表揚才對,不是嗎?可是,國字小組「四人幫」幾個教授講話從不帶髒字,他們的成就不僅受到黑白官僚的排斥,差一點還要去上「綠島大學」;因為他們把簡體字也整理進去了,有「通匪」之嫌疑!後來,我實在看不下去了,只好「犧牲」自己當「壞人」出來造反,很高調地把那個從日本把我們漢字抄回來的滋廁會黑官封上「文化漢奸」的惡名,讓他「萬古留芳」遺臭萬年,哈!這才終於讓昏官們知道也承認了,中國字數老早超過電腦二「拜(Byte)」所能包含的65,536字符空間!醒醒吧,台灣社會老早就是見不得人好的社會!因此,高調行事,或許是必要的手段。
    若從藍綠兩黨政治的角度來看陳光標來台發紅包的事,聽、看到那些昧著良心政客所說的酸話、所行的蠢事,真的讓小老百姓吐血啊!台灣有這麼多人攔路要紅包,都是馬英九政府無能、都是馬英九的錯……等等夭壽話,真可媲美囚犯1020在法庭上所說的「我才拿兩億」!不知道世界上那個國家沒有貧困和有急難的老百姓的?難道這也是他們國家領導人的錯嗎?換個角度來說:如果今天來台發紅包的是山姆大叔的巴菲特、而不是來自以前被蔣幫政權罵為「萬惡共匪」大陸的陳光標,那麼台灣窮人的問題還會不會是馬英九的錯?相信這些政客的嘴臉,馬上會180度變成惟恐沒搶著頭香「搫爛趴」的醜態。為什麼?洋蔘卡大隻啦!相對於陳光標的散錢行善,不禁想起沒有多久之前,民進黨主席、很有錢人家的女兒,自己也領18%被抓包之後所講的,即日起不再領這每個月六萬多的人民血汗錢,但捐助公益也將受到影響。能不莞爾一笑嗎?
    沒錯,蔣光頭的國民黨非常可惡、絕對可惡;過去太多不公不義的暴行,如黨庫通國庫、二二八、白色恐怖等等等,罪行罄竹難書,所以終於才有了八年的綠色執政。但是,這段不能算短的八年期間,台灣的窮困和急難老百姓的人口,有沒有減少?或是增加了?到如今,最可笑和可惡的是:綠營一直把蔣家的罪過拿來當自己橫行霸道的護身符;碰上無法自圓其說的窘況,總以「過去你(國民黨)爛,現在我(綠營)當然要比你更爛才是」為擋箭牌;請問,這樣子就有轉型正義嗎?過去蔣幫見不得人好,如今綠營人士是否能坦然見得人好、鼓勵人好?當然啦,我們小老百姓不能說這些政客「龜笑鱉冇尾」,因為大家都是從小喝國民黨奶水長大的,如今「青(台語,意思為綠色)出於藍而勝於藍」,所言所行當然要比過去蔣幫更為精進、更為可惡,才沒有辜負蔣幫教育的成功啊!綠營政客人物的言行,如果有錯,當然都是馬英九的責任、都是馬英九的錯!
    如果一個才拿新台幣五億的「阿陸啊」來撒錢就可以把台灣上下鬧得雞飛狗跳、藍綠惡鬥、分崩離析,老共一直想「解放台灣」,實際上不必動用到解放軍的殲20隱形戰機,也不用幾千個飛彈對著台灣;只要多讓幾個陳光標來台灣到處發紅包,台灣自己就會鬧垮掉,完美地實踐《孫子兵法》的「不戰而屈人之兵」最高戰略指導原則,哈!
    見不得人好,正是台灣人悲哀之處。

    談陳光標的救窮之舉
    2011/01/27 花間夢裡人
    今早有同事跟我聊到中國首善陳光標的事:他來台灣,帶著成綑的現鈔,而這些現鈔可能會砌成一道萬里長城,讓不是匈奴的人也會想立刻拍馬而上、攻而陷之;或者這些現鈔也會以五位數為一單位,包成紅包,那絕對比馬英九的兩位數紅包更值得排隊領取。
    陳光標是如此的為善亟欲人知,高調地宣告他將要做的事情。於是,有人看不下去了,說他羞辱窮人,說他沒有顧慮到受者的心情。
    同事問我有什麼看法。對於批評陳光標的人,我只送一句話:「你以後最好不要要求政府實施任何社會福利政策。」在我看來,老人去鄉鎮區公所領老人年金、跟去領陳光標的紅包,意思都一樣。同樣都是本人去領現金,如果你覺得前者是可以接受的,那後者又有何可以反對的?
    別忘了,咱們的政府也是高調在做社福的;那些政治人物,更把社福政見當勝選的武器,口沫橫飛地講,一點都不害臊,也完全不擔心「老人與窮人的自尊心受傷」。而且進一步地說,陳光標是撒自己的錢,而政客卻撒老百姓的錢;兩者相較,誰更值得尊敬,不是一目了然?
    有些詬罵陳光標的慈善團體,非常莫名其妙。他們自己在辦慈善活動,幾乎都是正大光明的,絕不會偷偷摸摸地辦,有些甚至還連絡記者去採訪,而且會場還會掛著紅布條,把自家單位寫得一清二楚。譬如每年此時都一定會有的「請遊民吃尾牙」活動,遊民沒有人是蒙面去吃的,會場也到處是採訪記者。主辦單位「高調」成這樣,怎麼就沒有人批評他們「傷害遊民尊嚴」啊?
    去機場抗議陳光標的民進黨政客更不要臉。台灣很多發現金的福利措施都是民進黨提出的,民進黨也一直以此為傲、高調地宣稱自己是最照顧人民福利的政黨。好笑的是:民進黨發明了「年輕繳稅金、年老領年金」口號,把青壯人口的辛苦所得毫不精算地移交給自己定義出的「弱勢族群」,一點都不覺得有何不妥;而陳光標是處分自己的血汗錢,根本就不需要呈請民進黨批示核可;民進黨不知道是在齜牙咧嘴個什麼勁,簡直莫名其妙。
    陳光標賺的錢絕大部分都不是從台灣人的口袋裡挖出來的,他卻打算用在台灣人身上,不知道自稱最「愛台灣」的民進黨還有什麼資格謾罵人家?
    你要跟餓肚子的人談尊嚴?可以啊!下次立委與總統大選時,把「發放現金類的社福政策全部都取消」當成主要的政見如何?
    台灣的政治人物之厚顏無恥,已經昇華到一種自認為「知恥近乎勇」的境界了。
    台灣有那麼多對陳光標的紅包引頸企盼的低收入戶,是全體官員與民代的恥辱。這些王八蛋不但沒辦法讓窮人絕跡,甚至這幾年來在他們的折騰之下還越來越多;瀆職成這樣,人民沒在各縣市政府廣場前豎立一座座的午門,把全體官員民代綁成一串、押去那裡斬首示眾,就已經很客氣了。現在有富翁來「代官巡狩」,幫政府解決一點點社會福利問題,讓窮人有個現金好過年;這些官員民代如果還有點自己所謂的「尊嚴」,就應該手牽著手,一起去跳台灣海峽。
    但至為明顯的是:台灣的大小政客們,對陳光標的反應卻是惱羞成怒;因為陳光標做了他們做不到、或甚至是根本就不想做的事,把他們的光采與風頭全搶走,讓他們臉面無光;於是他們就跳起來了,指控陳光標偽善。笑死人了。人家偽善還有個善;你們這些王八蛋,連偽善都辦不到,一個個都是真惡。你們這些政客們,製造出那麼多低收入窮人,自己照顧不了、或壓根兒就不想照顧,還不准別人替你們照顧,以免損害你們的官威。現在是誰傷害到誰的尊嚴啊?我怎麼就覺得,陳光標事實上只傷害到那些憊懶政客的尊嚴呢?
    我自己的看法是,陳光標已經把他行善的方式公開徵信了;覺得可以接受的,就去拿;覺得不大妥當的,就拒絕。這是個由低收入者自由選擇的事情,不勞未符領取資格的人(尤其是政客們)多嘴。你要人家不去領,又捐不起錢讓人家過個好年,這樣不公平吧,不是嗎?
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消