threat_thursday-map-08

自從今年畢德堡會議重新制定『資訊戰與網路自由』的議程後,我對駭客攻擊事件就非常關心。我發現世界除了常發生怪怪的革命事件、怪怪的獨狼砍人後,也常會有怪怪的駭客行動。

在台灣,這起駭客事件是由蘋果報系開始發難,然後在報系所舉辦的記者會中,可看到幾位如張錦華等反旺中常客。這次的怪怪駭客事件,主要圍繞在黎智英在支持香港的『佔中行動』後,中國網軍的疑似報復行動。

images但我納悶,中國是否會那麼的笨,明明網路上就可調出駭客攻擊的數據,老共會如此愚蠢在佔中行動進展的如火如荼時,展開大量駭客攻擊嗎?這不是比敲鑼捉賊還呆?

好死不死的,黎智英在佔中IPO前被發現與美國的前國防部長保羅沃夫維茲(Paul Wolfowitz),一起搭乘私人遊艇,駛向公海暢談機密事務5小時,我很好奇都是在談什麼。

一旦扯到沃夫維茲,我就會全身發涼,這位在伊拉克戰爭前期,與美國的軍工複合體,大力恐嚇美國人民,揚言海珊藏有『大規模毀滅性武器』,讓至少10萬個無辜伊拉克人民白白喪生,上百萬人民目前還現在那飽受飢餓、戰亂、內鬥、與恐怖事件之苦。

material_20140409000165M_400x300沃夫維茲最後的下場如何,沒錯,居然晉升成掌管全球經濟發展的世界銀行(World Bank)總裁,在那剝削第三世界國家。目前則是『美台商業協會』的主席。

沒錯,就在大腸花落幕之後,茸兒被美國叫去拉正,威脅軍購的那三大巨頭中,左邊那位就是沃夫維茲!

不久後,就在核四IPO炒過頭時,阿帕契直昇機就突然從天而降;就像之前廣大興打菲仔high過頭時,同時間從天降F-16與幻象戰機一般。

所以當我聽到黎肥佬與沃夫維茲正暗通款曲時,剛好香港正發生港版的太陽花事件,我就覺得渾身不酥胡。難道,CIA也滲入了港台的媒體與學運中?

其實就算有,我也不驚訝,還記得去年史諾登揭開美國人的真面目後,發現全世界幾乎所有大規模的網路駭客、監聽、與放毒事件,多半是由美國的中情局、國安局與國防部等軍工複合體所操作。然後再賴給其他國家。

這在CIA的教戰手冊中,稱為『自導自演行動』(false flag,又稱假旗行動)。比方說第一次世界大戰的美郵輪擊沉事件、越戰的東京灣事件、二戰的珍珠港事件、希特勒火燒國會、以及911與波士頓爆炸案,據稱多半是由這些情報分子所策劃。

 這兩位老兄介紹美國歷來的自導自演行動,影片中演講者為美中東智庫學者

也就是先安排一個『被攻擊事件』,然後誣賴給『欲攻擊目標』,最後結合『正義盟友』,攻打新崛起勢力,以確保美國的戰略霸權。

如果《蘋果日報》如此支持太陽花學運與反壟斷IPO,背後又有原本人馬加持;如果沃夫維茲與黎智英如此麻吉;如果美國是全球駭客的黑手;如果港台的社運團體有資金後援與跨國式演練;如果太陽花學運期間,一堆學運人士突然訪美報告。你又會覺得這次的網路駭客,有多少來自中國?又有多少是美國的假旗事件?

不要誤會我,我從不認為中南海的網軍有多純潔,但來自這邊的惡意行動有個好處,就是如老美所說:『你從一英哩外就可聞到臭味』。但通常台灣被好萊塢與CNN洗腦後,對於來自右岸的惡意攻擊,通常毫無免疫力。但卻是能夠傷及要害的重拳。

我們會用放大鏡檢查華為的通訊設備,但對Win8毫無防備;我們對小米的裝置戒備甚嚴,但對IPhone卻是直接躺平;對新浪微博不懷好意,對臉書Google+卻投懷送抱。對上海61398部隊嚇到閃尿,卻奉美國安局為好萊塢潮機構。

寫到此,很多人一定又誤會我認為中國的網軍不嚴重,我不是這樣說,共匪為台灣傳統的敵人,當然要慎防。只是我想說,通常害人最深的,其實是每晨餵光緒吃砒霜的慈禧太后。請問,誰是那老佛爺呢?

延伸:

維基解密證實台灣是美國的一郡

美國看克里米亞公投:民主太重要,不能給選民決定!

全球影子政府--畢德堡集團20147大議題

核四:美帝抽血棒

自由,平等,博愛;如果你相信的話!(維基解密現象)

貿謀殺大事記

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()


留言列表 (18)

發表留言
  • 悠瞇
  • 沒記錯的話,楊世光先生有與大師類似看法
    大師可考慮輔選XD
    話說欲加之罪何患無詞,一切虛偽的行為,總要找個高尚的道理來掩飾是,道貌岸然呀

    這年頭什麼都很假
    但好像只要你願意相信,那他就是真的
  • 訪客
  • 文化霸權的標準示範案例
  • 夏夜晚風
  • 非常感謝王大師勤於筆耕,以淵博的知識,不同的思考角度,提供讀者更寬的視野。
  • 陳志榮
  • True, Boston Bombing is indeed a false flag. There are simply too many bugs on the scene pictures. The US government wants to publicize 3 concepts. 1.Army soldiers can appear in civil events. 2. There are terrorists around the world. 3. US gov wants to prohibit guns to leave people unarmed.
  • 訪客
  • 大濕, 腦殘無極限, 反正他們就是信
    香港白痴還是一樣多的
    永遠對大陸 跟 對英美是雙重標準
    大陸做什麼也錯 英美做什麼也對的

    你們還好一點 懂得踢走狗仔隊
    香港現在還一大堆信徒把他們在當神拜

  • 訪客
  • 奇文共賞
  • 反中人士最可笑
  • 沒有中國的烏托邦
    2014-06-12 張方遠的博客

    台灣的空氣中一直瀰漫著一股微妙的氣息,特別是在反服貿的動員與激情之後,這股味道嗅起來更為具體、更為細緻,也飄散的更為普遍。
    早在反服貿之前,台港某些知名的文人(或說「書腰達人」)倡議兩地結為「南方聯盟」,甚至不惜以移居的方式促成此聯盟的形成,衝鋒陷陣爭當盟主。4月下旬,一個大陸2歲小孩在香港忍不住內急,家長讓孩子在路邊便溺於尿布,卻演變為一場規模不小的香港反陸風波。隔沒多久,5月11日台灣藝人陳昇接受《自由時報》專訪(http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/778057),他同樣翻出「內需」來說事:「等你們(筆者按:指大陸人)上廁所會關門的時候,我再跟你談統一」。陳昇此話一出,和那個稱大陸人「自以為是」、「兜里的錢只夠上個網」的香港演員杜汶澤都成了南方聯盟的英雄,甚至有網路媒體鼓吹學習他們「做人要有封殺中國的霸氣」。
    一個藝人說的一句話,其實不算什麼;問題在於,他的這句話被人追捧、成為至理名言,表示他說出了這個社會的精神現狀。最近在PTT出現了一則廣為流傳的「笑話」,問:「為什麼中國人喜歡在廁所談民主?」答:「因為門都沒有啊!」──這則笑話的發想就源於陳昇的那段「玩笑話」。
    肉麻當有趣,當然是言論自由的保障範圍;但法律只是最低限度的道德要求,人與人的關係不斷被以物做為衡量標準的「文明」來模糊與掩飾。《重修國語辭典》稱「歧視」一詞的解釋是「輕視,以不公平的態度相待」。其實很多人都知道:台灣這個「多元社會」存在著嚴重的問題,特別是對於所謂「落後」地區的人民,用著不只雙重的標準把他們分類為三六九等;面對中國大陸的時候,問題就不只是訕笑、嘲諷與歧視這般簡單,還包括了欺善怕惡式的霸凌與排他,不見得需要真槍實彈、攛拳攏袖的身體暴力,單用語言與思想就有趕盡殺絕的效果。
    反服貿運動過後,有網友發起了公民不服從緩繳稅運動,活動開宗明義把憤怒的對象鎖定在大陸學生:「你辛苦的血汗錢幹嘛繳稅後要被馬症腐拿去補助中國留學生?馬英九每個月還補助中國留學生每人三萬元!……公民們,學會必要的不服從!」不只是這個文宣,現在社會上為數不少的民眾仍然以為陸生每月享有三萬元以上的補助,但這個說法只是兩年前政論名嘴在電視節目煽動對立情緒所編造出來的謊言。其實只要動動手指谷歌一下,或用常理判斷,都能知道這個說法的不實性。但問題癥結就在這裡:台灣社會連闢謠的力氣都省了,先入為主地認為陸生等於特權,而如此社會意識在反服貿之後愈趨明顯,讓陸生身上的「三限六不」枷鎖縮得更緊,基本的健康權與工作權只能葬送於政治追殺的態勢之下。
    台灣正在把自己打造成一個毫無「中國因素」的烏托邦,對內清洗,對外抗拒,欲畢其功於一役,宣稱是要「島國前進」。成形中的「島國」,繼承、複製了當年「黨國」的政治肅殺;「小心匪諜就在你身邊」的時代記憶,正在熱衷於「懷舊」的台灣島上悄悄復活。幾個「公民團體」正在力推具有準國安法性質的民間版兩岸協議監督條例。無獨有偶,最近移民署人事搬風,由擅長情報業務的莫天虎接任署長;移民署原來自我期許打造「陸配之家」,如今「查緝共諜滲透」成為其首要任務。與此同時,長年義務提供台灣學生赴陸求學諮詢的夏潮聯合會,也遭到檢調單位移送法辦;主管機關教育部接受《中國時報》訪問時,稱他們的態度是不公開鼓勵台生赴陸就讀。
    有學者(何明修)稱反服貿「這一場學運非常不中國」(http://www.coolloud.org.tw/node/78771),他說的沒有錯,因為「中國因素」成為所有問題的代罪羔羊:在海峽彼岸的大陸人民,以及生活在島上的陸生與陸配,全部被包裹進排斥的黑名單之中,「不中國」成為台灣維持「文明高度」的唯一手段。
    文明的美國在「重返亞洲」,文明的日本則積極地籌組「亞洲北約」,目標當然是要封鎖野蠻落後的中國。台灣處心積慮要躋身文明之列,所以沾沾自喜於空氣中的那股反中恐共氣息;但這是前進的力量,還是倒退的濫觴?霸凌與排他,就是大家引頸翹望的烏托邦嗎?
    (本文原載《兩岸犇報》73期,2014年6月11日出刊)
  • 反中人士最可笑
  • 造謠容易闢謠難
    2014-05-17 中國時報 張方遠

    2012年以反媒體壟斷為名的反旺中運動,許多參與者為了將《中國時報》貶抑為連腥羶色的《蘋果日報》還不如,喊出了「寧要狗仔,不要旺仔」,也在網路發起Facebook封面照片串連活動。兩年後,以反服貿為名的反中運動再起,《蘋果日報》因「響應」反服貿運動的「義舉」,以象徵性一元廣告費挪出頭版刊登「太陽花運動給全民的信」,稱「肯定年輕世代難能可貴的公民意識」,此舉贏得許多年輕網友認同,讚譽《蘋果日報》「一塊護民主」、是「台灣僅存的良心媒體」。《蘋果日報》在部分年輕讀者心目中成為「路見不平,拔刀相助」的「正義」代言人。
    但如此「正義」所揭露的是事實?還是為了衝高銷售量,扭曲真相,與社會主流價值觀廉價的相互取暖?
    5月10日大陸杭州發生居民反對垃圾焚燒發電廠的抗議,翌日,《蘋果日報》網站上出現了一篇名為〈杭州反建垃圾場,警血腥清場3死〉的報導。為了證明報導所稱「政府出動數千員警強勢血腥清場」,該報配了一張兩名頭破血流男子躺臥地上的照片,輔以文字說明「不少民眾流血」。但這張照片明明是今年4月14日發生在廣西桂林2名偷狗賊遭村民圍毆在地,當時台灣與香港《蘋果日報》網站都報導了這則消息,並配同一照片。(移花接木照片被發現後,台灣《蘋果日報》網站已移除這張照片,但其Facebook專頁上還可找到。)
    這個事件被渲染為大陸政府「血腥鎮壓」,源頭來自微博,有的帖子說3人死亡,有的說4人死亡,有的稱一名老師在送醫途中死亡,有的則說「一名3歲小孩在媽媽懷抱中被特警搶走,從高架橋摔死」,莫衷一是。部分造謠者事後自知理虧而自行刪除貼文,可想而知,此舉又會被唯恐天下不亂的媒體解讀成「秋後算帳」、「言論封鎖」。
    曾有大陸學者稱微博是「謠言機器」,此前美國《外交政策》也將微博封為「謠言共和國」。今年3月30日大陸廣東茂名發生的反PX抗議,傳出遭到血腥鎮壓,包括Facebook在內,許多社群網站都流傳幾張據說是此次抗議的「血腥」照片,經查其中一張早在2013年10月就被貼上網,另一張則是2012年2月浙江發生父親砍殺女兒前男友的照片。這些移花接木的「證據」,在微博出現後很快地就變成噬血媒體的素材,社會案件的照片搖身一變成為大陸官方獨裁的「鐵證」。
    2012年日本單方挑釁釣魚台爭議,大陸部分城市民眾自發保釣遊行,微博上出現上海「愛國暴徒」衝入民宅將秋田犬活活打死的消息,這則事後被證實為偽的謠言竟也被香港《蘋果日報》網站「正經八百」的報導一番。
    中國大陸被港台民眾先驗地視為獨裁、野蠻、落後與不文明,媒體利用這個普遍心態來訴諸與散布恐懼,以換取利益;而民眾則以這些謠言報導來合理化原來的世界觀與價值觀,將對於中國大陸的恐慌、反感與衝突代代傳承。新聞自由當然應該受到尊重,但有媒體以不實的照片來替謠言背書,就該受到批判。與此同時,新媒體與傳統媒體的關係也該受到檢視與反省。
    當代社會各地出現民眾抗爭,有警察執法是很正常的,不需過度放大。無奈普通人的理性判斷,一遇到中國大陸似乎就會失效,再加上有心媒體的操作,「合理」與「不合理」的界限開始模糊,甚至顛倒錯置,錯誤的想像被合理化、正當化,這難道不也是一種「洗腦」與「壟斷」嗎?
    (作者為自由撰稿人)
  • 反中人士最可笑
  • 美國統治下的台灣—天下沒有白喝的美國奶
    《夏潮論壇》1984年6月號第12至25頁 作者:趙定一(陳映真筆名)


    美利堅:超級的帝國

    做為一個帝國,美利堅共和國,在一次大戰中和二次大戰後,有急速的擴張和發展。她遠遠地壓倒了歐洲,成為戰後西方資本主義國家的雄長。美國一國的總消費量,等於全世界其他各國總消費量的總和。美國一國所使用的銅、鐵重要稀有金屬、石油和能源,遠遠超過任何一個或十數個民族和國家所使用的總和,她的陸海空軍基地遍佈全世界,和40多個國家訂立軍事同盟條約,只有另一個霸權蘇聯可以匹敵。她的投資遍佈全世界,不論在西歐,在第三世界,星條旗總會在地球的某一個地方上的基地和企業大樓上,迎見不沒的太陽。她的大學吸引來自全球的知識份子,世界上不論富國貧國,都有受過美國大學、研究所、研究機構訓練的知識份子,位居政、經、學、商和軍界要津。美國製的武器、彈藥、制服、軍事編制,作為美國對各該國的軍事控制和影響力的明顯象徵,遍佈全球。美國的政治貸款、經濟壓力、國際特工,控制著好幾個民族和國家。

    精巧的新式殖民主義

    以美國為母國的國際性企業,壟斷和支配著全世界的資源、市場、政治和外交、軍事。美國的「工業、軍事」複合體,對世界上反對美國經濟、外交利益的國家,施行殘酷的鎮壓。美國的國務院、五角大廈、跨國企業、新聞處、中央情報局、軍事顧問團和學術基金會,所執行的環球策略,基本上與舊式殖民主義政策性格相同,但範圍極大、內容極精巧,即所謂的新式殖民主義。美國的新聞社、電影、電視、全球性企業公告和遍佈各國的美國新聞處,對全世界進行思想和文化的美國化工作,製造對美國和世界體系的優美形象,相對地消滅、破壞其他各民族悠久、優美、深厚的傳統文化⋯⋯。代替了過去的「白人的負擔」論、「文明的使命」論等,今日美國以「大國的責任」和「自由」、「民主」的「信念」,向全世界進行不知饜足的政治上、軍事上、文化上、經濟上之擴張。以無數原料國的貧窮、文盲、疾病、政治不安和內戰為價,美國支配全球各地的資源,以維持美國的「富強」;美國也以顛覆、暗殺、鎮壓為手段,支持許多第三世界的軍事獨裁政權,以維護美國的外交、經濟的利益。美國不惜支持她的傀儡政權,對各國要求民主和自由的政治運動、學生運動和工人運動之血腥的鎮壓,來保障在各國的政治、軍事和經濟利益。
    在人類的歷史上,從來沒有一個國家像美國一樣,深遠、廣泛地影響著世界上每一個人民、民族和國家。在有些國家中,美國的政治、外交、軍事政策簡直和自己的近現代史分不開,而中國就是這樣的一個國家。

    戰後美國和台灣的關係

    日本戰敗以後,美國軍方為了接運來台接收的國軍和遣返在台日本僑民和軍隊,美國海軍艦隊進駐高雄港。當時,由於台灣當局對美國海軍的驕橫作風有所不滿,不予合作,美國竟派遣數千名陸戰隊非法登陸台灣沿岸要地,完成遣送日本僑民的任務。
    為了台灣做為美國空軍不可或缺的中繼站,戰後,美國迅速修復了台北、新竹、台南等地的軍用機場,並在林口和松山建立航管雷達站,進駐美國第13航空隊。早在國共戰爭在大陸結束之前,台灣已經成為美國的一個重要軍事基地了。

    美陸軍「駐台辦公室」

    美軍在戰後的對台任務,是在台灣建設美國在台灣的政治和經濟的支配。當時駐台「陸軍顧問團」在台灣當局的排拒下解散,另行組成美陸軍「駐台辦公室」。美國的台北領事館成立後,這些軍人轉隸這領事館的武官處,繼續活動。在同一時期,美國駐台軍事和情報單位,並完成對台灣地理、水文、人文、政治和經濟方面的調查。
    在國民黨於大陸節節失利的情況下,美國原先支持國府剿滅中共的政策開始轉變。
    1949年,《中美關係白皮書》發表,正式宣告放棄國民政府,並且企圖以遺棄國府為代價,向中共示好,以利繼續維持美國在「革命」後中國的利益。1950年,杜魯門總統宣布:承認中國對台灣的宗主權;美國不圖佔有台灣或在台灣建立基地,享有特權;美國不圖在台另建親美獨立政權,並不再為國府提供軍援;最後宣稱美國不介入中國內戰。至此,美國全面、徹底遺棄了國府,暗地裡準備向中共伸出「友誼」之手。

    韓戰爆發,把東西冷戰帶向一個高峰

    1950年6月,韓戰爆發,把東西冷戰帶向一個高峰。美國以縮小韓戰的戰爭面為言,宣告「台灣海峽中立化」政策,一方面制止國府反攻大陸,一方面以美國海空軍力進駐台灣嚇阻中共對台進攻。10月,中共揮軍渡鴨綠江與美軍對峙,美國開始改變對國府的遺棄政策,恢復了有規模、有組織、有計劃的軍經援助,以增強國府三軍和培植親美政權,使台灣成為美國全球戰略利益的組成部分。
    從此以後,大量的美國軍隊進駐台澎和金馬地區,美國的軍事、經濟、文化、政治和情報勢力(如「西方公司」和民航公司〔CAT〕),隨著中美協防條約、美國軍援和經援在台灣的介入,大量、廣泛地滲入台灣的生活。在越戰之前,國府和美國的軍事合作在八二三砲戰時達到了高潮。而這期間美軍事情報單位直接介入國共雙方在外島上的幾次砲戰和海戰,已是公開的事實。越戰則造成美國與國府軍事合作的另一個高潮。這時清泉岡大型軍機場的建設和啟用,使台灣成為美國越戰的後勤基地。駐台美軍激增,而對台軍援也由贈與性的改為貸款和軍品、軍火廠銷售的性質。
    1970年代開始,美國為了它新的全球戰略,開始轉變對中國的政策。隨著美國與中共關係的調整,停止對國府外交承認,美國撤廢了協防條約和台海決議案,並撤走了駐軍和軍援單位,但以《台灣關係法》維持美國與台灣間政治、經濟和軍事上的利益。

    國府的美國經驗:求全與委曲

    1950年,在大陸戰爭全面潰敗,美國宣布對國府遺棄政策下,國府面臨著旦夕間破滅的危機,卻在韓戰中全面扭轉了危機。美國對國府也因中共的悍然參與韓戰,對國府政策也從遺棄主義逐步轉變為支持和美國化改造的政策。

    文化上、政治上、經濟上,在台灣「反美」是個禁忌

    於是,從50年代到80年代的今天,親美、揚美、依美成為台灣30年來主要的政治、經濟和文化政策。因此,台灣30年間,政治上、知識上反美和對美國的批評,基本上是一個禁忌,極容易和「破壞中美友誼」、「共匪陰謀」排上關係。30年來,美國在台灣被塑造成自由、民主的最高榜樣;美國是「自由世界」偉大的領袖,是對抗邪惡的共產主義的世界盟主;美國是富裕、有正義感、慷慨、友好的國家;美國是一切進步學術、藝術、文學的來源;美國是世界上最先進技術與科學的總本山(這一點是有部分真實性的);美國社會是一個開放、多元、富裕、民主、自由甚至公平社會的最高榜樣。⋯⋯
    在政治上,對美國全球目標的依存,成為台灣政治的主要方針。跟隨、配合美國的全球外交政策,成為台灣政治的主要性格。在軍事上,台灣明顯地是美國全球戰略部署中的一個基地。1950年以後,在美國大量軍援下,國府軍隊得以存在、改造。美式軍事裝配、制度、管理,深深地改變了國府軍隊的面貌和品質,並且配合美國軍方,執行美國在韓戰、越戰和其他美國在遠東地區的政策,盡了一定的任務。在經濟上,美國的經援穩定了50年代台灣瀕於破產的經濟,完成了土地改革。美國的援助和投資,深刻地影響了台灣的經濟,使美國商品、資本和技術,深入地在台灣各處擴散,造成台灣在市場、資本、技術上對美國愈來愈深的依賴。
    在文化上,美國在戰後根本改造了我國教育結構,透過教科書、派遣研究人員、到美留學,完成了我國教育領域⋯⋯特別是高等教育領域中的美國化改造。美國新聞處、好萊塢電影、美國電視節目、美國新聞社的消息,基本上左右著台灣文化,並且持續、強力地塑造著崇拜美國的意識。在60年代,美國自由主義被當時「進步」知識份子奉為經典,美國的流行音樂、美國的抽象主義、超現實主義藝術和文學支配台灣的文藝界達十數年之久。大量的留學生從60年代起湧向美國,並滯留不歸。甚至在台灣的英語教育,也是純粹的美國腔調。台灣的宣傳機構,甚至在70年後美國展開新的「遺棄」主義時,也一再悲忿地宣稱台灣戰略地位在美國利益的重要,宣稱自己是美國再也難以找到的最忠實的盟友。

    一件複雜而富於諷刺的現象

    但是,在這一切前台的「中美傳統友誼」的背後,卻隱藏著國府和美國之間暗潮起伏的鬥爭。從1949年之前美國軍方顧問在台的專橫的情報、軍事行為與當時台灣當局的矛盾開始,1950年重新開始的美國對國府軍援,夾帶著國府軍隊的美國化及美國支配的目的,而和國府當局展開頑固的鬥爭。傳說中的美國支持下的反政府軍事政變,經國府逮捕孫立人將軍而失敗;在國府對日本和約中,壓迫國府接受「台灣地位未定論」的條款;以中美協防條約制止國府反攻大陸,卻同時從1954年起以美國CIA情報結構展開對中國大陸的間諜和軍事行動。除此以外,從戰後美國在東京的麥帥總部對當時台灣分離主義運動者廖文毅的支持開始,美政府當局一直和台灣分離運動保持著祕密和公開的聯繫。此外,美國政府、情報當局對台灣30年來各階段反國府的政治運動及其中的活動人士有各種連帶,其實早已是一項公開的祕密了。30年來,國府就是這樣地和美國過著明裡握手擁抱、暗裡做著艱苦的攻擊鬥爭的生活。回想起來,台灣終究沒有在政治、軍事和經濟上淪為美國更為徹底的新殖民地,國府獨到的政治手腕有它的「功績」。
    然而,不論美國的帝國主義政策和國府圖存的政治方略間,在暗地、在幕後,如何在30年來的台灣進行著長久的陰謀與反陰謀的鬥爭;國府長期、公開的親美、從美政策,在台灣的朝野間形成了一股深遠的、複雜的崇美、媚美、揚美的氛圍,並且在民族的精神和心理上造成了對美國、西方的崇拜、和對自己的自卑所構成的複雜「情緒」。而不論國府當局和批評國府體制的黨外,儘管互相批評和攻訐,卻同時對美國表現出同質的對美爭寵、諂媚和依存的態度。這無寧是一件複雜而富於諷刺的現象。

    近代史中的美國對台灣政策

    台灣的制式歷史教育中,美國被描寫成對中國沒有領土、政治和經濟野心的國家。在19世紀凶惡的西方帝國主義瓜分中國的時代,據說美國是唯一主張中國的「門戶開放」、制止列強在中國劃地獨佔的國家。在台灣的反國府體制的民主活動中,也把美國看成真心同情和有力支持台灣人民追求民主、自由理想的大國,在想像和實際上引為奧援。
    國府和黨外對於美國對台灣接觸史的本質有意、無意的無知和歪曲,其實是兩者在思想、感情上形成深重的「美國結」的主要原因之一。

    遲到的侵略者

    事實上,從19世紀中葉開始,美國對台灣抱著領土、資源、政治、軍事的野心,與荷蘭、西班牙、英國等殊無二致。1850年代中葉,在美國水師提督倍里叩關日本的同時,即曾奉命調查台灣資源,主張美國佔領台灣,並且主張台灣在當時國際貿易與交通上對美國有實質上的利益。同時,當時美國駐遠東外交人員哈利斯,極力蒐集有關台灣資料,向美國外交當局力陳美國佔領台灣之利。美國商人黎基敦,力陳台灣對美國之利益,主張美國派兵佔據台灣。1860年代末,美國曾一度以應懲殺害美國水手商人之台灣山胞為理由,派兵登陸鵝鑾鼻。這些與當時西、法、英各國在東亞的帝國主義行徑殊無不同的思想和行為,雖然因為美國對中國事務介入嫌晚,加以美國國內黑奴問題而形成分裂、引發內戰而沒有具體的結果,但美國對島嶼台灣的帝國主義政策早在19世紀業已形成,事實俱在。
    1875年,美國開始了對中國的外交接觸,當時列強早已紛紛在中國劃地獨佔,美國成了一個遲到的侵奪者。為了阻止列強在華繼續瓜分,以便為美國找到插手中國事務的空隙,美國倡言中國的「門戶開放」主義,其實只是為了能使美國在中國與列強爭分一杯羹罷了。

    美國和台灣分離主義運動

    接著,從二次世界大戰到戰後以來,美國和中國、從而和台灣發生了空前密切的接觸。但做為19世紀美國對中國、連帶地對台灣的帝國主義政策的延長,使得先是在中國或是在台灣建立和培養一個親美、聽命於美國的政權,成為美國對華政策的一個主要核心部分。

    公開提倡「台灣地位未定論」

    1950年,美國對國府「恢復」軍經援助的同時,主動、連帶地執行著台灣政權的親美化改造政策。以軍援、美援為手段,美國企圖支配國府三軍系統、企圖培植親美將領顛覆國民黨政府。在此同時,美國一方面以軍經支援鞏固國府在台灣的統治,一方面早在50年代初,即由駐東京盟軍總部卵翼廖文毅在日本的分離行動。一方面對國府恢復軍援,促成國府與日本和約的簽訂;訂立中美協防條約,通過台灣海峽決議案,一方面又公開提倡「台灣地位未定論」,不但為了為美國軍事力量進出台灣和台灣海峽製造法的根據,一方面也是用來製造各個階段的「兩個中國」和「一中一台」政策。
    而正是在這個「台灣地位未定論」的陰影下,滋長了30年來各派別的台灣分離主義。

    林林總總的挑撥手段

    尤其引人注目的是,30年來各種主要的台灣分離主義理論,主要都先由美國或日本政客和「學者」率先提倡。1955年,有名的賴旭華倡言協助一個「民主台灣」之發展;同年,美國曾要求李宗仁出面推翻國府,建立獨立的台灣。60年,美國副國務卿倡言一「獨立的中台國」之利益;60年代,美國人柯爾(葛超智)拋出了「台灣人在人種上並非中國人」之論。另外,以賴旭華為首的美國「現代化」派學者在肯定日本戰後「現代化」成功之餘,連帶肯定日本對台灣的殖民統治,從而謂台灣已因50年殖民而受日本「同化」,而主張台灣與中國的分離之論;孟德爾有推翻國府而使台灣獨立可使中共攻台失去理由,從而可維持台灣海峽之和平論;有國共和談將危害美國在台灣之利益,而力主台灣獨立之論⋯⋯林林總總,不一而足。而最近兩三年間流行於北美的「台灣民族論」,實也無非以上諸論的一個延長。
    70年代以後,美國對華政策進行重大改變,在轉移對國府之外交承認於北平前後,私底下美國拋出了更多支持台灣成為一「獨立政治單元」以永久分離於中國的「兩個中國」和「一中一台」論。雖然一直到兩年前,美國才公開地拋棄了「台灣地位未定論」,承認台灣為中國之一部分,並且公開放棄了對台灣獨立的支持政策;但在實際上,支持台灣自中國永久分離以確保美國之台灣利益的政客、議員、商人和學者,仍大有人在。而海外、尤其是北美的台灣分離運動,其右派如「台灣獨立聯盟」、「台灣人公共事務協會」者,固然公然採取對美附傭的立場,以促成如「台灣前途決議」案之帝國主義法案以驕人;即連自稱馬克思派的「左」翼分離主義,對美國的對台灣之帝國主義歷史和政策,也睜眼、閉眼、裝聾做啞。

    台灣民主運動和美國

    如果國府是一個親美的政權,那麼,何以做為國府的對立側面的台灣中產者民主運動,也抱持著絕不亞於國府的親美、媚美、美國傭屬的立場?這當然是一個複雜的問題。但是至少可以舉出兩個因素:
    第一,在於美國在世界各地的「兩手主義」。美國一方面為了壓制各地反美民族主義,不惜以維護政治上不穩定的政權,以交換美國在各該國之政治、外交、軍事及經濟利益。但在同時,美國也深知這種政府不能長期穩定,為了避免被當地反美勢力顛覆,美國總是同時和當地親美的反體制運動保持密切的連絡。美國一方面以軍經援助支持菲律賓馬可仕政權,壓制其反馬可仕民主運動;但一旦看見馬可仕政權已無法強予維持,美國就會轉而支持像阿奎諾那種基本上親美的反馬可仕勢力,就是一個實例。
    因此,是台灣中產者民主運動過去的原來地主——中產階級的屬性,及今日台灣中產階級的社會屬性,規定其親美性格,促成美國對他們的支持;而這美國支持的自身又對其親美,美國附傭性格,促成擴大再生產。

    台灣知識界失去對美的批判力

    第二,是30年來台灣在文化、宣傳和思想上掩蓋美國對台帝國主義政策所造成的矛盾,卻同時大力提倡親美、崇美的思想、情感和教育,使台灣知識界、文化界失去對美國政治、經濟和文化上帝國主義因素的批判力。對國府體制的不滿情緒,竟而不但沒有造成連帶地對國府表面所親倚的美國之批判,反而成為支持國府爭奪美國支持的競賽。
    在50年代的台灣民主運動中,殷海光不論在民主理論、反對風格上,皆有今人尚不能超越的成就;但即使嫉惡如殷海光,尚且不能沒有依據力(美國)以達成台灣的民主運動目標之想;美國對當時著名的民主反對派領袖高玉樹的政治和經濟支持,早非祕密。1960年代末,美國中央情報局公然私運當時分離主義民主運動學者彭明敏出台灣,在美國進行分離主義運動;同時期,美國使館介入一個地下分離主義運動案件。

    美國人愛我不愛你

    1970年代,從《台灣政論》系開始的台灣中產階級民主運動,基本上並沒有改變對美國依恃的、親美、崇美的性格。美國對康寧祥的支持與重視,表現在美國與國府斷交時將消息同時通知國府當局和康氏一事表露無遺。康系三議員於1981年訪美言行,及返台後發表的聲明,表現出台灣中產階級民主運動在「美國支持台灣合於美國利益」等言論上,和其所反對的國府有共同的論理和語言。在近年黨外內部「批康運動」中,自稱在運動中更為純粹和徹底的反康一系,在批康的內容中,也絲亳不曾觸及康系的親美方針與立場。
    1982年,以《美麗島》系家屬為中心的黨外立委訪美,在美遍訪支持台灣的美國「自由派」參議員如羅勃甘迺迪、索拉茲等;回台以後,在各自的政論雜誌上大篇幅刊登自己和美國政要、學人的合照,甚至以此合照在82年底的大選中做為競選的號召。同年,美國眾議員索拉茲訪台,為了爭取參加他的演講餐會,黨外內部竟產生了爭執和矛盾。
    幾年來,黨外和國府一樣,為美國是否堅定支持台灣而心煩慮亂,一會兒高興,一會兒流淚。他們同為美國與中共間各種公報、文件中的措辭,各搞各的拆字遊戰,各自尋找「美國人愛我不愛你」的證據,悽悽惶惶,不可終日。

    「美國結」—台灣結的根本大結

    同在一個美國依附的社會基礎上,國府和黨外同時培養並且發展了親美、崇美,對美國基本上沒有批判意識的相同體質,並且互相影響、互相吸收,形成一種錯綜複雜的「美國結」;而這美國結的具體情感,不論在國府或它的反對體台灣黨外,都表現為下述六種心態:

    美國使人陶醉悲傷

    一、各自認為自己是美國最忠實的伙伴。都認為自己最忠實地信仰和服膺美國反共、民主、自由的原則;都認為自己的存在和發展,完全符合美國當面戰略的、政治的和經濟的利益。
    二、都對美國懷抱著哀怨卻熱烈的情感。都關心上海公報上「認知」和「承認」的差別;都希望美國為台灣「1,800萬居民」的「幸福」與「自由」介入台灣事務;在美國與中共眉來眼去之時,都表現出哀怨的沉默、一廂情願地抱著美國「不會遺棄我」的熱情,而不敢發出怒聲。
    三、都私下堅信「美國最愛我」。有人憑著在台灣實際有效的統治和30年來各種具體合作的歷史經驗,有人憑著30年來美國「暗」中伸出來的手,各自相信美國「對我最好」,死心塌地;再大的考驗,都忠貞不渝。
    四、都對美國的富裕、「民主」和「自由」、強大的國力、高大漂亮的形象,有發自內心最真實的崇拜。美國國會、輿論對自己的一褒一貶,都足以使自己陶醉或悲傷。與美國相接,尊崇、敬服之心油然而生;與美國政界、商界、學界相接,則欣然有驕美之色,不知不覺間,在美國人面前自動地流露出諂笑之色而不自覺。

    不論國府或黨外,都忽略了世界視野

    五、都對貧窮的中國大陸有鄙夷之情。有人對「匪區」的貧窮落後、專制暴政,長期做鄙夷的宣傳;有人對「中國民族」傳統中落後、「殘暴」、「黑暗」,恆有深刻的蔑視和敵意,甚至發展成一種反華的情感。這種對中國大陸人民、歷史和文化的鄙視,和50年代冷戰時代由美國推動的反共論調,有極為密切的關聯;而不知不覺間,在這種宣傳下,中國大陸竟成了他國,大陸人民竟成了他族。
    六、對美國文化、政治、國力的崇拜,造成了對西方文化、政治的崇拜,並且同時在它的對立面,都發展出對東亞鄰近窮國、第三世界貧困國家的輕蔑意況。因此,不論國府或黨外,對第三世界都不約而同地忽視、鄙視:在他們的眼中,能說歐美語、日語的人種才是高等的民族;他們都同情和支持以色列和南非;在亞洲,除了日本,他們只看得起會搞獨裁、也會搞錢的新加坡⋯⋯總之,崇拜歐美、輕視第三世界,成為同時並存的二重結構。

    眼中只看見一個巨大的美利堅

    在這樣的「美國結」的世界中,人們在偌大一個地球上只看見一個巨大、光輝的美利堅共和國,以及在這共和國旁邊的台灣。除此而外,對整個歐洲、東亞、中東、亞洲、非洲和中南美洲、甚至中國大陸,皆可視而不見、聽而不聞。因此,雖然國民黨的創始人孫中山先生在三民主義這個思想體系中,很早地表現出掙脫資本主義世界體系的遠見;今日的國府,甚至到今天也沒有改變對廣受第三世界詬病的美國、以色列和南非的「親善」態度;而黨外的視野,在這個問題上,也決不比國府當局高明。把落後國家的疆界胡亂重劃,任意促成許多不必要的「獨立」國家,以利對它的控制和掠奪,正是資本主義體系的傑作。非洲大陸上無數「獨立」的國家彼此互相殺伐,正是非洲大地上從前的殖民母國一手炮製的。不認識在這「世界體系」下台灣近代史的展開,一味提倡「台灣民族」以使台灣「獨立建國」的海外台灣分離運動,其實便是在「美國結」的狹小而荒謬的世界中所產生的錯誤認識。

    韓國人最沉痛的功課

    事實上,認識美國的帝國主義政策,是需要一個過程的。朴正熙、全斗煥專制體制下,勇敢地為韓國民主和自由崛起的韓國民主運動和學生運動,從戰後以來,一直把美國看成韓國民主、自由和人權運動的有力後盾。特別是在卡特總統的「人權外交」時代,韓國的「黨處」和青年學生,對美國有堅定的信賴。一直到美國雷根政府無情地允許全斗煥以美援武器、彈藥和情報器材對光州的學生蜂起進行毫不掩飾的血腥鎮壓,韓國的反對派和學生才學會了一課沉痛的功課。

    自己的同胞才是可信的依靠

    在一個綿密的、由新舊殖民主義所交織成功的現代世界體系中,東亞和整個第三世界的近現代史,至少應該使這一件事實無從掩蔽,即:為了爭取自己民族的解放、國家的獨立、政治的民主和自由,只有一個可靠的依靠,那就是自己的同胞;任何想援引外國、特別是強國,來達成自己追求獨立、解放、民主和自由的目標的企望,幾乎毫無例外地會遭受到悲慘的失敗的命運。時至今日,在整個遼闊的第三世界中,幾乎已經沒有一個地方像台灣一樣,不論在朝在野,那樣地對美國的帝國主義政策缺少批判的認識;而對於美國的一切,還懷抱著幾近幼稚的幻想。而這一切,從台灣的反體制運動的角度來檢討,只是愈益顯現出這樣的事實:台灣的中產階級黨外運動,至少在目前階段中,在歷史、思想和文化上是如何的貧困和幼稚。如何在中國、東亞和第三世界的近現代史的結構去思考台灣前去的道路,努力從「美國結」和「親崇美國、輕視第三世界」這個二重結構中掙脫出來,在中國歷史的現代中,在中國自己的民主、自由、獨立的運動中,爭取自己的地位,恐怕是台灣中產階級黨外運動今後階段中一個重要的課題吧。
  • 陳識明
  • 請參考:共濟會

    (共濟會當今國際金融及政治之真正的中樞核心,是西方隱身幕後的影子政府,也是未來圖謀控制世界的全球化政府的雛型。)

    http://disp.cc/b/163-7Gaq
  • 薛瑞福:北京認真為民進黨執政做準備
  • 2014/06/30 中評社
    http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=62285

    2049計劃室執行長薛瑞福28日表示,中國正在進行兩手準備:一是確保與馬政府達成的兩岸交流成果;二是為後馬時代做鋪陳,北京正認真為民進黨執政做準備。
    自由時報報導,台灣人公共事務會(FAPA)28日與2049計劃室合辦研討會,分析太陽花學運後的新政治版圖。FAPA邀請的太陽花領袖李俊達在會上介紹了學運在台灣的發展。
    薛瑞福表示,學運時他在台灣,而上週他才在北京與張志軍會面。他相信,兩岸關係的質量和動能在學運後會有改變,但中國統一台灣的目標不會變,目前中國只是在創造能達成統一的新政策和議題而已。至於安全層面,他非常確定中國的對台軍事部署會持續,保持對台動武的選項。
    薛瑞福表示,美國一方面希望台灣民主化進一步發展,但又擔心兩岸關係緊張,所以對學運的反應是矛盾的。他希望美國在台灣未來大選中保持中立,不過他很確信中國政府不會維持中立。
    新美國安全中心資深主任柯瑞寧認為,張志軍訪台不單是為了贏得台灣民心,也要確保台灣不會給中共帶來任何意外。北京現在是多事之秋,中國對於挑戰其核心利益的事情,容忍度在降低,習近平是希望能與馬英九達成政治架構的協議,讓2016年的繼任者無法掙脫。
    柯瑞寧說,他對台灣的安全環境是悲觀的,中國態度愈來愈堅定,甚至認為台灣已在掌握中,所以才會把精力放在東海和南海等鄰邦,台灣除了要減少經濟上對中國的倚賴,軍事上必須發展不對稱戰力。
    瑞奇蒙大學政治系教授王維政也表示,台灣在2016要面臨的挑戰只會更嚴峻,中國崛起不變,對台灣統一政策不變,可是手段更成熟,希望台灣各政黨可以一起找出更好的戰略來捍衛台灣的民主。
    FAPA與福爾摩沙大使營本週分別邀請了太陽花學運領導人在內的台灣青年領袖到華府訪問,希望協助他們了解美國政壇、台美關係並到國會遊說,培養台灣的生力軍。美國國會、智庫和行政部門都有興趣了解這些新生代台灣青年的想法。
  • 蘋果超變態
  • 2012/02/28 苦勞評論 王顥中(苦勞網記者)

    去年(2011)11月,蘋果日報一篇〈蘋論:政府超變態〉,洋洋灑灑批判國家「直接把手伸進公民的褲襠裡,捏緊人民的私處不放,十分變態」,稱如此管太多,是「威權時代的餘緒」。然而,檢視蘋果日報多數時候的新聞處理,我們不難發現,作為台灣流通量最高的媒體,幹起諸如「將手伸進公民褲襠」、「捏緊私處不放」等等「變態」行徑,相較於政府,卻經常有過之而無不及。
    2月19日,近20名網友租借台鐵車廂,在彼此知情、同意的情況下在車廂內辦趴,事後卻遭社會獵巫一般的追打,不僅其性隱私權被徹底剝奪,媒體更是未審先判地你一言我一語將之先行入罪。而整個追打的過程,明顯可見的,是針對不同性愛活動形式展現的壓制及偏見。
    上週五(2/24),蘋果日報以〈太扯 1女戰18男 包火車開淫趴〉為題,「揭露」了這起事件,報導中鉅細靡遺地描寫「台鐵趴」當中包含參與人特徵、收費攤錢方式,以及過程中參與人的性愛姿勢體位等細節;文末甚至引述了一名曾租用台鐵車廂當迎娶禮車的民眾發言,認為車廂若被利用來做非法事,「那真是太扯!會讓許多鐵道迷傷心。」
    簡單來說,單偶(一對一)性愛活動的元素及其衍生而出的遐想、奇想、狂想以至於實踐,作為主流霸權和為官方所認可的價值偏好,向來不會被質疑是「讓人不舒服」、「誤導青少年認知」,反倒可以光明正大地成為偶像劇、流行音樂,甚至中小學教科書等各式出版品的正當素材;然而,多人性交的性愛活動,卻被政客以及蘋果日報等媒體,理所當然地扣上「變態」、「噁心」、「扯」的帽子,並予以全面的打壓、譴責。這樣的厚此薄彼,當然顯示出打壓者對不同性愛活動形式的偏見。
    租用台鐵車廂當作迎娶禮車的人,可以自持道德優越,對著租用車廂來辦趴的人指指點點、說三道四,這是對自己的既得利益位置毫無丁點反省;而媒體單以此等發言作為報導、評論的基調,則是複製甚至強化了兩者之間的不平等權力關係。
    在2月27日〈辣蘋果專欄〉中,余艾苔更直接以「...這起性愛趴發生在台鐵客廳車廂,隨便問個大伯大嬸,都知道不可這樣亂來...」,對本案補上一腳;我們在這裡要呼籲,有本事的話,蘋果日報應該一以貫之,堅守這種隨想的「...隨便問個大伯大嬸,都知道...」發語詞,作為未來其媒體自我監督審查的標準。
    事實上,蘋果同樣經常刊載一些違反「一般大伯大嬸都知道」的報導或論點(包含「政府捏緊人民私處不放十分變態」之論),進而批判政府及中產階級的道德虛偽,這是我們所樂見的;但荒謬的是,蘋果的另外一面,卻也扮演了它筆下所痛加批判的角色,甚至有過之而無不及,經常以「媒體揭露」、「維護善良風俗」的姿態,間接煽動或直接壓制各式邊緣異質的另類實踐。(壹集團旗下的《壹週刊》過去也曾以聳動扭曲獵奇的方式,報導「皮繩愉虐邦 」2011年的《彩虹喜劇節》演出。詳見當時「皮繩愉虐邦」的聲明稿、公開信)
    今天(2/28),蘋果日報以聳動標題〈淫趴主辦人 上銬拘提 坦承有性行為 最重判10年〉,延續針對「台鐵趴」之報導,並引述板橋地檢署說法,指參與者皆已涉及《刑法》圖利使人性交或猥褻罪,最重可判5年。
    在這裡,我們要改寫蘋果在〈蘋論:政府超變態〉文中的一個段落,呼籲國家、政客、司法單位,以及每天振筆疾書撰寫報導的記者、評論家:「把手伸進人民褲襠緊捏性器,就沒有多P性愛了嗎?就沒有痴漢遐想了嗎?就沒有性病傳染了嗎?全民就非聖即賢了嗎?總統就高風亮節了嗎?只不過滿足中產階級的偽善罷了。掩耳盜鈴,自欺欺人。」請你們立刻把手從人民褲襠裡抽出來!
  • 織織
  • 就算是真的話,頂多也反映出台灣人寧願被美帝養,也不要被中國幹的事實而已,只能說中國還是玩不贏美帝的,不然大家幹嘛都移民美國,連一大堆中國高幹子弟也是,雖說現在加入兩岸政商團也是個選擇,但前提是要有錢然後也是個kmt,總之,台灣寧願成為美國的一省,也不要被當成中國的其中一省,當然台獨才是最理想的情況
  • 台灣寧願成為"這樣的美國"的一省,也不要被當成中國的其中一省
  • 美国是中共最好的朋友,是民主斗士最大的敌人
    2014-04-08 简书 作者:饱醉豚

    1949年,是谁断然拒绝蒋介石军事援助的请求,坐看中共军队渡过长江?是美国。美国政府喜欢共产党吗?不,那时候美国国内是反共的。美国人只是喜欢扶持在中国的共产党。
    中共经过反右、文革,把独裁统治和个人崇拜发挥到极点的时候,是谁主动上门跟中共用“乒乓外交”眉来眼去?是美国。
    当台湾走上经济高速发展的民生之路,而大陆仍然深陷于阶级斗争的红色海洋,是谁带头把台湾逼出了联合国、把中共抬入了联合国?是美国。
    1989年9月,当全世界都对中国谴责制裁的时候,是谁率先偷偷摸摸跟邓小平联络、把红绣球抛向中共?是美国总统(老)布什。
    当民主斗士否认未经选举的中共的合法性,当人民拒绝被“三个代表”代表,是谁一直承认中共的合法统治地位、把中共作为战略伙伴?是美国。
    美国忌讳共产党吗?也许他们提防过,可是他们在中共最红色恐怖的“文化大革命”时候跟中共建交。
    当中共训练马来西亚共产党、派出军事顾问协助印尼游击队,当东南亚十三国和中共断交,美国在哪里?美国在为把中共抬入联合国而奔波。
    中国有2个政府:一个民主的“中华民国政府、一个中共的大陆政府。美国只跟中共政府建交,只承认中共政府是中国的合法政府。
    中共的高级官员,纷纷把子女送往美国、把财产转往美国。美国用名校为太子党镀金,让他们继续继承上一代的红色旗帜。所以,不论是薄(熙来)的孩子、还是习(近平)的孩子,都在美国顶尖名校拿学位。
    美国为中共高官保存大量的财产,让他们没有后顾之忧;一旦政局有变,他们在美国有巨额财产,有早已拿到绿卡和美国护照的子孙后代。
    美国利用中共的低人权优势,挤垮了竞争对手——欧盟。
    美国和中国的产业结构完全不一样,它和中国大陆不是竞争对手,而是互补型的合作伙伴。
    扶持一个中共的中国,可以让美国人感到“中国威胁”,从而让美国人民团结在以XXX总统为核心的自由民主的美国政府周围,凝聚国家力量。
    911以后,美国利用“恐怖事件”大作文章;于是中国的疆独成了恐怖分子而被美国人追杀。于是中国海外民运王炳章以“恐怖分子”的身份被绑架到中国判处无期徒刑。
    你当真以为美国会为中国人民的利益去反对独裁吗?做梦。
    为什么那些写《中国可以说不》的人拿了美国绿卡?为什么责问美国的北大女生嫁到了美国?为什么中共领导人的第三代这么多是美国人?难道他们真的会安心去一个对独裁和独裁的支持者充满敌意的国家吗?
    当著名的反日反美愤青郭飞雄因为被余杰、王怡排挤而见不到美国总统,愤愤不平。我们要想想,这事儿有多荒唐。
    当著名的反日但不反美、并自称“今夜我们都是美国人”的余杰把受到美国总统接见当做了一种荣耀写在自己的小传里,有基督徒这样骂他:“即使丁光训和吴耀宗这种犹大,也不至于去寻求外国政客的庇护。”
    而一群自诩为了中国的民主自由事业而奋斗的中国人,却对美国政客充满了一厢情愿的幻想。要怎样的弱智,才能以为美国不是中共的朋友、却会是你们的朋友啊。
    那些把美国当做自由民主的基地,指望美国能够成为他们反共同盟军的民主斗士,该醒醒了,别说你们装睡的时候我没叫醒你们。
    【大约写于2009年,略作和谐以免给简书添麻烦】
  • SayNoToIdiotBall
  • 黎智英認同學運,又鼓吹西進,莫名其妙!
    ◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2014.04.10

    壹傳媒集團主席黎智英今天發表了《站在尊嚴的高地上》一文(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140410/376172/),說:太陽花學運是台灣人民族意識的盪漾,他深受感動。
    他又說:「中國巿場的名利吸引,令台灣不斷流失人才,抽乾了台灣人才也等於削弱了台灣的經濟效益。台灣過去十六年薪金的消費水平有減無增,主要是過去十六年台灣的精英不斷往中國大陸跑,人才跑掉了,企業沒有了管理和技術人才,生意及勞工不斷under-managed,效益不增反降,薪水何來膨脹的空間?」這段話應該是黎智英認同學運以及認同台灣人民族意識覺醒的理由,可說順理成章。
    不過,黎智英有說了下面兩段莫明奇妙的話:
    1. 「我相信台灣的生路是經濟對外完全開放,尤其是對中國大陸。台灣經濟接合了中國市場,有了同等的批量效益,台灣的政治和社會制度的優勢便清楚活現眼前,不僅會吸引台灣人才回流,也同時會吸引到中國的精英,為了台灣制度的保障,以台灣作總部,台灣便成為中國經濟的矽谷,中國精英的薈集區。」
    2. 「我相信,台灣閉關只會陰乾。我相信,台灣的政治社會制度是致命的武器,台灣人可以扮演David,拿這武器當頭向Goliath的中共擲過去,中共會死去活來。」
    太陽花學運反對台灣經濟過度傾中,怎麼黎智英一方面認同學運、一方面又鼓吹「台灣經濟對中國大陸完全開放」呢?一下說台灣的人才投效中國大陸,導致台灣空洞化;一下又說台灣的人才能像大衛打倒哥利亞那樣,能打倒中共,並會回流台灣;這不是牛頭不對馬嘴,前後矛盾嗎?令人費解啊!
  • 網路服務商爆料:小心!你家電腦也曾攻擊香港公投網站!
  • 2014年08月19日 蘋果即時 本內容由沃草提供

    在今(19)日開始的台灣駭客年會(HITCON),知名網路服務商Cloudflare執行長Metthew Prince在會場上,大爆六月香港公投網站所遭遇的網路攻擊內幕。他說,當時攻擊流量曾一度遠高於正常流量,高達700Gbps,「連專業電信商的路由器都撐不住。」Prince指出,他們監測到這些流量主要來自全球各大殭屍網路(botnet),應有不少人的電腦遭到駭客控制在背後偷偷送出攻擊封包。由於有許多流量來自台灣,Prince提醒台灣電腦使用者,趕快檢查自己的網路流量是否異常,以免被駭還不自知。

    Cloudflare成立於2009年,主要提供CDN(Content Delivery Network)服務,會將網站內容暫存在各地不同的伺服器,幫助其他使用者更快速地存取網站。這間公司除了協助加速使用者的網路瀏覽速度以外,還提供使用者抵禦DDoS(Distributed Denial of Service,分散式阻斷服務攻擊)網路攻擊的技術。

    公投投票遭攻擊,攻擊流量連電信商也撐不住

    在今年六月時,香港民間團體「讓愛與和平佔領中環」委託香港大學民意研究計劃舉辦的「622公投」活動,要求市民在真普選聯盟方案、人民力量方案及學界方案三個政改方案中進行投票,得票最高的方案,將成為佔中運動行動支持及推動的方案。這個活動從6月20日中午開始,由於網路攻擊嚴重影響網站運作,6月22日開放實體投票,於6月29日結束,為期10天,總投票人次約78萬。

    活動雖於6月20才開始,但事實上從6月14日起網站就已受到駭客攻擊,一度無法連線。原本網站服務由Amazon、UDomain與Cloudflare提供,但由於攻擊強度過高,為避免影響原先的使用者,因此Amazon與UDomain退出,剩下Cloudflare協助抵禦網軍攻擊。

    今日Metthew Prince在HITCON會議上首度揭露622網路公投被攻擊祕辛。他表示,一開始他不懂為何公投網站會遭到這麼大流量的攻擊。他原以為這是一個流行歌手的投票網站,直到Mozilla公司等合作夥伴告訴他們「這個網站很重要」,他們才了解為何攻擊會如此猛烈。

    由於事前已預期網軍攻擊規模將相當驚人,因此從美國時間6月19日晚間9點,協助抵禦攻擊的工程師團隊就一直睡在舊金山的辦公室。Prince指出,這次的攻擊主要由DNS放大攻擊(DNS Amplification Attacks)、NTP放大攻擊(NTP Amplification Attacks)所構成。DNS是網域查詢服務,NTP是時間查詢服務,這兩個服務有漏洞可以讓攻擊者以匿名、小流量的方式發起攻擊,而被攻擊者卻要承受很高的流量。在流量最高時,DNS放大攻擊的流量約100Gbps,NTP放大攻擊的流量則高達300Gbps。如果加上其他的攻擊流量,最高時達到700Gbps,遠高於正常流量,「連電信商的路由器都撐不住」。

    Prince指出,他們監測到這些流量主要來自各大殭屍網路(botnet),應有不少遭到駭客控制的電腦在背後偷偷送出攻擊封包。由於有許多流量來自台灣,他提醒在場的聽眾,回家記得檢視自己家裡網路的流量,是否有連往openntpproject.org的異常流量,若有的話,恐怕家裡的電腦也一起被迫參與了這場攻擊。至於這場攻擊是否為中國所發起?Prince認為,這次的攻擊難以追蹤,也很難找到確切的證據證明是中國所為。但可以確定的是,攻擊來自於全世界各地,包括巴西、印尼、美國等地。

    捍衛言論自由為Cloudflare理念

    由於有香港媒體抹黑Cloudflare公司與美國中情局有關連,Prince對此嚴正駁斥。他說明,Cloudflare其實還曾有攻擊中情局的客戶,他們公司和中情局沒有任何關係。Cloudflare事實上只是一間擁有技術,協助幫忙抵禦網路攻擊的公司,是網路上的中立國。Prince解釋,Cloudflare的理念是捍衛言論自由,「我們相信,應當確保沒有人的聲音因為駭客攻擊而消失」。而Prince也證實,日前台灣蘋果日報遭到駭客攻擊時,也是由Cloudflare協助進行抵禦。

    也由於這個理念,目前Cloudflare正在推行Project Galileo,這個以義大利天文學家伽利略命名的專案,將會協助那些因揭穿政府貪腐而遭到政府通緝的記者,可以在難以被政府追查的狀況下安心工作,繼續以揭露貪腐的方式監督政府。
  • 黎智英,到底你追求的民主是甚麼?
  • 2014/04/10 熱血時報 作者:Victor Chai

    今日看到台灣《蘋果日報》刊登了其老闆黎智英的文章《站在尊嚴的高地上》,讚揚台灣太陽花運動的同時,又支持台灣市場對大陸完全開放。再細想肥佬黎一直以來對「民主」或者民主黨的追求,實在感慨萬千。
    黎智英,太陽花運動的尊嚴、台灣人的自愛、民主的基石並不是單純訴諸「民族的尊嚴」就能解釋,亦等同你所追求的民主並不能單以「團結、策略」就可以成功。當中「民主」最關鍵的,是你一直忽略、甚至透過自己手上的傳媒機器加以詆毀的本土意識,換句話說就是對社會的責任心。
    文中最令我震驚的是,你認同台灣學生運動,認為他們熱愛台灣,觸動了你的良知,但文中你又一再強調「相信台灣閉關只會陰乾」、「台灣的生路是經濟對外完全開放,尤其是對中國大陸」,徹底與台灣學生運動「抗拒赤化、守護本土」的訴求相右。那麼,你所認同的太陽花運動是甚麼?就只是一眾學生佔領、衝擊的激情?當然這也是你所豢養的香港民主黨無法帶給你的快感。但要知道,太陽花運動最具說服力的地方不是始於衝擊而來的快感,而是學生的激情回歸到起始的理性,源於對「服貿」的抗議、對於台灣未來的擔憂,因為他們着緊本土社會的發展,後續的運動才有吸引群眾參與的本錢,繼而有數十萬的群眾集會。一切就是因為「本土意識」,這是民主運動或者群眾運動最大的本錢。
    這個道理,香港豈不是已經告訴了你嗎?十多年來爭取民主的失敗,就是政黨過份相信「民主」的激情足夠感染群眾,而忽略了告訴市民「民主有多實在和本土」。你我都清楚知道,民主從來也不是虛無的東西,它代表着生活在自己土地上的人民的意願、決定,背後更包含着自由、辯論等等,而且直接影響著我們日常的生活、未來的人生。民主是不能只依賴激情而生存的,它必須與本土訴求相輔相成。
    你對民主的迷思,不單是將「本土」視若無睹,還摒棄了民主教育群眾的目的。猶記得上屆立法會選舉日前夕,你以一篇《自由的分水嶺》抹黑狙擊民主黨等偽民主派的黃毓民是受共產黨指使。幸而日久見人心,至今因為「入閘」、「缺乜都可」而互咬到死去活來的偽民主派,尾巴終也露了出來。你根本不相信民主,你惡毒攻擊那些要求泛民反省的人,為民主黨提供庇蔭,以致他們就算出賣選民、出賣民主也不致於完全覆滅。萬幸,《蘋果日報》對民主黨的保護也是捉襟見肘、日見消沉,就是因為部份市民開始有自己的判斷,自行制裁偽民主派。倘若所有人都像你一樣寵愛、溺愛白鴿,那麼它如何能夠改進、反省呢?相信為人父母的你,也是相當明白這個道理。民主,就是要市民透過選票懲罰背叛選民的人,也是一次教育群眾的過程。沒有公民意識成熟的社會,談民主也是枉然。
    單靠激情而生存的民主,是不會成功,也不會長久的。你說過︰「自由失去了,我們就拿不回來。」但你又有否看到,民主得到了,我們也有機會失去?當市民放棄制裁偽民主派、拒絕要求政黨因為錯誤判斷而負責、拋棄「票債票償」,群眾甘於放棄自己的權利,就算是早已到手的民主也儼如消失。
    民主的分水嶺,就是讓激情回歸理性,民眾的本土意識抬頭、為自己的選擇負責,埋葬上屆背叛選民的喪屍。
    黎智英,到底你追求的民主是甚麼?
  • 范可欽揭密 黎智英策畫占中
  • 2014年10月2日 中國時報 藍孝威/台北報導

    香港占中行動,壹傳媒主席黎智英暗中策畫已久,前倒扁運動發言人范可欽透露,黎智英曾找他和前「紅衫軍」總指揮施明德祕密開會,討教如何執行占中。不料開會內容錄音檔遭駭客竊取,被香港媒體全部披露,范可欽氣得大罵黎智英,「狗改不了吃屎!果然是狗仔!」
    范可欽昨晚在由馬千惠、彭華幹主持的中天娛樂台《大學生冰的啦》節目中透露,一年多前接到施明德電話,找了他、文化大學教授姚立明等人,一起去黎智英家開會。一抵達黎家,就看見幾個香港朋友在座,黎智英還沒收在場所有人的手機放在隔壁房間,以防竊聽。
    坐下後,黎智英開口:「我們想要執行占中活動,可是不知道怎麼占領,可不可以教我們怎麼做?」范可欽說,施明德聽了當下愣住,表情凝重問黎智英:「你們有沒有準備坐牢的決心?」
    范可欽轉述,黎智英斬釘截鐵地說:「我們不但準備坐牢,我們還準備死。」范可欽說,施明德當場聽了眼眶就紅了,因為施明德最沒辦法招架這樣的情懷,接著施明德就展開沙盤推演。
    范可欽表示,這個祕密本來要隨著他進墳墓的,因為大家事先說好不可透露,沒想到在一個多月前,施明德打給他說:「你有沒有看報紙?我們那天到黎智英家的內容都被錄音了!」
    范可欽求證後發現,香港報紙當天在頭版新聞解密了錄音內容。他質問黎智英,黎表示:「我助理的電腦被駭客入侵,劫走了完整的錄音檔」。
    范可欽不滿地說,黎智英當天要求與會人士交出手機,避免會議內容遭竊聽,沒想到黎智英在飯廳裝了錄音設備,把大家討論內容全都錄下來,音質還非常清楚,「完全就是狗仔的行為!」