greenmiledelelectrichair-2a4cc97e  

鄭捷的捷運隨意殺人事件,除了引發國人對公共安全的思考外,另一個層面的思考點就是死刑的議題。先說,我本人是不贊成死刑的,一個所謂『罪大惡極』的人,一旦從事喪心病狂的行徑,對自己的生死絕對是毫不猶豫的。

此外,要一個對殺人衝動毫無節制的人,卻要忍受一輩子的牢獄之災,他們恐怕認為死亡才是種解脫。

前段時間,就在太陽花學運鬧的沸沸揚揚的當下,我們的法務部突然宣佈執行死刑。其中幾位受刑人,死前的呢喃不僅是恐懼而已,而是為何要等那麼久才辦。試想,一個無嚇阻人犯罪的刑責,真能減少犯罪嗎?

一個人之所以會犯下滔天大罪,背後有很多因素要考量,社會層面、家庭層面、國家層面、甚至靈魂層面。對佛家而言,能夠得人身,是累積好幾世的福報,如果斷然了結一個人的性命,亦是剝奪靈魂多世以來的進化契機。

一槍斃命,了結受刑人往後的成本,的確讓社會的重擔輕了些,也卸下受害人家屬的內心壓力。但金錢成本無法讓社會正視犯罪的共業問題,也剝奪受害家屬原諒的機會。

shawshank1前幾天因鄭捷的事件,再度看了一遍《刺激1995》,其中男主角安迪,因為一起不是他策劃的命案而鋃鐺入獄。被害者就是他的太太與通姦者。當時他的心中充滿怨恨,也曾拿槍幾度試圖親自扣板機,最後還是沒執行。

但命運之神還是讓安迪蹲了20多年的黑牢。多年後,監獄中來了一位瞭解安迪清白的小伙子,告知安迪真正殺手的來龍去脈。安迪突然充滿無限希望。但幫典獄長洗錢多年後,這位貪官怎可能輕易放虎歸山,讓安迪在外將醜事抖出。

最後典獄長將小伙子槍殺,安迪則被關入破紀錄的兩個月禁閉期,放出來後不成人形。好友瑞德(Red)問他感受,安迪回:

 

『其實是我殺了她(太太),雖然我沒親自扣板機,但我確實將她趕走。我倆在相處的多年中,我從未敞開自己的心房示愛,我老婆常說我像本闔起來的書,我同意,但我愛她,只是不知如何表達而已。』

瑞德:『對!但你不是個殺人犯,頂多是個壞先生而已。』

安迪:『也許是厄運吧,它漂流在空中,總是會降落在某人身上,我只是倒楣,被染上而已。』 

               

 

不知為何,這段對話讓我印象深刻。世事難料對錯,所有人在某種情況下,都很有可能被這股『漂在空中的厄運』給染上,只是因緣尚未成熟而已。但每個人的心中,都有著那個『不知如何表達的愛』,不允許時間沈澱,凡人是很難體悟自己的癡迷。

但死刑會剝奪一個人去領悟自己與生俱來的良心,不管這會需要多久,但如果相信是人都有人性,社會就要給受刑人機會去感悟。就像不管雨滴需費時多久,最終都將流入大海一般。尋找自己的天性,就跟雨滴尋找大海一樣,這是注定會發生的。

安迪在領悟自己的罪惡後,最後成功逃脫出獄,得到心靈與身體的自由。好友瑞德也在前40,辯解多次失敗未果,最後因不再為自己辯護,坦承罪惡而獲假釋。而那自白就是:『我錯了!』

                

但這個社會很奇怪,永遠不會承認自己的錯,始終將問題指向別人,形成一個集體共業的大厄運,漂浮在空中,等著倒楣的人染上。死刑則是社會集體將厄運往空中拋的遮羞布,剝奪人認領良心的機會。但最終,厄運還是會回到你我身上。

延伸:

小老弟林火旺

陰影效應

淺談禪學

寶島外勞政策:窮到只剩地板

麥當勞叔叔之家與柯里昂家族

你管別人怎麼想!!--《阿維的書店》

盲從

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(18) 人氣()


留言列表 (18)

Post Comment
  • wuing
  • 都想哭了
  • 訪客
  • 我覺得大師論點沒有有什麼錯,所以我不反駁
    但我還是希望法律上能有死刑,不指嚇阻,也是審判加害人
    因為不是每個人都有良知可以覺悟,又或者那覺悟只是為了減低審判的短暫信悔悟,就算後悔了,那也是加害人本身,那又要如何讓受害一方坦然接受呢?
    順便推薦<全面進化>這部新片(?),被科幻包裝的劇情片(愛情?),探討人性,哲學,社運(我看到一把火,與現實太接近了)等問題
    最後感謝大師有空能的話可以看到一個閒著沒事的大學生的碎碎念
  • 蒙胖
  • 可以理解,但是無法認同.

    社會的不滿,可以經由社運或嘴砲的方式宣洩.

    恨,卻往往只有復仇才能消解.

    死刑,可以視為一種極端暴力的宣洩管道.

    死刑,可以有效地釋放一部分的恨意.

    因為,你無法強求被害者家屬原諒.許多時候,他們只是選擇壓抑而已.而這股恨,會在社會其他面向找到出口,並且以更加極端的方式表現出來.

    我們處在一個荒謬的年代,極端地壓抑暴力,卻不斷在性方面追求解放.



  • daisy
  • 這位大師所言甚是 不過我們離大同世界還很遙遠
    您如果能和廢死聯盟眾人支付所有無期徒刑犯人的一切開銷到天長地久(不用人民買單)
    本人舉雙手雙腳贊成廢除死刑
    總不能一直喊刀下留人 成本卻要超過半數贊成死刑的百姓幫你們負擔吧!
  • 威
  • 推樓上
    我也認為台灣還不到廢死的時候
    可能也要到發展到更高程度素質更高的時候才能考慮
  • ben-ben
  • 推4樓
    廢死前題需要說服人民大眾
    依目前的廢死手段實在無法讓人認同

    推一部電影"謎樣雙眼"
  • 董大齊
  • 如果有保證永遠不會被特赦或縮短刑期的無期徒刑..或許考慮廢死
  • 榮
  • 會去殺人者本來就不算正常的人~
    誤殺者不會被判到死刑~
    能判到死刑的犯罪者,基本都屬罪大惡藉~
    罪證確鑿~
    這樣的人是不正常的~
    既然不正常,你怎能期望他反省自己的錯誤?
    然而又說死刑會剝奪被害者家屬原諒的機會?
    試問~有多少被害者家屬會去原諒不正常的暴徒殺害自己至親之人?
    看了很多學者說了很多廢死想法?
    試問他們有站在被害者家屬立場說過什麼?
    至少我是沒看到~
    最多看到一再的在被害者傷口灑鹽吧!
    廢死這個境界~離現今的社會還太遙遠了~
  • 王建樺
  • 死刑有嚇阻力的,歐洲廢死的國家在廢死後 每十萬人故意殺人率之所以不升反降是因為"人口老化" 只要一個國家高殺人族群18~40歲的男性所佔的比例越小 每十萬故意殺人率當然也會越低..... 台灣隨者人口老化 加上少子會 每十萬故意殺人率 已經低過 德國了(德國65歲以上人口佔了20% 台灣才11.73%). 而我相信 不久 台灣會跑到 故意殺人率最低的 第三名. 第一名第二名由老人國日本 跟死刑國新加坡輪流單認~~~ 還有有一本書 "4%的人毫無良知 我該怎麼辦?" 僅供大師參考...........多年我在一個叫做聯合踹人天地與板主嘴砲這個網站後來關了,剛剛找了一下好像又有新開的.我努力的找尋 為何歐洲國家廢死後 每十萬人故意殺人率降低,一開始 我以為是網路發達歐洲人都變成 宅男宅女,後來我發現到歐洲人因為飲食的關希開始活的越來越久加上少子化,最後在查 發現到18~40歲的男性 是殺人最主要的族群 暴力犯罪則是18~50歲的男性..... 從此 我了解到"每十萬人故意殺人率"不過就是一種 騙人的東西,它把小孩跟老人算進去了
  • 您的暱稱 ...
  • 然後呢?
    你有站在被害人、死者家屬的立場想過嗎?
    你有親身經歷刑案現場的慘不忍賭嗎?
    你有看過被害人家屬不計其數的暗夜哭泣嗎?
    當被害人懇求兇手手下留情、饒過ㄧ命時,殺人犯有覺悟嗎?
    如果都沒有,請你撤文,重新發言。
  • huang
  • 每個人之所以會犯下滔天大罪,背後是有很多因素要考量..像蛇咬人是因生活領域的衝突...有些人是情殺..有些人是有其他因素...所以受法律制裁之後,但如果相信是人都有人性,社會就要給受刑人機會去感悟。就像不管雨滴需費時多久,最終都將流入大海一般。尋找自己的天性,就跟雨滴尋找大海一樣,這是注定會發生的。...但鄭捷的捷運隨意殺人事件,那些人跟他沒有任何關係啊...講難聽這種人沒有資格活在這社會..坐個捷運都要被你殺...
  • 陳志榮
  • 我講直接一點好了,死刑根本是假議題。
    重點在於如何減少社會的可憐人,
    重點在於如何過得更快樂。

  • Reseaclrak
  • 人都有人性這一點單純只是一個信仰,沒有一個科學實證能證實是否人性確實存在於每個人,準此,貴文章便是建構在一種對人性的信仰上,而非理性和邏輯,死刑既然是作為一種刑事政策,就不應該以信仰的角度來討論其存廢,除非我們的人民能如歐盟各國般有同質性相當高的信仰。拙見以為在沒有實證能證實死刑對重大犯罪者沒有確實遏阻力時,死刑不應該貿然廢除,應該保存作為刑法上對於重大犯罪者的最後手段,以遏阻會顧忌遭判死刑的潛在重大犯罪者,但使用上應極為審慎並減少、甚至是備而不用性質。
  • 搞個爭議增加點閱
  • 1、罪大惡極的人不一定不怕死。如陳金火
    2、一輩子的牢獄之災>死?請看刺激1995,有個老頭假釋後還自殺,可見有人覺得牢裡很爽。
    3、犯人槍斃時覺得拖太久代表不怕死?前提是他每天必需活在死亡的恐懼之下才會覺得拖太久。如果先判無期然後把他拖去斃了,他應該不會覺得死刑是解脫吧!
    4、給被害者原諒的機會:不是什麼事都可以原諒別人的。
    5、相信人有人性所以要讓犯人人性甦醒:阿彌陀佛,施主,願你有割肉餵鷹的情操。
    6、千錯萬錯都是社會的錯:這種說法只會讓臺灣人更習慣於不負責,將錯歸於他人。讓犯罪率更高。
  • 該殺就殺個爽
  • 這樣講好了:如果在鄭捷犯案的時候,乘客立刻組織起來把他打死,用滅火器把他的頭砸碎,讓他死得比被砂石車壓過還難看,今天社會不會為難他父母。甚至還會有人同情他父母做牛做馬養出這個畜生。

    該殺就要殺。而且該報仇就要狠狠報仇。只有讓仇恨正常宣洩出去,社會才能忘記仇恨繼續前進。社會找鄭捷的爸媽麻煩,是因為我們都知道鄭捷不會死刑。就算判死刑也不會執行。而且法院會拖到天荒地老。所以人民選擇找他爸媽算帳。

    國家和社會都是暴力機器。好好用,暴力就是好東西。牛糞裡可以長出鮮花。
  • 王景玉自稱堯帝,去年北榮殺嬰醫師的姓名叫做陳志堯!
  • 2016年3月28日在台北市內湖區發生驚悚的殺童事件,嫌犯的姓名叫做王景玉,此人在警局與法院都自稱堯帝,而剛好2015年5月台北榮總殺嬰醫師的姓名叫做陳志堯!

    2015年5月15日新聞,一個黃姓婦人到台北榮總做試管嬰兒,她在5月初做產前檢查,醫檢師發現她的腹部超音波顯示有點不太對勁,但是婦產科主治醫師陳志堯急著要全家出國旅行(可能要歡度母親節),他不願意花時間提早讓黃姓婦人剖腹生產.於是在隨便處理之下,陳志堯全家在國外歡度母親節,黃姓婦人在母親節前幾個小時含淚抱著已無心跳的女兒屍體,台北榮總還把這名女嬰的屍體幫成一般醫療廢棄物來處理!

    當新聞播出那名悲傷的黃姓婦人出面控訴之時,不見陳志堯的縱影,只看到台北榮總副院長與婦產科主任在敷衍與擦屁股.陳志堯早在2015年3月就向台北榮總提出辭呈,從2015年7月起生效.也有可能是陳志堯早已心不在台北榮總,所以他在2015年3月起在台北榮總就視病患如芻狗或蔽屣,而丟下病患然後出國遊玩!

    只是不管在哪個行業?做一天和尚敲一天鐘,還在位置上就做好事,否則就是轉行,不轉行卻不敲鐘就已經是職業道德有問題了.

    陳志堯從陽明醫學系畢業,他是知名藝人胡瓜(前任)的女婿李進良的大學同班同學(註:一丘之貉,最近赴美生產詐領健保的貴婦團成員李佩甄,她老公王祚軒也是陳志堯的同年級同學.).陳志堯的老婆勞萱之也是醫師,"勞"這個姓在台灣非常罕見,勞萱之極可能跟阿帕契勞家有親戚關係.陳志堯丈勢親友關係所帶來的特權而認為人肉鹹鹹,所以藐視一般庶民的死活!

    筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在2015年6月2日對此現象諷刺,如果按照立法院要求的殺小孩者一律死刑,那之前榮總死胎案的婦產科醫生陳志堯是早就被處死了事?

    馬雨沛原是中視主播,在1995年有線電視台開始發展之時,她跳槽到超視(那時還有新聞部),過一段時間,她回鍋中視且又升職,這讓一些中視員工很不滿.馬雨沛在回鍋中視工作沒多久,申請留職停薪到美國深造.她就是在美國念史丹佛大學研究所的時候(1999年)因為太認真而得乳癌,那時她才三十二歲.經過治療,馬雨沛在六年之後生了兩個孩子. 不過有時還不得不佩服她老公有娶她的勇氣,老公為圈內人中視新聞節目製作人.

    幸好馬雨沛的老公不是從陽明醫學系畢業的! 1999年8月三立新聞台曾經以類戲劇來描述: 有個也是從陽明醫學系畢業的醫師簡志弘,他不僅外遇,在妻子湯秀璸(後來改名為湯靜慈)得到乳癌時,以自己是頂尖大學畢業的醫師為藉口來誤導妻子,故意不讓老婆去找其他的醫師來看病,後來湯靜慈乳癌惡化,湯靜慈的親友提出訴訟,簡志弘起初以殺人罪起訴,原本他在地院被判處7年有期徒刑,但在高院卻獲判無罪! 2009年11月湯靜慈含恨魂歸天國,目前簡志弘竟然還可在宜蘭行醫!2012年12月某天,資深記者陳高超在年代向錢看再談到此事,陳高超不禁破口大罵陽明大學!

    在2012年3月13日晚上TVBS哈新聞,名嘴許聖梅說就是她在擔任自由時報記者期間,揭露李進良利用藥物迷姦觀月雛乃(註:這跟李宗瑞一樣,只差沒偷拍),這讓觀月雛乃泣訴說她再也不相信從陽明醫學系畢業的醫師!丁柔安曾經說李進良只是為了錢才娶胡瓜的女兒胡盈禎,在2014年8月胡盈禎痛訴她後悔嫁給李進良!(註:李進良還曾因偽造文書被判刑確定,所以他跟江欽良都算是更生人!)

    2015年5月13日新聞,胡盈禎與李進良分居,傳出她正式遞出離婚協議書,要拿回信義區1.2億豪宅,也要求女兒Emma的獨立監護權,但至今李進良仍然拒簽。

    胡盈禎平時看來樂觀,沒想到她和李進良那段婚姻,差點讓她想不開從陽台上躍下,她說:「還好傳來女兒Emma呼喚的聲音,我才整個醒過來。」成功走出來的胡盈禎現在常有網友來求助相同問題,胡盈禎以過來人的身分鼓勵大家:「只要活著就有希望,不好的事情都會變成過去的事。」

    胡盈禎和李進良尚未分居之前,胡瓜與李進良交情相當好,以前曾拿四千萬投資李進良開設醫美診所.但胡盈禎與李進良鬧翻之後,近期有消息傳出,胡瓜已經拿]出一千五百萬元賣掉診所,正式與李進良切割,不再有關係。

    李進良從陽明醫學系畢業,曾經是榮總醫師.2015年5月13日新聞,涉嫌收受不當利益的陳水扁醫療團隊醫師,也出自榮總!

    李進良和簡志弘連枕邊人都膽敢欺騙玩弄甚至加以謀害,從陽明醫學系畢業的怎麼可能會重視病人的權益?陽明醫學系畢業的醫師,做出傷天害理的事情...無盡的謊言、謀殺。陽明醫學系的,會是個視病如親的好醫生嗎?

    2009年有個翁若蜜的女醫師上各媒體宣傳獨到的豐胸美容,後來被揭露她是陽明牙醫系畢業,而在台灣豐胸美容至今依法還不是牙醫師的業務.翁若蜜和黃立心(現任馬階醫院小兒過敏科主治醫師)都是李進良在念陽明醫學系之時的女朋友,翁若蜜第二任男朋友是她陽明牙醫系的學弟詹敏俊,後來兩人分手,詹敏俊還罵翁若蜜是碩鼠!

    翁若蜜很喜歡說她是吃素的佛教徒,不過2011年翁若蜜的老公整型名醫邱正宏(原本是耳鼻喉科醫師)在為顧客植髮時,因沒僱用麻醉師而自行麻醉,導致麻醉劑量沒弄好,讓顧客死在診所!邱正宏犯了殺人罪(註:這觸犯佛家的五戒之中的殺生戒,淨空法師說即使線上遊戲的虛擬殺人,也是犯殺生戒),卻還可在各新聞台對醫療新聞大放獗辭.2016年1月,邱正宏還因他所開設的醫美診所做出不實廣告而被重罰!

    茲列舉之前壹周刊和其他新聞媒體報導其他陽明大學的醜聞:

    (1)前陽明大學校長韓韶華因業務侵占被判刑5年,目前還在上訴中!

    (2)前陽明大學副校長張茂松因為貪污被求處無期徒刑,該案件居然還躺在地院!

    (3)在北榮任職的陽明醫學系教授丁予康也因貪瀆被求處重刑...

    (4)有個在1993年考進陽明醫學系的,曾在當實習醫師吸毒被抓,他在台北新光醫院當急診室醫師再吸毒被抓且還痛毆採訪記者(此人不知有無依法被吊銷醫師執照?)

    (5)2003年初全球爆發SARS肆虐,當時台北市衛生局長邱淑媞和副局長宋晏仁防疫措施不當,讓本土政權所建立的堅強公衛體系破功!害得台灣差點亡國滅種!邱淑媞和宋晏仁也是從陽明醫學系畢業...

    (6)2011年爆發署立醫院重大貪瀆弊案,前署立台中醫院院長邵國寧(胡志強的妻舅)是陽明醫學系第一屆畢業 生,而陽明大學附設教學醫院署立宜蘭醫院的高階主管也牽涉其中!

    (7)高院法官蔡光治收賄被判刑20年確定,其子蔡宗翰也是從陽明醫學系畢業,在2011年9月蔡宗翰在台大醫院新竹分院擔任住院醫師之時,到女廁偷拍女子.2015年5月新聞,已經在服20年有其徒刑的蔡光治不思懺悔,還繼續文辭狡辯來申請再審!

    (8)2013年1月5日的新聞,陽明大學生理學研究所長高毓儒(曾任陽明大學主任秘書)因為貪污被起訴!

    (9)2014年7月,民進黨立委李應元爆料,陽明大學教授涉及論文造假!

    (10)一些連鎖茶飲店在2013年8月都被踢爆含糖量過高以及用不適當的糖製品來調味,陽明醫學系教授潘懷宗當時更是率先在東森財經台的57健康同學會痛斥清玉含糖太多!然而眾所周知,潘懷宗只要拿錢就會幫廠商代言產品,在潘懷宗道貌岸然指責清玉的背後,是否其真正的原因只是清玉沒拿錢給這個蔣經國所創立的名校教授代言呢?2015年5月24日新聞,潘懷宗所代言的萌髮566被查驗出有致癌物質,見微知著,或許潘懷宗的所有代言商品可能都有問題吧?!

    (11)2015年6月17日新聞,老字號醫療器材商老達利貿易公司,為取得公立醫院醫療器材標案,涉行賄曾奮勇抗煞的台北市立聯合醫院和平婦幼院區放射線診斷科主任醫師方鶯珍,方鶯珍也是從陽明醫學系畢業!

    (12)2016年3月爆發貴婦團成員李佩甄到美國生產並詐領健保費,李佩甄的醫師老公王祚軒也是從陽明醫學系畢業!

    看到蔣經國所創立的陽明大學所製造出來的醫師都有如此行為,還有2015年4月高雄醫學系兩位男生為了爭學妹而發生凶殺命案,可知台灣醫療品質的每況愈下是"冰凍三尺,非一日之寒也"!台灣的醫療制度除了健保黑洞之外,還有許多需要改革!

    陽明醫學系教授郭正典多次在平面媒體投書,說陽明大學不要變成台灣的台大第二,要變成台灣的哈佛!不過看到以上有關陽明醫學系的醜聞罄竹難書,郭正典還真的不是普通無恥!資深媒體人陳揮文說羅致政(東吳大學政治系副教授)是個三流大學政治系的老 師,不過東吳政治系跟陽明大學比起來,陽明大學才是真的未入流兼下流!

    在太陽花反服貿學運之時,稱讚黑道的新竹交通大學校長吳妍華,她原來也曾經是陽明大學的校長! 2014年7月新聞,指出曾志朗,劉兆漢,以及吳妍華等人是嚴重斲害台灣學術界的學閥!
  • Allen111142
  • 王大師先生你這論點我不能同意你,首先來探討「因為死刑同樣是殺人的行為,正是這樣的行為剝奪了受害者的生命。」這裡的問題在於將一個「判處」和一個「行為」當成是同樣的東西。兩者如果進行剖析,組成成分並不相同,判處裡不只是有行為,還包含了價值當成是同樣的東西。觀、制度甚至是歷史要素。而「行為」就只是個行為,並不包含其他成分。
    在戰場上殺敵是殺人、自殺是殺人、餵人吃過量毒品以致死亡是殺人、用塑膠袋套在別人頭上直到斷氣是殺人、為了自保在自家開槍打死拿槍的入侵者是殺人、開車一時心慌把油門當成剎車踩而從別人身上輾過去是殺人(過失殺人)——以上沒有一個是死刑。因此這個等式實際上不可能成立(不可能用一個包含後者的概念,去說後者等於前者,例如「白馬是馬,馬不是白馬」)
    再者我認為法官在做出判決時,心中一定有許多理由,其理由必是圍繞著檢辯雙方的攻防與相關法理,而犯罪成因則在攻防中提出,法官則將其納入量刑考量,因此判死刑並不會忽略犯罪成因,而政府就是靠法檢律立的長期互動來治理,人民就是靠四者的長期互動來生活
    關於那些重罪累犯和反社會人格和精神病態(簡稱fsp罪犯)的犯罪成因有很多,從基因到胎兒在母體的狀況都有人提,但現在都沒有一個權威性的解答,也沒找到解決方法與治療方案,如果他們自始自終都不會反省,為什麼要假裝他們有悔改之可能,廢死論的算式可能相當單純,也就是可能悔改的機率乘上在監獄的時間,因此越年輕的犯人反省機會越大,不過對那些犯人來說,前項的機率是零,零乘上一千還是零。
  • Allen111142
  • http://linpepsi.blogspot.tw/2015/04/20150418.html
    在這一篇裡談到那些受刑人關在牢裡,不一定會飽受痛苦,反而是可以靠掠奪獄友的財產與生命來獲得滿足,那麼就必須判處這些犯人死刑做為制衡了,透過自願死囚組成行刑班,不但可以免除法警的心理創傷,也可以用互相決定他人生死的方式來讓文明加諸於他們之上,如果犯人在死前能真心悔改,那麼對於來生的去處總是不會太壞的,另外被害者原諒是一個很大的問題,在一些伊斯蘭國家甚至有被害者特赦制度,但反觀台灣的廢死,幾乎都是由驕傲的法學菁英來代替整個社會原諒,甚至對遺族說不原諒就下地獄,如果被害者尚且不願意原諒,又有什麼可以強迫他們原諒,這樣靠強迫的原諒又有什麼人性價值與尊嚴呢?所以我說廢死是一個極其糟糕的學說