原本上個月大濕準備一堆核四議題想發揮，沒料到反服貿IPO的股價炒那麼高，害我之前每天剪聯合報的核四專題，都派不上用場。也可惜這份報紙近來的用功，只能怪林陳黃等IPO炒手，將反服貿案開紅盤，但最終，具體的訴求並沒達到，除了偷渡兩岸協議法案外。
再回到反核四IPO，今天的報紙刊出一則大老沈富雄的『搶救英九大兵』建言。他認為核四風暴絕不亞於反服貿學運，且開了四個茸兒該做的藥單，好拯救自己剩餘的兩年任期。但大濕比大老高一階，我要告知大老，反核四的IPO股價，不會比反服貿高。
首先，兩項IPO的炒手未必相同。興自去年的反核四案，是由富邦體系的陳藹玲所炒熱，但這家金融巨獸，陸續獲得大陸的金融門票、4G執照、證所稅廢天險、購得新媒體後，目前好像也不大熱衷反核了。
大濕上週『路過』中正紀念堂，當時有兩個場子，一個為太陽花的後續活動，另一個則為反核四論壇；當然，兩邊的人會來回穿梭，但兩個圈子中，個別人數始終難以超過100人。
這還是林義雄宣佈將禁食，以及民進黨公佈將草擬核四公投條例後的景象。反核的人數始終難以比擬去年的空前盛況。
一般而言，一個IPO案，很難能成功兩次。去年的反核運動，受小S、于美人、林志玲、豆導、蔡康永等名人團的加持，使示威人士快速聚集22萬人。但今年這些藝人，也不知怎的，全都背上一堆臭名。要他們有同樣的影響力，恐怕很難。
畢竟，你要群眾反核時，聯想到黑心麵包、離婚搶小孩、偷跑軍事重地、與半臉麻痺的藝人，恐怕也難得到共鳴。且許多反核人士在多個場合中，揶揄馬英九的同志傾向，這反倒氣走許多同志人士，在反核圈中，同志佔了不少的比例。
也就是這種種原因，今年3月初的反核大遊行，約莫縮水了10倍，成為反核小散步。外加即將擔任民進黨主席的小英，恩師是李登輝，剛好李派非常挺核四，核四的建案，幾乎都在李登輝任內規劃完成。
交到扁政府的蘇蔡任內，被要求加價400億元。蔡英文還指示核四要盡速完工。所以檯面上的人，幾乎沒有一個政客真正反核。李派的子弟兵--大腸花們，恐怕也不會太熱衷。那都是誰在反核呢？大概只剩林義雄了，但這問題不會太難解決。
只要蘇貞昌與江宜樺調配一個看似有修正門檻的核四公投案，就可讓林找到台階下。畢竟，老人家反了20多年，也在等一個交待，才能為支持他的群眾交待。我想連死忠反核人士如林老，也大概可看清統計數字背後的意義。
比方說去年台北市政府所做的民調顯示，去年3月的反核巔峰，共有66％民眾屬反核陣營。但隨著IPO炒手們漸漸吃飽後，民眾慢慢恢復理智，反核人士在7個月內，迅速的驟降11個百分點，來到55％，也就是只有稍微過半。
但這項民調就停在這。不要忘了，從去年7月至今，幾乎沒聽到什麼反核的聲音，如果7個月內驟降11％，那再7個月呢？一定會滑落5成以下。如果拿3月反核遊行的人數的下降比例相比，約莫可說萎縮至剩下10分之1。
不要看媒體呈現給你們的假象，台灣民眾一向隨著媒體蛋塔式反政府，如果一項IPO案，背後沒有利益人士的背書，會很快凋零。核四屬美國軍工複合體重要的國家利益，是維持其亞太地區經濟勢力的一環，你覺得他會讓我們輕易放棄嗎？
你認為台灣真有多少自主性？一個自稱『自己國家自己救』的大腸花，在美國老爸喊了幾聲胡鬧後，就迅速收拾起帳篷，還將垃圾完整分類好。你會認為已經炒過好幾輪的反核四IPO，還有機會開創第二春？不是不可能，只是很難。
回到核安議題來，目前為止，所有反核人士所舉的問題，都是可以被澄清與挽救的。我直覺不相信核四是個死會，就連將核四殭屍給拖出來的林宗堯也如此背書。所以討論核四是否停建，根本就是個假議題。
真正應該探討的，是為何台灣近40年來，只以美國的國家利益為主？為何凡是要採美規的能源政策？台電又有多少人，收受軍工複合體的好處。以及，我們的核廢料，為何不可放入ECFA的討論中，與老共簽訂『核廢料處理協議』。利用中國龐大的土地，儲藏廢棄燃料棒？
甚至與福建核電站接軌，引進大陸電力，這樣就可省下未來興建核五的必要。而且與對岸有更密切的經濟合作，甚至可以銳減台灣每年武器的購買，將所剩下的錢，拿來運用在困窘的財務上。這才是真議題。
當然，政客是聰明的，他們一定要製造混亂、恐懼、與矛盾，才能凸顯自己的價值。而不明究理的人群，通常都會被三個字的口號，給牽著鼻子走。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
