_  

就在黑色島國陣線提出公民憲政會議的訴求,而漸漸淡化反黑箱、反30秒、反包裹審查、反……的主訴求後,外界發現當初的『反服貿』活動,其實脫離不了客廳中大象的真意圖,那頭大象就是獨立建國。

這就麻煩了,原本提供許多學生『津貼』的小英基金會,是要搞台獨嗎?我認為不是,因為民進黨內,嘴上喊台獨的人雖很多,但實際敢落實的卻很少。

DSC00242尤其在小英基金會執行長林全『黑箱赴中』,稟報團隊未來的策略後,台獨選項絕非蔡英文近期的盤算。

這要看蔡英文背後的勢力為何。細觀後可發現並非民進黨的基本教義派,甚至主要實力來源,也並非源於台獨民進黨,而是提拔她上國際談判大桌的恩師李登輝。

台灣政壇看似複雜,但將煙霧吹散後,大概就是三分天下,其中有李登輝派系、馬金深藍體系、以及公媽基本教義派。雖然還有許多細項與邊陲組織,但所有人,大概可散布在這三大架構的藍綠版圖中。一旦選戰聚焦,邊緣組織會適時三中挑一的選邊站。

比方說當馬英九上任後,首位職掌兩岸關係的陸委會主委賴幸媛,就是李登輝派系的偏綠份子,安插在馬內閣中,就近看管茸兒。彭淮南、王金平等人,為偏藍的李派,用來制衡國民黨內的深藍族群。

而蔡英文則是安插在民進黨內的李派,目前則多加為洗刷會計法黑紀錄的柯文哲。畢竟,在台灣如果選對邊,很多官司都會『被無罪』。蘇貞昌、呂秀蓮、游錫坤等公媽派,外加剩餘的深綠基本教義信徒,則是第三大,但也是最小的勢力。

所以僅看票數的分佈,會以為台灣的藍綠版圖,是藍大於綠。但問題是,你是指誰的藍與誰的綠?如果李派不來攪局,台灣的分佈,確實是藍大於綠,法院是國民黨開的。

2DDD27F7E80FD1FF19F2F54F2F27B6CC然而一將李登輝勢力給摻入後,台灣可瞬間變天,從藍轉為深綠,法院頓時間,變成為綠營開路。這點,問問洪奇昌、高志鵬、黃偉哲、蔡煌瑯、蘇治芬與陳致中就知道。而你以為李派不說ok,法院還是國民黨開的話,就問問林益世與賴素如,相不相信這神話。

再看看近來立法院的僵局,王金平很顯然的跨出馬金藍軍版圖,與綠軍唱雙簧。利用平常對職業學生與網軍的訓練,迅速將權力從深藍的馬金體系奪來。

但李派是走獨立路線嗎?不盡然,尤其李登輝雖然在台海危機時,與老共在表面上劍拔弩張,但私底下則派20多次密使居間溝通,甚至許多與老美與法國的軍購案,也都收到對岸的默許,甚至據傳提供回扣。所以李與對岸的關係,是表面緊張,私下融洽。

也就是這個原因,當洪仲丘案結束後,李的子弟兵柯文哲,會首先拜訪延安,吸取共產黨如何痛宰國民黨的策略,順便引發林毅夫是否歸國的討論。柯回國後則訓斥蘇貞昌應如何打選戰。蘇光頭的回應是:『攏系依得共尾啦!』(全是他在講話)。

60809-XXL因為對李派來說,真正的敵人不是老共,而是恐判他國安秘帳有罪的馬金體系。巷子內早已有耳語,傳李派希望在2012年時,組個藍綠大聯盟對抗馬金體系,原本是希望小英配彭神,但遭央行總裁的婉拒,之後不了了之。

而本次的七合一與2016年的總統大選,李系很可能希望藉由小英與偏藍政治人物的組合(王金平?),合力籌組藍綠大結盟,奪取下屆的總統寶座。

所以最近才會有一堆政爭與佔領IPO。細看之下,就是李系想藉由小英所培養出的青年軍(大家知道王雲祥是誰嗎?),贏得更多首投族得票。左架空公媽基本教義派,右鬥垮深藍體系,成為名符其實的在野大聯盟。

57053-XXL但問題來了,蔡英文自始就不支持與老共翻臉,這與佔領國會前,民進黨公佈『逢中必反』的民調相左。原本小英想藉由服貿的機會撥亂反正,與老共建立『離岸人民幣中心』的灘頭堡。

但沒想到,這些青年軍,越玩越過火,最後連『公民憲政會議』都提出了,想獨立建國的客廳中大象都搬出,這會讓李系十分難堪。因為第一,美國已說話,他們警告民進黨如果執意搞大佔領活動,台灣的統治者美帝將不會背書。

其次,之前一直按兵不動的老共,如果見到美國施壓不奏效,恐會推一波『起底』行動,徹底讓與對岸有從事『商業活動』的綠營人士丟臉,這是民進黨能夠承受得了嗎?

不行,所以我判斷,在馬英九接見前AIT理事卜睿哲後,意味著這些學生將要被遺棄,目前仍在尋找退場機制。因為民進黨背後力量的來源美帝,已經與馬金派系談好價碼,也就是用美豬換國會。這會是綠營下一個社運IPO。核四......誰還記得這個東東?!

IMAG1299[1]  

而李系也不希望持續佔有『逢中必反』的印象,近期內也會勸告學生見好就收。而深綠基本教義派則希望事情鬧越大越好,可以順便收割剩餘利益。但蘇系的勢利漸漸式微,真能控制這些學生?

所以要解決目前的僵局,該怎辦呢?我的判斷,馬金體系與公媽基本教義派合作,藉以牽制李系的獨大?不要以為我是開玩笑,昨天壹週刊內,突然刊了一個民進黨未受全黨同意的『退回服貿』文宣,這代表什麼意思?

我認為是深綠想與李系的小英互別苗頭,然後與馬金裡應外合,塑造反服貿議題的荒腔走板,再將服貿討論體制內解決。2016還是拉回藍軍與蘇系的對決,小英out

我判斷,最後學生很可能會走阿扁模式,遭逮捕但輕刑,在獄中過個短期的渡假,最後一一挾政治迫害的民意,投入地方選舉,成為陳致中們。

而服貿最終也會不知不覺通過,因為那是台灣兩個統治勢力,美國與中國所約定好的條件。因為國際上,還有更大的事件正上演中,容不下台灣這個彈丸之地歹戲拖棚。

延伸:

服貿謀殺大事記

那一年,我們一起的反壟斷

反服貿奇觀,將台灣推向下ㄧ個烏克蘭?

是誰逼你二分服貿與核四的?

服貿:一場國際爭霸前哨戰

一齣服貿猴戲,撩起全島心魔

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(26) 人氣()


留言列表 (26)

發表留言
  • 訪客
  • 真是有夠權謀
    所以啥事都講好了?

    接下來的事情真如版主所預測?
    那就太令人敬佩了

  • stR
  • 雖然知道學運(群眾運動)最後通常以內鬨收場,(ex:淺間山莊事件)
    但沒想過內鬨的不只是前台,還有後台那些各方角力的大頭們~
    另外民主真的是個大騙局,
    檯面上的大國(美中俄)都是以嚴密的警察制度在控制着國家~
    而民主其實是包裝成"解方"的問題,專們用來販賣給小國製造各種紛爭(or機會).
  • erwincdw
  • 請問大溼, 兩岸服貿協議既是擴大人民幣的勢力範圍, 為何美帝非但不阻撓, 反而支持 ? 對美帝的利益何在 ?
  • 大師好
  • 看到「陳致中們」就笑了,新羅馬不是一天造成的,但毀壞卻可以很快。明天的TIFA才是重頭戲,到底老美要什麼,這就要靠大師幫忙查證了。

    李登輝瘋狂時,就是台灣國庫由盈轉虧之關鍵,本來老蔣帶來的,與美國爸爸支援的,都在美國自己瘋狂的經濟政策下,轉向這些半殖民地索取。也就是「再保護,但你要付錢」的鴨霸策略。那時光軍購,台灣就要坐吃山空了,半導體的產業優勢,因為沒有新的產業轉型,也正好面臨繼續代工,戒急用忍的荒謬決定。

    我真的覺得AIT是台灣最荒謬的地方,而美軍是全世界最恐怖的存在。
  • 其實真正的身分是算命師
  • 這篇在一週前的留言就討論到了,
    假統獨真撈錢, 李某這曾經加入共產黨的機會分子, 確實是台灣這十幾年來沉淪於政爭, 忽略經濟創新的始作俑者,
    每次留言寫到某些點, 就會有類精神病患出現, 貼大師徵人的廣告,真巧合!
    不過還是要靠大師分析才瞭細節

  • 訪客
  • #3
    恐怖平衡而已,
    很多辦公室政治也很類似, 在上位者會利用"競爭性", 來得到"制衡"和"兩邊都收好處"的結果,
    目前IMF等仍是美方以華爾街的強大金融力量影響之地, 所以這招好用
  • 訪客
  • 連津貼等加起來月收入超過60萬的利委工作, 是肥缺啊!
    這些學生在經濟被政客搞得更差之時,
    去坐個小牢有益無害,
    只會大大有機會加入利委陣營,
    果然高人指點,
    表現超過原本智商太多了
  • 555
  • 大溼

    我要先感謝你對房地產的分析

    因為半年前我問了你房市問題

    今天房市也開始出現很緩慢

    也很窒息的市場交易

    可惜我弟不聽勸

    那我再針對你好幾篇的服貿分析

    給上我的見解

    禮尚往來嘛

    從大歷史的觀點來看

    羅馬帝國喪失了地中海的制海權而滅亡

    這個制海權的喪失

    不是新興帝國的挑戰

    是因為公權力不彰導致海盜橫行

    來自於穀倉埃及和近東北非等等的資源不能進入義大利

    最終國力不支亡於北方蠻族之手

    東羅馬帝國沒亡

    是他還握有地中海東岸的制海權(神器希臘火)

    所以又延續了一千年之久

    最後也是因為喪失制海權而滅亡

    那十九世紀的全球霸主是英國

    二十世紀的全球霸主變美國

    美國之所以變成全球霸主

    是因為大西洋和太平洋都是美國的內海

    就像地中海曾經是羅馬帝國的內海一樣

    如果台灣回歸大陸

    台灣就是中國的夏威夷

    那請問

    美國做好準備變成第二個沒落的大英帝國沒?

    或者

    將太平洋一分為二

    甚至一分為三

    讓美俄中共同瓜分

    我是一個玩外交強權的高手

    遊戲經驗告訴我

    美國堅持兩岸維持現狀

    因為這確保美國最大利益

    美國甚至不想失去南海

    其底限是南海各國共同開發

    中國不能獨占利益

    所以

    大陸要從傳統的陸權大國變成世界強權

    必須擁有一個大洋當內海

    所以我認為服貿是很重要的議題

    但最近美國的表態也許是美國商人的表態

    不代表美國行政部門的表態

    畢竟世界強權才是美國商人的後盾

    門戶開放的基礎

    我再推論

    中國經濟已經瀕臨很嚴重的風暴

    而且中國目前陷入派系鬥爭

    服貿議題過與不過

    是大陸壓寶馬英九派系跟另外一派的鬥爭的關鍵點

    第二

    由於美國google

    facebook等企業無法進入中國

    讓美國認清中國閉關鎖國而得不到利益

    最終將形成經濟區域主義的盛行

    美國經濟會因為經濟冷戰主義而導致軍火工業的擴張

    最重要的我認為三十年內爆發相當於第一次第二世界大戰規模的戰爭機率高達

    百分之百

    不過這又是另外一個議題了





  • 燃燒布魯思
  • 又是經典文!

    大師一語道破!!

    使鄉野書生如我,茅塞頓開!
  • 王建樺
  • 大師好棒阿~~~
  • 訪客
  • 大師...如佐證你的預測...

    有美資背景的東森電視台....從今天起的新聞(4/3日)...

    開始改報導學運的負面新聞耶...

    關鍵時刻節目...也減低了批判政府的力道

    以前2個小時的節目都在罵政府....

    今天只講了40分鐘大陸的強大經貿實力...

    其它時間又開始講怪力亂神了....
  • 悄悄話
  • erwincdw
  • 如果馬英九真的用美豬和美帝交換, 那就真是無能了.
    不答應美豬條件, 反服貿還是會落幕, 讓美帝和老共、菜菜去傷腦筋. 馬不用為此讓步, 犠牲國人健康.
  • 訪客
  • 不過無人可以抗拒美帝啊........看看反抗美帝的下場是如何?
  • 訪客
  • 台灣人真的很好騙, 由於沒獨立思考習慣, 有"弱智霸凌"的社會文化, 服貿的假學運真政爭的教訓, 希望能讓許多自以為熱血的弱智台灣人, 變得聰明點...
    版主既然喜愛Kafka, 就會發現很多聰明的人都有類似思考的邏輯, 最近研究米羅JOAN MIRO的解構主義和點線平衡文化, 將世界的一切解構為三原色和點線的方式, 蠻有助益於邏輯思考訓練, 對很多法令和金融商品的設計原理也會容易破解,
  • 訪客
  • 大濕覺得,當年文革的紅衛兵學生頭領,受到毛澤東的許可授旗,才像吞了大神丹的打砸搶殺,自以為根本沒有人有資格制裁學生,反抗學生..

    那麼,台灣這些自以為沒有人有資格制裁,也不受法律管束的打砸學生,是吃了誰的大神丹才有這種自信??...台灣應該沒有人有毛主席當年無法無天的實力,中國還有誰有毛澤東這實力??..小孩敢無法無天到一個程度,後頭得有一座喜馬拉雅山靠著才可能..
  • lailai
  • 向大師致敬,我每天都來報到,看大師有甚麼新文章發表。
    心臟裝了好幾隻支架、有很多錢的老先生,怎麼食言不去傳道呢?
  • nanachuan
  • 分析的好

    你們都是棋子

  • 大師好
  • 美國趁TIFA結束,學運即將莫名終止之際,偷賣爛又貴武器給台灣。

    但在這之前,美國強要日本買驅逐戰艦,說是中國管不住北朝鮮,所以錯要算在中國頭上。還不知羞恥的說,如果中國無能為力,準備賣核武給日本與南韓。

    這個極度無恥的國家,公然挑戰世界和平,公然違反核武限制,未來台灣這個半殖民地,一定會有更多鬧劇,好讓美國爸爸偷渡爛又貴武器。

    http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2014-04/06/c_1110124426.htm
  • FB:Yuchin hero
  • 有機會請來看,分享,推薦給有需求的朋友,我最近po的FB動態
    《太陽花 故事 寓言》一文, 謝謝 !
  • 過路人
  • #8
    為何30年之內會爆發大戰?
    冷戰都已經過了20年了,還有可能再來一次?美國跟中國雙邊貿易頻繁,而且老中又是第一大債主,要用貿易壁壘玩死中國,自己也傷到吧。
    美國跟中國之間有什麼重大利益衝突嗎?
  • 您的暱稱 ...
  • 留個言吧 ...
  • 訪客
  • 聽你在鬼扯 王是連派 而且文章中矛盾的地方很多!
  • 氯化鈣
  • 慘! 關公發爐,幻想摃龜。

    左派?是左姑娘吧?
  • KH
  • 按情勢判斷,修憲轉內閣制會是明年大戲.
    這也解釋了馬在第二任表現異常失常.鬥爭立法院長.地方選舉中斬連吳以及與公媽派合作...
    http://www.deposewww.com/yao/article_2.html
  • KH
  • 在德國內閣制下.總統無實權,給蔡或朱當都沒差.行政院長才是真正有權力的人,這才是公媽派或馬金想拿下的位置. 如果我是馬,這次行政院長一定找公媽派的人...