Agatha-Christie-And-Then-There-Were-None-1  

(原刊於3/31UDN王大師專欄)

昨天的反服貿大遊行,可說為去年自反壟斷活動後,一系列反政府遊行,寫下完美的句點。遊行人數空前盛況、參與人士異常踴躍、現場道具五花八門。重點是,各個環節的協調,堪稱無懈可擊。

活動中,鮮少傳出暴力衝突,而領隊的「林陳二人組」,洗刷去年反壟斷時期的稚嫩氣息,表現甚至超越職業政治人物的領袖魅力。尤其是林飛帆昨晚於凱道慷慨激昂的演說,連我也不禁內心沸騰。

但不得不說,3月29日,也就是兩天前,凱道原本是反核大遊行的場子。記得去年也是同時間,台灣出動約22萬個反核人士,遊行人數亦空前盛況、參與人士異常踴躍、現場道具也五花八門。

但也是在大前天路過中正紀念堂,由大導柯一正所率領的反核晚會,參與人數卻不超過100人。少到我也不免油然升起惻隱之心,坐在場中最中央,幫忙充人數打氣。

此外若你還記得,半年前全台因軍中的「集體虐殺」事件,所釀成的「沒真相、沒原諒」運動,也迅速在一個月內,聚集約25萬名「白衫軍」佔領凱道,抗議洪仲丘的離奇死亡。然半年後,除了一人被判8個月外,其他不是遭判半年,再不就無罪釋放。

洪仲丘家屬無法接受桃園地檢署的輕判,憤而要求上訴。外界解讀如果本案繼續由軍高檢掌舵,這些踰越正當管教程序的自願役軍士官,應該會有更嚴厲的懲罰。

但不忍讓真相輕易遭淹沒的洪舅舅,就在反服貿案鬧到最高點時,幾次試圖藉由媒體,傳達對洪案後續處置的不滿。然這股微弱的聲音,因過了媒體保鮮期,迅速被掩埋在林飛帆的綠色夾克後。許多民眾早已忘記洪仲丘是誰了。說好的「沒真相、沒原諒」呢?

28日看著林飛帆與陳為廷,分別上年代《新聞面對面》和《新聞追追追》,兩節目創下1.68和1.59的高收視率,分居該時段新聞台收視冠軍。突然間我有個想法,年代是由 「林陳二人組」當初發跡的「反壟斷運動」中,最終獲利者練台生所持有。

原本想要收購中嘉系統與壹傳媒的旺中集團,遭「反壟斷運動」強力杯葛,最後讓練台生的年代集團入主壹電視,使台灣的新聞環境上,反馬聲音更添一樁、且更為壟斷。

年代購入壹電視後,將旗下媒體陣容,擴大到擁有民視、三立、年代、壹電視、非凡等8家新聞台。論調幾乎清一色的反政府。當時由林陳兩位學生與黃國昌教授所組的青盟,象徵性的在網站上表達對年代收購壹電視的不滿,許多學生隨即表示要應付期中考,將暫停抗議年代的「你更大」。最後則不了了之。

事情過了一年後,「林陳二人組」恰巧就在他們一度表達不滿的「你更大、我反而更不怕」的電台中接受邀訪,彷彿忘記當初的反壟斷初衷,好不有趣。也許只是剛好,那我就不陰謀論了。

不可諱言,服貿協議的制定與簽署過程,十分缺乏溝通與宣傳,其中涉及金融議題,本人更是認為恐將嚴重影響未來台灣金融的穩定。

然迄今為止,兩黨鮮少針對這項產業前景發表看法,蔡英文甚至邀請對岸人民幣專家來訪,上個月則與財經專家林全「黑箱訪中」,討論的內容則耐人尋味。

更有趣的是,就在330反服貿大遊行的同一天,台灣主要媒體皆刊登美國台美貿易暨投資架構協定」(TIFA),將於下月4日在美國華盛頓舉行的新聞。

但不管是學生組織、政黨代表、甚至媒體節目,其中的討論聲音為:零。這又要怪罪到政府的頭上嗎?又是「黑箱TIFA」嗎?還是沒有利益團體炒作,社會其實根本就漠不關心?

服貿議題我追蹤許久,當初政府在洽簽服貿協議,以及舉辦金銀會時,也同樣可在新聞顯眼處,見到各類報導。稍加有心的人,絕對可見相關訊息。

本人就在金銀會招開完畢後,寫了多篇文章,警告金融業者準備搭乘服貿協議的便車,將台灣打造成「離岸人民幣中心」的風險。

恰巧的是,當時我也十分關心由「林陳二人組」所率領的「反壟斷活動」。當時社會氛圍對服貿議題根本「沒人關心」,我再說一次「沒人關心」。許多條文與事項,白紙黑字的登在各大報內,但當時的「林陳二人組」,卻在幫年代未來的壟斷之徑鋪路,好諷刺。

說黑箱、講吞台,十分容易;罵壟斷、丟布鞋,更吸睛。在關心服貿與媒體壟斷的長久時間以來,我明顯的看到社會議題的易操控性,與炒短線特質。

許多社運組織的原訴求,多半未解決,甚至越趨嚴重,但當媒體鎂光燈一照,易咀嚼的口號一上膛,整個公共議題就毫無討論空間,台灣頓時呈現社運一言堂。只要你意見與我相左,就要互刪臉書叫囂。

很多人問為何馬總統在服貿議題上,輸得那麼難看。我總是冷冷的回:「服貿議題,早在國光石化事件上,就可見到失敗的跡象;反壟斷活動補上一刀;大埔案送入加護病房。而反服貿案,只是直接拔管而已。」

聰明的讀者,應不難想像這些事件,背後都是誰在默默灌溉,默默耕耘。倘若政府有同樣的心力,灌溉各種政策,也許服貿如今,也不會落到這般下場。最終,羅馬帝國的隕落,不是蠻夷的顢頇,而是帝國本身的失能。

明明一個可與國際接軌的政策,卻會讓門外漢給各個擊破。我想,茸兒昨晚應該又失眠了吧!

延伸:

那一年,我們一起的反壟斷

反服貿奇觀,將台灣推向下ㄧ個烏克蘭?

是誰逼你二分服貿與核四的? 

服貿:一場國際爭霸前哨戰

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • Da Dung
  • 精闢至極! 如果台灣人都開眼 會發現 由於大多數人的沉默 就讓少數的群眾運動獲利者收割政治利益 犧牲你我的將來!
  • 大師好
  • 聽過一個親綠的朋友說,藍的就是覺得國民黨什麼都好,民進黨在藍的眼中,什麼都不好。我反問,就是因為國民黨不夠好,我們才要要民進黨來制衡,但比好不比壞,難道我們要走回頭路,讓民進黨與國民黨一樣爛?他不答腔,他還在生氣,生氣他的綠總是得不到公平。

    這樣悲情是可憫的,可是邏輯上是有問題的。總不能因為國民黨是龜兒子,就把自己也變成王八蛋吧!看到大師寫出一言堂,我真深有同感。當初國民黨是不準人反,現在這些小朋友是不準人講。幾十年過去了,蔣介石留下的,真是後繼不乏有人,「領袖還真是精神不死啊!」
  • 燃燒布魯思
  • 如果訴求正當,
    何須處心積慮,操弄民意,不法攻占國會?

    中共的威脅,全國國民都知道,更知道其嚴重性,
    因此假以正當,正式,理性的方法提出訴求,必定一呼百應,
    亦能引起各方賢達理性討論找出最適解,

    對於公共議題,就是不能流於各執己見,互相攻防!
    我們還有多少社會資本可以流失?

    由此可知,綠色意識分明心裡有鬼,別有意圖.
    而光這點,讓大眾失去理性討論出最適解的機會,就足以被全民譴責.
  • Da Dung
  • 老蔣獨裁 但到對經濟還有建樹 至少讓中共沒有併吞寶島 也讓自耕農完成某種程度的轉型正義 然陳林二人組之獨裁 是毫無建樹的猴子搖樹 非搖到樹上果子都掉下來砸爛了 還說 "這樹長不出果子" 這種野蠻的辯證模式 摧毀你我將來!
  • 小兔
  • 民視、三立和非凡 何時變成年代集團的旗下??
  • 訪客
  • 大師是否覺得. 這場學運. 是跟列強表態: 老子不當小弟?
  • 訪客
  • 那這個會跟國際接軌的政策到底會把金融業帶到什麼樣的地步? 對台灣到底又會有什麼樣實質的影響(金融)?
  • 悶騷
  • 兩蔣時代的功過 歷史自有公評
    但是台灣已無老本可以這樣虛耗了
    這次假學運搞的國家翻天覆地
    問題是人民還是不知道國家未來的競爭力在哪裡
    亦個用意良善的政策卻被講的四不像
    難怪肯做事的人都不敢來當官了
    民進黨再這樣玩下去
    恐怕台灣還沒香港化
    就已經先菲律賓化了啊
  • 訪客
  • 沒差,就給他菲律賓化,反正我等聰明人想辦法靠自己出國離開這塊土地就好
    既然我沒辦法影響眾人,我只能顧我自己。誰造的業,就由誰承擔那個果,民主亡國,自做自受
  • SayNoToIdiotBall
  • 民進黨被邊緣化
    2014年4月3日 蘋果日報 江春男

    民主要靠學生,法治要靠黑道。太陽花像一面鏡子,照出政府無能,政黨失能,國會崩解。表面上,受傷最大的是馬英九。不過,死豬不怕熱水燙。馬英九笑罵由人,早已百毒不侵。而國民黨永遠是被改革的對象,不必期待。真正受到重傷的是民進黨。
    正因為民進黨無法有效扮演反對黨角色,學生才會佔領立法院。學生坐在駕駛座上。民進黨當剪票員,除了顧門之外,不曉得能幹什麼。學生早晚退出國會,所有問題很快就回到民進黨身上。
    許多學生領袖過去曾參與民進黨活動,擔任志工或輔選。因為民進黨一向代表進步改革,對年輕人比較有吸引力。而國民黨代表安定和保守勢力,年輕人很難找到發展空間。
    不過,民進黨日趨封閉,老氣橫秋,黨氣官僚日濃,近年來與公民團體和學運組織都相當疏離。
    國民黨把學運栽贓到民進黨身上。不明就裡的綠營人士空歡喜一場,以為民進黨結合年輕世代,前途一片光明。但黨內人士卻感到悲從中來,他們知道真相剛好相反。黑衫軍走上街頭後,民進黨被邊緣化的危機感更深,大家都在問:這個黨怎麼淪落到這個地步。
    國民黨不顧程序正義,以奧步處理服貿協議,當然應受譴責。但民進黨缺乏政策主張,只有反對和杯葛的動作,不像一個有格局有擔當的反對黨,對社會大眾無法交代。
    民進黨立委不乏優秀人才,但整體力量卻互相抵銷,只能和國民黨比爛。國會是最重要的政治舞台,民進黨的表現如此可悲,黨內竟沒有反省批判之聲,如何讓人有期待?
    學運引起的問題,都是民進黨要面對的問題。太陽花快要凋零了,民進黨不能躲在學生後面,但他們作了什麼準備呢?
  • 教授為何反服貿
  • 教授為何反服貿
    2014年4月2日 旺報 王崑義

    「太陽花學運」舉辦330凱達格蘭大道「黑潮抗爭」的次日,《旺報》的頭版頭題下出這樣的標題:「10萬人上街,百萬人恐失業」,雖然有點聳動,但對照於南韓積極的和中國大陸簽署FTA,我國包括面板、機械、鋼鐵、石化、紡織、機電、汽車等7大產業首當其衝,可能影響126萬餘人的飯碗。
    南韓不理會北韓不斷的發射飛彈與砲彈的威脅,積極的在全球各地掠奪市場,尤其是離南韓最近的中國大陸,一直是南韓永不放棄的「世界市場」。可是在民進黨的反中心態,加上這次318學運,讓兩岸原本可以跑得比南韓快的《服貿協議》,如今卻因民進黨和學運的阻撓,成為兩岸經貿的絆腳石。
    太陽花學運比較值得思考的是成員的角色。在主導的學生中,大致以台大和清大研究所的碩士生為主,這些學生因為有比較多參與社運的經驗,所以他們指揮起幾十萬人的學運顯得不輸給政治人物,以他們的資質,畢業後不管是否有出國留學,應該要比一般的學生更有機會。
    另一方面,這次在幕後協助學生推動學運者,大部分都在優質的國立大學任職,例如在中央研究院、台大、清大等不用擔心飯碗會被砸破的國立院校的學者,至於私立大學的教師倒是很少看到他們參與。
    國立大學教師對於兩岸簽署協議太快,可能擔心的是台灣會被賣掉,這也是馬總統在記者會上,常常要辯駁他到底「賣什麼台」的理由。但是私立大學的教授和學生,擔心的卻是《服貿協議》過關之後,他們未來飯碗的問題。
    遺憾的是,現在南韓的學者懂得幫助學生到全球各地攻城掠地,但是我們優質的教師,卻只會鼓勵學生上街頭,要求政府封鎖大門,盡量不要跟大陸往來,表面上看這批學生和教授振振有詞的樣子,但本質上卻是把心靈封鎖起來,不敢正面迎戰全球化所帶來的挑戰。
    (作者為台灣戰略學會理事長、教授)
  • joy
  • 前國民黨大掌櫃劉泰英對三個民選總統的評語:
    李專業 扁自私 馬失職
    馬英九常常是喊完口號後就沒下文了.
    他不是沒有權力,相反的是問題出在幕僚
    他沒有專業分工的意識,沒有專門解決問題的小組,危機處理能力太差
    例如318之後,很明顯的,增加警力往往將現場緊張的壓力升高
    但為何還是一昧地增加警力?馬英九不是沒有權力,這是底下幕僚的問題
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消