• Mar 21 Sun 2010 22:33
  • 股價

MASSYS, Quentin-574667.jpg

張媽媽緊盯著號子內的大盤指數,心中細細的盤算著。這是她今年第三次來號子看盤,平常時候,他大多在家打電話給理專關切股票的表現。張媽媽沒什麼投資策略,她對於財經理論不是很在行,常常也是跟著菜籃族報的名牌瞎買。

買的公司在經營什麼業務,或是生產什麼樣的產品,張媽媽總是一頭霧水;一下子什麼LED啦,一下子又是LCD的,一堆英文字母縮寫看得霧煞煞。前一段時間買了一支股票,搞了許久,才知道公司是做電池裡的絕緣體,可是說實話,何謂絕緣體,張媽媽也懶得去管。

前一段時間張先生看自己的太太花了一半的積蓄,買了幾張從來都沒聽過的股票,於是就關切的問了一下張太太的投資哲學。

問了半天,卻答不出個所以然來,反正就是電視講過這股很具潛力,理專也附和的說好;聽說這支是美國醫療體系於幾年後,將定的新規格醫療儀器的製造商,全世界將跟著美國採此規格,台灣是少數幾個在代工的國家,市場潛力無窮,所以就跟著買了好幾張。

張先生又問到她對股票投資,有何哲學。張太太不耐的道:「什麼哲學啦,反正股票不是買低賣高就好了,我從不看什麼EPS啦,什麼本益比啦,或是什麼資產負債表的,每次看到股票分析師在那講得嘴巴牽絲,我都聽不懂啦,反正我只知道我買得時候是423塊,賣得時候要比423塊高。

每過一段時間打電話去問理專就好,如果有漲,那是理所當然的;如果有跌,我就先罵一頓再說,給他壓力,一般來說,理專一定會怪說是大環境啦,說正常的市場震盪啦,景氣循環啦,又跟我講基本面還很好啦,技術面也不錯啦,我就是一概不聽,反正就是先嫌再說。」

「買那些股票不也是你說ok的?」張先生回道。「說是這樣說,可是誰會花時間研究他們報的公司阿,反正我買股票就是要投資,投資就是要獲利,獲利就是講投資報酬率,我才沒那麼多閒工夫研究什麼基本面,什麼籌碼面的。

說實話,我從來不知道買的公司生產的產品是什麼,有一次,我在看電視時,發現遙控器上的logo很像我買得那支,還記得前年股東會在發免費贈品時,我就搶了一堆太空杯,杯上的logo跟遙控器上的一模一樣,我才知道奇美是賣電視的。」張太太義正嚴詞的道。

此時,張先生看到背景掛著從小就送到國外唸書的兒子相片,腦海裡對映著太太的股票經,突然發覺這段時間他們教育自己親生骨肉的方式,很像太太的投資學,內心充滿愧疚。


                  MADGreedSpirit.jpg


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()


留言列表 (20)

發表留言
  • roseku2008
  • 前幾年~~住院時~~在醫院玩股票~~因為無聊

    買了彩晶~~到出院時~~完它~~除了支付醫藥費~~還倒賺六萬

    我從不知道~~彩晶~~是做什麼的

    買它~~~是因為它~~~~~~~名字好聽~~~~~~~







  • 好棒喔,玫瑰要報一下名牌喔

    accrcw75 於 2010/03/22 08:37 回覆

  • shienggg
  • 慘了~我的投資哲學跟張太太沒兩樣

    怪不得老是被套牢一堆
  • 自己套牢不要緊,不要套到下一代。

    accrcw75 於 2010/03/22 08:37 回覆

  • homaster
  • 又是一則發人深省的好文~
    = =+


    好幫手
  • 也是需要有智慧的人才看得懂

    accrcw75 於 2010/03/22 09:15 回覆

  • 酷斯拉
  • 張先生算是很聰明的了
    可惜大多菜籃族習於炒短線
    更用炒短線的心態炒完自己的人生跟下一代的人生
  • 聰明的酷兄,馬上看出本文其實是在講親子教育,而非股經。

    愛投機的父母,連孩子的命運都想賺一把

    accrcw75 於 2010/03/22 09:36 回覆

  • s8209s8209
  • 頗有寓意
    過些時日可以出版短篇集囉
    加油
  • 謝謝

    accrcw75 於 2010/03/22 11:37 回覆

  • stry1514
  • 啊 奇美
    你是我胸口永遠的痛
    當然也是許文龍的...
  • 我有奇美,現在剩不到1半價位。

    accrcw75 於 2010/03/22 22:47 回覆

  • 悄悄話
  • SIRIUS1701
  • 若以寫作的角度來講......建議大師去把倪采青那本教寫作的書買來看一遍!
  • 嗯,可是大師還是遵照自己頭腦的邏輯,比較有機。

    accrcw75 於 2010/03/23 08:10 回覆

  • shienggg
  • 雖然看出了對比性

    但還是硬要講回股票~XD

    我之前也很愛買奇美ㄟ~哈哈~3X-->4X-->1X
    賣光以後才給我搞合併...欲哭無淚~
  • 哈哈,我的奇美還有,我是4x買得

    accrcw75 於 2010/03/23 08:10 回覆

  • kaseilisei
  • 為何最後與他兒子教育問題有關, 不懂...

    股票這東西, 害死一般市井小民.
    我家裏老爸,拿勞保退休金去買股票?!~
    前年股市崩盤. 他的眉頭皺到熨斗都燙不平.
    一個老人家什麼都沒有了, 還不怕.
    每天電視轉開, 都轉後面幾台,
    幾個豬樣長相的人, 號稱老師, 在報股價行情.
    心裏吐血,也說不得.

    從公司角度看,
    公開發行股票的公司,
    就要對眾多股民交待,
    股價要漂亮,
    就要揠苗助長,快速讓營業額攀升.
    這樣會忽略基本面的蹲馬步功.

    股市可以進, 但心不能貪.
    還有, 我多年前在一家美商公司服務,
    我喜歡他們公司一個政策,
    不公開上市.
    自己國家自己救, 他們的財務很穩健.
  • 因為老爸發現,他們養育兒子方式也是同樣的,投資小孩的方式是放逐國外,自己不去,偶而打電話問候一下近況(股價),功課好是當然的,如果差就要被罵,對於子女所讀學校不知,科系不知,成長經歷不知,都不知,只要給我讀個好學校,專來賺大錢,那父母的投資報酬率就達到了,養兒防老,一股在手,希望無窮。

    accrcw75 於 2010/03/23 14:19 回覆

  • SIRIUS1701
  • 台灣很多一流的好公司也有這個政策,不上市!!!

    我曾有機會看一下這種公司的財報,當場就要把整個家當都砸進去!

    可惜人家不上市,恕不出售!

    唉.......
  • 高盛也是最近才上市的

    accrcw75 於 2010/03/23 16:16 回覆

  • kaseilisei
  • 我何等幸運, 完全沒有這樣的父母.
    人家說女兒是賠錢貨,
    問我老爸最清楚.
    他養我, 完全不知何謂投資報酬率.
  • 我可就比較慘了

    accrcw75 於 2010/03/23 17:54 回覆

  • kaseilisei
  • 此話怎講?
  • 唉,說來話長,作者的作品,常常反映著某種生活面相

    accrcw75 於 2010/03/24 01:42 回覆

  • SIRIUS1701
  • 高盛?

    沒看資料和報表之前,上帝跟我保證都沒用!
  • 嗯,實證主義

    accrcw75 於 2010/03/24 01:42 回覆

  • clampab2468
  • 大師..晚安..
    談到股票...我都買在別人不敢買..賣在別人不願賣的股票..
    切記..勿搶反彈...不追高..不過量..不貪心..入袋為安..
    保持..紅不買..急漲必殺...您不殺..別人殺...
    買股票戒之在貪..有多少錢..就做多少投資....
    謝謝大師分享→股價..
    祝福大師...
  • 股票不要亂投資,可是這篇主要在談親子教育,謝謝阿伯

    accrcw75 於 2010/03/24 01:43 回覆

  • kaseilisei
  • 哈哈, 難怪大師少年老成!!~
    想想, 雖然苦澀, 不也換來綺麗的旅程嗎~~
    應該要感謝這些經歷吧.
    還有少年辛苦, 中年應該會順遂一點.
    少年平順,中年就會奇區, 看你要先甘先苦囉
  • 當然是要先苦後甘,而且要先極苦,後能極樂

    accrcw75 於 2010/03/24 16:40 回覆

  • Talmud
  • 寫得很好!其實投資也是做一種選擇,人生也是做一種選擇。不同的是,錢再賺就有,但人生只有一回,要更謹慎。
  • 對,很說時候,當人被投資的時候,想要重來,就不可能了,只能修補。

    accrcw75 於 2010/03/25 08:57 回覆

  • 悄悄話
  • 三分鐘熱度
  • 這讓我想到以前買過 "太空梭",短進短出,我後來才知道,它做的東西跟太空梭一點關係都沒有
  • 太空梭,你是指?

    accrcw75 於 2011/12/28 00:09 回覆

  • 菁
  • 小孩絕不能當作某一個人的商品來看待,他有其獨立的人格…若是做為父母的都不予以尊重!那還期望誰來予以維護?!尤其是在教養上,牽強來說--"僅為關愛的義務與責任! "…上述為個人淺見—參酌!
    就股票這種延伸性的金融商品而論…各家公司花大錢養這些會計師是養假的啊?!除了節稅之外…當然是"美化財報"嘛!...不夠誇張的實稱為"美化"!而那些誇張且又因分贓不均讓人舉報曝光的—就叫做"假財報"!...試問各位善賢大德—您還真敢相信這些鬼財報嗎?!...
    1988年我那有金融家族背景的同學跟我說..."不要相信那些理專亂買金融商品...因為銀行會倒...保險公司也會倒!..."...再"看看我那些好逸惡勞!成天吃喝嫖賭的表叔們....不倒!那真無天理!!!...."......XXX!
    當時我充滿著疑惑...怎麼可能!
    結果2008年...
    所謂的保本型高收益債--沒了!
    基金...連動債...凹到目前還在那負百分之30啪以上...
    當理專推薦你買歐州精選基金的時候...
    決不會告知你--他及公司有多少佣金可抽(保險亦然!行規2成!!)...
    至於"歐豬5國"...其實他真的也不懂!...
    我有個彰銀的漂亮理專...三不五時就要我買些金融商品...想想被他"迫於無奈的無知"害了我那麼多年....
    當年初向我推薦商品的時候,我客氣的反問她--"我帳戶裏所有的商品,好像就只有自己買的南非幣是正報酬哩!..."....沒想到聽了我後續幾句買南非幣所胡亂掰的理由,他竟也跳進去買...想想當初我毫無一絲害她的本意!...沒想到"歐債風暴"的天意--竟讓他失血2成!......前幾天還來怪我???!!!....而我又反問她--"您不是理專嗎?!...當初您不是跟我說您是理財投資的專家....而事實上...在過往買您所推薦的商品...有哪一檔像樣的?!....有像您抱怨過嗎?!!!...."
    朋友說--"漂亮理專".....没了"理性"剩"獸性"......這也完全不能歸咎於她!不過是為了吃口飯!.......看看各行各業什麼騙人的把戲沒有!?...4大慘業中的DRAN及面板業...不知是上頭裝呆還是怎樣!套用柯林頓的一句話--"笨蛋!...它們的問題不在於整併與否!!而是--有沒有屬於自己的研發能耐與技術..."...
    經國先生於民60年起,廣攬海外人才--發展產業.而韓國於亞洲經融風暴後...亦痛定思痛效尤之...救起如今傲人的產業競爭力!......那只會窮喊天佑的呆丸...經國先生後,除了內鬥內行!...外加愚眾欺民...弄鎖國!搞分裂....如今還由主流媒體"以產業循環繆論"誘導股民買股挹注於4大慘業......孰不知LED的競爭趨勢--是將LED照明燈具的售價,壓至同流明度的省電燈泡,且還有營利率可圖...!而太陽能的產業--就是能否將每度電(1度電是每1小時1000W的耗電量)的產電成本--由18元之上降低至3元(火力發電的概約營利成本)以下!而不需由政府補助與燃煤發電之間的差額!且依台灣的地利條件,尚有區域性的地熱、洋流及潮夕發電可供評估著墨與選擇....
    至於DRAN及面板....1.是關鍵技術掌握在他人手上--需付權利金!2.是製程及良率都輸亞州經融風暴再爬起的韓國...3.是自己還在以為固守低廉的人力成本與其低階的技術門檻--還能在那欺人騙己瞎混幾年!另藉由銀行聯貸擴充股本把能牽連的產業都給托下水!...4.是比人力成本--對岸更低...不持續投入研發更有競爭力的技術--"現在賴存的技術...就成來日阿陸仔可輕易超越的低階技術門檻......@@@@@
    哇!真是前有熊後有虎!...而馬背上馱著偏偏不是武松!!....不僅如此!還矇上了眼堵起著耳!....怎教人不急!?...."大伙這口飯...即使哪天真得要去討!...那引路的路子!也得對才是啊!..."....
  • 菁所說甚是,世間一切是都有目的與利益在後,關鍵是不要被牽著鼻子走。

    accrcw75 於 2011/12/28 00:10 回覆