Life-with-Archie-006  

終於到了週四,鍵盤屬於我的日子了!前一段時間,一位網友持續叫我寫些關於『多元家庭』的看法。這位老兄幾乎是每天一訊息,搞到我最後投降,先放下聯準會減碼QE的議題不寫,談一下我對『非傳統家庭』的認知吧。

首先,我遲疑『傳統家庭』的概念。這點我同意奧修,家庭這個產物,是個落伍的思想,主要是服務人類自採集與畜牧時代,轉為農業社會後,所衍生出的概念。因為在較原始的游牧民族中,哪來的一夫一妻制?

A-Mormon-family-pictured--010當時有些部落是母性系統,可以一女配多男。有些生物學家贊同此觀點,因為如果按照人體結構而言,一個女性的性能量,是大幅高於男性的喔。不要驚訝,男性只是頻率高,不見得能持久;畢竟,你何時看過A片中,可以一個男星對抗500個女優的?但相反的例證,我還倒是偷看過不少!!

所以女性的性能力,或是繁衍能力,根本就不保守,也不含蓄。那是從何時,開始盛行一夫一妻制?約莫是6,000多年前的農業時代。因為農業社會講求的是居住穩定、長期投入、時間確定,但最重要的是,農業社會開始了私有財產的概念。

原因是田地跑不掉啊。如果我有一畝田後,為了確保我的精子能夠大量散撥,當然要確定基因排序能夠維持下去。所以我就要選定一個、或是多個,能夠守婦道的女性,好讓我的田地產權,傳至下一代。所以,宗譜觀念於是成型。人類開始要認祖歸宗。為什麼?還不是那塊田。

1380354_10151694693425965_1165796858_n  

不信你就問看看,台灣所有富過3代的好野人,都是靠什麼致富的?國泰蔡家、中信辜家、新光吳家,這些人是否都有一個承繼祖先的大祖產?那土地又與哪個產業緊密相連?啊不就是金融業?也就是銀行,外加保險。如此,你就可以看到21世紀前,財富的脈絡,是如何演進的。

那你也許會問,為何之前的母性社會開始不流行了?因為異於採集與遊牧社會,體力的耗費不大,但在農業社會中,耕田時所需耗費的體力,無法提供一個孕婦安穩的工作空間。

而且一旦有個固定的資產,社區就需要壯丁保護稻米庫藏。此時,『肌肉』的競爭優勢,就大幅高於採集時所需要的『辨識』優勢。女性,也從此被農業的父權社會,打入被壓迫的角色。

1456719_746606792033033_1557904889_n1但女性的性能力還是沒有變啊?那怎辦?最後一群狡猾的神父、長老、與祖宗,就開始偷偷發明一些五戒、十誡、三從四德、三綱五常這類廢話,將男性調教成勤勞的工作機器,女性就箝制成毫無性慾的待產機器。

但時間又過了100年,目前已是21世紀。請問,您家中還有田嗎?您住的公寓,還不夠擠嗎?您的口袋,還不夠淺嗎?您的生活,還不夠忙嗎?所以,現在的家庭觀念與構成,已經與5000年前的看黃曆播種,截然不同。

女性已經沒有必要成天守在家中生孩子,因為一個小康家庭,不需要56個壯丁拉著牛耕犁,拿著鐮刀,顧穀倉。頂多兩個小孩就夠了。那多出來的時間,女性就可以從事男性從事的事業。那她的性自主呢?該怎辦?沒有三綱五常了耶。

一夫一妻制的婚姻有效期限,於是慢慢減少,離婚率大漲,甚至歐洲有人提議,一張結婚證書,每7年就要續約一次,以確保實用性。

那同性家庭呢?根據瑞士心理學家榮格的看法,我們其實都有那麼一丁點的同性傾向。因為在一個人的心理結構中,陽中有陰、陰中有陽,中國人的易經也支持這看法;有些人,雖然是陽身,但卻有陰性,那要怎辦?

bellerud如果照大濕之前所述的脈絡看來,在一個沒有農田要捍衛,也沒有固定資產轉移問題的社會,傳統家庭所有的結構,就會慢慢的解構。比方說你的性伴侶人數、性別、基因、以及『姿勢』,都與人無關。

21世紀後的家庭,要夠靈活的能與財產歸屬結合,但也要夠堅固的不致使社會頓然崩解,像羅馬帝國的末期那樣。台灣的同志族群,有大到瓦解整個資訊時代的社會嗎?顯然沒有。如果有人因為長期受照顧,而對某人有情感的依歸,我不能將財產無償的轉移給他嗎?有人如果對宗親中的一份子,有超親情的依戀,如果排除優生學的障礙,有任何問題嗎?

答案是除了『觀感』外,其他皆是否定的。不要忘了,人類在上一個冰河期時,近親繁殖是時有所聞的,當時連明天的食物都找不到了,誰還會管優生學啊。

以此邏輯延伸至今,環境是每分每秒都在變。20年前沒人聽過網路,目前靠個臉書就可讓整個中東政變,更改6,000年都辦不到的權力結構,更何況家庭典範。

但所有事情,之所以會被搬入大眾媒體之前,都有它的原因。同性家庭議題已炒了幾十年,為何今年突然被丟出來?為何提出這些好議題的立法委員,都是相同的黨派?會支持多元家庭的人,都是哪個年齡層?這個年齡層,都是誰最需要搶的族群?

還有一項是我最憂心的。如果無血緣的人,可以輕易成為家屬,是否有遺產與贈與稅的問題,或是其他避稅、人頭、保險規定的疑慮?比方說,某大咖為了要規避龐大的資本利得稅,可不可以到龍山寺外,找個遊民當人頭?之後賺錢後,再認家屬贈與財產以求避稅?或是認家屬人頭炒房、炒股等等?

很多時候,一個議題之所以被突然提出,後面常常會有不同的目的。但如果先不管這些枝微末節,多元家庭會是未來的趨勢,甚至家庭概念,會趨向社群概念,每個小孩,不見得要有共同的父母,任何可給予愛的人,都能當;一夫一妻到死制,也許要放寬期限。當然,如果多元家庭是拿來騙選票,或鑽法律漏洞的,那就省省吧!

 

李宗瑞揭開羅馬人肉場

男女大不同

哥哥爸爸真偉大,金卡隨我刷 (遲遲未到的男權運動)

上了發條的情人節,酷似Miller Time~

愚美人、愚每人

鋒芝婚變進行曲

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(10) 人氣()


留言列表 (10)

Post Comment
  • 壹
  • 大湿厉害,思考已经更进了一步,果然是阴谋论大湿,爆点踢得恰到好处啊!小弟深受影响,跟随大湿踏入阴谋论家的思考领域哈-XD!
  • Huang Jun-Xiang
  • 靠!那位老兄幾乎是每天一訊息,你沒說啥?上次我每天一個訊息,你卻跟我說一個禮拜一篇就好!
  • Huang Jun-Xiang
  • 其實多元家庭我本來也要寫的,多元家庭讓我想到墨子的"兼愛",但是卻被孟子批評:「楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。無父無君,是禽獸也。」
  • Wrong Tokyo
  • 兼愛好阿 我想墨家應該也很認同RBE吧
  • ddc
  • 退伍的思想 >> 落伍的思想 吧?
  • 沒錯,多謝!

    accrcw75 replied in 2013/12/20 00:51

  • One Comment
  • 政腐提供給企業及富人一堆的避稅管道,現在只不過讓小老百姓多一個選項,這不該是反對的理由吧
  • 柯文
  • 大濕,多元伴侶制度我想到的是,不法份子是否會利用家屬制度來進行不法行為,例如將女孩子拉進家屬制度進行賣淫行為等,以逃避法律規範?
  • 料高
  • 美國是基督教國家比我们更保守,這也是因為有人告了最高法院,大法官才做出裁示。
  • 2016民進黨若再執政,則要全民徵兵!
  • 如果台灣學美國在憲法保障同性婚姻,那麼到時哪有源源不絕的年輕人來保衛台灣?空心菜不想跟男人創造宇宙繼起之生命,卻還要讓別人家的小孩為民進黨的橫挑強鄰而上戰場!
  • 美國海豹部隊的成員,在退伍之後才選擇變性,台中一中那個變性生物老師該知所進退!
  • 台中一中是日本時期台灣中部的士紳林獻堂等人所創立的,其宗旨在異族的鐵蹄蹂躪之下還能維持台灣人的香火!劣者覺得這位老師只考慮自己,卻忘了所任職學校的基本精神,現在台灣處於少子化且中共並沒放棄武力解放台灣,這位老師有賣台之嫌!

    若說"... 學校的創立宗旨或許受到當時空背景的影響,但不代表該宗旨適用於現在!...",那麼台中一中的校歌最後是:"...實行三民主義,發揮(中國)民族精神,青天白日無疆.",在228平反之後的轉型正義,這應該徹底更換才對.

    眾所周知,台北明星學校可視為外省權貴的大本營(例如:勞乃成,勞乃慧),而裡面像賴清德,林佳龍,鄭文燦等台籍精英簡直是鳳毛麟角!台灣的外省人佔10%-15%,而台北市的外省人佔30%,2005年某天聯合報說,台大的師生外省人就佔40%.

    一般來說,就讀台中一中的,幾乎都是台灣人.台中一中是日本時期台灣中部的士紳林獻堂等人所創立的,其宗旨在異族的鐵蹄蹂躪之下還能維持台灣人的香火!增加族群人數以抵擋外來政權的欺凌,本是普世價值,並不會受到時空背景的影響.

    那名生物老師的不當行為,宛如頂新魏家幫中國為虎作倀,製造黑心油來讓台灣人絕種一樣可惡!民進黨在競逐2016之時,也要注意這名生物老師所可能造成的像228般的國族續絕存亡之重大危機!

    這位台中一中的生物老師如果只是一般人,而非明星高中的教師,那麼他就是small
    potato而沒什麼影響力,當然他有絕對的自由選擇權,而眾人也不會說什麼閒話(例如:有哪個人會關切利菁和張婷婷可能造成社會價值動亂,導致中共武力解放台灣?).

    然而除了台中一中是日本時期台灣中部的士紳林獻堂等人所創立的,其宗旨在異族的鐵蹄蹂躪之下還能維持台灣人的香火,任何老師(以及其他公務人員)都該注意自己的言行有無衝擊社會善良規範.

    再比如說一般人上夜店頂多讓人感覺生活浮華,但是阿帕契的種子飛官勞乃成上夜店,就會被質疑他極可能在酒色迷惑之下變成另一個羅賢哲.

    軍公教人員享受國民黨所分配的社會各種優沃資源,要潔身自愛而不要幹出任何荒唐行為!

    之前新聞,有個美國海豹特種部隊的成員,在退伍之後一段時間,才選擇變性!

    美國雖然是個非常自由的國家,但是美國的公務人員還是謹守道德紅線.難怪陳水扁先前曾經痛斥法官"只有美國政府才可有權審判我!",除了日本在舊金山和約只放棄對台灣統治,美國在1945年終戰之後只委託蔣介石代管台灣而讓民進黨覺得台灣地位未定論之外,美國公務人員不會"因為我喜歡,有何不可以?!",台中一中這位生物老師應該為之汗顏!

    台中一中是日本時期台灣中部的士紳林獻堂等人所創立的,其宗旨在異族的鐵蹄蹂躪之下還能維持台灣人的香火.任何公務人員在享受國民黨所分配的優沃社會資源之際,都該注意自己的言行有無衝擊社會善良規範.當然,這位人士如果跟那個美國海豹隊員在退休之後才如此搞,當然絕對不會妨害到任何人.