Mandrake_the_Magician  

昨晚一位網友在部落格內留言,希望我對商周最近的鮮奶風波寫些什麼。但看了近來一連串食品風暴,再看看各媒體與網路評論後,發現是不是我住在外太空,為何我看到的點,都跟別人不一樣呢?要寫商周的鮮奶議題前,我會先從洪仲丘案開始看。

你是否又會問,大濕你瘋了嗎?商周亂找銘傳大學的某教授、的某朋友、的某學生、的某實驗室、的某國際檢驗方法,所釀造出來的『不完整報告』,這與洪仲丘有何關係啊?為何沒有。我常常說,任何一個能見報的新聞,讀者都要問:『這新聞哪來的。』

就跟戲法一樣,魔術師在台上的每一個指令,都有其意義在。目的則是『障眼』。比方說,為何台灣的軍中,每兩天半就會死一人,但偏偏就會挑高華柱出國時,爆出『國軍集體虐殺案』?

10145793926_b8a31c4348_o為何來了一堆像高大成、顧立雄、柯文哲、九把刀、蔡英文、蘇貞昌等有政治色彩的人物,炒熱本案。裡面還有兩位正磨刀霍霍向市長選舉,兩個則想選總統。然後一堆像1985聯盟這些政黨外圍團體,趁機以『超越政黨』為號招,但從事製造動盪之實?

同時間,將受害者狡猾的定義在『某個特定團體』內,藉以達政治、商業、媒體影響力等訴求。

因為這就是『政媒操作2.0』的把戲。這比大剌剌的使用政黨傳統的『公媽符號』,還有效得多;畢竟,準備要進入投票儀式的78年級生,還真對蘇光頭、呂秀蓮、游錫堃這些LKK,沒多大印象。

且一旦成功,這些政媒2.0的操作手法,獲利不僅只有選舉票數而已。也就是說,如果能夠成功的炒熱一場社運IPO,這些政治炒手,還可以獲得許多政商利多。

比方說,如果炒熱一個『反核四』運動,台電為了堵嘴,會給多少工程、發債利多?炒熱一場『要真相』晚會,軍方為了持續分贓軍購,會分多少油水?而且這些社運組織,還可以轉型至『反服貿』事業,背後的油水,更是龐大,多好賺啊!

68551fce3c2a4618然後等真相慢慢浮出檯面上後,這些政黨外圍團體,還會持續要真相嗎?顯然不會,青盟的反媒體壟斷證實台灣的新聞台,遭年代染指後更加壟斷,一個公司操控8家新聞台,甚至傳聞會轉手給富邦這家橫跨8大特許產業的集團巨獸經營,厲害!但陳為廷去哪了?他跑去大埔丟鞋子去了~

范佐憲與其『滅證五人幫』,最後遭桃園地檢署認定,洪的死與這些軍士官們,沒有直接關係。范佐憲也被媒體、政客、社運團體極端妖魔化。哪來的護膚店、高利貸、軍品買賣(這點大濕也坦承一度懷疑過)?那這就代表洪案沒鬼嗎?為何沒人質疑44度的體溫?誰有這能力?

這就來到食安問題了。還是一句老話,這些『問題』,不管是軍中不當管教、神秘狂犬病、恐怖核四、媒體壟斷、油混很大、駭人鮮奶、殺人奶粉等新聞。都是怎樣到記者手上的?都是誰在為這些問題背書?

來源我不知道,但在商周的毒鮮奶議題爆發後,看見趙天麟維護該雜誌社的『新聞自由』,我就開始覺得渾身不自在。然後又看到同時間,簡余晏也另闢她的一個『諾貝兒奶粉殺人』記者會,紛紛想炒熱食安IPO議題,他們都是在幹麼?這些新聞都是那麼的清白嗎?

來看看這則新聞: 

鹽奶案/仍有疑點:父母疑知情 還開記者會?

此外,女嬰父母明知是嫂嫂在奶粉中加鹽,事後為何由民意代表陪同召開記者會訴苦,讓外界誤以為是奶粉公司出問題,也啟人疑竇。檢方低調表示「了解中」。

8300911-3222628   20131123000051m  

對啊,為何明明知道奶粉是嫂嫂下鹽的,還要找民代來陳情?為何商周明明知道檢驗報告不夠嚴謹,連自家的總編輯都撰文刊載前頁上,事發之後,還要找立委來擋?為何1985聯盟與張友驊遲遲不對烏龍爆料與嘉年華遊行出來道歉,都是誰給他們內線資料的?都是誰提供他們金流的?

為何一堆社運團體在炒熱一個議題後,原議題就不管,馬上無縫接軌到另一個『肥肉議題』?我認為這些才是讀者,在看到一堆『社會亂象』後,該問的問題,否則每日一爆,民眾根本沒有餘力判斷到底什麼可以吃、什麼不能。你們會不會納悶,說好的狂犬病呢?怎突然不見了?

這就好像魔術師一直叫你注視箱內沒兔子、外面也沒有繩索。然後快速移動著魔術箱,你的眼睛也跟著轉呀轉,緊盯箱內沒被搞軌。最後發現,哎呀,問題根本不在箱子啊,而是在……它根本不是箱子。

不要那麼麻煩了,直接釜底抽薪,問,到底都是誰在控制著你的注意力?

借殼上市

第一次社運IPO就上手論柏克

你今天狂犬病了沒?對喔,好像快解除了!

大埔噴漆、1985坐凱道;你今天反政府了沒?

洪案的一堂課:沒到台灣,不知文革還在搞!

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()