dp.lege.lobbyist.040808  

台灣有個現象,叫做『道德赤字』;這個赤字是一切舉凡薪資赤字、財政赤字、民主赤字、健康赤字、以及基於信用的貨幣赤字之母。為什麼?因為一個自由的經濟體內,如果生產者沒有最基本的道德良知,一切法治與民主皆枉然。不管政府的法規再嚴厲,經濟機制再先進,學術機關有再多的國際認證,都會成為空談。

老祖宗曾說過:『正人用邪法、邪法亦會成正』;當然,邪人一旦用正法,正法亦會成邪目前的台灣,就是被一些邪商用正法中的巧門,所染黑的大尿缸。

今天看到魏家董事們,協同公司的管理團隊,一起鞠躬向社會大眾道歉,然後嘴中所保證的,是頂新集團秉持魏家老祖宗的優良傳統。魏家兩兄弟還貼出一張對聯,內容寫到:『力行人文展家風,躬身實作立典範。』

8276464-3201377  

我認為,光這些屁話,以魏家四兄弟目前2,000億的行情來算,就欺騙了至少1,400億的市值!

這數字怎樣得到的啊,大濕?如果拿大統棉籽油的成本來算,不是一公斤2530元嗎?一旦摻入橄欖油後,就可以衝到90元的賣相,也就是約300%的溢價。那頂新引進大統油的成本,不是僅佔產品營收的30%而已嗎?

2,000億的市值,減掉約30%的實際成本,剛好就是1,400的剩餘價值,這些多餘的淨利,都是從哪來的?不就是:『力行人文展家風,躬身實作立典範』這句鬼話,靠欺騙老百姓的信任,所堆砌出的海市蜃樓嗎?這就是資本主義的精華,把鬼話變成實際價格的魔術。也就是大濕所謂的『道德赤字。』

那這個道德赤字的組成有何呢?首先,你一定要能夠打點好門神,所以要有立委幫你關說、要有行政部門的眼線通風報信、要能夠僱用下台的政府官員幫你逃避法規;但最重要的是:最好自己能夠充當政府角色。

在黑心油事件尚未爆發前,有多少人知道發行GMP標章的機關,根本與政府沒多大關係?這純粹是私人協會,由同樣一批觸犯法條的奸商們充當。當然,為了要灌大道德溢價,這些奸商們一定會與政府看似搭上邊。

images (2)這也沒錯,GMP認證制度,一開始確實是由政府輔導成立的組織。但慢慢的,政府角色淡化,從最初的『主導』,演變至後來的『輔導』,目前則幾乎是由食品大廠擔任董監事的私人集團。

外界以為我們的食品製造過程,都有一個可靠的政府幫我們把關;但事實上,這個守門員機制,早被利益的殭屍們給借殼上市,球員成了裁判,且一個產品的GMP標章,可以膨脹至包含所有產品線,道德赤字因此累積成型。

但這會是個案嗎?還記得最初只有大統爆出時,政府宣稱這是個案。然後又爆出富味鄉;政府再保證這是突發個案,並呼籲所有廠商簽切結書,可疑食品則僅要查驗即可,無須下架。怎知又來個福懋,然後再來個最大咖的味全,也就是頂新集團。最後發現整個食品業者幾乎全淪陷。

但食品業會是個案嗎?營建業呢?銀行業呢?汽車業呢?塑膠業呢?石化業呢?科技業呢?媒體業呢?或是最大咖的,政府業呢?同樣一套充大食品業道德赤字的機制,有可能不會複製到其他產業嗎?NCC真有好好把關媒體壟斷嗎?如果有,為何在踢旺中出局後,年代可以壟斷8家新聞台?為何爭取到4G的業者都是那幾家大咖集團?政府監聽人民為何日益簡單?

金管會真有好好控制金融業嗎?如果有,壽險與房地產掛勾,與金融產品法規的鬆綁,為何都沒人仔細審查?為何富邦可以擁有橫跨8大特許產業的許可證?

images環保署若真有把好石化業的關,為何麥寮的罹癌率那麼高?如果財政部真有把房地產的關,為何寶島的房價已歷經數年的多頭市場?

如果央行真有把貨幣政策的關,為何台灣的雙率被人為的壓低那麼多年,啃蝕老百姓的購買力?這些都獲利了誰?

答案很顯然是否定的,台灣的道德赤字,早已被『政商複合體』,搞失控了多年。我們的立法院內,充斥著關說無罪,檢舉者遭起訴的亂象我們的司法體系,只要一通立委龍頭的電話,就可搓掉官司的湯圓。而一個有漂亮臉蛋的總統,除了會露馬腿跑步外,其他一竅不通。

這也難怪跟著道德赤字,會衍生出一連串的後續赤字。政客靠養蚊子館建設,將財政赤字灌到戰後新高。這也難怪健康赤字因有毒食品的氾濫,導致罹癌數的增加而擴大。這也難怪人民薪資因勞工福利赤字的拉長,停滯了16年。

而本島一向引以為傲的低物價,不是因為廠商的高生產力與高效率所至,而是我們的購買力被過份高估的緣故。同樣1萬元的收入,台灣人可買到的品質,被廉價的黑心產品灌水,大概只有日本的一半,或是韓國的2/3

原因為何?就是同樣一份產品,MIT的價格,已內含了7成的道德赤字

 

 

辣椒油沒辣椒有啥稀奇?試試行動裝置讓你無法行動!

想增長那話兒?請從徹查大統關說案開始

夜市釋迦41,800,坑到阿六仔:無價?! 

請問你要無竊聽的國家,還是無關說的社會? 

塑化劑風暴與101大樓 

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()