Life  

今天下午一位網友對近來大濕的內容很是失望,遂分享一篇文章質疑我對群眾運動的瞭解,內容是講某部落客對陳為廷現象的看法,他對這現象讚譽有加,覺得小陳的抗議訴求極為成功,有鮮明的衝突策略及戰略符號,並輔以神算的時機,讓早自立法院痛哭戲碼、晚至哭大埔兼丟鞋都極具吸睛力;但我總認為,這才是台灣社會目前的問題。

不要誤會我,我從不贊成一個『和諧的社會』。且小陳所代表的價值,我都讚許,從媒體壟斷軍中弊案、一直到居住正義,皆為大濕論壇內常針砭的議題。但不知怎的,為何小廷所率領的軍團,我總不敢恭維。原因是,我總認為他的『反XX』俱樂部,有著那麼點的針對性。

這些議題在我個人的論壇與臉書中,已詳細解釋過,本文不再贅述。我認為陳為廷的現象,代表台灣尷尬的要糖轉形期,一個先前因為師長教導我們要當『乖寶寶』,但發覺被騙了的苦澀悶小弟現象。這怎說?

我常常喜歡引用心理學家肯恩偉伯(Ken Wilber)對美國越戰時期的看法,他指出在越戰期間,很多美國年輕人因為不想當兵,所以於戰爭進行至曲中時,紛紛跳出來抗議,嘴喊『社會正義』,捍衛越南百姓生存權等云云。


但社會學家在不久後做了事後訪談,發現當時參與示威遊行的年輕人,約有7成是因為不想當兵,所以才出來抗爭。如果美國能夠不徵他們入伍,越戰是否讓中南半島的亞洲弟兄受苦受難,反倒是其次。甚至很多學生還認為能夠不當兵,反而會希望美軍獲勝。不知這與白衫軍中的
82年次左右生,有無異曲同工之妙?怎知鬧到最後反而還要多當一年兵。

此外,許多學生很享受抗爭時期的失控感,因為這讓他們感受到『權力的滋味』,而且這是安全的『鬥爭環境』,藉以彌補沒赴戰場的愧疚。這些學生可藉由在溫室中的衝突,補償且享受要在真正危險中才能嘗試到的勇敢。也就是說,這些學生在『打戰爭牌手槍』。

hqdefault記得電影《叛獄風雲》中有個喬段,一位在現實生活中處處受挫的黑人男星,因膽小懦弱的個性,讓他在外界受邊緣化。然一旦處於佈置好的實驗環境中,被附上警衛領袖的角色後,突然發現自己擁有了無比的力量。

實驗中與其同樣分配至警衛的角色,各個以他馬首是瞻,這位黑人nobody,突然得到此生從未有的權力。甚至重返久未見的『勃起現象』。也許台灣最近一堆社會運動,也有著性功能障礙的治療能力吧!

當然,很多社會運動從事者,並沒有如此的心態,他們是玩真的。如甘地、金恩、鄭南榕、施明德。但很多是接case的機會主義者。那要如何分辨誰是真正的社會運動者,誰又是假貨呢?大濕提供自己的測試供參:

 

1. 請問你是否瞭解運動訴求為何?是否能夠不分黨派、族群、信仰,進行長時期的抗爭;且不跟風、不喊簡單口號、不販賣商品、不結群勾黨,直到你最初的訴求達到妥善救濟?

2. 請問你是否能夠在社會主流意見與你相左時,持續堅持理念?例如,如果現在政府形象受眾人唾棄,但其政策有多處感認同,你是否敢擁護政府政策?你是否敢回頭與之前的夥伴拆夥、對質、挑戰、甚至背道而馳,跟著自己的鼓聲行進?

3. 如果你的理念,受到社會上所有人唾棄,你是否仍有能力持續獨排眾議、忍辱負重,接受路人的異樣眼光,就因為:『我相信我的理念』?

4. 請問你的理念,在過510年後,是否仍然能夠經得起考驗?如果不能,你是否能夠承認自己的過錯,並向社會道歉

5. 請問你的理念,是否一旦遇到持有不同看法的人時,就直接哭鬧、怒罵、嘲笑、與抹黑,導致其中的溝通橋樑,直接斷裂?

6. 請問你的訴求,是否可以一致?是否對於不同時間點的同樣訴求,言行就會不一?

 

如果我們拿上述幾個條件,檢驗台灣今年來,許多社會運動會發現,很多團體根本不及格。比方說反核團體無法解釋為何反核運動會在311事件過兩年後才興起。

1985聯盟不為國軍近10年來,1300多位死亡弟兄要真相,卻單為洪仲丘請益。或是反壟斷集團在台灣媒體外資與壟斷現象更為氾濫階段,卻選擇跑去拆政府。而大埔捍衛者,從不捍衛私校土地商業化、台南鐵路地下化、以及壽險資金房地產化等現象。

也許,最終我們會發現,台灣許多社運人士,多半像80年代的歌廳秀主持人般,在台灣北、中、南到處跑接case;接到最後有個民意代表的提名權後,會將各個西餐廳表演貼滿牆上廣告,但到底跑了幾家牛排館,自己也不清楚了。我們台灣的社會正義,只配得上這些跳梁小丑嗎?

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

想追蹤大濕+按一下就好!on Google+

洪案的一堂課:沒到台灣,不知文革還在搞!

反媒體壟斷現型記

英國學費暴動與佛山無影腳

從暴君到暴民(茉莉花革命與斷頭台)

民主是好東西嗎?大師論柏拉圖


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • 壹
  • 大湿的比喻真有意思,‘‘打战争手枪’’!可惜小弟小时候已经当过兵了,否则也很想去过过打战争手枪的瘾XD~!不过这篇内容尖锐,会直接刺痛不少政治神经过于敏感的人,后面的精彩留言笔战可以预期XD!还请借小弟分享!
  • 有預感,你來後,深度xx也不遠矣。

    accrcw75 於 2013/09/24 18:28 回覆

  • evij
  • 同意王大師說的話,社會運動的假貨太多了,跟風者更多!假貨的背後都有那麼一點利益在支撐,最後時間會證明一切的!
  • 訪客
  • to 壹與大濕:
    老阿伯在那辛苦的用腳踩著踏板製造雷聲,雙手則努力的操控製雨轉盤,嘴巴則朝著麥克風使勁的喊著『回去吧!!我是無敵的大巫師,可敬的大巫師,回去吧!!你們不是我的對手!』

    加油咧~ 大濕 !
  • 深度智障
  • 大師, 建議你把自己寫的"王大師論宗教"系列好好復習一下.

    我初來貴寶地, 便是被你寫的靈性文章所吸引, 原以為你是個開悟的傢伙, 或者至少是個"接近"開悟的傢伙, 但隨著閱讀的文章愈多, 我愈失望.....
    我發現, 你只是"寫", 但是自己並不相信,
    或者, 你相信, 但不願意做,
    或者, 你願意嘗試, 可是也僅只是嘗試而已 !
    如果你相信Karma, 那你所做所為, 都會回到自己身上.

    有沒有發現, 吐嘈你的人愈來愈多了?
    100隻猴子的實驗記得吧!?
    講這些, 來這裡的訪客很少人懂, 只有大師自己懂我在講什麼,
    所以我真正的目的不在於消滅大師, 抹黑大師,
    只希望大師想一想, 自己以前寫過哪些東西, 而現在自己又在幹哪些事情.
    如果大師該被吐嘈, 是因為他的作為該被吐嘈, 而不是別人刻意要吐嘈大師.
    如果不反省根本原因, 只是搞一些小眉小眼的鳥事,
    那麼也只是螳臂擋車, 甚至加速被消滅的速度,
    但話又說回來, 反正成住壞空, 世上的事兒最終都是要被消滅的!

    共勉之.

    喔對了, 3樓也是我.
  • 成為自己的大師。

    首要:打破外在的大濕

    accrcw75 於 2013/09/24 23:01 回覆

  • 壹
  • 下里巴人,白雪阳春。曲高和寡,知音难觅。

    哦,对了,那黄色小鸭小弟我真的不懂,但是深度兄讨战我倒是懂的XD!
    祝您战得愉快,不过记得要找个也好此道的对手XD!
  • CCC
  • 太令人失望了,大師。認同價值講半天,沒有行動又如何?
  • cc
  • 那位深度XX,
    大溼又不靠收視率或民調過活,就因為他講了多數人不愛聽的話,被愈來愈多人吐槽又如何?光是為了這點就值得我用力按十萬個讚.

    他的論點本來就只是提供不同於一般媒體名嘴的角度,又沒有強迫推銷,不喜歡就別看,你可以選擇繼續相信新頭殼彭明輝和三民自或蘋果,不爽的話就請好好寫一篇同樣份量的東西來和他對辯.
  • 蘇某
  • 請問大師
    有人說大埔案是政府為了利益而拆
    而鐵路東移則是賴市長配合中央的政策而執行
    你怎麼看?
    我想說不定這是陳為廷未聲援台南的原因之一
  • 這不是重點,考你一下,陳小弟最初是因為什麼事由出線?這問題解決了嗎?

    accrcw75 於 2013/09/25 09:56 回覆

  • 深度智障
  • 那位cc小朋友:

    我就是又愛看又愛吐嘈啊, 你要是不喜歡看我的留言就不要看,
    怎麼樣怎麼樣~ BBB
  • 訪客
  • 這邊真多一堆ptt八卦板的廢材
    多謝你喔!王大師
    有看有笑
    科科~~
  • 訪客
  • 為洪仲丘請益到最後~改變的只有行政院設立了沒有調查權等等各項公權力的唬人會~然後順了司改會多年想把軍法體系廢掉...

    結論是...對於軍中人權~還是沒有實質改變
  • 訪客
  • #6 行動個屁

    如果白屁股軍真的有點思想,號稱25萬人,就該有26萬個想法。你會看到馬路上有25萬張嘴巴在互相辯論,至少辯論到耶穌再回來的那一天。

    要不然我只當他們是一票。

    不過就是一個民進黨而已。

    行動?

    要不要講講看你行動完畢後會不會收拾殘局啊?
  • qwau2
  • 情♂趣﹍精品館!◎

    還記◎得初﹋戀□的﹂感☆覺嗎﹎?今○晚跟﹌另一伴重~溫﹌初戀◇的感♀覺吧!﹂!□
    絕♀對高◎潮情◎趣用﹉品◎專賣☆店~﹎保證﹎讓§您﹌每晚勇猛♂~~次﹉次﹂高潮☉!!〇

    ZzB.bz/WKG8H

  • Huang Jun-Xiang
  • 王大師,你知道什麼是「左膠」嗎?「左膠」就是每每「召喚群眾,但卻無疾而終」;「口喊民主,卻意圖壟斷社運」,又或是將社運當成「社運情侶拍拖的浪漫時刻」或「一班廢柴大學生圍威喂大學生活的一部分」,其出賣港人能力「比共產黨更共產黨」。

    左膠
    http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%B7%A6%E8%86%A0
  • 我愛你
  • cant be good
  • 嗨
  • 對於每種議題,大濕似乎已經習慣性的左派思考了.這些勇敢站出來的學生,不管服貿對未來的影響是好或壞,都已經打死我們這些對於自身權益沒做出任何行動的老百姓了,況且大濕你長期以來在網路上po的文章也算是你所謂的"打戰爭牌手槍"
  • 有種自己買個島去當魯賓遜
  • 大濕您寫的真好:
    也許你的觀點與我並不相同~但是你的內容比起很多人有內容跟深度~
    這些爭吵者的確是在用爭點去製造自己的名氣並謀取政治利益~
    但我認為很多時候他們後面或旁邊都有人下指導棋~
    其實服貿對未來的好壞~大部分的人都知道~所以幾乎沒人敢說
    『不要跟大陸簽服貿~』
    但是只要民粹一出來~政治操弄一發生~造神運動+英雄傳說
    最後造就了一堆不知所謂愛打戰爭排手槍的暴民跟支持者~
    若然不製造一些差異~就無法展現他們的正當性~
    至於那些喜歡批判你的人~其實從文章中應該不難了解~
    就算你寫1萬篇~只要有一篇跟他意見不合~
    你前面的9999篇在他眼中就會都變成垃圾~
    這種人無須理會
  • 訪客
  • 而大埔捍衛者,從不捍衛私校土地商業化、台南鐵路地下化、以及壽險資金房地產化等現象。

    你功課沒做好,同團體的人有去台南和其他地方, 還有照你的邏輯,去非洲慈善醫療的醫生要待滿三年之類的,不然也是作秀的小丑了?

    世上做事者總被坐著的人批評,才越來越少人想做善事,你覺得這種嘲笑式的文章對社會有幫助嗎?不管他們動機如何,至少他們行動了,你行動甚麼?你覺得25萬人廢軍事法庭,五十萬人反黑箱,是很輕鬆的事情?

    阿,我忘了在你的腦內劇場裡面,每件事件後面一定都有美國或共濟會在遙控,就像倪匡的科幻小說最後十之八九都會出現外星人
  • schoolapartment
  • 對於1985聯盟不為國軍近10年來,1300多位死亡弟兄要真相,卻單為洪仲丘請益這個問題,以及bala bala一長串的問題,我有個theory,這種現象是很能理解的
    有一本moral tribes提出了解答
    人對於統計上多少人的苦難的感受,比不上對某個具體的人的苦難之感受強度
    所以一定要抓一個具體的個案,例如洪仲丘,例如大埔跟士林王家
    慈善機構如果要搞捐款,若是說非洲有多少小孩挨餓受凍,那是要不到多少錢的
    一定要拱出一個(隨便亂舉例)像馬拉拉那樣可愛的小女孩
    讓人看道你忍心看她受苦嗎
    那樣才會動人心弦
    這是人性,也沒什麼不對
  • schoolapartment
  • 更正,不是我的theory,是抄那本書的theory
  • 洪家要用眾人對洪仲丘的同情來選2016立委
  • 這好像當時陳水扁利用吳淑珍坐輪椅來逐步攫取政治資源!不過屏東小琉球的另外一個洪大姐利用家人的不幸來在2014選縣議員,卻被查出涉及賄選!
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消