距離洪仲丘案最初上媒體已過了約3週，也像其他撲朔離迷的案子一般，事件越發展、越複雜，證據越多、參與的人越繁、爆料的源頭越多元，真相的解釋也就越難以斷定，幾乎已成為一個洪仲丘，各自表述。
美國建國初期時的大法官霍姆斯（Oliver Wendell Holmes, Jr），認為真理會在『言論的市場』上（marketplace of ideas），得到最終的彰顯。這位啊多仔認為，追求最高之善可由意見自由交流中獲得，真實的最佳測試就是使其受到市場競爭的考驗，這就形成西方的辯證式的法律程序。
當然，這個理想，是個天方夜譚，在台灣永遠不會實現，因為台灣的言論市場，充斥匿名爆料。然後再摻與民粹式的民主制度，『言論的市場』最終所得到的結果，經常就是輿論的噪音。
就目前媒體的走向看來，許多名嘴將洪仲丘案操縱成『集體腐壞的國防部』，在與全體人民對抗。但問題是，有可能嗎？一個必須依賴你我的輿論與稅收而活的僵硬體制，會如此輕易的拿自己退休金開玩笑，與全國人民為敵？我認為這有點言過其實。
當然，我不否認，軍中已經陳腐已久，就如我上篇文章內容所述，我們的國軍生存意義，已經不是在準備打一場轟轟烈烈的仗。甚至可以說成全球最大的養老營與應召站也不為過。
但你要說國防部是個大黑道，連一點價值也沒有，那又過於沈重；畢竟，我們在上個月，還是有開個紀德艦到南海一日遊，將菲律賓老弟嚇到不敢出海捕魚。我們的海巡署也常常出海護漁，國軍弟兄也才剛剛協助處理蘇力颱風。所以也無須因噎廢食。
那最近軍中到底出現了什麼事情呢？我想，我國的國防已苟延至今，該是檢討未來定位的時候了。一個體制的腐敗，通常不是外面的敵人有多強，而是內在結構逐漸瓦解所至。目前雖然未到臨界點，但亦不遠矣。
羅馬帝國在崩潰的前夕，並非當時外族的強悍所至，當然北方的日爾曼民族的確剽悍，打起仗來勇猛無懼，但真正讓羅馬帝國滅亡的，是人民對帝國信任的侵蝕，以及體系的腐敗。羅帝的貨幣最終貶值到銀幣內，僅含1/1000比例的含銀量，原因就是疊床架屋的軍隊與官僚體系，帝國毫無銀幣儲備量應急財政支出，而選擇稀釋幣值敷衍薪餉。
此外，帝國政府為了增加稅收，每年向百姓多次徵收10％以上的稅收。最終日耳曼的軍隊，向羅馬人民提供更好的財政政策，這些匈奴達旦只要求一年10％的稅收，要過一次後就不會再煩。最終，羅馬人民就直接開放大門，讓外族長驅直入，羅馬帝國就因體系的內爆，而讓外族輕易破城，最終道盡了羅馬帝國的隕落。
如果我們仔細看看台灣國軍目前的那副模樣，與羅馬帝國的末期，是否極其相似？一個不會打仗的龐大國防體系，每年在財政預算上，吸收逾3,000億的預算，幾乎是每年蓋一座核四。而軍中則是由專收高利貸、經營豆干厝、應招站的上士帶兵。軍官則被這個土皇帝俠持，真正的軍令難以下達，甚至這些軍官也被土皇帝收買，集體浸淫在地下經濟內。
而一年期的『不願役』士官兵，則在這一年中，遭受腐爛的士官蹂躪，合理則稱訓練，不合理則稱磨練。而同時間，長官的貪腐行為，映入眼簾。如果長官的操守尚清廉，處處以身作則，阿兵哥不管訓練或磨練都甘之如飴，但如果上樑開始蛀蟲，下樑還會聽命嗎？
在電視中看見542旅志願役的行徑，突然讓我聯想起一部美國電影，片名叫『蠻牛戰士』，酷似542旅的生態，來看看電影的簡介：
本片故事改編自羅勃歐康納極具爭議性的反戰小說，也是曾獲澳洲影藝學院金獎的澳洲導演葛瑞喬丹所執導，令人引領企盼的第二部影片。時序是1989年冬，柏林圍牆正搖搖欲墜之際，世界也邁向一個看似和平曙光的冷戰解凍的新秩序。
但西德司圖加特郊區的北約組織美軍駐兵基地，陸軍第37補給營的文書兵雷艾武（賈昆費尼斯飾）卻發現他自己內心的冷戰正趨白熱。艾武原是個頗具魅力的街頭混混，因涉嫌偷竊而在律師協助下，徵召入伍避罪。
被派往海外擔任駐兵的他，由於百般無聊，就設法將他嚴酷的軍旅生活轉化成黑市交易的網絡。表面上，他白天工作是無能的基地指揮官博曼上校（艾德哈里斯飾）的文書兵，但另一方面，基地冷酷無情的憲兵隊長薩德中士卻走私販毒，無惡不作。
此時一位新到的士官長（史考特葛倫飾）到任，明白地想要整頓整個基地低迷的士氣，但艾武認為他可以搞得定這個新來的傢伙，特別是當他見過這位士官長叛逆的女兒蘿蘋（安娜帕昆飾）時，自認更有把握。
但在那之後，艾武在一次演習中，意外發現一批能為他賺進五百萬美金的失竊軍火，如此千載難逢的誘惑，讓他利慾薰心，決定放手一搏，但他面臨的對手，除了時時緊盯著他的士官長外，還有一個瘋狂的土耳其毒販、博曼上校風韻猶存的善妒老婆…以及接踵而來的慾望、背叛和謀殺。
當然，這僅是電影而已，有多少細節與事實相符，外人是不得而知。但我想說的是，范佐憲的行徑，其實尚未到大可隻手遮天的本領。甚至這些行徑在軍中常發生，我就認識一個謝排與范佐憲的行徑極其相似。我認為在每個營區中，都可以找到一個，或是一打范佐憲。
這現象甚至在美國軍中也是常態。美軍在世界上任何一個基地附近，一定都是搭配一整區的紅燈區，供美國大兵發洩，當然擁有生殺大權的，也是某范佐憲負責打理。而盜用軍品，甚至走私販毒，也是時有所聞。這就來到下一個問題了，為何洪仲丘案突然會被炒大？軍中弊案不是每年都發生？為何這次會鬧到3萬人上街？
我發覺，目前洪案的走向，越來越荒腔走板了。有心人應會發現背後有道很濃的操作痕跡。感覺好像是某團體在背後養案子爆料，供政治操作。且爆料與放餌的韻律，感覺是故意拉長案子的延燒期間。且到底都是誰在向名嘴，尤其是張友驊放消息？我真的很好奇，他幾乎是步步走在軍高檢的身前，真神！
我判斷，這起事件，很有可能是軍中高層間的鬥爭，或是某勢力或黨派的威脅與勒索行為，我仍不清楚。但本案的曝光，應該不是因為范上士一人的土皇帝作為，這麼大的動員，不可能僅會為一個小上士量身訂做。我甚至認為，某個勢力已經長期做了542旅的功課，瞭解每個人的動態與營區生態。也就是說這組織在『養案子』。好讓事後的發展，能夠引導至希望的方向。
之前在1985遊行中，看到Jolin的表弟也混在其中，用那幼稚園般的英文說：『They kicked me right here, cuz they like to do that!』，我就覺得怪怪的，而且與洪仲丘一樣，都是來自542旅，那麼巧！我甚至認為這位Jolin表弟在2個月前，突然身穿迷彩衣，在台北捷運站來個『這不是肯德基』，覺得很是奇怪。首先，誰會穿軍裝收假？誰又會在大廳廣眾之下抓狂？誰收假會帶老爸一起出遊？誰又那麼巧把這幕拍下。
之後又有一堆媒體專訪，我的直覺告訴我，這是有目的的讓大家看到一齣戲。然後過了兩個月後，在訓練有素的1985遊行中再度看到他，讓我增加這個疑慮的比例。還記得嗎？很多魔術，是需要多時間的規劃。
當然，外加九把刀、柯文哲、高大成等名人背書效應，又讓這個活動，導向一種微妙的政治操作。很像之前的反核四與反壟斷運動。尤其是後兩位，一個常常配合政黨操作口述阿扁病的快死了，另一個則公佈胡志強的病例。
我直覺的不會聽這兩位的建言。這兩位一天說洪缺水中暑，另一天則說洪被灌太多水，內容則配合某不具名的PTT爆料！！你會相信嗎？然後一天有人說洪在離營座談中放炮，另一天又說沒放炮！
我的經驗是，軍中雖然黑暗，但沒那麼的黑暗，許多志願役想息事寧人都來不及了，為何敢那麼大膽的搞變態，集體整死一個快退伍士官？而且當兵確實是越當越輕鬆，不然就數數看，身旁平安退伍的弟兄有多少，在我的例子是：100％，我的輔仔與班長們還來參加過我的婚禮，軍中真有那麼殘酷嗎？
說實話，我認為洪案有鬼，但不是媒體所說的鬼。但不管如何，還是不改我對軍方負面的看法，台灣的國防制度，確實需要徹底檢討，否則就會步入羅馬帝國的夕陽期。但在徹底的討論之前，真相的釐清還是十分重要。否則將嬰兒與洗澡水一起潑掉，就有失公允了。
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
