25.06.13-Steve-Bell-on-Gu-003                         

還記得第一個有膽識挑戰地球是圓的,繞了海洋一圈的探險家是來自哪裡嗎?還記得是那國人首先在世界歷史上高喊『自由、平等、博愛』嗎?是誰送了剛離開英國所迫害的人民自由女神,好讓這些奔向宗教自由的朝聖者,不再受到壓迫?還記得哪一國敢在二戰後,單挑美國霸權,不讓投了兩顆原子彈的美國大兵,獨霸全球?

很可惜的這三個國家今天證實,全世界的首都是在華盛頓,猶如2,000年前的羅馬城一樣: “All roads lead to Rome”,也就是『所有道路通向羅馬』;只是現在應該改為 “All heads bow to D.C.”,也就是『所有腦袋向華盛頓磕頭』比較實在。

今天原本參與舉辦於俄羅斯天然氣會議的玻利維亞總統,要搭機飛回南美洲時,突然座機於飛往葡萄牙與法國領空時遭拒,原因是這兩國懷疑機內藏有全世界的揭弊英雄史諾登(Edward Snowden)。最後原機被迫降至奧地利機場;當然,裡面找不到V怪客本尊。


 8004406-3102936  

(出處:聯合晚報)

就算是有,我納悶的是,這世界不是主張領空為一國的主權延伸嗎?根據聯合國的憲章,一國不可干預另一國的內政啊。那為何麥哲倫與伏爾泰倆老的故鄉,不能允許自己國家的領空,供另一個主權獨立國家的元首經過?答案很簡單,我們所學到的國際法,根本就是童話故事,編出來讓一般小朋友,晚上容易入睡用的。

這點其實我一點也不驚訝,我們天天喊人權,但如果有人突然跟你解釋人權代價是什麼後。一般人都會散躲的像蛤蠣閉殼一樣快速,凡事想著逃命要緊,哪管得到什麼『自由、平等、博愛』,最後人民還是會乖乖的活在某種程度的集權統治中。一般人只要有個Smartphone跟第四台就滿足,哪管的著人權啊!

試問,如果一般人真對人權有興趣?為何一個願意冒自己生命危險,幫助美國人民爭取隱私並揭弊的英雄,下場卻是逾60%的民眾照樣挺1984內的老大哥?會認為史諾登是美國叛徒?會認為美國安局(NSA)的非法監控系統為合理的反恐之道?

edward-snowden-cartoon-mckee-495x328以至於英雄多半遭致自己想解救的人所背叛,這其實是個亙古不變的道理。這苦頭耶穌、岳飛、甘地、金恩、Malcolm X都吃過。原因是如心理學家Erich Fromm所說,一般人嘴巴喊自由,但大部分的人卻要『逃避自由』。一遇到問題,塞一個Smartphone在手上,又可馬上讓天生反骨的人們閉嘴了。

因為一般人無法忍受自由所帶來的危險、不穩定性、與高容忍度;但最主要的,一般人很害怕因自由所需付出的責任。所以最後還是將好不容易所爭取到的自由,拱手奉還給獨裁者定奪,只要你將這霸君的匾額上漆滿『自由民主』,人民就會像聽了催眠曲的嬰兒般,甜美入睡。

更何況史諾登所挑戰的是美國,這個國家彷彿是2,000年前的羅馬帝國般,只是這個國家大到比羅帝還要無遠弗屆千倍。因為羅馬帝國的勢力僅止於軍事與法律,但美帝除這兩項外,還包辦文化、娛樂、衣食、科技、教育、經濟、醫療、語言等等,幾乎你能想到的,美帝皆經手包辦。

2230059724_58f8edb0f4_o這個帝國大到可杜撰『自由』、『民主』、『博愛』的定義權,讓原本的字詞失去意義,而新發明的解釋權,顛倒實質內涵。如恐怖主義,我還記得這個字原本是譴責使用不正當手段,使對方達到嚇阻效應的舉措,為何這聽起來,那麼像現在美帝所編撰出來的『反恐』定義?人民不會感到人格分裂嗎?

台灣則是個羅馬帝國中的遙遠邊疆行郡,連行省都不配;我們用軍購、核電、外匯等權利金,買下自由民主的商標使用權。有點像1980年代引進台灣的麥當勞,由國民黨充當最初的『民主買辦企業』。最後因市場擴大,又引進民進黨這家肯德基『人權買辦中心』。兩黨經營著『民主漢堡加盟店』,用過貴的金額,賣給人民高熱量的垃圾思想。

IMAG0800

產品內容多半包裝著『民主』、『自由』、『法治』等外衣,銷售『本土化』、『國際觀』、『拼經濟』、『核能發電』、『smartphone』、『年金制度』、『人壽保險』、『職業棒球』、『HBO』,以及最好笑的『美式人權』等漢堡商品。吃一口讓人上癮,多吃幾口則三高上身;最後導致腦筋癡呆、冠狀動脈硬化。

再看看今天聯合報國際版面的排法,我們要問的是,為何史諾登要憂鬱?為何史諾登向21國申請庇護,會處處碰壁?為什麼埃及動盪,最後還是要看美國的臉色?最重要的,為何這版四處都是危機新聞,而歐巴馬還能夠繼續老神在在的玩著他的躲避球?

答案:這個世界,根本就是美帝的麥當勞版圖!試想,羅馬行省,敢挑戰凱薩大帝嗎?

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

如果連該怕的人都找不到?畢德堡會議與PRISM陰謀

出神入化:社會一切亂象:不要太近看!

便當門事件:台灣進入偽新聞時代

問題-反應-解方!看不見的如來神掌

從SOPA到CISPA:歡迎光臨21世紀『網路屠宰場

台美爆炸案是恐怖攻擊?想懂國際大事,請忘了你的教育


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • ottoking
  • 感謝大師每周花時間所寫的文章,每周都很期待大師的觀點。
  • chuck
  • 同意同意!!藉由大師以及國外許多知識分子熱切討論當代問題,這些都是可以湊合在一塊討論。之前跟朋友聊到,大概只剩網路是最後的淨土,很多事必須被討論,而我們其實也可以做蠻多事來制衡許多文明帶來的假象。我覺得要先思索消費的本質,消費行為是目前資本社會重要的一環,能從這點著手會有好的開始。回到這篇,大師所言的美國霸權,幾乎包辦各領域,而我們也根本無從在現實面做抵抗,但至少思想難以被侵略。美國應該還會繼續強大,但我們只要站穩思想不輕易被動搖,那這會是最好的武器。這應該也是大師部落格的願望!!
  • 燼霖 Goddarn
  • 大師一語切中要害
    令人不由得安靜
  • 訪客
  • 從莫斯科起飛到玻利維亞,單程是12600 km以上。玻利維亞的總統專機Dassault Falcon 900EX據說在載貨最輕的狀況下,可以飛到8000km左右的距離。大約就是莫斯科到西歐與北非的邊緣。

    正常路線,他應該在西班牙某地技術降落加油,然後過大西洋,越過巴西領空回家。看新聞好像是大西洋的加納利群島。

    如果不正常,就看航線有多彎曲,風向是不是幫忙,也許可以在西非的大部分國家降落加油。就算保守一點估計6500 km航程,還是可以飛到摩洛哥。

    被迫在維也納降落,直線距離大概是1700 km。也就是說還剩下3/4的油料。這樣降落是不是過重,是不是有危險就不知道了。總之加油的錢一定要奧國政府買單。玻利維亞還是產油國。幹。

    總之到底幾個次次次次殖民地之間是怎麼吵的我不知道。最底線是他的航程讓他一定要在西班牙或法國技術降落。但是很可能玻利維亞總統選擇在維也納降落。搞不好是他選的。

    從維也納回家的距離是10000km以上,就連到巴西海岸都超過8000km。也就是說他選擇在維也納降落,過大西洋以前必定還要在歐洲或非洲技術降落加油一次。很可能還是他原來約定的西班牙。這次技術降落的地點應該可以在新聞查到。

    我看這次是有點好玩。似乎是玻利維亞總統想故意鬧大。我喜歡這個賣玻璃的阿扁。他不是省油的燈。
  • 訪客
  • 大師有沒有注意到現在有一則新聞⋯⋯⋯千萬小心西門町的「伊亞服飾」

    這則出自PTT,後在FB和各大論壇,瘋狂轉載,和上次的FB菲勞便當事件一樣,

    感覺現在有人在網路上,製造事端,把網路搞臭,真真假假,造成網路亂像,

    當大眾對網路亂像反感厭煩時,再推動電信法,阻力就小了。
  • 有注意到,我住西門町,也會來這邊逛,可是從沒迷姦過我,奇怪,也許我太龐大了。

    Anyway,你的觀察敏銳,也是我的思路。這則新聞摻假性不低,我這篇有說過目前網路的亂象:

    http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/49531526

    如果最後市政府操作的假議題,那不久後,就會高調破案,立法委員大談網路安全法案。

    accrcw75 於 2013/07/06 23:13 回覆

  • 訪客
  • 還需要政府製造假議題啊?

    人民自製的還不夠嗎?

    你說網路自由,我不反對。但是連「千萬小心西門町的「伊亞服飾」」都搞出來以後再講網路自由,也許你還講得下去,我實在不想講了。

    如果真的伊亞服飾有問題就報案啊。

    網路上就有那麼多廢物很會轉貼,其他什麼都不會。

    難道這不是事實?

    那我還好意思講網路自由?
  • 鳥神
  • 王大師你好

    美國似乎驚覺公債規模過大

    這兩個月已經開始降低國債規模

    償還國債一定要用財政紀律來執行

    也就是美國財政部要負起責任

    那這樣的情況下

    受美國經濟影響的台灣又會如何

    我比較擔心台灣的房市出現崩盤

    大師怎麼看?
  • 我的解讀沒錯的話,美國最近的減債政策(sequester),是花幾年時間,將預算赤字維持在一定規模內(比方說1兆),這跟本是杯水車薪,緩不濟急。且有可能造成經濟萎縮。

    其實,美政府最害怕的是殖利率過高。因為總債務過高已經是40年前就知道的舊新聞了。當初雷根時期,美國的債務初登1兆美元時,就有很多人無法想像這個天文數字,如經已累積到16兆,目前朝17兆發展。

    但債務高,只要1.你的利率與經濟成長維持在一定水平就ok,比方說去年的10年期國債殖利率為1.5%,那這樣老美還能接受,或是2.經濟成長維持在2.5%以上。如果這些都無法成真,那就用3:加稅,這又會抑制經濟成長,資金竄逃,讓前面的1與2問題加劇。

    這就是目前的情況,美10年期國債殖利率目前升至2.6%;GDP成長僅有0.4~1.8%。一提加稅,就有人狂喊『財政懸崖』!!,所以我判斷QE很難退,因為要在2與3維持不變的情況下,繼續維持低殖利率,就只能要靠印鈔。而如今的情況是3的財政紀錄更要嚴厲,這使貨幣政策(QE)的壓力加大。

    回到台灣的房市,台灣房市之前之所以會成長,我認為(1)有1/3是美國QE作祟,(2)1/3是贈與、遺產、營所(產創)稅的降低,與(3)另外1/3則是本國的寬鬆貨幣政策,外加一堆討人厭的建商與媒體結合,動不動就在報紙上買業配,炒房價。

    導致房屋投資客用(1)的外來資金,加上(2)所省下的稅金,再結合(3)的低貸款成本,買非自住房屋,再用媒體炒高房價,裝潢一下,過1~2年後,用溢價2成的價格拋售給自住人士。

    如果1.的QE退場,而2的政策不變,但3的央行利率會隨Fed退QE而增加,但台灣媒體還有獨立自主性,所以我推估,QE一旦收手,台灣房地產業所受的影響約莫30~60%。也就是說,還是有一些緩衝。

    至於吾兄說的減債部份,我認為影響比QE小,因為財政政策的速度較慢,有delay效應,且一般人炒房地產,很少跟另一國的財政紀律資金掛勾在一下。

    accrcw75 於 2013/07/08 15:43 回覆

  • 鳥神
  • 感謝王大師精闢的分析

    我的家族都跟營建業綁在一起

    兩個叔叔都是大理石和磁磚施工的師傅

    我爸爸本身也是大理石外牆師傅

    我堂哥堂弟

    不是做油漆的

    就是泥水匠

    我的弟弟一個當房仲

    一個當油漆工

    就是整個家族都是營建的勞動階層

    才逼著我另尋其他行業發展

    分散風險

    所以王大師一定能體會我的壓力

    對於下階層的勞工來說

    房地產崩盤事非常可怕的事

    這也是我不願意面對的未來
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消