Trade-War-7

ECFA簽了3年多後,兩岸的服務貿易協定又開始炒的如火如荼。而在預料中的是,民進黨又開始批評這項服貿協議是個黑箱作業,且有損台灣弱勢產業的利益。我們的國策顧問郝明義則直接對號入座,稱台灣的出版與印刷業,因為沒有大陸國營事業的經營模式,一旦開放,會造成台灣產業的淪陷。我心裡想的則是這一段回憶:『 甫找無工,查某找無尪,恁仔做兵愛去黑龍江』。

這句就是當年反對黨說一旦與老共簽ECFA後的下場。但有發生嗎?沒有。就在台灣薪資停滯在16年前水準的新聞爆出之際,同一天的新聞內含『台灣5月失業率降至4.06%,創近5年來新低』這一則。雖然我已經罵爛了台灣薪資的不長進,但要說『查甫找無工』,那是極其失真的說詞,是沒有論述水準的反對黨,才想得出來的嚇人招數。台灣的失業率,是會讓歐美羨慕的績優生耶。

那『查某找無尪』呢?不要擔心,我們的姊妹們,沒有對本島的台客需求有缺貨現象,她們的選項較廣泛,我認為只有台灣郎找不到寶島娘的可能性。至於『恁仔做兵愛去黑龍江』,抱歉,這年頭,沒人要當兵了喔。連連江都不會去了,怎有人會去黑龍江?所以目前各方所訴的威脅論,聽聽就好。

13721558822624019001你要說服我台灣因為印刷業的開放,就會開始歌頌毛主席、高舉五星旗,我是不會相信;說實話,要我說出3個大陸的名作家,我可能只能想到韓寒。但就連他,我也是一本書都沒讀過。對我而言,從他那邊可學到的知識,我覺得不夠用。而我也沒聽過一個像樣的大陸書店。但我卻聽說台灣的誠品已經進駐上海了。所以郝顧問所擔心的威脅,我看不見急迫性。

但服貿協議就不值得憂慮嗎?我沒說,我認為要分析一個議題時,要看誰是最大的獲利者,然後問?他獲利了,那誰受害了。我認為,整個服貿協議,其實就是針對一個總資產約台灣GDP兩倍大的產業而調配的,這個產業就是:『金融業』。

其實台灣許多金控公司,早在二次金改期間就對對岸有興趣,藍綠皆然。但囿於當時扁政府的意識形態,只能改由從海外子公司的控股方式入對岸,像富邦、國泰、中信、建華(現永豐)等銀行,紛紛在海外籌設子公司,然後再轉投資大陸銀行,間接掌控大陸金融事業。而主要事業,還是擺在台灣的『小銀併大銀』技倆,在本島搞金融巨獸。

而當馬政府執政後,兩岸漸漸開放,而各金控對大陸事業的擴張,也漸漸膨脹。但最終還是卡在服務貿易的FTA尚未簽訂,所以台灣許多金融事業,還是在對岸綁手綁腳,比方說存放款事業、分行數量、保險與證券業投資等。

 IMAG0696  

然一旦服貿協議簽訂後,銀行業可進入鄉鎮銀行、大陸銀行可代理台灣的理財產品。而證券業者,也可以領取大陸資本市場的許可、進行更大幅度的合併與持股。兩岸的RQFIIQDII的額度也大量增加。此外,對台灣影響最深的,恐怕就是大陸的金融企業,可入股台灣的同行,投資金控旗下的銀行入股率可達20%。這已經有實質的經營權,甚至可指派董監事的能力。

之前已經寫過一篇,討論為何大陸資金的水龍頭一打開,台灣的實體產業的控制權,就會慢慢被稀釋。我認為這才是重點,金融屬特許產業,其具有向大眾吸取資金的能力,且產業規模與出版、美容、旅館、餐飲等產業比起來,約莫是其等的加總。

但最近的注意力,不知為啥,全放在印刷與美容業,也不知道是否是安排好的一齣戲,因為你只要仔細看,金融產業的緊密整合,是藍綠都可沾到好處的事業。然而一旦出問題,則會大到難以處理。還記得最近大陸最夯的新聞是啥嗎?『錢荒』,上海的隔夜拆帳利率一度升至13%,甚至於盤中飆至30%。

這意味這什麼?這代表老共的(影子)銀行信任度,一度幾近崩潰。銀行間彼此不信任對方的流動性,與友行要出高至1,000個基準點的借貸成本。當然,這個錢荒危機被暫時抑制住,然一旦兩岸金融緊密掛勾後,其風險不是應該要有所討論嗎?但我為何只聽到郝明義在那靠腰印刷工廠?而金管會卻沒人檢討兩岸金融結構的系統性風險?

N07A00_T_01_06    A01A00_P_01_02  

如果上週上證指數一度下滑至金融海嘯來的次低位,我們的證券公司赴對岸的風險要如何管制?開放RQFII額度的風險要如何監督?開放QDII對台股資金的風險又要如何管控?

但難道有如此的資金曝險,台灣就不該簽服貿協議嗎?這邏輯也不通的。因為全球的市場不是僅有兩岸而已,而將是邁入區域型的競爭。在未來10年間,台灣一定會卡在TIFATPPRCEP等競爭之中,台灣囿於自己是個淺碟型市場,一定要加入某個陣營中,然而卡在自己尷尬的國家地位,目前我們僅有ECFA,而沒有與實質經濟體的FTA

所以台灣要與世界接軌,勢必要靠ECFA的拉抬,這就來到從ECFA以降的所有貿易協定,與老共的服貿協議還算非常簡單的,因為總的來說,我們『被讓利』的款項使我們處在相對優勢。然而一旦要進入RCEP呢?老高麗會跟我們客氣嗎?新加坡會嗎?日本會嗎?菲律賓會嗎?

21d02931-6ab2-4ab5-8f13-1b6a57670d79

TPP呢?別做夢了,這個由老美所主導的泛太平洋FTA,可是說目前世界上,僅次於歐盟品質最高的免稅協定,一旦簽入,別說出版業了,畢竟老美的文化與台灣不同,要取代中文著作有難度,但農業呢?豬肉呢?高科技業呢?生技產業呢?我們會被徹底打趴。因為你要叫老美讓利?做夢吧!

況且,TPP所代表的不僅止於貿易,而是綜合實力與戰略價值的延伸;比方說,你還想反核嗎?你還想擁有電信自由度嗎?你還想抵抗低品質軍購嗎?人家厄瓜多想要收留史諾登,就被老美威脅禁運農業出口,搞得史諾登目前還在迷航記中。這種對全球高度脆弱的產業抵抗力,才是台灣要擔心的。而非對老共的某單一產業。

台灣與老共是因為有特殊國情,所以我們哭一哭,人家就會看咱們可憐而讓利,因為對岸要的,根本不是那幾十億的出口商機,而是政治利多。我們卻把這個協議當作真的一回事在談,這就是見樹不見林的井底之蛙。

台灣要徹底瞭解服貿協議的內涵,必須將戰略視野放大點,詢問未來在更廣泛的自由貿易博弈中,我們要站在何方?全球的貨幣戰爭中,台幣的出路在哪?金融業的結合是否到位?只要大方向看清,那些小屁屁的紛擾,就會迎刃而解。

 

 欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!! 

ECFA週年後我們學到了什麼? 

東亞四大龍選舉激情過後,明年又會再起爭端? 

愛用國貨能救hTC鬼才相信!

馬團隊內閣改組邏輯:挖東牆、賣西牆 

老美愛踢你屁屁台灣還要TPP? 

ECFA應該要這樣辯!! 

從《ECFA》到《產業創新條例》(中時嚴選好文)


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(38) 人氣()


留言列表 (38)

Post Comment
  • 自律之艱難
  • 版主您好

    根據版主的觀察,此協議要付出的代價是反對黨提的那些弱勢產業嗎?
  • Twnhappyending
  • 《懇請分享 全民謝謝您》

    (((((偶團全力支持開放大陸軍公教來跟馬政腐的18趴懶虫義和團競爭))))特別是司法官&區長!

    在兩岸ECFA架構下,為了能與他國簽FTA!應該先以【開放、自由市場】精神之下,開放大陸軍公教來台灣跟馬政腐的18趴懶虫義和團競爭!

    這樣軍公教的蘊藏已九的競爭力才能真正獲得釋放啦!
    214. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=628513517158821

    逆天貪污馬英九若不滅台?試問:該如何逃避貪污被台灣人民清算呢?

    還講馬賣台的?真是淺了!牠馬的不動手蠻幹【滅台】!惡貫滿淫的完全執政,該如何脫身?

    牠馬的完全執政的中心信仰,不過就是讓牠馬的全家人【用滅台立大功!換貪污不被關!】啦!

    等著看唄!
  • 鳥神
  • 大濕大濕

    最近57金錢爆看不懂
    一直扯實質利率跟全球經濟風暴

    能開文說明嗎??
  • 沒看內容耶~!可否丟連結?

    accrcw75 replied in 2013/06/29 00:48

  • 黑心醫生全家慘死
  • 唉,,,馬先生已經準備讓臺灣與大陸統一了 也不在乎國民黨其他人是不是還要選舉 希望馬先生退休不要跑到美國 有種一起統一 年輕時 (李登輝當民選總統) 想說大陸想靠武力統一臺灣不可能 會惹腦美國 忽然腦袋閃過會用經濟嗎 自己就笑笑更不可能 臺灣還需要大陸嗎 國民黨會跟共產黨談任何事嗎 想不到十多年後(忽然閃過的念頭)大陸想用經濟統一臺灣還真的要出現 至於十二國教也不用了 反正最後依大陸制度教育讀書生活思想
  • 鳥神不神只是很鳥
  • 因為央行可以控制名目利率

    可以控制通膨

    甚至通膨造假

    我家附近有個便當店老闆

    控制成本一流的

    但是雞腿便當還是從50元漲到65

    奶粉也是大漲阿

    奶粉需求一直很固定

    大漲絕對不是需求拉動

    最近也沒天災

    一定是貨幣因素

    所以推論

    美國聯準會對於利率管理已經失控

    名目的壓住

    卻壓不住實質利率

    所以伯南克才要被逼著在最近會議明確表達公開操作動向

    我想

    可能是伯南克挺投資銀行

    所以歐巴馬才不想要伯南克續任

    那配合其他部落客的心得

    其實是2000股市網路泡沫

    然後用一個更大的房地產泡沫去救


    房地產泡沫爆了

    就用公債泡沫去救

    我現在就是想到這麼多

    我會熬夜研究這個

    這個我算是受害人欸

    因為我爸是建築業的小包商

    以前很會賺錢

    可是在民國83年84年

    房地產蕭條時失去所有資產

    一共六間房子

    然後被高利貸追

    我念高中時

    高利貸還追到學校

    被教官擋住

    後來我就決定念經濟

    想知道我爸是怎麼死的



    1994年美國債市崩盤

    讓我爸跑路

    害我一生

    嗚嗚嗚
  • 不大確定您是否為上述的鳥神,如果那節目內容是講這樣的,那我就跟著邏輯走。

    台灣根本沒有什麼貨幣政策,如果有,前天的央行理監事會議,就不會繼續維持極低利率不動。跟著歐美日的寬鬆貨幣政策走,這點我不怪他,全世界目前應該也看不到幾間央行敢升利息自殺的吧。

    因為全世界的央行,其實就是老美聯準會的分部。一直都是如此。你要問,央行是何時產生的,如果你一直問,你會發現,央行的建制,是系統性的將人民奴隸化的老鼠會機制,因為利率政策就會壓垮你,且央行是可以憑空制錢的大怪獸。

    這個發明物的起始點是從英格蘭銀行與拿破崙戰爭開始。美國的歷史,也經歷了約1百多年與央行勢力的鬥爭,直到威爾遜才放棄,讓央行成立,其中至少5位美國總統遭暗殺,兩個還成功。

    這種以債養債,讓後一個泡泡救前一個泡泡的技倆,永遠都會持續,只要前一個泡泡破滅後,計量的單位改變一下就好,好像電腦的reset鍵。

    二戰前的泡泡,用1:35美元黃金比例的不列敦森林體系取代。等這個不列敦森林泡泡快破,就由1971的脫金本位泡泡取代。

    等到1998年的LTCM泡泡破滅,就由網路泡沫取代,之後的泡沫你也已經說了,我不贅述。

    目前已來到『the泡沫of all泡沫』,也就是『美元泡沫』的階段,因為美國的總債務佔GDP已經是3.5倍多。如果房地產、股市、債市等資產市場無法支撐,這個泡沫就會破,很多人已經在喊重新制定貨幣體系了。

    比方說IMF的SDR體制,這個也許可以撐一段時間,但因為這又是另一個央行(IMF)跑出來印鈔,很多人會質疑,這跟聯準會有何不同?也是憑空印出一堆紙鈔奴隸人民。只是這次是個超國家機構,權力更大,這次的奴役將是全球化。

    也許有些人會喊說制定更有創意的金本位制度。我想是有可能,看最近的金價崩盤,如果陰謀論是正確的,感覺全球央行在合手拋售GLD(紙黃金),好在黃金價格在低點時偷偷接手,準備未來的黃金大戰,至少老共以前就幹過。

    如果陰謀論不存在,代表這個泡沫還需一段時間破滅,或是走軟著陸路線。這在短期間還是很難說。

    但有幾點可以肯定,美國經濟復甦有起色,但不如預期好。歐洲還在殘喘,大陸顯著減緩。新興市場漸漸萎縮,土耳其與巴西兩國原本的明日之星,卻在搞暴動。

    美元的強勢,不是健全經濟的強勢,而是剩下的國家都太爛了。遂成為唯一避風港。但美國能夠在全球皆低迷時,獨善其身嗎?很難,尤其是在該國債務來到歷史新高的時候。

    這就來到未來的趨勢了。我認為,美國還是需要很大的結構調準才能走出。但老美只要一說停QE,就會導致全球大跌,更遑論真的收手,或是升利率,這些我認為都不會是近期內將發生的。

    你只要看最近一旦經濟數據改善,市場反而大跌。而經濟變弱,市場反而大漲,你就知道QE的成癮性。

    1929年的大蕭條需要靠二戰帶出,一筆勾消所有債務。你看美國目前的債務比跟之前很像,也是需要某種極端事件將其債務減少,尤其是美債殖利率已經快翻倍至2.5%,而日本則挑戰1%。

    這對美日等龐大債務國家而言,是不可承受之重。那有沒有跡象顯示,美日等國在增加其軍事活動?好讓其債務reset?有的,從敘利亞、釣魚台、南海爭霸、重返亞洲,一直到最近的菱鏡計畫都是跡象。

    甚至美國的國土安全部,在今年初的時候,突然增購16億發的子彈,你就要問為什麼?國土安全部不是負責國內人民安全的嗎?為何要添購那麼多的子彈。

    但算一算,好像是美國人民平均挨5顆子彈?為什麼?他們在準備未來的暴動嗎?http://rt.com/usa/dhs-ammo-investigation-napolitano-645/

    外加好萊塢最近一直拍一些災難性、末日性、殭屍電影,內容一直提示會有病毒發生,World War z還說是從台灣發生,其中的淺台詞是什麼?叫你打疫苗?為何?如果你一直問下去,你會得到不好的答案。

    但我們要悲觀嗎?不必,很多國家的措施,是防範最壞的打算,他們這樣準備,不見得會真這樣作,如果人民的勢力增大,很多黑暗的計畫,是無法實施的。

    總之,21世紀是人類極端重要的分水嶺,人民的智慧開始展開,許多不正義、不公平的機制,勢必將被挑戰,如果人民能夠戰勝,這會是個人間天堂的時刻。孔子所說的『禮運大同篇』,就在轉角口。

    我是很樂觀的,共勉之。

    accrcw75 replied in 2013/06/29 11:20

  • 鳥神


  • 我前面有一段發言消失了

    不知道你有看到嗎

    看完再刪就可以了

    那根據我的推理喔

    當美國量化寬鬆一推出

    台灣在2007年11月是37.1十憶吸收外資資金

    到2012年9月的200.4億美元

    也就是說淨流入1633億美元

    我發現一個很重要的

    就是全球的投資銀行好像不敢用炒這個手段

    而是用套利這個手段

    所以進入台灣股市

    那買走1600億美金的股票

    就表示原來台股持有人得到1600億美金

    把這些錢拿來第二波的房地產炒作

    如果美國的利率飆升

    那外資開始結束套利行為的時候

    表示股市少了1600億美金的資金

    那排擠效應會影響台灣房市

    甚至台灣公債

    所以台灣公債利率也出現了異常飆升的情形

    http://www.allianz.com.tw/product/van/interest_his.asp?pd=iv&ch=&kind=libor&tcode=INTUL03

    可是我還是不懂

    為什麼美國利率會飆升

    是有人大賣美國公債嗎

    還是有人跟美國政府搶資金

    是油氣岩開發嗎?
  • 大濕的大事
  • 大師,請問你對29/06的NBA傳奇球星來高雄訪問,有何看法嗎?是來撈錢的?
  • 訪客
  • IBM and the Holocaust那本書我覺得是文化流氓寫的。別說是IBM,可口可樂等一大堆美國企業在1930年代跟納粹執政的德國都是哥倆好。Edwin Black說IBM用人口普查的計算機幫助德國後來大屠殺猶太人,我根本不在乎。

    首先商業上本來就沒有對錯。難道賣煤氣開關給德國,也算是幫助大屠殺嗎?德國沒有人口普查的合法需求嗎?

    更不要說現在的IBM也在跟以色列做生意,而今天的以色列比當年的納粹更不要臉。

    美國控制世界資訊的過程中,用了多少IBM的技術那就更不用說了。
  • 訪客
  • 「天河隨筆-台韓薪資落差 為何會這麼大?」的重點,作者自己都不敢說明白。

    作者只敢說表象,不敢分析原因。就像台灣人有很強的平等性格。就是說你有福利,我沒有,我就要把你拉下來。結果就是公務員的福利減少,但是台灣民企工人的待遇從此就拉不上去了。

    這才是真的重點。這是台灣人的劣根性。不能怪任何人。

    作者說韓國只有兩三個大財閥有科技實力,其他也是弱者。這就對啦。台灣一直在講平等,最後就只有中小企業和中小企業等級的財閥。這是不是活該?

    弱國要變強,本來就該犧牲弱小。日本走這條路,韓國走這條路,台灣不走這條路,自然就是準備去當菲律賓的小弟。
  • mtl
  • 這是我的 counter argument

    http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/28612450

    幾乎每個中國企業都有國家補貼,必須配合國家的政策,拿印刷業來說,不在乎在台灣這塊能不能賺錢的中資印刷可以用行之有年的低價競爭方式把本土印刷打垮後壟斷市場,完成壟斷後北京一聲令下,誰敢印自由跟蘋果? 想買都買不到,這兩家倒了就沒人敢寫實話

    我危言聳聽嗎? 那請說服我能為一個熱比婭來台就不准中客去南部的國家,真的會放任自由經濟競爭?

    服貿一簽肥的是已經很肥的金融熱錢遊戲業,瘦的是已經很瘦的民生業,不用懂經濟學都知道吧
  • 訪客
  • 豬油和生果都有自己的印刷廠。

    如果商場照你這樣屁就能壟斷,那天底下就沒有統媒了。陳賊八年期間早就把全部媒體全都吃乾抹淨。回去吃你的水果吧。

    人不要只會活在自己的夢裡面。關於港蘋創刊前的一些內幕,建議你看:

    明報
    周融﹕對壹傳媒勁蝕近10億的感慨
    2013年6月14日

    這篇把當年肥佬的印刷廠說得很清楚。
  • 訪客
  • 已經很瘦的民生業?

    既然美國不想養台灣,放任台灣人餓死,那你怎麼還不統一?

    你說過啦,幾乎每個中國企業都有國家補貼。如果這是真的,那我也開個做酸梅湯的小工廠,我就領補貼領到死吧。
  • mtl
  • to #11 #12

    中資不會收購自由蘋果的現有印刷廠? 你保證他們永遠不會倒?
    阿扁有多少資金能收購統媒? 阿扁沒做或不會做=中國不會做?
    對閣下來說,沒有人包養就要去另找一個主人,自立自強不是你的選項,對別人還是

    有沒有本事強一點的吐槽?
  • 訪客
  • 自立自強?你說台灣人?

    我看台灣人去當菲律賓的表弟還差不多。

    還有你的收購論,我看了一早就笑實在很破壞自己的專業形象。
  • mtl
  • to #14

    不要寄望別人不會加害的善意,有如果加害能反制的手段才是保證
    拿阿扁來說,我不寄望他不想排除或收編統媒,而是任何想收編統媒的手段都會先被媒體揭露
    中國不會想用經濟手段收編或排除自由蘋果? 那請問如果真想幹,台灣政府或媒體怎麼阻止他們? 對旺報聯合有利當然不會講話,民主政府怎麼強迫某家印刷廠一定要印自由蘋果?
    不過從這三句發言,已經顯示你的墨水見底,快點換墨水匣吧
  • 訪客
  • 你這是中世紀的經院哲學。

    如果哲學家問我「上帝會不會在外星創造外星人?」你要我怎麼回答?

    我怎麼回答啊?

    你自己的夢囈,別人能幫你做夢嗎?

    還有,台灣的言論市場不是早就被美國控制了。可以被美國幹,就不能被中國幹啊?
  • mtl
  • to #16

    你是說我預測的中資壟斷印刷市場絕對不會發生?

    是北京不想統一台灣? 那反分裂法說"毫無和平統一可能性就動武"是假的?
    還是台灣政府跟民間有辦法反制? 如何反制?
    還是你覺得本來就該統一,我說的成真也沒關係? 那我們終極利益不同,也沒什麼好講的了

    完全不解釋就說不可能,看來你的料也只有這樣了,至少大師碰到回答不出的還會裝萌,不會越講洞越大
  • 我這樣說好了
  • 這麼好的東西只和台灣簽喔
    其他國家現在應該都會悔恨不已猛搥小心肝的吧
    只恨當初為啥不被中國看上眼一起納入了
  • 訪客
  • #18只和台灣簽喔?

    你是沒出過門,沒聽過CEPA嗎?地球儀給你,能不能找到香港和澳門?

    世界每個像樣點的國家都有內部補貼。台北市信義區的稅收大概等於舊台南、高雄縣時代整個南部舊高雄市以外的八個縣的總收入。高雄市的稅收也不過就等於台北市的兩個區。南部又是何德何能被台北養?

    美國花錢養阿拉斯加。整個美國的農業州大概都是兩岸的紐約、舊金山、洛杉磯幾個大都市養的。這算新聞嗎?

    對我不算。你的話我就不知道了。

    反制?

    #17你這麼想反制,那就叫民進黨還是台聯成立台灣獨立軍啊。
  • 捧哏專業戶
  • 劇本上訪客果真那麼配合當逗哏我也沒辦法
    不過也算是對觀眾交代了您的表演哲學
    謝了您吶
  • mtl
  • 沒固定 id 的讓我搞不清楚在跟誰講話,這是給 #19

    台北跟高雄不是一個國家嗎? 不是同一個政體嗎?
    阿拉斯加,舊金山不是美國的兩個地區嗎? 同樣奉華盛頓為首都,一點疑義都沒有
    就算你認為北京政府跟台北政府同屬一個中國,誰是中央? 兩種是同一個政體嗎? 舉例都不會舉
    無法反駁我說的,只好像青少年嗆聲,打趴你也不覺得滿足,不玩了
  • 台灣之胱泌尿科
  • 分享OK,作品放在網路上本來就是要多給人看的
  • 訪客
  • http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/20/today-fo1-4.htm

    重點是馬政府信用有失於民,以馬英九的歷史背景,去談各國協議,他到底是安如何居心呢?就像你會雇用一個偷竊犯去管理一家企業的財務嗎?在馬英九政府的領導下,我們對中國與美國犧牲了多少利益,換來的價值是如何呢?

    馬茸不斷強化服貿與tpp的綁定,到底實情多少,我們團隊談判能力,在三國中的周旋如何應對,以這6年來的政績,我實在無法相信什麼。
    別忘了,在陳水扁時期,不管如何,還加入了who。
    而馬英九簽訂ecfa 叫政績? 這我當總統我都做得到啊。
  • 路人
  • 就大魚吃小魚的模式阿
    整體產業會升級,但一般的小蝦米會被取代掉,整體就業機會減少
    那些普通人只想安穩賺點小錢的店家或是行業就會被吃光光
    變成大者更大,稀釋中產階級,最底層要嘛爬上去中間苦撐,要嘛被幹掉
    接著就是提高社會福利去解套衝擊帶來的失業影響
    說對經濟沒影響,也可以說有影響
    以往高中生大學生去幹的服務生那些會消失,轉而中高階,需求增加,薪資會上升
    對整體而言就是益處,說是必要之惡也不為過
    只是政治棒伯不敢講,不敢直接喊著..嘿,要進入生死擂台了
    你們這些底下人不能往上爬就只能等死,火車要開了,跟不上不能怪我
    兩黨都在演戲,沒演戲的了解狀況後就在準備政治籌碼

    但是這也很可悲阿...
    甚麼都不能做的情況下也僅有理性運動這種看起來軟趴趴的策略
    整體更像一種大型燒烤會
    完全沒體會到這是一場戰爭
    如果真認為會重蹈覆轍香港這種處境,不管是操控還是虛假
    起碼要有武器阿...
  • 訪客
  • 大師不愧是大師 2013 年 1 月就知道 2014 年真的要吵「黑箱作業」耶~!
  • 哎呀呀
  • 台灣人永遠不會犧牲自己的權利
  • justnobody10
  • 我在網路也逛到一個亂象,一群香港人拿台灣與之相提並
    論,在那邊哭腰,然後還有瞎妹分享,火上加油,看了讓
    人肝火上升,我想說的是台灣甘你們香港屁事,台灣今天
    就算再怎麼樣,也不可能成為下一個香港!

    第一歷史定位不同發展不同、二是黨政經濟結構不同、三
    是人口差異之大、四是民情不同、五是國際地位不同!還
    有七八九十到一百多個不同!

    幹,細節我懶得打,但不同的東西還拿來比較,有毛病嗎
    ,那群香港人講話真不負責任。

    可笑的是很多人不明究理的亂罵,因為這些不當煽動甚至
    讓有些人開始出現歧視大陸人的字眼和情緒。這讓我想起
    今年二二八,在台南有一位天才把國父銅像拉倒以示不平
    ,只能說二二八和孫文先生究竟有何關係?拜託你在做這
    件事前先讀點歷史,人家犧牲一輩子革命光復中華民族,
    要不是有他你他媽的還在綁辮子。

    那只能說那些罵大陸人的行為跟台南的這位仁兄實質水平
    差不多。

    講那些話的人我想以後PPS、風行網都不要打開來看美
    劇、韓劇,我看手拿著IPAD、IPHONE 的人也把它們
    往窗外扔好了,你身上穿的或你家擺的有些衣服也燒掉好
    了,因為以上都是大陸製。

    我也同樣受不了老是愛講自己是台灣人沒腦的嗆中國,他
    們都不知道自己在拜的祖先當初是從福建漳州那邊過來的
    嗎,歧視中國人等於歧視自己一樣,要說真正的台灣人才
    是原住民好嗎,是我們老祖先跑來這侵略人家土地的,但
    怎麼原住民沒你們那樣靠杯。


    這些人的行為真的很沒水準。
    當然有大陸人歧視台灣人也一樣沒水準,但我們沒必要跟
    他們一般見識。

    我想說我爺爺是山東人,有些親戚都在大陸,我也有很多對
    岸朋友,思想開放程度跟文化水平都與我們相當,私底下都
    很Nice,怎麼可以歧視人家?渲染到這種程度,教育太失敗
    了,沒有誰可以歧視誰,什麼年代了還在搞民粹,真是夠了
    ,各位不要教壞年輕人。

    而且真要說中國才慘,全世界都跟他們年輕人搶飯碗,高度
    競爭下很難生存。那台灣人也是自我感覺太良好,以為大陸
    人都會來台灣搶,事實是我很多來台灣玩的大陸朋友對台灣
    都有點失望,沒想像中的好,城市破破舊舊的,而且台灣23
    00萬人口的市場也不具太大的吸引力,更何況是台灣如此多
    的國際級優秀企業還有歐美日企業深耕多年,也讓陸資不好
    打進。

    那就算人來了又怎樣?你們真的怕被搶飯碗?幹,台灣的年
    輕人什麼時候變的這麼沒志氣!?來搶就來啊!搶得過我?人
    來了還刺激經濟勒!各位應當要有這種氣魄吧。怕東怕西的成
    何體統,良性競爭才能刺激經濟水平,人才輩出,國力提升,
    不是在那邊搞什麼鎖國,要我講實在話台灣多方面產業都趨近
    飽和狀態!服貿協議才是給台灣機會!傻子!虧我們還自喻國
    際化國家,看看我們現在在做的,那群立院的人就是台灣到後
    退最好的證明。

    我只能說大家太安逸了,如果未來想走向國際,也想讓對岸的
    同胞甚至全世界尊敬我們,年輕人,不要只會哭腰財團和政府
    ,我也是年輕人,連我都覺得這樣很可恥,請拿出眼光、膽視
    還有努力,好嗎?台灣人本質很優秀,一個這麼小的地方出那
    麼多國際名人和國際企業就已經證明一切了,你如果不滿足現
    況只是自己不努力或不願意改變而已,老子自從休學後出來打
    拼四年後現在就在積極籌備自己的公司,誰說沒機會?
    我也是白手起家,但我認份積極,就這樣。

  • 沉迷阿
  • 我真的很希望有人願意看看,
    服貿協議裡相對於台灣開放的細節,
    大陸擬定的各項開放細節有多周延,這才是有腦袋的人寫出來的條款。

    來看看大陸方面非金融服務部門的開放承諾

    各項服務業諸多限制我沒有打出,不是因為沒有限制,而是限制多到我打不完,
    唉~先看看有哪些產業是這樣"被限制"開放到大陸的。

    1. 商業服務,(如會計、審計和簿記服務)
    2. 專業服務(如建築設計服務、工程服務等)
    3. 計算機及其相關服務
    4. 房地產服務(以收費或合同為基礎的房地產服務)
    5. 其它商業服務(不做承諾,允許臺灣服務提供者在大陸設立合資、合作企業,提供市場調研服務。)

    以上這些只有計算機相關服務可以獨資,其它全部都是只可以合資、跟大陸合作。

    6. 其他商業服務(限於市場分析、消費者態度和偏好的分析)-- 允許臺灣服務提供者在大陸設立合資、合作企業,提供市場調研服務。&除加入世界貿易組織水平承諾中內容外,不作承諾,且須設立商業存在。

    a.技術測試和分析服務(CPC8676)及CPC749涵蓋的貨物檢驗服務,不包括貨物檢驗服務中的法定檢驗服務
    b.建築物清潔服務
    c.攝影服務
    d. 其他商業服務
    e.印刷及其輔助服務--(1)不作承諾
    (2)不作承諾
    (3)1.允許臺灣服務提供者在大陸設立合資、合作企業,從事出版物和其他印刷品的印刷業務,大陸方投資者應當控股或占主導地位。

    2.允許臺灣服務提供者在大陸設立合資、合作或獨資企業,從事包裝裝潢印刷品的印刷業務。
    3.臺灣服務提供者在大陸設立包裝裝潢印刷品印刷企業的最低註冊資本要求,比照大陸企業實行。
    4.允許臺灣服務提供者在大陸設立合資、合作或獨資企業,從事圖書的校對、設計、排版等印前工作。
    (4)除加入世界貿易組織水平承諾中內容和下列內容外,不作承諾:
    合同服務提供者──為履行雇主從大陸獲取的服務合同,進入大陸提供臨時性服務的持有臺灣方面身分證明文件的自然人。其雇主為在大陸無商業存在的臺灣的公司/合夥人/企業。合同服務提供者在外期間報酬由雇主支付。合同服務提供者應具備與所提供服務相關的學歷和技術(職業)資格。在大陸停留期間每次可申請不超過兩年多次有效來往大陸簽註;如有需要可申請延期。在大陸停留期間不得從事與合同無關的服務活動。

    以上大陸對於印刷及其輔助服務規範一共有400多個字,
    請比照一下台灣的規範,94個字 結束
    (1)不予承諾。
    (2)沒有限制。
    (3)允許大陸服務提供者在臺灣設立合資企業,提供印刷及其輔助服務。大陸服務提供者限投資臺灣現有事業。大陸服務提供者總股權比例不超過50%。
    (4)同「電腦及其相關服務業」的承諾。

    再舉個建築和相關的工程服務,大陸的這格相關規範共533個字。
    台灣的規範僅91個字,

    那些覺得我們可以從服貿中受益的朋友,請看看這到底是開放台灣的產業到大陸投資呢?還是綑綁台灣的企業到大陸去投資。

    限制重重阿

    我想打到這邊,因為我覺得會簽署這樣的協議,根本就是白癡,
    我可以接受愚笨,但是這樣輕乎細節的官員,請回家種花賞鳥,
    不適合讓我們把國家大業託付給這些人。

    對於說我恐中的朋友,到底是樂觀呢?還是完全不理解服貿的內容?
  • 訪客
  • 那就不要簽... 我就不要簽, 你整天說要簽是已經拿了什麼鬼好處? 聽你的建議好像請鬼開藥單. 讓利個屁....這些利老子不屑...你最好自己去舔別人屁眼求利吧
  • Mathew Hsu
  • 大陸的新聞媒體,文化出版是管制開放的,當還是政治考量。但我們台灣來說,我們的出版品質與技術是大陸要的! 如果開放對雙方都有利。娛樂媒體,電視音樂方面都已經證明台灣的實力,如果連條件式的開放都反對,那台灣的未來還是在大陸的地盤上,因為現在還多少個國家是我們的友邦呢?開放便是與大陸,歐美平行,同等地位。好好想一想,現在還有沒有哪個國家在乎台灣了!
  • 狗屁不通
  • 按照作者的說法,台灣這麼小這麼爛,老共幹嘛一天到晚想統一台灣?對老共來說所謂讓利是假,跟本就是穩賺不賠的生意,反正統一後全部是老共的,傻子才簽
  • guest
  • 這就是一堆人沒搞清楚的地方 嘴上再怎麼講台灣怎麼爛怎麼小 老共就是還是想要你啊。

    但是一定還是要繼續講台灣不怎麼樣 貶低越多才能占上風 才能讓你便宜賣出啊
    接觸夠多大陸人你就知道這本來就是他們根深蒂固的模式跟操作方式。


  • guest
  • 這就是一堆人沒搞清楚的地方 嘴上再怎麼講台灣怎麼爛怎麼小 老共就是還是想要你啊。

    但是一定還是要繼續講台灣不怎麼樣 貶低越多才能占上風 才能讓你便宜賣出啊
    接觸夠多大陸人你就知道這本來就是他們常用的模式跟操作方式。


  • 訪客
  • 大濕
    我還是不懂到底簽比較好還是不簽呢?
    因為我之前得公司在大陸設廠,大陸開出了保稅的約定,所謂保稅就是大陸給塊地,你去投資,用大陸的人民原料作組裝加工製造,然後出口,都不收你稅金,但是如果在大陸裡面販賣就要多收17%關稅,而保稅的時間大約10年,我在前公司看到了以下的變化,
    1. 人口聚集越來越多.旁邊的房價也開始飆漲
    2. 大陸政策強制要企業加薪,從600人民幣五年漲到3000人民幣以上,還缺工
    3. 保稅政策時間到了,不管你是出口還是進口都要收關稅,但是大陸政府很夠意思
    又開了一座偏遠的島上,要台商幫忙開發,如果開發了新廠跟舊廠一起再保稅十年
    4. 一堆產線都沒單,因為大陸企業起來了..被搶走一堆,作業員成本變高了..沒辦法生存..原料也是不同價格(透過陸資企業跟陸資原料廠拿,跟台資企業跟陸資原料廠拿價格將近多了一倍)
    5.海關光明正大的貪污要錢,不然將公司等級列為最低等,讓所有原料貨物卡在關口進不到工廠組裝.
    因為以上的親身經歷的例子.所以讓我真的不了解到底簽了是有利台灣..還是不簽呢
  • 訪客
  • #31
    我架上歐美出版的英文書9成以上都是中國印的, 台灣的印刷業要死不活, 品質不佳(要投資好機器很貴), 好品質會很貴, 臺灣文創只有"軟"實力, 編劇和設計等創意, 沒錢玩大有何實力?
  • 訪客
  • #35
    老共讓利台商利益交換20年(台商降低成本, 老共賺外匯兼建設), 當年上海荒蕪一片, 臺灣財團老闆被安排在黃浦江岸用手指"選地"呢!
    服貿效應是因應中國經濟從外銷轉型內需型, 和貴公司策略已經無關, 建議轉移到越南等更低成本國家, 我有遠親深知極權黑手擋財路甚至造假黑牢的習慣, 就很積極參與台商政治事務甚至當會長, 這時中國要動你就比較沒膽, 旺旺那些搞媒體的也是類似自保守法
  • 訪客
  • 大師
    你說的我還是不知道是開放還是不開放好?
    1.你說的是事實,在這種情況下在大陸拿不到利益,那開放與不開放差別在哪
    2.政府有說過有編列預算補助那些受損害的產業,但那些預算應該是全國人民辛苦的納稅錢,既然有企業獲得許多利益,為何不是政府跟那些企業多收錢來補助,而是讓大家來承擔
    3.開放了..許多大陸銀行分行進台灣,企業逃稅問題會不會更嚴重,一堆開在大陸公司得台商其查稅會不會都查不太到,進而讓整個台灣稅收變少,也間接的把債務留給後代?
    4.開放了..失業率下降了,但是國民所得沒有上升(因為從整個服貿事件到現在)沒有一個企業承諾說,如果開放了獲利了會幫員工加薪多少..所以從以上這些問題來看..我還是不了解開放好還是不開放好...因為我覺得不論是開放或者不開放..只要是對國家大多數人民都是好的..那就該做..但如果只是一些財團或者企業..那不如不要做