C1368496815395  

說實話,如果沒有經過這次的台菲海上喋血事件,我還真不知國軍的實力,比上巴士海峽彼端的小老弟優越那麼多。台灣與菲律賓光是海軍的實力,就是約101的懸殊比,如果再加上其他軍種,與目前大陸、香港等地的口頭支援,要拿下這南方小島國,可說是探囊取物。但,我們為何會被欺負了整整40年?而今年又為何會派上5艘軍艦南下護航?關鍵是:兩岸破冰。

我知道,綠軍常常會笑『外交休兵』反而讓台灣『外交休克』;但7年前的『滿春億號』,也是遭到菲國的水警槍殺,但當時的兩岸關係處在冰點,扁政府的衝撞式外交,僅衝撞到自己人;當時的陳總統在案發前三天皆不出聲,直到3天後,時任的外交部長陳唐山才講了幾句譴責話,但也不了了知,更不用說派5艘軍艦南下護船。(註:但2006年的滿春億號,是發生在巴丹群島東南方約500公尺處,屬該國領海內,所以確實我政府比較站不住腳,大師特此說明

7年後呢?為何『廣大興號』的處理模式,比歷年的菲國海盜事件來的迅速與強硬?我的判斷是,台灣再也不需要因顧忌到國際孤立的憂慮,繼續忍起吞聲、息事寧人;沒看到,就算我們不說話,老共、甚至港仔都會幫我們出氣;當然,這不是有出息的勾當,但我想說的是,台灣不會再遷就到爭取國際認可,而再度忍氣吞聲。

13681895669373739002

一個很好的例子就是釣魚台的漁業協議,台灣最後為何能夠在睽違40年的擱置後,與日本坐下來續談?一則是因台灣也有參與到海上噴水大戰,雖然整體而言,還是十分軟弱;另一則是兩岸有攜手護島的跡象;這促使日本背後的老爸老美感到十分緊張,不希望看見兩岸的和樂容容,所以命令小日本與我們盡速談判,化解兩岸共同保釣的風險。

台菲喋血案呢?也是一樣,台灣與老共不再是宿敵,而是策略型盟友;當然,身為主權獨立國家,我們不應該主動與老共合作,但確實可從民間的網軍攻堅、大使館抗議、旅遊杯葛、貿易制裁等非軍事行動下手。這種非官方合作,到最後威脅官方加盟的手法,就是馬政府『外交休兵』的真諦,以前會被笑,現在終於看出紅利了吧。

因為我們要理解,世界上的所有爭端,禍源幾乎都可以追溯至老美;不管越戰、波灣戰、韓戰、反恐戰,你要想到的直接戰或代理戰,美國的影子從沒消失過。在1945年後是蘇聯對抗美國的冷戰思維,而1990年後則是美國對抗回教國家的恐怖戰爭;而2009年後,美國的『重返亞太』政策,又需要在亞洲建構一個『恐怖敵人』,藉以銷售其龐大的軍事武器,以及地緣策略聯盟。

bush-obama-imperialism

而老共被看上眼,雖然這個全世界第3大軍事體,其實力與美國相比,有點像台灣與菲國,根本難能招架。但任何大國要侵略小國時,一定要講得『道貌岸然』,宣稱自己都是被侵略者進攻,而必須『防禦』惡勢力。中共這個酷斯拉,因此如蘇聯於冷戰時期般,被創造出來。

但是老美又不喜歡自己插手搞戰爭,於是在亞洲各處培養小狗狗,幫他看門;日本、南韓、台灣、菲律賓皆為忠犬小八;各國從北至南劃成一道『第一島鍊』,幫美國老爸賣命。但就因台灣與大陸越走越近,眼看第一島鍊很有可能會破碎,因此老美更要積極防堵,這就寵壞了日本與菲律賓之流。

但與日本相比,菲律賓算是資質極低的國家,台灣與日的衝撞反而較少;而菲律賓這個小老弟,則仗著自己得到美國老爸的寵,竟然欺負起二哥來了,而美國老爸迄今為止,不但袒護大哥日本,也不教訓小弟菲律賓,光讓二哥被上下夾擊。既然如此,台灣就要作些什麼事,讓這幾位背叛我們的國家痛。

 

如何讓老爸美國痛:台灣持續與大陸建立良好貿易關係,也就是ECFA,並洽簽更多金融備忘錄,使兩岸資金自由往來、貨幣自由互換、將台灣建構成『人民幣離岸市場』、讓人民幣更國際化,再讓老共與美國打貨幣戰,台灣漁翁得利;兩岸甚至可進行軍事與網路攻防交流,但不要演習。拒絕加入TPP

如何要讓大哥日本痛:狂打貨幣戰,將日本公債炒至2%水位與老共互相交換對釣魚台的防護資料與軍事合作;交換漁業活動資料,一起分享漁業收穫,架空日本漁船作業與海上保安廳。派軍艦赴釣魚台海域巡邏,但不要軍演。在島上立碑、題詞;落本國總統的款。

如何讓小弟菲律賓痛:台灣持續派海、空軍赴台菲重疊海域巡邏、軍演;封鎖巴士海峽以南靠菲海域,在不妨礙國際船隻無害通過的情況下佈署魚雷,妨礙菲國公務船執行任務。若有菲國漁船接近,先拘留再說。實施對菲經濟制裁、旅遊警示、外交抗議,並聯合老共,展開海上軍演、網路戰爭。對菲國24海浬附近試射飛彈,老共同時奪回西岸島嶼。

 

相信我,如果台灣擺明的不跟你老美站在一起,破壞第一島鍊防線;且適時展現軍事實力,菲律賓的問題,就會突然被解決。因為台菲關係的樞紐,不在這兩國,而是在中國與美國間。只要任督二脈打開,許多議題也會迎刃而解,包括美豬、TIFATPP、軍購、科技產品出口;甚至核四也會無緣無故發現沒有安全疑慮。奇異會無緣無故表示,他們有解決台灣核能問題的方案。友達高層也會無故提早假釋、王又曾則引渡回台。在野黨,也會突然支持核四興建。

0513_cg3台菲漁業衝突事件不要以為兩國的衝突,是如此的單獨、如此的意外,所有意外及單獨事件,皆是基於不意外、以及不單獨的計畫與排練,才能演出40幾年的歹戲;但只要其中的角色厭倦僵硬的戲份、適時的吼叫,其他跟戲份無關的議題,像薪資、戲服、以及台位,都會得到解決,但其中的關鍵在於,我們的意志力夠嗎?我們又是否能夠打到惡棍痛處?

說實話,攻擊外勞是下下策,因為他們也是弱勢、是棋子,傷了他們的利益,也不會有多大的回饋;義和團的吶喊也僅能維持一時,且多半副作用龐大;但如果能傷到影舞者的痛處,也就是緊密兩岸問題,就能夠將藏鏡人從洞穴中給燻出來,叫他負責一切過失,那位藏鏡人是誰,應該也無須我多說了吧!

台灣在過去20年來,就是仍深陷在冷戰思維的二戰後國家,凡是認為敵人都在對岸;但真正欺負我們的人,往往不在左岸,而是在另外三方;北邊的偷我列島、賺我外匯;右邊的逼我買武器、監禁我面板企業主管;下面的則直接開槍殺人。

images  

除非我們的國防與外交策略能夠更靈活運用,適時的『再製造敵人』,乃至『拆除敵人』、『化敵為友』;經濟與軍事依存度不要過份依靠單一國家,最終達到真正的獨立自主,而非民粹式的喊大聲用,台灣的談判籌碼其實非常大。我們不是美軍在亞洲的不沉航空母艦、不是美國老爸的第一島鍊鈕扣、更不是老共的一省。所以,如果我們要更獨立自主,適時的背叛盟友,何嘗不是件好事?畢竟,我們也是一路被背叛過來的。

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

 

日股跌、QE減?!教你如何不損一兵拿下台海漁權

 

台美爆炸案是恐怖攻擊?想懂國際大事,請忘了你的教育!

金慘跌、波市爆、兩伊災、東亞鬧;豈皆單獨事件?

Bombs vs Bonds;笑北韓,自己卻活在冷戰中!!

東亞爭端的亂源--美帝

釣魚釣到貨幣戰爭?

中、日東海危機;台灣應該:哭、鬧、喊、叫

不燒Prius,至少丟御飯糰吧! 釣魚台的沉沒

釣魚台還是台灣的嗎?


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(29) 人氣()


留言列表 (29)

Post Comment
  • LEON90326
  • 最後一句看了讓人好有感慨..感謝大師。
  • S*
  • 紅牌舞女周旋於三個老闆間,其實大有空間,處理的好吃香又喝辣..........只是這個政府為何都不敢做? 寧作小三被人辱
  • Private Comment
  • Private Comment
  • Private Comment
  • 小青
  • 中肯極了... 大師受小的一拜! 讚!
  • vendredi
  • I think the “sorry” of Philippines is lack of guiltiness absolutely.
    So I deemed that the government of Philippines should polite to Taiwanese.
    However, at this moment, Taiwanese does has economic sanctions freeze the policy of Philippines labor apply, and military drill as soon as.
    By the way, I think that the problem needs to think outside the box, to take a broad view to global.
    Thanks for your share.
    :)
  • 熊誠
  • 台灣的執政者都沒有明確的目標及意志!
    可惜台灣沒有類似"海江田 四郎"的人!!
    依台灣人的歷史及實力是很好發揮的!
  • 路人
  • 其實還是覺得有點奇怪,看的出來是兩方在博弈,只是我還是看不懂K黨要甚麼,而菲高層要甚麼東西?
    應該說,一個現階段比較明確的方向
    K還可以理解,踏出那一步,不能太重,不能太快
    而菲我就搞不太懂,拖到老大哥幫他解決?

  • 訪客
  • 台灣才不是紅牌舞女。

    老實講,就連今天老共的實力,要想打仗也得看俄羅斯的臉色。要是俄國不賣噴射引擎,解放軍只能當陸軍用。

    所以世界上沒幾個國家敢不聽美國的話。

    但是只要中國再發展幾年,大概就能擠入自由開戰俱樂部了。

    還有一點,要報復當然拿最弱者下手。不想欺負弱者,難道要制裁敵國的強者嗎?

    台灣會被美國吃定,一方面是因為美國確實很有辦法,另一方面也是你們這些愚民不行。

    只要有兩個選擇,民主程序一定會選到錯的。

    道理很簡單,政客看準你們沒有膽量,就挑一個對人民有好處的選項,把好處自己獨吞。政客算準你們不敢選另一個。

    是你們人民自己要「維持現狀」,是你們人民自己不肯統一,政客當然開心。

    政客問說你們要不要民主的時候,你們誰敢說我不要民主,我要皇帝統治我?

    政客問說你們愛不愛媽媽的時候,你們誰敢說我從小就恨我媽,而且這種私事不關你屁事?

    你們自己自願踩進政客的陷阱,還能抱怨誰?

    如果你們沒有這種思考能力和膽識,就註定被政客吃定。
  • 黑心醫生全家慘死
  • 所以啊 我很討厭美國那種假正義的國家 有利益才會出手 臺灣有需要聽靠美國嗎

    藍綠(支持綠的)都只會出一張嘴(尤其是藍的) 對付老百姓最勇最無情 遇到他國就軟趴趴 國防預算一年那麼多錢是買好玩的 還是要給別人別國,,,欸錢還是當保護費

    其他國家在看臺灣處理事情 今天隨便做或讓步 改天換其他國家欺負或射殺臺灣漁民咯
  • loveasean6
  • 非常犀利!
    時局反而對台灣有利!
    美國欲重返亞洲,總希望多一個朋友!

    請問大師,您覺得在兩蔣時期,政府會如何做呢?
  • 100%聽老美,當時完全無置喙的餘地,因為我們被反共復國心態掐死,現在終於沒有了

    accrcw75 replied in 2013/05/15 22:28

  • ufcfight420
  • we r the bitches, everybody fuck with us...台灣是美國狗勾不會改變的
  • :)

    accrcw75 replied in 2013/05/15 22:29

  • 訪客
  • 如果兩蔣真是100%聽老美,韓戰時期杜魯門不會解除麥克阿瑟的軍權,老蔣不會把孫立人軟禁起來,小蔣不會偷偷造原子彈。

    所謂的反共復國心態,在1965年86海戰失敗後,老蔣大概也知道了。嘴巴上堅持反共復國和真的繼續下去絕對有分別。你可以去看看1950~1970年代的政府預算分配就知道。如果真的要堅持打下去,大概不會花錢搞九年國教。

    毛澤東時代兩岸絕不可能接觸,更不可能談統一。但是鄧小平上台以後搞改革開放,還有十惡大審,從葉九條以後兩邊搞不好就已經偷偷私下接觸了。一邊講一國兩制,另一邊講「三民主義統一中國大同盟」。事實是1979年鄧小平上台,到1987年台灣就開放探親。你以為要說服國民黨的保守份子這麼容易嗎?小蔣最後的幾年至少做到了。

    蔣介石時代,1971年菲律賓搶走中業島,1974年南越搶走敦謙沙洲。兩者後來都沒打回來。

    有關老蔣容許敦謙沙洲被搶走的說法很多。我不知道什麼是真的。我只覺得奇怪,一開始不打南越我可以理解。當南越亡國以後,為什麼不把敦謙沙洲從北越手上搶回來,我就想不透了。
  • 精闢!

    accrcw75 replied in 2013/05/16 09:24

  • tsuzuku
  • 馬政府這次最愚蠢的兩大錯誤:(1)替對方算計72小時回覆時間,搞成自己外交失格。說實在外交部長真該立刻格職;(2)搞了一場閹割版軍演,保證不實彈的軍演真是國際笑話,就只為了安輔民怒。

    真正有效的作為,就是宣布並落實「天天去護漁」,無限制的壓迫菲律賓活動海域,保證不消半個月,菲國官方自會抓出戰犯或替死鬼來求和,總比每天看新聞台看連續劇、民粹式公憤來的有用。而問題只出在台灣是否有實質軍力與經費,維持高密度的海防與護漁巡曳能量了。

    再說此案對手太弱,台灣若不顧忌中、美自可獨立對付,有中共對付菲律賓/黃岩島的模式參考,台灣比照辦理回收大業島倒也不必顧忌他國閒話;馬政府目前作為真是讓人看破手腳,憑白錯過洪老先生犧牲所換來的民意與機會。
  • 黃俊翔
  • 樓上的tsuzuku
    說得太好了!
  • 訪客
  • 老美行事, 向來只考慮美國的利益. 沒獲利的事才懶得管.

    台灣與菲律賓再怎麼打鬧, 都只是看門狗互吠互咬而已,
    只要沒傷到筋骨, 會聽主人的話乖乖看門--防堵老共.
    最終, 都不會影響老美的利益

    -- 反正, 就當成是訓練看門狗, 倒也不是壞事.

    老美只怕中共介入, 從中取利. 擴大勢力.
    這是美國的底限. 踩線的話,
    美國就會突然變成正義的化身, 出面調解 '主持正義'

    因此,

    1. 馬政府最好別讓中共介入, 才可以持續壓著打賓賓.
    2. 中共當然要想盡辦法, 在輿論上/宣傳上努力, 擴大事端, 找到切入點.
    -- 這可是面子/裡子都穩賺的好事, 才不會放過咧.
    3. 老美希望情勢不要擴大. 冷處理/冷眼旁觀, 萬一狀況有變就出手.
    4. 菲律賓趕快道歉了事--最好是口頭道歉, 沒實質損失, 事態擴大沒什麼好處.
  • ufcfight420
  • 大師 彭明輝教授在徵寫作高手 不知你有沒去試試 你該出書的 ^^
  • 有看到,多謝。

    但總覺得麻煩,就沒有什麼動作了。還是寫部落格好玩。

    我只喜歡輕鬆好玩的事,要困苦點,我就投降,也許是這樣,我才一事無成吧。

    accrcw75 replied in 2013/05/17 21:34

  • 訪客
  • #18:

    1. 只要疏遠老共,美國就會讓台灣得到正義?

    2. 萬一讓老共進來,美國就會搞死台灣?

    那麼從岩里政男到陳賊扁,怎麼都沒解決今天的這個問題啊?上回有漁夫被菲律賓人殺了,民進黨還不是照樣顧著貪污,什麼都沒解決啊。
  • 訪客
  • 樓上的「鱈魚戰爭」不見得能對上今天台灣的局面。

    我想王大師也沒參透。真的要說玩「背叛」,早就玩不起來了。因為台灣人就是中國人。這是美國認證的,你們要罵我也沒用。

    你們是不是中國人,這是美國決定的。美國早就把你們當成中國人了。所以不管換誰當政,美國對台灣的政策只有一條:繼續壓榨,榨乾為止。所以台灣和菲律賓鬧,菲律賓有理。台灣和越南鬧,越南有理。台灣和日本鬧,日本有理。美國不可能為了台灣得罪任何其他國家。因為菲律賓人不是中國人。越南人不是中國人。日本人不是中國人。台灣人是中國人。

    我想說到這裡,王大師應該已經參透了,甚至還可能早就超過我所想的。以下是說給井底之蛙聽的。聽好了,我會盡量降低難度。你們一定能聽懂。

    玩背叛只有在可以背叛也可以服從的情況下才有效。如果服從的期望值是100%,那服從就一點也不值錢。只有用背叛降低服從的機率,服從才能賣個好價錢。

    美國人知道很清楚。中國對外國沒有領土野心。但是自己的土地絕對會收回。所以美國可以買通菲律賓、逼迫日本。但是美國對台灣不可能繼續投資下去。大概在1970年代以後,美國就只玩短線了。所以台灣再也拿不到像樣的飛機。過去三十年來的歷任美國總統只在乎一件事:Not on my watch.

    原則上美國不會給任何國家任何好處(從美國口袋掏出來),也許會分配給某個國家從別國口袋掏出來的部份好處。對菲律賓、越南、日本來說,最聰明的選擇絕對是和中國保持友善。但是美國可以買通或逼迫他們的領導人當美國的馬前卒。簡單講就是買通他們的總統還是總理,讓他們出賣自己國家的未來。

    這也是另一種Not on my watch.。他們都知道惹火中國對自己的國家毫無益處。而且自己的國家絕對逃不過未來的中國。但是他只要今天別惹火老美就好。以後的事就是兒孫自有兒孫福。

    菲律賓總統會喜歡看到自己國家的海岸防衛隊搶台灣的船?

    笑話。

    這代表他根本沒能力管自己的「國家」。

    如果台灣有個縣的警察不怕中央,大搖大擺掛著警徽販毒,這豈不是代表中央管不動地方嗎?

    那是誰縱容菲律賓山頭林立的?

    是誰縱容菲律賓有好幾個皇帝的?

    如果中央能打爛地方的土皇帝,中央早就做了。就是因為美國要讓菲律賓保持分裂(但又不變成索馬利亞),菲律賓的兒皇帝才不敢打土皇帝。

    勒索漁船能換幾個錢?能養活馬尼拉的兒皇帝嗎?

    馬尼拉根本是背黑鍋。

    所以說台灣人根本搞不清楚狀況。美國人是要馬尼拉縱容地方,這樣菲律賓永遠可以分而治之,繼續當美國的次次次次次殖民地。台灣則是再怎樣都永遠沒理。因為美國知道很清楚。台灣終究會還給中國。沒必要放鬆壓榨。反正再怎麼壓榨台灣,祖國都會出來買單。

    美國是直接壓榨台灣,間接壓榨中國。
  • 精闢,所以我說,要燻鼠出洞,打菲律賓,根本於事無補。

    所以雖然我不主張停核四,但美國再不教訓一下小菲,我主張停止所有核能政策,直接引接老共系統。

    accrcw75 replied in 2013/05/17 21:44

  • 訪客
  • 二戰後盟軍佔領打輸的兩個禍首。理論上美、蘇、英、中四強應該同進同出。但實際上二戰結束後馬上爆發冷戰,又打了韓戰。於是美國就理所當然吞下佔領德、日的利益。連請英國加入以避嫌都免了。

    蘇聯馬上成為敵人。中國太弱,而且內戰。兩個都不能佔領有利可圖的兩大戰敗國。英國好歹是美國的祖先。結果德國分裂,分別由美國佔領西德,蘇聯控制東德。英國不能繼續佔領德國,看看美國有多小氣。

    德、日是兩個表面上還算是國家,其實根本不算國家的領土。至於其他的國家,只要美國還能控制,最好是有兩個派系,而且彼此「建設性」競爭。簡單說就是有兩黨競爭,而且兩黨都爭寵。就像台灣國一樣。

    最好是兩個派系。不要是太多派系,而且搞到美國無法控制。簡單說就是1990年代後的索馬利亞。

    從這點就可以知道,菲律賓大概是怎麼回事。一方面種族、宗教、地區等的差異讓菲律賓不可能統一。另一方面,美國總會控制幾個地方派系用來牽制馬尼拉。但是也有些地方是因為各種原因,根本不該屬於同一個國家。這時候美國也許就會支持馬尼拉政權以反恐的名義打內戰。

    菲律賓根本就不該是一個國家。除非菲律賓也和日本一樣,花上大半個19世紀後期打內戰。如果日本不打內戰,不把反抗東京和天皇的地方勢力殺光,用最血腥的方法日本人殺日本人,日本會有今天?能有今天?日本連清朝都打不敗。
  • 吾兄說得很好,兩黨政治,是最好操作『problem reaction solution』的技倆,如美牛、核四、軍購、以及統獨

    不知吾兄對波士頓爆炸案,有何看法

    accrcw75 replied in 2013/05/17 21:52

  • 訪客
  • 找老共接電有個技術上的困難,就是兩百公里的海水。

    海水是電解質。很不幸的,交流電的電場在鹽水裡會被吸收能量。所以要拉電線過海洋,會被海龍王抽光光。

    工程上解決的方法是傳送高壓直流電(HVDC)過大海,然後在對岸再用inverter轉成交流電輸送出去。我實在不懂這個東西。但是我相信兩項技術背後都有很多躲不掉的專利。所以直到現在,長途(long haul)過大海的輸送電力並不普及。

    不過我想老共那邊的工程師應該會想辦法攻破這個技術屏障。

    歐洲有人計畫在北非沙漠裡建立超大型太陽能發電廠,然後拉電纜傳送到義大利的尖端。這樣就能供應歐洲電力,又能讓北非國家賺大錢。相信輸送問題最終還是可能克服的。簡單說,只要電力夠貴,什麼樣低效率高成本的方法最後都會變得實用。
  • 請他們直接來台灣蓋!

    accrcw75 replied in 2013/05/18 01:23

  • 訪客
  • 爆炸案我不可能有怎樣好的想法。因為我沒有情報來源。我唯一能做的是想破頭,如果我是誰,我會怎麼做。這是我唯一的工具。

    如果是國家行為,還比較容易推想。如果是個人行為,那我也沒轍了。我也許可以推測國家的真實意圖。但是我怎麼知道你明天午餐會吃飯還是吃麵還是吃漢堡?這是你的個人偏好。

    除非給我找到一個決定性的線索,不然實在沒啥好猜的。

    我只能說美國真的很不想繼續打反恐戰爭。美國已經錯過中國最後的衰弱時光。現在搞再多神奇武器,也不敢隨便教訓中國。現在美國只能找藉口不要被以色列拖進中東地雷區,他們只好努力在亞洲點火,升高亞洲的緊張。

    所有跟爆炸案有關的資訊我都不想知道。因為這些大概都是美國情報單位做出來的。那種只有一小部份是假的資訊最容易騙人,也最容易讓人的思考走進死路。
  • 訪客
  • 大陸人,台灣人,香港人。。。在別人眼裡都是Chinese中國人。
    香港現在不向中央叫一分稅,不交駐軍費。得的是大陸的政策傾斜及市場。
    台灣作狗還要自賣高價狗糧,被同類欺辱,主人連同情一下都不肯·,哎!
  • 訪客
  • 大陸現已在實控釣魚島,驅趕日船。 台灣背後和日本簽魚業協定,還稱外交突破,實為不知恥啊!人必自辱而人辱之。
  • 訪客
  • 台灣之所以「背叛」美國無用,是因為美國在戰略上早就放棄台灣了。也就是說,美國人知道若干年後台灣必定是中國的一部分,所以不管台灣人怎麼卑躬屈膝,怎麼擺出奴才嘴臉,都是背叛背叛背叛。

    聰明一點就該認賠退出。即使今天「背叛」美國會被美國處罰,還是比多少年後兩邊都得罪聰明一點。

    說更實在一點。三十幾年前政府在新竹開設科學園區的時候,公務員被下賤的鄉民丟大便,綁在電線桿上。結果台積電發財以後呢?

    美國早在二、三十年前,就已經確定戰略上要放棄台灣。但是台灣人看不到事實,也聽不進事實,以為自己只要賤到一個程度就能討好美國。台灣人只有越來越被美國看不起,而且未來也會被自己的祖國更看不起。

    中國能不能完成「中國夢」我不知道。我只知道等到蘋果、台積電、Google成功以後,他們的老闆就再也不必求人過來上班了,而那些拿翹的人也都進不去了。
  • 親中?
  • 玩玩手段可以,太親了就像香港一樣了。不知道港人多痛恨 426 嗎?呵呵。
  • 訪客
  • 香港人痛恨426?

    你繼續活在夢裡吧。

    如果香港人真的痛恨426,那怎麼香港隔壁的澳門人不痛恨426?那怎麼香港的建制派還是選贏港英餘孽?

    別把所有人都想成你們那種井底之蛙。