depositphotos_6663310-Green-Road-Sign---Recession-Ahead  

對不起,我從不相信『拼經濟』這種鬼話,至少不是像目前這樣設立『自由經濟示範區』,好讓大量外勞,壓抑台灣無法再低迷的實質薪資;或是叫彭淮南壓低利率與匯率,讓熱錢流入資產市場,炒高股市與房價、以及買美金貶台幣,搞輸入型通膨;或是像江宜樺講所云,打取消證所稅的主意、延期產業創新條例,但同時間推出擴張型財政政策。因為這些都是偷偷摸摸將財富,從底層移往上層的詭計!!

當然,作為一個經濟學者,上述的藥方,確實為救經濟開的處方。但我想問的是,是救誰的經濟?我們的『悶』經濟,是怎樣來的?如果一旦救活,是誰受獲利了?又要如何處理失衡的狀態?我想,如果最後一個問題不能回答,前面的目標,也毋需符合了。

在任何社會中,尤其是在民主自由的國家內,『階級對立』四個字,是不被允許的概念,是個不能說的秘密。你如果這樣指控,人家會說你是共產黨,是搞社會主義,難道你沒聽說過嗎?馬克思的理論,早被史密斯給打敗了,你怎麼還在用老馬的資本家剝削論,分析經濟問題呢?

Rich_poor

好,分享一個我之前在公司『黑色巨塔』的一個故事。這家公司有個社群網站叫做Yammer,員工可在裡面分享任何言論。尺度幾乎是100%,甚至更高。因為我們的總編輯,可讓員工大談性技巧、打混摸魚的經驗,甚至可罵三字經、抄祖宗三代,但唯一一件怎樣都不能說的佛地魔就是:『壓榨勞工』。

很有趣,有一次小弟在Yammer中提到21世紀的勞工,過得生活跟6,000年前建構金字塔的奴隸沒啥差別,只是現在的法老比較狡猾,會拿勞健保以及三節禮金等奶嘴,塞住奴隸的嘴巴;偶爾提供你一些體育課,吸些氧氣,好讓你擦完汗後,再繼續呆坐4個小時,直到腦細胞完全燒完為止。

我甚至挑戰政府只會提出像『產業創新條例』這種幫科技老闆省稅的方案,卻不知如何真正的搞創新,因為真正的創意,常常會挑戰既有的權力結構。但就因本公司就是幫科技公司當傳話筒的禁臠,根本也不是什麼客觀公正的媒體,所以搞的總編輯慌了陣腳,連忙招開部門會議,說是要傳達『正確理念』,但依我看來,根本就是『思想導正』。如此就可以看出,這位企業老闆的走狗,內心最懼怕的是什麼。

IMAG0217  

就是這樣的媒體報導與思考邏輯,使社會持續麻痺在剝削中

 

 

 

猶如18世紀法國哲人伏爾泰所說:『真正控制你的人,就是你不敢批評的那幫團體。』我們的社會已經可以容忍同性戀、A片、少數民族、甚至多數變態行為,但我們無法容忍經濟衰退;我們無法容忍企業賠錢,我們無法坐視股市崩盤、房市瓦解、出口下滑;也無法容忍財富重分配。

A02A00_T_02_02

一堆智庫整年燒一座山的錢,說服你玩股票增值的不勞而獲所得不應課稅,但靠勞力的所得稅則可課至40%。同樣的一批利益團體,說服你企業搞創新的方式是減稅,且從來沒有落日條款,也就是說租稅可以一直減免;但小老百姓只要漏繳一次,就要罰好幾倍,這些邏輯到底都是誰灌輸我們的?

老實說,台灣第一季的GDP雖然是1.54%,比預期的3.26%腰斬一倍。但與南韓(1.50%)、新加坡(-0.6%)相比還是可圈可點。與日本(0.5%)與歐元區(-0.9%,註:2012 Q4)相比根本是用飛的,連離中原一點紅的老美(1.8%),也相差不多。

我們就好像快要跳樓了一樣。但人類原本就已進入比較成熟的階段,根本不需要花過多的精力在消費上。如果台灣真要廢核四,首先要容忍的,就是GDP會越來越萎縮的常態,這其實是好事。我們的注意力,可以從外界,漸漸移向內在的建構。這是不需要花太多錢的。

201304222310413796但台灣社會,甚至是全世界,已被過度重商的邏輯給污染,我們的觀念與語言,已經無法想像一個經濟不成長的典範。已經將經濟成長,馬上與國民福祉劃上等號;已經將出口成長與消費增加兜在一起。

在一個連反駁的語言都找不到的法西斯經濟上,小老百姓的福祉,就如凌遲般,緩慢的被閹割。

 

 貶值救經濟的荒謬

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

從歐美爸媽的債務危機,檢討台灣私生子的財政亂象

央行掏錢補貼台積電? 張忠謀應當典獄長!

區區200億軍公教慰問金算啥;要抓,就抓大一點!

錢、謊言、金本位

誰偷了你的人生?

到底誰在統治我們國家?

與其吵基本工資,不如玩大一點

 


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(54) 人氣()


留言列表 (54)

Post Comment
  • chuck
  • 精彩!!
    許多感想,難以言語
    最近讀了槍砲、病菌與鋼鐵,作者在提到國家進展時解釋了古代部落與國家的不同。
    部落裡人人平等,國家則是多數人將資源集中在少數人上並作運用,以利資源分配(如建立社會福祉等公共建設)
    從原本極端中央集權的體制不斷演變,來到了民主。過程裡的革命許多和階級分立有關。而現今民主國家當然在許多方面是進步於從前,但有一些本質上卻是不變的,就是資源擁有者一直掌控的權力,以及後來逐漸崛起的商人企業。
    我粗略的結論,現今的體制除了保障生命安全以及財產自由、人生自由外,仍舊是和大自然的弱肉強食沒啥不同。我們不期望將整體人性昇華到某種階段,卻也不能如飛禽走獸般貪婪。如果國家及許多資源擁有者不能有某種程度的自省約束(我實在無法喊出法律是最後一道防線),並持續用如溫水煮蛙式的壓榨,再一次的革命不是不可能。只要底層人民在許多心靈、感知、知識以及基本的生活受阻,並意識到許多"不應該是這樣的事情"(如大師所提的經濟、社會制度方面不公)。那麼現今國家制度可以再度的被檢討!而想當然到時的代價會有多大,這讓人想到黑格爾說的"無法在歷史上學到教訓"
    也或許我們人類終究只是大自然地一部分,遵循輪迴或者如股票曲線上下起伏,發展到了一個階段遲早要撞牆,並重重摔一跤,再重新開始!
  • 路過
  • 同意由外向內的心性轉變及觀念,同意被荼毒的重商思想,但不怎麼認同「我們的社會已經可以容忍同性戀、A片、少數民族、甚至多數變態行為」中,將變態行為與前述列舉擺在一起。
  • 熊誠
  • 老闆不敢面對的真相!
  • 訪客
  • MAN經濟?是說最有男子氣概的普丁要來台灣拼經濟了嗎?
  • 訪客
  • 不是老闆不敢面對的真相,而是人民不敢面對的真相。

    每個人都知道資源不夠。但是沒人敢承認大部分資源還是被社會的中低階層用掉。世界上最多不過就是一億很有錢的人。但是他們能吃多少?能用多少?真把世界吃垮的,還是一般的平民。

    那麼餓死世界一半人口,他們聽得進去嗎?

    自然界的規律當然就是餓死。而且絕對是餓死大多數。餓死全天下的大老闆,能多養活幾個對世界毫無貢獻的窮人?
  • Private Comment
  • Private Comment
  • 訪客
  • 真的要講陰謀論,我想從歐巴馬的出生就可以清楚看出來了。我實在沒仔細研究過這個問題,因為就跟很多其他的陰謀論一樣,可以澄清的事主並未真的澄清,疑點始終存在。我懶得追查下去。

    不過假設歐巴馬真的不在夏威夷出生,一切就非常容易解釋了。

    利益集團找上年輕、會說話、種族又正確的歐巴馬,扶植他一路向上。終於有一天,發現他是個「當」總統的料。

    不管哪個國家,和平時代要當總統的人就必須得到財閥和野心家的支持。如果是美國以外的其他國家,很可能還要美國首肯。要怎樣控制這個人?很簡單,就是把他拱上大位之前,先確定手上有他的把柄。

    有把柄就會被控制。能控制就選誰上台都沒問題。

    我認為歐巴馬根本無法證明自己在夏威夷出生。因為他根本是個假貨。但搞不好這還是他最小的把柄。說不定還有更大的。

    所以在五年前競選期間,歐巴馬不但反戰,還「夠格」拿諾貝爾和平獎。結果當選以後,他就改拿諾貝爾戰爭獎了。任何一個反對大規模毀滅性武器的人,都必須承認美軍殺的人更多。

    他根本就是傀儡。

    現在的波士頓爆炸也一樣。他不過就是聽話辦事的工讀生罷了。
  • 訪客
  • 從有把柄才有資格當總統的角度看(落選那位也一樣有把柄,不然根本進不去名單裡),也許尼克森還是歷史上最好的總統,搞不好柯林頓也保留了一點自主性。

    從這個角度看馬英九,應該也不會差很大。
  • mtl
  • 這篇我同意,螞蟻政府上任後對企業更寬鬆,人民生活更淒慘,我有意見的是 8F 這種陰謀論,犯了基本的"把動機當證據"的謬誤
    如果 Obama 他白人媽媽那時間沒離開夏威夷,怎麼可能在夏威夷外生子? 希望兒子將來是美國公民,八九個月的孕婦卻坐飛機到外國待產,這像話嗎?
    或許有人說,白人媽媽其實不是他的親媽,我想沒有當事者會為了滿足陰謀論者,去開媽的棺拿 DNA 吧? 即使 DNA 相符,陰謀論者還是會說證據是被捏造的,反駁他們是在跟空氣作戰
    http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/26890086
  • 訪客
  • 他老娘本來就是美國公民。所以歐巴馬可以是美國公民在海外生出來的小美國人。他可以競選村長、警長、法官、參議員、什麼都可以。就一個不行。

    總統。

    總統僅限在美國出生的小孩。

    我不認為他老媽在那個時代會想到我兒子將來會當總統,一定要回美國生。
  • 訪客
  • 人民生活更悽慘個屁。

    你怎麼不說台灣的農業保護主義是拿香蕉共和國的國力,去做帝國主義才有力量做的事,最後害得工商業受害?
  • 訪客
  • 以色列侵略敘利亞是必然的。愛國的美國人早就不想打了。但是猶太人和以色列想盡辦法要把美國拖下水,最好是為猶太人死得更徹底一點。

    歐巴馬這個傀儡終究會幫猶太人清除國內的反對,由他自己背黑鍋,把美國搞死在中東戰場。

    最可悲的是猶太人建國以後得不到真正的安全。因為他們的國家早就被極少數的神棍和狂熱份子綁架了。
  • S*
  • 每人做到六個一點點, 看看是否能讓這個極端資本主義現象短命一點
    1. 步調放慢一點
    2. 生活簡單一點
    3. 奢侈遠離一點
    4. 口味清淡一點
    5. 時間多花一點
    6. 鈔票少賺一點
  • mtl
  • 再給 11F

    "他老娘本來就是美國公民。所以歐巴馬可以是美國公民在海外生出來的小美國人。他可以競選村長、警長、法官、參議員、什麼都可以。就一個不行。總統"

    錯,2008 代表共和黨的 McCain 出生在巴拿馬運河區,也不是美國領土; Mitt Romney 老爸 George 生在墨西哥,一樣競選過總統,退選是因為民調低不是不能當總統,這太好戳破了

    http://www.factcheck.org/2008/02/john-mccains-presidential-eligibility/

    如果你有他媽媽 1961 年離開過美國證據,請務必拿出來,去西雅圖讀書是他出生後,畢竟,女人不可能隔空生子吧?
  • 哈哈

    accrcw75 replied in 2013/05/06 21:05

  • 訪客
  • McCain的老爸是海軍,他出生在海外的美軍基地。這點在美國的法律解釋上就讓他算是出生在美國,所以可以競選美國總統。你就別浪費自己的時間吧。

    Issue of fact早就確定了:McCain不是生在美國本土,但卻是生在美軍控制的地區。所以後來從issue of law的角度看,他也算是natural-born citizen。

    G Romney競選的時候只停留在質疑層次。他當然可以競選。我拿觀光簽證到美國,都可以僱幾個遊民幫我舉牌助選。只是根本沒有法律意義。但是如果到了要讓選舉人團投票的時候(根本差遠了),一定有人會打官司,到時候如果當選無效,你又要怎麼解釋?

    要是natural-born citizen這麼好解決,阿諾早就競選總統啦。你懂嗎?
  • 訪客
  • 我說得很清楚「假設歐巴馬真的不在夏威夷出生,一切就非常容易解釋了」。

    我知道歐巴馬是個有問題的總統。競選期間的歐巴馬和當選後的歐巴馬簡直是完全相反的兩個人。

    競選期的歐巴馬可以拿諾貝爾和平獎。

    當選後的歐巴馬可以拿諾貝爾侵略獎。

    從他有把柄在陰謀人士手上,當選後不過就是個傀儡的角度看,這就很好解釋了。

    所以你就別浪費自己的時間,也別浪費我的時間。你的程度就別出來丟人現眼好嗎?
  • 訪客
  • 我不知道林克穎的底細。也沒見過這個人。但有幾件事實是確定的:

    林克穎不但過了中正機場的查驗,也過了曼谷轉機,又在倫敦入境。

    如果事後又離開英國到瑞士或其他國家,那他又是拿誰的護照?

    英國公民當然有回英國的權利。但是如果你拿的是別人的護照,管你是不是英國公民,相信都要負擔非法入國的法律責任。

    他不可能在CKS出境後換自己的真護照。沒有出境紀錄,機票也不是他的真實名字,航空公司怎麼會讓他完成全部轉機的旅程?

    台灣的記者幾乎沒人敢講這個顯而易見,我一分鐘就想到的問題。

    所以道理很簡單,就是一路都有人放水。

    至於為什麼放水。我想單獨的有錢有勢絕不能解釋。他的背後必然有更大的力量。

    我猜他根本就是上國派到台灣的007。

    這種人當然不是基於對英國的熱愛為英國做事。相反的,英國很喜歡用這種不乾淨的貨色在海外當打手。

    簡單講,就是從李登輝、阿扁、到現在美國人御賜的馬兒皇帝,十幾年下來,英國在台灣至少用了一個品德低劣的印度人當他們的「大使」。
  • mtl
  • 回給 16,17 最後一篇,對大師不好意思,不再多佔空間

    你怎麼辯也好,兩個例子都證明"海外出生的美國人不能選總統"是胡扯,阿諾父母不是美國人,也不在美國出生,出生時跟美國一點關連都沒有,完全沒有解釋成自然美國人的空間,哪有什麼爭議?
    科學事實: 第一個試管嬰兒 1978 年才誕生,所以之前的小孩出生時一定跟血親媽媽在一起,Obama 媽媽如果當年根本沒離開過美國,小孩怎麼能生在國外? 所以沒有他媽當年曾出國的證據,這個 claim 根本沒有檢視的價值,閣下還把這當寶的樣子
    任何政治人物都有把柄,但 Obama 把柄不會是這一個,馬上打天下不能馬上治天下,選前選後兩樣是常態,完全堅守 ideology 才令人擔心

    http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/27676187

    如果出生地是把柄,不用等到跟 McCain 對選,民主黨內初選 Hillary Clinton 就 pick him apart,還輪得到閣下?
    解釋是一種可能性但不見得是事實,想把解釋當事實,行,請拿證據出來
  • 訪客
  • 其實我說的不是「林克穎真的是007那種愛國的高級情報員」。007那種搏鬥式的間諜幾乎不存在,而且林克穎也沒那麼高級。他應該不會真的當重大軍事、外交、政治情報的間諜,但是我想他也許經手一些銀錢給兩岸三地的二流漢奸吧。

    台灣的老爸是美國,然後第二是聽日本的話。英國的主力在香港,對台灣應該沒有直接的影響力。但是我想兩岸三地有那麼多負責鬧事的人物,英國在台灣總可以放個棋子去做漂白資金的工作。做久了自然也有其重要性,手上也可能有些慢慢蒐集到的內幕可以保護自己。

    林克穎應該算不上個東西。他的工作應該也不算多偉大,可能也不光彩。但是底下的小打手有時候也可以慢慢蒐集老大的底細,必要時當成威脅大英帝國保護他的籌碼。

    我唯一覺得奇怪的是怎麼沒錢賠償?

    這樣講好了。我是個花天酒地的廢渣。我撞死人了。為了保護我不抖出內幕,我的老闆動用外交力量把我送回英國。

    這裡就完了嗎?

    大英帝國好歹也能變出一百萬英鎊吧?

    如果他真的是能逼大英帝國動用外交力量保護,為什麼不能變出一百萬英鎊賠償死者家屬?逃過刑事處罰以後,只要讓家屬還算滿意,就不會鬧到沒完沒了。大英帝國難道不知道花錢消災的道理?

    別告訴我大英帝國已經連這點小錢都沒了。我會哭。

    事情不是無法解決對不對?

    就算林克穎不能逃走,我們還有個把外國受刑人送回本國服刑的法律(最近通過的)。我們可以用人道的方式,在完成法律程序以後,低調把林克穎從台北監獄送回英國坐牢。剩下的就是英國自己亂搞,把他偷放出來我們也不知道。豈不是皆大歡喜?
  • 訪客
  • 曼谷入境我還是看不懂。

    我記得林克穎應該受到境管,所以他的資料很可能也在國際間通報了。不要說外交怎樣,台灣沒人承認之類的話。如果賓拉登在台灣被發現,我們也會把他的資料交到國際刑警組織之類的資訊流通平台讓全世界知道。反恐戰爭以後,這類的資訊應該是不得不交流。我們的刑事管制出境資料應該也會透過各種管道交給外國。

    此外在反恐戰爭之後,美國是管最嚴的,英國也跟著管制。萬一恐怖份子進入倫敦怎麼辦?在他入境倫敦前幾天還是倫敦奧運。怎麼搞的,奧運結束就全都放假了嗎?

    我好像看過報導,他們公開的資料說林克穎買長榮的台北-曼谷轉-倫敦班機。所以三個點都應該是「林克穎」這個人。如果他在曼谷跳機,必定會讓曼谷方面查明林克穎的真實去向。

    當然我不排除他可能買台北到曼谷的來回機票。等到簽證期滿日,曼谷才知道有問題。這些資訊都是官方放的。我怎麼知道真假?

    台北出境:
    1. 大衛(應該確定)

    曼谷入境:
    1. 大衛?
    2. 林克穎?可能性極低。航空公司要呈報全機名單。林克穎不在名單上。

    曼谷出境:
    1A. 大衛?
    1B. 林克穎?
    2. 林克穎?

    倫敦入境:
    1A. 大衛?
    1B. 林克穎?
    2. 林克穎?

    還有一點:

    沒有邦交,沒有引渡條約的國家不見得就是天堂。

    沒有引渡條約,有些國家仍可個案性引渡。

    就算不能引渡,在你的簽證到期時,還是可以把你遣送出境,也許還是要送回英國。除非林克穎可以在非歐盟、非申根條約的瑞士永久居留(並且合法工作賺錢),不然他的簽證還是有期限的。瑞士又不是個物美價廉的國家。

    如果遣送回英國,照英國的法律,本國人是可以引渡到外國的。而且本國人在海外犯法,就算在外國已經服刑滿,我也看過案子是可以重新審判。

    所以林克穎不見得就佔了便宜。只是看台灣有沒有天涯海角追殺到死的意願。
  • 訪客
  • 引渡是曠日費時的辛苦工作。連有簽引渡條約的國家,要引渡罪犯往往都還要囉唆一堆。沒人喜歡引渡。

    所以國際間比較常用的方法是盡量找便宜行事的手段。好比X國人A犯法後逃到Y國,X國向Y國要A,那Y國就找個理由:

    1. 入境前就找個法條不讓他入境,讓航空公司把他帶回家。

    2. 萬一不幸入境了,找個法條撤銷或廢止他的停留、居留簽證,讓他依法要離開。也許他還會到Z國繼續逃命,那Z國不准他入境就是。

    3. 萬一沒有法條,那就等停留、居留到期叫他滾蛋,不准延長停留、居留。

    4. 萬一是永久居留,還是可以找法條撤銷或廢止。永久居留畢竟不等於歸化。

    5. 除非Y國是化外之地(金三角、蠻荒國家),不然總有方法讓外國人滾蛋的。
  • 訪客
  • 除非瑞士是加勒比海的阿里不打鳥國家,不然要拿瑞士護照應該有點困難。

    每個像樣的國家歸化都要有居留、財產等要件,不然就是要嫁給那個國家的人。我很難想像如果林克穎過去十幾年來幾乎都在台灣招搖撞騙,他會為了不知道幾年後會撞死人而先投資搞一本瑞士護照,在日內瓦湖旁邊買個古堡當國王。

    我自己都還懷疑林克穎的英國護照是哪一種。英國有六種國民身份,只有一種是可以無條件進入英國本土的,其他都是給過去殖民地等雜種人的。

    瑞士允許多重國籍。
  • 訪客
  • 還有一點,如果不是任何一國的政府動用壓力放水,我想林克穎就算有高人幫忙,也很難用這些手段逃回英國。

    任何一個可以讓林克穎逃回去的漏洞,都可以拿來偷渡賓拉登到倫敦。

    我不認為這是小case。這很嚴重的。

    如果有個高人真的知道這樣的漏洞,他會賣林克穎這個漏洞嗎?

    如果他賣給林克穎用,就像iPhone越獄一樣,每次越獄成功,蘋果公司就會把被破的漏洞堵起來,下回就不能用了。

    你想買,高人都不一定肯賣你。這樣的漏洞顯然不是可以天天玩的。

    就算是買通櫃台,事後會不會被查獲?那個幫林克穎逃命的要不要面對泰國的法律?

    如果不會被查獲,那國際間的罪犯早就天天出國渡假了。那些俄羅斯的黑幫會不想利用嗎?
  • 不知吾兄是何方神聖?怎麼懂那麼多,小弟的論壇有吾兄的蒞臨,實在倍感光榮!

    accrcw75 replied in 2013/05/09 22:08

  • 訪客
  • 不知大師寫這篇文章的時候各國GDP資料從何而來?
    日本到今天(五月十二日)都還沒公布2013首季GDP,而且市場預測很樂觀(當然也可能打臉),
    歐盟也還沒出來,不過的確預測會萎縮
    美國官方說是成長2.5%,比大師引用的高,
    請問大師,你寫這篇的時候是引了哪裡的資料?
  • 因為日本的fiscal year 是從4/1~3/31,所以2013 1~3月為2012 年第四季,GDP年成長率為0.5%。http://www.tradingeconomics.com/japan/gdp-growth-annual

    至於歐元區,我的資料為2012 Q4,這是正確,我的基期引用有誤,但我認為 2013 Q1會更差,但我會更正內容。

    美國成長的2.5%是季成長,年成長為 1.8%,既然台灣比的是年成長,所以我就引用此數字http://www.tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth-annual



    accrcw75 replied in 2013/05/13 00:57

  • 黃俊翔
  • 我發現王大師不敢談菲律賓槍殺我台灣漁民的新聞?
    哈哈哈!怎樣?害怕我說一些種族屠殺的話嗎?
    別指望政府能用外交方式解決了,菲律賓就是不道歉!你能怎樣?
    軟弱無能的政府!發生這種事情本來就是要用軍事武力來解決!
    暴力是最好的解決方法!
  • 訪客
  • 樓上的青蛙,我告訴你該怎麼解決。

    如果我是馬英九,我就把海軍放在巴士海峽中線,海巡就一路開到菲律賓的領海12海浬外。然後我就放話說接獲線報,菲律賓漁船走私毒品。

    我就叫海巡把看得到的漁船都抓過來檢查,把漁網割掉、無線電、雷達、發電機、冷凍設備等全都拆,叫海巡把漁船的隔艙都拆爛,看是要狠到什麼程度,把一大寶特瓶的濃糖水倒進他的油槽,應該可以毀了引擎。

    檢查幾艘漁船以後,未來1500年內,菲律賓漁民大概都不會敢接近台灣。

    不用打仗。這就是美國人管教中南美洲、加勒比海小國家的正道。

    菲律賓土人可以向他們的政府求救。但是諒他們的海岸防衛隊或是海軍決不敢出來送死。

    這時候就是他們的總統要當bumbler了。

    他可以向美國伸手要更多武器。但是美國會給多少?給一個扶不起的阿斗多少武器才有用?

    也可以叫美軍巡防巴士海峽。但是美國會笨到為了幾艘不值錢的破漁船把自己的海軍釘死在中國的後花園嗎?

    打仗有啥好的?又殺不了幾個人。最多就是轟爛兩艘比淡水渡輪大一點的美製廢物,或者幹掉連博物館都不想收藏的F-5E。老實說對敵人無法造成損害。

    你遇到最強的敵人,打不到他,沒有損害。

    遇到菲律賓這種廢物國家,全都打爛了,也沒多少損害。

    那打仗還有什麼樂趣?

    不過你可以放心。我不認識馬英九,馬英九不認識我。那個bumbler根本不會這樣做。因為他身邊的飯桶全加起來也沒我的一根屌毛聰明。
  • 吾兄所言,小弟依舊獲益良多!真是智多星。希望您能為政府服務。

    accrcw75 replied in 2013/05/14 09:31

  • 訪客
  • 如果我是老共,我才懶得動手。反正馬英九在釣魚台擺我一道,我就看馬英九靠自己怎麼解決問題。

    如果我對菲律賓動手,就是打一個軍力不到越南1/10,被美國殖民、被日本侵略的第三世界國家。再有理都會變無理。

    我就看看「海洋台灣」有多屌啊。反正我會另找機會把中業島搞下來。

    我要的是美國的第一島鏈起內鬨。如果馬英九笨到開火,我最開心。不過照經驗看,他沒那個種。

    菲律賓是日本搬來以下駟對上駟的下下下下駟。把今天的菲律賓陸軍搬到一百年前,大概會被祖魯人活剝皮。打這種國家毫無樂趣。任何一個有自尊的侵略者都不會想要侵略。難道要我炸了他的教堂和醫院?如果我是老共,根本不會管這個連越南放個屁都會被炸死的垃圾國家。我會繼續對日本施加壓力。解決日本以後,菲律賓自然是龜孫子。
  • 黃俊翔
  • 補充一下!我說你寫的那些小聰明跟陰謀論指的是這句話!
    "我要的是美國的第一島鏈起內鬨。"
    要打就是要打,想這麼多!如果第一島鏈起內鬨也是菲律賓挑起的!
  • 訪客
  • 其他的人怎麼說?我看了會笑怎麼辦?

    要宣戰當然可以。看你要怎麼收拾殘局。

    如果我是菲律賓,最爽的就是巴不得你宣戰。因為我不怕。

    我只有兩艘淡水渡輪等級的軍艦。第一招就是逃到最南邊的三寶顏省,躲進民用港口,看你敢不敢炸。

    第二招,萬一你還是要打,我就從菲律賓的東邊繞到西邊,反正菲律賓都是島嶼,中間都是海峽。你只能從我的南北兩頭繞過去,不可能走我的海峽。所以我逃一百公里,你要繞一兩千公里。

    第三招,就算中華民國海軍分成幾個艦隊四面八方圍堵,我還是可以逃到印尼、馬來西亞、巴紐、東帝汶等國家。看你敢不敢炸他們的港口。

    第四招,就算真的天亡我也,大不了我就全體棄船逃逸,讓你炸掉兩艘淡水渡輪。老實講我沒有損失。

    所以要宣戰可以,打不到就是打不到。這種沒有自尊心的下等熱帶土人,絕不會寫好遺書,開到巴士海峽跟你決一死戰。然後你又不敢轟炸他本土。所以半年、一年、兩年、三年、一發子彈都沒機會打。

    到那個時候你要怎麼停戰?

    到那個時候你要怎麼給自己找台階下?

    要打仗我不反對。

    但是先告訴我,你要不要轟炸敵國民眾?因為這是唯一可以打到的敵方目標。他們的軍人有腳。而且跑起來絕對比劉翔還快。因為他們有腳又有車。
  • 訪客
  • 那個軍曹大概以為全天下的人都跟大日本帝國陸軍一樣會全體玉碎......
  • Athena
  • 樓上的青蛙

    您貼的那個寫得好像也只是小聰明且也沒啥具體解決方式(可能連小聰明都不是)

    開戰?外交?怎麼打?具體怎麼做也沒寫個所以然

    我看來看來看去重點就是不能善罷甘休、台灣不是弱國而已

    趕緊把船開去巴士海峽(怒)

    so?

    有勇無謀不過就是匹夫而已。
  • 黃俊翔
  • 樓上的Athena和訪客
    如果你覺得old man是在耍小聰明的話你們可以去他的網誌上說!
    跟他辯論!
    他如果認同你們,那再看看!
    因為我一項對這位old man的分析抱持肯定的態度!
    總之王大師一些文章裡的左派思想根本就是不切實際!
  • Athena
  • 唉呦~ 洒家只是一介文弱婦女

    這種動刀槍的事兒我可沒受過什麼訓練

    洒家只是依該文就事論事,只是還知道能從些死人書聽過些什麼兵者詭道也,虛虛實實實實虛虛

    反正要去送死也只是你們男人家的事兒,儂好怕呢!~

    唉呦~來這兒不是代表就支持王大師或啥左派,只不過可以看些不一樣的資訊跟見解
  • 黃俊翔
  • 樓上的Athena
    台灣就是有妳們這種女人,所以台灣的教育思想才會這麼文弱!
    還什麼"反正要去送死也只是你們男人家的事兒,儂好怕呢!~"
    根本就是一個"商女不知亡國恨"的思維!
    我看王大師也別再自己的網誌裡寫些什麼
    "台灣不缺補習班,只缺自尊心"或"台灣不只缺人才,還缺視力"之類的文章了!
    http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/46359650
    http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/46344946
    因為我們台灣的教育失敗就是家庭教育!
    像這樣的女人能教育出什麼優秀的後代,
    家庭教育失敗就什麼都失敗了,
    王大師也別再談什麼學校教育了!
    就是有這樣的教育才會有這樣差勁的社會!
    有差勁的社會才會有低級的媒體!

    低級媒體的愚蠢標題
    http://blog.udn.com/timj/5986291
    83年元旦生…哈,不用浪費生命
    這是新聞的標題,難怪我說台灣媒體低級。
    沒有人能浪費你的生命,除了自己。 人之為人,因為他有服務他人的情操,甚至不惜犧牲自己的生命。
    古今中外,一個社會國家的成員,雖然有不同的表達方式,可是他們皆俱有愛國情操。 而且,這愛國情操是普世公認的價值。
    把當兵比為“浪費生命”是部分小孩的幼稚的想法,媒體卻以之為標題,詆毀服務與愛國的價值,難怪台灣要沉淪。
  • Athena
  • 怎麼著?動怒了?
  • 訪客
  • 我說得很清楚。打仗根本不可怕。打仗是有趣的事。重點是要打仗卻找不到敵人,幾個月以後沒人死掉、也沒人開槍,自己會找不到台階下來。

    所以我根本不想打仗,我會直接跳到征服的階段。

    所以我說台灣的海巡可以直接佔領巴士海峽,直接搞死菲律賓漁民,看菲律賓要不要把人交出來。

    能直接佔領還需要打仗?

    再說個有趣的玩法。菲律賓在巴士海峽有兩個小島。我們就直接封鎖島嶼,把他們的交通船也玩爛,叫漁船在小島和本土之間拖網拉來拉去,搞不好就能把他們的通訊線路拉斷。看他還能不能撐72小時。

    根本不必宣戰。隨時可以佔領。天底下還有比這個更和平的事嗎?
  • 黃俊翔
  • 樓上的訪客
    我也說得很清楚,你可以去old man他的網誌上說!
    跟他辯論!我就是想看其他人對你的觀點的看法!
    我也不會反對你一些觀點,但是!
    "我要的是美國的第一島鏈起內鬨。"
    這句話我實在沒辦法接受!
  • 訪客
  • 如果我是美國,我當然不要第一島鏈起內鬨。

    如果我是老共,我當然要第一島鏈起內鬨。而且鬧大最好。

    如果我是馬英九,第一島鏈起內鬨當然是手段之一(假如我是,但可惜我不是)。只是現實生活的那個馬英九看起來像是照三餐加宵夜向台獨、日本跟美國交心。

    第一島鏈為什麼不能起內鬨?
  • 黃俊翔
  • 菲律賓就是抓住這種心態,才敢一而三再而三的得寸進尺!
  • 訪客
  • 菲律賓抓住誰的、什麼心態?

    我越來越看不懂了。
  • 黃俊翔
  • 其實這件事根本就不需要顧慮東顧慮西,還怕什麼第一島鏈內鬨?如果第一島鏈起內鬨也是菲律賓挑起的!把怕事當理性!
  • 黃俊翔
  • 還有那個馬英九為什麼要看起來像是照三餐加宵夜向台獨,日本跟美國交心?他應該要"化獨漸統呀"!你最好少在那邊偷渡統獨與藍綠惡鬥!
  • Athena
  • 說這麼多話也不過就只是個一兵一卒而已

    還不就聽上頭給指令,做啥決定您管得著?

    軍令如山哪~

    有勇氣決心您自己武裝起兵搞革命,您說好不?
  • 黃俊翔
  • 樓上的Athena
    聽你的口氣好像是對岸來的26仔呦!
    該革命的應該是妳們吧!
    上個網都要靠翻牆軟體的國家有啥前途?
  • 訪客
  • 上個網都要靠翻牆軟體?

    至少他們會翻牆,知道翻牆,而你們這些井底之蛙打開電視看新聞,哈!

    中國人會翻牆。

    你會幹啥?

    畫地自限聽過嗎?

    他們不用翻牆,知道的都比你多了。

    你就繼續享受新聞報導五股家具城張小姐買椅子品質比二手貨還爛的充實人生吧。
  • 訪客
  • "井底之蛙"打開電視看新聞?
    如果只會打開電視看新聞,
    那就不會在這裡說一大堆了!
    不想當台灣人就滾到"支那"去!
  • 黃俊翔
  • 上網要靠翻牆軟體的人跟不用靠翻牆軟體的人說你是井底之蛙?
    笑死人了!哈!
    畫地自限的是你們吧!
    如果你們沒有畫地自限那為什麼還要靠翻牆軟體?
    就是你們政府畫地自限不讓你們出來嘛!
  • 訪客
  • 跟井底之蛙吵只是浪費本大爺的時間。

    你自己記住今天說的話,五年、十年後撒泡尿當鏡子照照自己就知道了。
  • 黃俊翔
  • 共產黨先倒一倒再來跟我說這些話啦
  • 訪客
  • #48:

    所以現在我不能待在你的「台灣國」,最好是馬上滾回支那。

    萬一有一天你的「台灣國」又變回支那國的台灣省,你是要跳太平洋,還是跳台灣海峽,還是跳巴士海峽以殉國呢?
  • Athena
  • 頗ㄏ~
  • 訪客
  • 共產黨先倒一倒?

    要不要等中國分裂成七塊以後,我再一併向你報喜?

    岩里政男都等二十幾年了。你們這些幼稚兒童多等幾年沒問題的。時間在你們這邊(簡單說就是你們的時間可以盡量浪費)。