Grid_GroupThink2  

我常常有種直覺,一種聞到臭味,就會想丟掉雞蛋,而不會整顆吞下的直覺。這種能力其實不難鍛鍊,因為通常有個顯而易見的線索,環繞在臭雞蛋的周遭,這個現象就是幾乎毫無異議的『群眾效應』,讓一個議題,呈現一面倒的追風潮。我這次不是說核四,因為說膩了;我想說的就是最近從電視、報紙頭條、副刊、專欄、一直到社論的議題內容:吳寶春現象。

很多時候,報紙看久了,就會培養出一些看關鍵字的訣竅。比方說今天的新聞,這位小吳跟大家說,除了台灣本地的大學不讓他讀EMBA,而新加坡國立大學正在跟他招手外,遠在美國還有兩間『不具名』的大學,正對小吳獻殷情。然後再細看些,發覺這個新聞來源,竟然是『經紀人!』我其實很少看到一個麵包店老闆,需要僱用經紀人。我老爸開餐廳,他也沒有經紀人;經紀人的角色又是什麼?而且這位經紀人還會『私自』跟媒體透露消息。(後記:小吳的經紀人負責三立電台節目製作,於新加坡享有廣大人脈

37413

我怎知是私自透露。因為根據小吳最近對媒體放話,他很後悔對社會製造困擾,因為他不想要開『吳寶春條款』先例。於是一整天必須『閉關』,連馬總統來電也不接,因為這並非他的『本意』。既然是如此,那這位經紀人放風的行為,他當然不會批准,但………..你相信嗎?沒有當事人的OK,經紀人真有決策大權嗎?

一個新聞能夠見報,一定有它的程序。比方說之前的反核四運動,是柯導一系列『我是人、我反核』運動的醞釀,然後加上之後在309遊行當天落跑的陳藹玲、林志玲、以及小S等人的promote後,才慢慢見報、炒大。那小吳的新聞呢?是怎樣見報的?

 

           7779817-3029498  

這幾位在309時,誓死要防台灣擁核,但突然落跑的明星們,現在對人魚線比較有興趣了;也許他們感興趣的,一直是另外的東西

在今天下午發了一則詢問的臉書PO文後,一位網友告知這則新聞是來自《天下雜誌》中,之前因看不慣《中國時報》荒腔走板新聞倫理後,打算出走的何榮幸作品。但我想問的是,他又是怎麼知道吳寶春遭政大與中山的EMBA拒絕的?他又如何知道新加坡大學正在面試他的?有人偷偷放在他的抽屜嗎?還是天上掉下來的?

小吳目前正在準備考試,也代表說,他很有可能會在不久後,前往新加坡就讀,那為何那麼湊巧,小何即時在此時追到這則新聞?另外,新加坡大學又是如何知道小吳被台灣的大學拒絕?我只知道,星大最近在台灣很夯,彷彿做了一個免費廣告,但是.....是免費的嗎?(後記:原文中,有指出新加坡國大於天下雜誌刊登廣告

這些都是閱聽大眾,以及台灣媒體應該主動問的問題,也就是新聞專業的『Ask the right question!』朋友,您們有作到這些最基本的功課嗎?我的判斷是,這則新聞不是記者主動追擊的,而是被『餵食的。』

在新聞專業中,有個概念叫做『Cui Bono』,這是拉丁文,英文是『To whose benefit?』,也就是『誰受益了?』在國外的媒體中,每當負責任的記者對於一件看似撲朔迷離的案件,發覺難以解開謎底時,常常會問兩道程序性的問題,一道是『Cui Bono』;接下來就是『follow the money』,也就是緊追資金流向。

intro  

第一點,誰受益了。我想,原報導也許有點解答:

 

走進會場,主持面試的兩位新加坡國立大學(以下簡稱新國大)商學院教授,劈頭就問:「你的公司有什麼發展前景?」

 

吳寶春早有準備,這是他過去幾年,心中想了不知多少遍的問題:「我的高雄麵包店,去年營業額將近兩億台幣,未來發展分為兩階段,第一階段是六月將在台北開第二家分店,」停頓了一下,他很清楚,面試教授期待更大的願景,「第二階段,我將在新加坡、東京、上海拓展海外分店。

 

看到兩位主考官點了點頭,吳寶春猜想,在「企業主格局」這關,已經初步通過考驗,心情也稍微篤定一些。(來源:天下雜誌)

 

喔~~原來小吳在六月時,準備要開店喔。但這不是會耽誤到崇高的『求學』嗎?但在聽到很多前輩說,EMBA根本不是求學的地方,而是認識『人』、建立『關係』的社交場所後,我就釋懷了。那,這應該就不會耽擱小吳『追求學問』的目的了。

然後我又再想,只開台北店,新聞有必要鬧到總統府那麼大嗎。我再看下去,有點豁然開朗的感覺。原來在開完台北店後,還將準備在『新加坡、東京、上海』拓展海外分店。朋友,這時,您是否有點春夢初醒的感覺呢?能夠進入新加坡大學的EMBA,是否很合海外拓展的策略呢?在那邊可建立的關係,可不少呢!星大也做了一個免費廣告。雙贏!!後記:小吳還將於最近推出電影、通路商搭配產品配銷、產品代言、節目活動等等

  

         i2152995

 阿潔說小吳最近上報的相片,都好沙龍照喔,感覺像在準備一系列的宣傳

我們國內的新聞又是如何的follow這個案件?馬總統、教育部、高雄市長、台大、政大,又是如何追著這個新聞跑?這是純粹的教育問題嗎?台灣最迫切的教育疏失,是EMBA的錄取率嗎?EMBA是扎好學問馬步的地方嗎?各類大學或研究所不是比較適合?我認為,EMBA已經成為賣文憑的學店,這才是教育的問題。

也就是說,教育已經失去『傳道、授業、解惑』的功能了,而是服務『商業活動』的工具。這才是教育的腐敗、教育的墮落,而不是能否讓吳寶春進入EMBA,因為在我看來,學校是尋求真理的地方,是『fact-finding』的場所,而非僅為職業介紹所、更非『牽猴子中心』。

聽聽這位媒體操縱專家的觀點(可惜沒中文翻譯)受訪者是這本書的作者:被新聞出賣的世界:「相信我,我在說謊」,一個媒體操縱者的告白

但我們的學校,感學好像就是朝培養『訓練有素的狗』方向走;成功的教育國民,無法在許多直接、又大辣辣的媒體操作中,看不見最直白的真相。比方說在同一天的報紙內的這則這則這則這則、與這則新聞,這篇由飛利浦企業所好心提起的『關心睡眠』運動,在21日的工商日報中,還大辣辣的做了半個版面,呼吸終止症怎麼突然變得比賽普路斯倒債事件還重要了?我只知道呼吸輔助器是個極大的商機。

            12e51483d6fe1015  

連相片都懶的換,這個好像是戒菸宣傳照吧?我只能說,最近趙舜可能很缺錢

我怎知道的?因為我一度打鼾聲過大,被阿潔叫去醫院檢查;而結果因不過門檻的呼吸指標(之後證實根本誇大數據內容),被醫院強勢兜售這個產品過,一個至少要5萬元起跳(醫院則一直推銷我7萬元的)害我的保險費無端的大漲,所以我記憶非常深刻。或是這則房地產新聞

這些都是我們的從小到大所灌輸的資本化教育,把我們調教到無法辨識真相的問題。教育部內?有人care嗎?反壟斷集團們,工商屬於旺中集團喔,不是你們最痛恨的敵人嗎?怎麼都沒人作這些更有意義的新聞把關呢?卻只會上電視、拉布條、爭名氣

就算要讓優秀人才能夠進入學堂內,也不是像如今的『頭痛醫頭』式的補救法,而且這道補救法,充滿針對權貴與名人的客製化程序;況且,我認為這個新聞事件,根本與教育無關,而是媒體『出菜過程』的大哉問。

不知到最後,如果小吳事件,搞到像大S家族因要promote『俏江南』,而大搞結婚,大家會作何感想?而且小吳的例子還扯到國家整體的教育政策喔,這是何等神聖?豈能容忍商業的操作?如果社會發現被耍弄了,自己『知的權利』被出賣了,還會對教育問題那麼感興趣嗎?閱聽大眾,又失去了什麼?我們以後還會對諸如核四、TIFAECFA、軍購、SARS、都更、廢死等媒體所傳撥的重大議題當真嗎?

90115190615836

還記得前幾年,全球公認最有效的行銷手法,就是澳洲大堡礁的『管理職缺』。該國政府願意花半年300萬元的高薪,尋求『錢多、事少、環境優』的工作人員。世間真有那麼美好的工作?最後大家發現,這其實是澳洲觀光局的宣傳手法,世人皆讚嘆利用如此低成本,搞出高收益的效應。

但至少,那個行銷手法,沒有運用到國家機器、沒有佔據新聞版面、更沒有導致社會嘩然,且重點是:大家都知道這是『行銷噱頭』;那我們呢?

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

 

吳寶春之廉價教育作品

廣告與媒體

反核四與反壟斷,猜三字

台灣無媒體壟斷,只有思想沙漠

維基解密證實台灣是美國的一郡

為何都沒擁核的聲音?

核四與火把

 


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(25) 人氣()


留言列表 (25)

Post Comment
  • 訪客
  • 大師所說的『群眾效應』,其實是因為背後操縱者深知人類都有像herd behaviors般的行為(就像很多人說Enron是一間很好的公司,結果一群人跟著相信,也跟著買Enron的股票,卻沒細細研究Enron的財報、沒發現它已經作假帳多年。這種沒經過大腦跟著別人起舞就是herd behaviors。)而這些操縱者就利用人類的herd behaviors去操縱。
  • 對,這個herd mentality很難被見到,因為這已經深值再我們的教育中,所以開放小吳的EMBA資格,根本無法解決我們的教育問題。所以群眾會認為,『啊!!我們又在教育上邁進一步。』的幻覺,但真正的right question,還是沒有問到

    accrcw75 replied in 2013/03/23 11:45

  • 路人假
  • 是沒錯, 不過這該算是一個成功的品牌操作, 吳師傅跟新加坡大學雙贏, 賺到媒體頻道, 不但強力放送, 而且放送的都是正面的形象.
    倒是教育部跟台灣各大學成了箭靶, 先賠了形象, 後又被拿去跟新加坡大學比一比, 馬上原形畢露. 這一比下來, 到底那間EMBA能唸, 大家心裡有數.
    最新一篇新聞開始在放送去新加坡念EMBA, 便宜又大碗, 英文不好說中文也能通, 加上排名遠超過台大, 看來這陣子台灣諸學府的EMBA生意不好做.
  • 對,謝謝您的input,我有補充您的資料再我的原文中!

    accrcw75 replied in 2013/03/23 11:47

  • 杜筑海
  • 大師英明!!
    :)
  • 不敢。是大家都太懶了

    accrcw75 replied in 2013/03/23 11:48

  • chuck
  • 看完之後直覺 屌
    我想說大師會有此觀點無奈於他所從事的行業,造就了此敏銳的看法。
    自己有一些不同角度來看待這樣的論點。
    大師無非想點出幾個部分
    媒體
    教育
    資本家
    "學校是尋求真理的地方"這句話不知在多少的思想家、哲學家裡口中歌頌著
    我以為教育是為了讓人們發覺內在和外在和諧,在出世與入世裡平衡,找尋尚未探索之密徑。
    就現今而言,當代許多問題尚未解決,代尋眾地球公民和富有哲理思想者、研究者、專家等解惑,並尋得方法。(世界和平、公平正義、財富分配、資源等)


    將範圍拉到教育會讓整件事更清楚,教育因是最不能被其他而外因素干擾的領域,但資本社會的魔力依舊強悍無比。
    為什麼財富會如此不均(跟小吳沒關)
    掌控了教育、媒體、政府機關,資本家無須裡會其他考量
    因大師有提到"貨幣戰爭",索性下載來看
    小羅家族族長說"能掌控該國貨幣,吾不需管誰當家"(非原文)
    小吳的出身絕對可以被歌頌,大師所提到的論點也非指他
    該被檢視者在於目前地球公民對教育的重視層面在哪
    如果連教育都無控制地建立起階級,不論其本身所賦予的使命(探討財富不均等)
    那M型化指會更嚴重
    到時大家就更自保命
    各位身為家長或社會成功人士等也別在怨嘆目前教育如何腐敗
    因為大伙都樂在其中。
  • 你正中本議題要害,很棒!!

    看了貨幣戰爭,你會對很多事情突然睜開眼睛;缺點是,你可能就會從此回不去了!!

    accrcw75 replied in 2013/03/23 09:33

  • 台灣窮小子
  • 您唬爛!
    開宗明義的圖片的戰術定義是甚麼呢?
    話說作麵包還挺雖小,不過是想念書,簡單來說,挑戰!
    但很無奈就是死在:Stupid of history and culture!
    是以您還扯一推!
    那What is the Currency War?
    我與您對賭:您沒背過!恩!我賭高雄的火腿!

    我記得台灣人智商是108,阿三與森巴不超過85?扯那麼多,不過是:
    Stupid of history and culture!

    Currency War?您不會是瞥到港幣與人民幣合曹吧!
  • 達新疆阿嬤發,有可哪會匯率。

    Teem spirt

    accrcw75 replied in 2013/03/23 16:54

  • ufcfight420
  • 題外話 Stupid of history and culture系啥...

    anyway..大師我很肯定告訴你 我回不去了 哈哈哈
  • 好問題,我也不知道,這位老兄已經講了這套台詞好久了。所以我也隨便回回囉!!

    accrcw75 replied in 2013/03/23 21:32

  • 台灣窮小子
  • 達新疆阿嬤發,有可哪會匯率?

    您不要小看匯率一詞!
    話說王Sr,問得模式,沒我另個死對頭網友問得好,聽說,他也是憲兵特遣隊退役!
    開宗明義的圖片就已顯示,當路過的網友眼睛給甚麼糊到!?

    另外是,六樓的網友,不高興喔!
    要不要幫忙引墨西哥黑幫來助陣呢?恩!中南半島的泰國也可以!

    其實,不過是一頁信號重演!
    或如:東海海面上,幾個又臭又硬又不會生育的石頭就讓左岸丟臉;
    今天,一張機票也是讓我們丟臉!

    當然,有句話說得好:國中畢業是沒有學術基礎!白話來說:是沒有資格念書-MBA!

    簡單的道理,簡單想,不要想太多!就算想很多,還是破不了年薪四萬美金門檻!

    台灣人智商108,還是比阿三與森巴85,略優!想一想吧!

    我瞥大師與您的說明也很久了,隨便加一短文,不錯啦!

    日本東京,或是中東各國候教,也無妨!
  • 射手矢 忍
  • 老實說,我完全贊成您的觀點。所以最近哪個明星鬧緋聞,我都會想,他大概要推新戲了,他不久要發唱片了……

    或許小吳真的是為了要拓展海外市場,順便打知名度,所以鬧了這個舉國皆知的新聞。不過您不覺得如果因為這樣,終於有人開始檢討台灣的高教制度,這也是一個不錯的結果嗎?

    至於小吳去哪裡賣麵包,他去哪裡都好,他的麵包如果那麼好吃,賣到國外也算臺灣之光。當然,我想您對「臺灣之光」這個詞或許也相當感冒,我有時候也覺得挺感冒的,很膩了。
  • ufcfight420
  • 7樓的網友 我實在看不懂你寫的任何文章 但是我不會不高興因為你讓我想起有部電影叫Twelve Monkeys (1995).
  • 訪客
  • 分析得太好了!!
    我不知道您是否也是唸行銷的?因為您可以把這次的新聞事件看得如此深入透徹!! 
    我非常贊同您的觀點-----我是一直模模糊糊地覺得奇怪 但又沒本事把事情一塊塊拼好, 經您這麼一分析, 我完全明朗了. 太謝謝您了. 這次事件, 我是覺得那個經紀人, 可以去幫MBA上個個案分析, 就以這次的操作而言啦! 但我在別的地方看到許多對吳不利的背景資訊, 不知道面對這個危機, 那位經紀人會如何處理,?
    我很感興趣!

    去過歐洲幾次, 只能說吳式麵包和我在歐洲吃的不一樣, 而且我也不會再去買吳的, 嗯......就留給他的粉絲們去排隊, 不要去佔人家位子啦 何況, 我銀子不多, 要省點花 呵呵呵...............
  • 有念商,裡面有教行銷,但這是粗糙的行銷。卻帶來負面教材

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:15

  • 黃檯燈
  • 吳寶春的經紀人劉映虹...出身三立電視台行銷公關
    在新加坡人脈很廣...

    三立行銷公關專員劉映虹表示,「完全娛樂」的高收視率,是受到新加坡教育局邀請的主因之一,而製作單位還商請到以「MVP情人」一戲走紅星國的張韶涵擔任節目特派員,介紹星城的吃喝玩樂。
    http://mol.mcu.edu.tw/search_show.php?enid=30283
  • 有趣~!!多謝分享

    accrcw75 replied in 2013/03/24 15:15

  • europaexplorer
  • EMBA的熱好像已經過了....
  • 但沒全過,現在又熱了

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:30

  • 讚
  • 總統竟這麼迅速管到一個麵包師傅的求學!那核四問題?!更多人民生問題?!究竟麵包對台灣人的貢獻是?!
  • 澱粉

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:21

  • 訪客
  • 請看這個柯南破案精彩內幕,只能說,王大師,我之前誤會您了,佩服、佩服

    很多時候,一篇文章如果細看些,還是可以聞到許多蛛絲馬跡的;不知各位讀者在這段章節中,看到了什麼,又可以作何聯想?


    「東南工專(現東南科技大學)畢業的鍾坤志,二○○四年時也想要直攻EMBA。比吳寶春幸運的是,他的五專學歷視同大學同等學力,因此一度考慮申請台大等校。但是,一則廣告改變了他的選擇。

    我看到新國大EMBA在《天下雜誌》刊登的『廣告』,對於新國大的師資、授課方式都很心動,」鍾坤志繼續打聽,才知道新國大是世界排名前端的頂尖大學。(本篇報導第三頁)』



    大師評論:嗯....我來連連看。

    三立屬綠,喜歡打馬;最近什麼新聞能夠抓住民眾批馬心態??人才外流?教育僵硬。......三立又跟小吳有何關係???經紀人...劉映虹隸屬三立公司...bingo。連了一邊。

    那阿基師最近幹麼也出來,淌這個渾水,支持教育拉低EMBA門檻。莫非阿基師的經紀人陳虹君也出自三立?答案正是,這位雙虹都來自三立。bingo!!!

    那整件事,跟新加坡有何關係呢?嗯......聽說劉映虹所負責的『完全娛樂』,在新加坡有廣大觀眾,劉映虹也在新加坡很吃的開,不就解決新加坡展店、找人脈、就學的一邊bingo!!

    那新國大與天下雜誌呢?這篇報導中有說新國大有在天下買廣告....需要借題發揮!魚幫水、水幫魚....Bingo,雜誌與國大的邊似乎也連了起來。

    那記者(何榮幸)與小吳呢?就在苦思不解這個連結點時,突然一位我在PO部落格文章時,劈頭就罵我『臆測太過偏頗,誤導視聽』的商周記者朋友Chung Chieh Wu,他在我FB其中的一段留言:

    『鍵盤大師,因為我認為我掌握了比你多的事實,何榮幸跟吳寶春是交情好到他去高雄,吳寶春會親自開車載他遊玩的朋友。』

    !!??

    我的回覆:『幫摯友刊登撼動全台的新聞,也不多加解釋,這是觸犯了多少則新聞專業,這些受益的人,難道不需解釋嗎?』Bingo!!!


    感覺這條新聞的每一個連結點,都慢慢到位。當然,我還是要說,這是我的臆測,所以不能說是fact。讀者一定要有自己的判斷能力。但我認為已經夠據說服力了。所以我對得起第一篇文章的良心,我也打算不刪除。


    各位,要讀懂新聞並不難,只是看你願不願意而以。這只要一點common sense,加上獨立思考,以及作適當的功課後,就可以輕易解構的假新聞。

    很多人以為我是什麼資深媒體人,認識我的人,可能都會躲在電腦後面大笑。甚至一堆人搞不好一直會關心我的下一餐要從哪裡來;我一個新聞圈內人都不認識;所以我用的只是最基本的google搜尋引擎,就可以解構這新聞的。你們也要不要試看看呢?

    剛剛聽廣播,說是吳寶春以後要專心作『胖』,不要再管媒體、與EMBA這些事情,而要回到基本功!!!???。什麼跟什麼呀,這件事是你跟你的狗屁三立經紀公司所引起,鬧大了,就說要作基本功?這就是你們的閉門沙盤推演結論?

    這段期間所鬧出的社會成本,動用行政部門、總統去亂修教育法、以及中時報導遭河蟹事件,都不需要道歉?天下報導不需要下架?你們知道這背後的利益結構有多龐大、骯髒嗎?

    這種賭一睹新聞版面運氣的心態,賭對了、大紅;賭錯了,回到作胖基本功的耍你腦袋技倆,看久了,不會氣嗎?

    別忘了,我們還有更攸關生活的TIFA、ECFA、健保、核四、年金、都更、兩岸、釣魚台、貨幣戰爭、三次金改等巨大議題喔!你再回想看看,你在新聞中,所索取到的食物養分是多少?

    反壟斷集團們,你們都去哪了!!!!!!!

    原連結:http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=230705500407420&id=191122434245686&ref=notif&notif_t=like
  • 多謝

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:31

  • 黃檯燈
  • 這次吳寶春的經紀人這次做得非常出色
    (當然背後各媒體集團的力量有串連起來一起出力)
    若要花錢撥廣告的話..............

    無線台---TVBS為例30秒基本金額需24萬
    有線台---而民視為例30秒基本金額需72萬
    如果廣告客戶想要在八點檔或是熱門時段播出廣告,基本上
    10秒鐘的價格大約在25000元~40000元之間(可參考AC尼爾森的收視率調查表)
    台灣目前多數是以CPRP來購買電視廣告,或是以專案優惠方式(買熱門時段贈冷門時段),

    為了好計算和保守點......一秒廣告費以5000元來算好了

    這3天新聞密集報導...新聞台每小時約播報2次..一次約3-5分鐘..

    我們以每小時有5分鐘新聞來算.一天24小時

    這樣一天約有7200秒乘以一秒5000元=36000000元

    24小時播放的新聞台有9台

    三立.年代.TVBS.東森.東森財經.中天.民視.非凡.壹電視

    36000000元 x 9 =324000000元

    另外 台視.客家電視.中視.華視.民視無線.公共電視.大愛.一天約有2-4小時的新聞
    約有36000000元

    政論及談話性節目這幾天也是熱門主題

    保守估計一天要花5億元的才有廣告效果......3天有15億

    若加上報章雜誌.......這事件換算成花錢登廣告約要花20億才辦的到(很保守的估計)
    也可以說這次媒體操作約有最少20億的商業價值

    這還是把馬總統逼出來...讓經紀人方面趕快煞車.讓事件冷卻..免得失控

    不然廣告效果會更好......
  • 好精闢的分析,我已引用在臉書內

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:20

  • 訪客
  • 這剛好證明台灣的媒體廣告已經不值錢了。

    哈哈哈哈這個記者原來是台大社會系畢業啊。
  • 他不是重點啦。老何只是配角而以

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:21

  • 訪客
  • 閉關,不接電話....

    讓人想起阿扁在奇美醫院那幾天,

    事件行銷之持續發酵,不接電話也是個好辦法,

    這事件給大家上了一堂EMBA等級的課程,

    可惜,讓行銷對象心理受傷,內餡狡詐的麵包其實不太好吃....
  • 有趣的巧合

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:18

  • 周汪汪

  • 各位你還想當每月只領22k的人嗎?(要有心經營的人)
    有個機會你只要奮鬥3~5年!將會有年薪百萬的收入!
    怕失敗嗎?失敗只有一個你沒花時間去經營!
    如果想脫離你那沒有夢想的生!請先註冊好認識夥伴!再讓我帶領你創造你想要的生活吧!
    - - -- - http://aboute.ftp.cc 或是與我聯繫!
  • 周包包
  • 第二輪面試了。

    原來麵包業的麥加就是少林寺的麵包房(中國烘焙訓練學院),要打敗十八銅人,才能成為麵包神............
  • 不大懂

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:12

  • 訪客
  • 我不懂的是何榮幸去年「北風和太陽」已經和中國時報不歡而散了。怎麼現在王瑞瑤揭穿鬧劇背後的不堪內幕,居然還被中國時報扯下來?
  • 不要聚焦再這兩個點上,要放大,這是集團對提集團的博弈。

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:11

  • 林永傑
  • 大師厲害,挖出假世界麵包冠軍吳寶春集團的真實面貌。職棒打假球,讓我們不再進場,現在連麵包也這樣搞。七月電影上映,拒絕去看這個假世界麵包冠軍的故事。
  • 東聽聽、西google,就能辦到,不難

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:11

  • 訪客
  • 我猜他會自願「放棄」。

    從現在的聲明看,新加坡大學根本沒面試他。當天只是收件、聊天而已。我不認為新加坡大學會破格收只有國中學歷的。收個天才窮學生就算了,有錢才糟糕。新加坡大學會被人說成學店。

    新加坡的公務員會「行動」到像馬英九那樣?別鬧了。

    我認為如果新加坡大學要收吳寶春,兩個禮拜內就可以決定。不管是錄取還是安排正式面試,不可能拖那麼久。吳寶春拿不出學校的任何文件,反而是很可疑的。

    如果不幸已經拿到回覆,而且是............
  • 他已經不能放棄了,他深陷再一個圈套內。

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:10

  • 林永傑
  • 我們的假世界麵包冠軍吳寶春竟然在臉書發聲名,給一個版本後表示不再回應,並說可能控告繼續挖的媒體。如果這件事是關於吳寶春的緋聞,可以說不再回應,可是只是關於別人,有受害者~政大與中山EMBA,因他形象而受損,怎可還沒還人家清白前就說要閉關,何況只要他出來說幾句話,就馬上真相大白。結果他什麼都不說,還是在躲,並說是要準備面試。口試是沒有範圍的,如何閉關準備,在K「面試大全」嗎?
  • 吳背後的利益集團非常龐大,目前已超出他可以控制的範圍,他其實只是傀儡,很慘

    accrcw75 replied in 2013/03/30 01:07

  • 訪客
  • 給一個版本後表示不再回應,並說可能控告繼續挖的媒體。?
    ===========
    要控告什麼罪名呢?
    哪一法條可辦?

    不過, 媒體們好像就真的不再去追這新聞了, 包括到底新加坡國大後來有沒有後續? 教育部的制度到底有沒有改? 新加坡真的不開分店? ........
    台北店要開-------媒體應該是怕拿不到台北分店開幕廣告費的機會吧?
  • 所以這些權貴,往往會有法律為他們服務。小老百姓只能被耍弄;聽說北上的阿姨,要買吳寶春麵包上來送禮;這炒作勢力之大,很多是無形的。

    accrcw75 replied in 2013/04/07 09:34

  • Ken
  • 以前一直以為台灣只有像鴻海這種營收好幾十億的公司能夠操控新聞,現在才知道聯賣麵包的也能操控台灣新聞...台灣的媒體素質可見一般
  • 我認為小至雞排都可以業配,且吳寶春背後勢力很大,是三立。

    accrcw75 replied in 2013/04/14 16:16