958  

在最近兩週間,開始對『歷史進步論』有很深的體悟。其實不能說是『體悟』;因為這兩個字,多少帶點豁達,或是瞭然的心境。我的感覺比較有點像是落入一種陷阱的無助;一種,『啊哈!原來是這麼一回事』的不豁然感。不知讀者已經被我搞糊塗了嗎?我目前就是這種感覺。

也許是老天爺的計畫,突然讓我身旁超過科技3.0的產品,全在一夕間當機。第一項產品是我的hTC Sensation。這個一度讓我十分不願意更新的智慧型手機,突然間在一晚與阿潔會面時,於中正紀念堂外摔的玻璃破裂。導致看螢幕時,感覺好像商朝用來卜卦的龜殼般。另一個則是電腦螢幕,也是在一晚醒來後,面板閃爍不停,我本能的知道已到了壽命的盡頭,也就默默的讓它除役了。

但我發覺,這其實只是惡夢的開始。因為現在的產品不比當年。手機壞了,如果不想多花錢,換一個比較便宜,或是較舊規格就好。NONO~~我想跟你說:『你回不去了!』,真的回不去了。本來想說,換一個功能機就好。但是發現,之前在買手機時,被綁了2年約,你想要提前斷智慧型手機的奶,就準備花一筆冤枉錢吧。

Apple-Planned-Obsolescence        images  

那繼續使用那支討人厭的Sensation呢?送修報價快6,000元。我上網查了一下,這支手機的殘餘價值約莫是8,000左右,而且還是新機。代表要換一個零件的成本,幾乎是整個手機80%的價格。而且弔詭的是,不是只有破玻璃嗎?

hTC原廠的檢測卻斷定要液晶加玻璃整組換;也就是說,我最好直接換一支新手機,否則,就當個冤大頭吧。也不知為何,這些科技大廠,總希望消費者換新機。但我本能的認為,這些都是有預謀的;事實上,這就叫做『計畫型淘汰。』

 

                    有時間可以靜下來,看看這影片

在電腦螢幕方面,狀況也差不多。原本43比例、1024*768解析度的規格,已經在市面上看不到了。隨便在家樂福花了5,000元,買了一台22吋的優派螢幕後,又卡在是1691980*1080的解析度。跟我的顯示卡不相容,字又顯得太小,還得買一個新的顯示卡,外加一條HDMI傳輸線;但問題是,字型還是怪怪的。甚至一度打算是否要整台升級至Win 7或是8。當然,費用又是5,000起跳。

 

lunchbreathdevelopmentcycle  

想說算了,還是回到43、低解析度的螢幕好了;但是,如果你能在市面上見到這種規格,算是你祖上積德。因為,狡猾的廠商,為了要升級、升級、又升級,早已停產這些古早味規格。所以消費者必須:購買、購買、再購買。

很多人說科技是拿來造福人群用的,我相信最初確實是如此。但在我近兩週,傷了肝臟功能的東買買、西喬喬、北問問、南被騙後,已經不知科技到底是用來呼嚨人,還是增加我們生活的便利性了。常常要換一組顯示卡,必須瞭解一堆解析度、OS規格、相容性、螢幕比例等細節,我哪能通盤瞭解啊?最後所幸將整台電腦搬去門市送修,又因為螢幕過大而僅拿主機,最後還是無法整體呈現而功虧一簣。

 

                            沒時間,就看這個!

上週末去嘉義遊玩,聽到阿姨談論想幫阿潔的爺爺作一些年輕時的回顧影片。但發覺之前所拍攝的影音皆為VHS式的卡帶;現在也沒有人再用這種規格。更找不到廠商維修這類產品。言下之意就是,之前辛辛苦苦所拍攝下來的回憶,全都泡湯了。

當然,消費者是可以尋求複雜且冗長的方式,將卡帶規格轉移至數位模式,但這需要高深的科技知識,有不低的進入門檻,我想年過50的人,應該不會有如此的閒情逸致,花時間研究這些巨塔語言吧。但如此的系統性障礙,卻默默的剝奪老舊規格生存權,迫弱勢族群淘汰,而讓新的獲利機制壟斷。這些科技創新,真有獲利到阿姨嗎?

此時,突然讓我想起卡夫卡所著的《審判》一書劇情。主人翁K因為一個毫無理由的罪狀,被法院起訴。最後於城市中為尋求脫罪,而做出蒼蠅撞牆般的盲目努力。但每當K找到線索時,卻發現一個更大的陰謀在後,真正的罪狀始終查不出來,只發覺自己越陷越深,陷在一個由層層符號所掩埋住的體制中,而城市的人性早已不知蹤影。最後K被處決於城外的土堆上。

kafka26  

當然,小說歸小說;真人真事應該沒有那麼悲慘。我也在松江路的某處,發現一個民間手機維修處。這位名叫阿發的老兄,只跟我要2,500元,就幫我把手機螢幕換新,時間不超過40分。雖然還是很貴,但至少價錢比王雪紅要的少2倍多,時間又快。明明是只要少少成本,就能解決的問題,為何套上這個凡是尋求『Quietly Brilliant』的體制內,就會差那麼多的價格?我們的科技,真的都在進步嗎?

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

 

愛用國貨能救hTC? 鬼才相信!

蘋果譽為『百大尊崇企業』之冠? 是『百大吝嗇』吧

Apple!!你好樣的!(中時嚴選好文)

IBM百年誕辰 希特勒很滿意!!

賈伯斯大帝與iPad-ism column star article


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • wuyn
  • 4:3的螢幕,pchome很多
  • 真的嗎?但為何一般店面都看不到?系統性淘汰

    accrcw75 於 2013/03/19 12:02 回覆

  • 訪客
  • 大師可以試試在桌面按滑鼠右鍵>內容
    跳出顯示內容視窗後選外觀>字型大小 把標準改成大型字
  • 試過了,會整個比例跑掉;我已經放棄了。準備等時機成熟『整個換一台新的。』

    accrcw75 於 2013/03/19 12:03 回覆

  • 訪客
  • 二手店 一堆 4:3
  • 哪裡有二手店,介紹一下,搞不好我會把我這個新的螢幕賣掉交換。

    accrcw75 於 2013/03/19 12:22 回覆

  • 杜詩飲
  • 這個電燈泡之陰謀,我剛好前陣子看完!
    裡面講的,正是我長期的懷疑~

    為了節能減碳的理由,我從T8燈管換省電燈泡,省電燈泡換CCFL燈泡~
    (CCFL為冷陰極管,之前用於顯示器的背光源,有長壽命,低汙染的優點,後因市場被LED取代,廠商轉型為照明用途)

    CCFL燈泡上市時(應該約2年前),我就買了好幾個,現在服役中剩下兩個,其中一顆使用已有異常現象~

    坦白講,為了節能減碳愛地球去買所謂的環保商品,真的不是個好主意!
    可能到最後,我們會發現(也或許不會發現)我們愛的其實是廠商~

  • 怎麼到頭來,感覺都是一場陰謀。但是我們逐漸同意參與的陰謀,到底要如何解脫呢?

    accrcw75 於 2013/03/21 00:15 回覆

  • 悄悄話
  • ufcfight420
  • 我這2天也把自作聰明的買了機殼,cpu散熱器,電源想要自己DIY換看看 , 結果搞了一整晚我失敗了, 還是請別人幫我裝比較實在 後來又花了些錢升級硬碟 太糗...
  • 感覺科技這個巨塔,是一點、一點將人綁進來,最後如何被纏住,早已忘記

    accrcw75 於 2013/03/21 00:17 回覆

  • 的麵下
  • 王大師對「進步」一詞的定義是什麼呢?從大師這篇文來看,我的理解是,如果(科技)商品的價格越來越高,就不是進步,大師是這個意思嗎?
  • 樓下說的正是我所意。價格還倒是其次,重點是種種進入障礙,以及科技壟斷,讓消費者好像甕中之鱉一樣。一點、一點的被綁在層層的系統與生態中,而一旦選擇不升級,就會突然發現周遭已經沒有熟悉的環境了。也就是說被孤立了。

    accrcw75 於 2013/03/21 00:20 回覆

  • airborne
  • 價格高低不是問題,
    是學習門檻太高造成的不便利~

    好比我還是喜歡按鈕少一點的電視遙控器 :p
  • 對阿,我的回應如上。

    accrcw75 於 2013/03/21 00:22 回覆

  • 老王
  • 用「科技主宰論」,或許更貼切?
    手機、平板電腦等科技工具本該用於服務人類,但目前似乎有被科技工具所主宰、制約,自己可以餓肚子,但手機不能一刻沒電餵飽它,更不能沒網路;加上資本主義的催化,製造商為了拚成長,不斷開發、設計「被拋棄」的新產品,造成每月、每季都有新產品推出,上月個剛買的新機,這個月就過時了,遑論買了半年以上的手機。
    自己本身也是HTC Sensation愛用者,其實除了電量的問題外(這幾乎也是每個智慧手機用戶的困擾),其他的功能對普遍用戶來說相當足夠。但是自從過了保固之後,每天都要燒香拜佛,祈禱其他零組件不要出狀況,不然修理費用肯定讓你想換新機。
    唉~~可惜目前的處境正好被「網路讓我們變笨」的作者所言中:「一旦人類開始使用這些工具,就沒辦法棄之不用;若真的將之拋棄,會讓社會陷入高度混亂的狀態,甚至完全崩潰。」><
  • 訪客
  • 阿發說的,全文照錄,但我不是為他的技術背書:「再不然就謊稱自己是HTC iPhone專業維修 結果是修不到3年 或是才6 ,7, 8年級生 要不然就是美工科 商科 並不是科班出身 我們是20年電子維修經驗 五年級生 並且是電子科系 從黑白手機 摺疊手機 彩色照相手機 PDA手機 修到目前智慧型手機」

    五年級也不算很老。二戰後,美國的嬰兒潮世代在充足的軍用垃圾中長大。很多那個時候的聰明小孩,騎腳踏車到廢五金場,就能找到大量超廉價的廢棄二戰軍用器材:無線電、坦克車引擎、飛機零件、破爛槍械.....。如果你看過1960年代美國小孩的科學展覽得獎作品,就知道他們在強大的製造業基礎下,自己在家裡拼湊粒子加速器、X光機、類比電腦、大型天文望遠鏡.....。全都是在家拼湊的。

    http://amasci.com/amateur/sciamdx.html

    現在這些玩意越來越複雜,很多已經不能在家維修了。我可以修電風扇、我還有鄰居會修冷氣機。但是裡面的電腦控制板出問題,再強的人都只能自己買相同零件替換。

    現在的科技已經複雜到不能拆開來玩了。以前的小孩拿到報廢的軍用雷達,可以把真空管拆下來,自己洗電路板,做成自己想要的玩具。現在的智慧手機拆開就是垃圾。雖然說天才兒童還是可以用Arduino做玩具,那種收音機壞掉自己修理,大不了拆掉重做,的時代早就過去了。

    我只是覺得很悲哀。以前的小孩可以花幾年的時間玩顯微鏡。現在的小孩把時間耗在網路上。顯微鏡可以讓人看到整個宇宙。網路只是看人,而且往往是看到最下賤而且沒知識的垃圾人。

    古聖先賢說:網路上沒人知道你是一隻狗。如果真的有狗在上網,跟狗聊天也許還會學到更多東西。
  • 多謝分享

    accrcw75 於 2013/03/30 01:16 回覆

  • 訪客
  • 根本沒有「科技主宰」這回事。人類根本是淹沒在人際關係之中。

    以前的人出門就沒有電話,更早以前出門就找不到了。人際關係只發生在家裡面、辦公室裡面、學校裡面。

    現在的大多數所謂「科技」都是在加強人的社會活動。連坐馬桶的時候都不能離開FB。

    所以奴役人的根本就是「社會」。天底下有幾個學文科的看得出這點?

    如果真的是「科技主宰」,今天你花了多少時間放氣球到3萬公尺的高空蒐集太陽風粒子?

    現在這個社會的物質供應越來越多,白痴也越來越容易活下來。不會種田,不能勞動,連電子和質子都搞不清楚的豬腦也能拿到文科的文憑。找不到工作還能空談社會改革。這才是重點。

    工人和農夫用勞力取得資源。

    科學家和工程師用腦力創造新的取得資源的方法。

    但是更多人不必向自然取得謀生的資源。

    他們高叫「分配正義」就有飯吃。

    所以整個社會都是往人際關係的方向移動。

    所謂的科技產品,也都是讓人脫離科學,變成討好別人就能活下去的用品。
  • 沒錯

    accrcw75 於 2013/03/30 01:19 回覆