『小心，老大哥正看著你！！』
不知道各位讀者喜不喜歡英國作家歐威爾（George Orwell）的小說。至於我，歐氏的著作等同聖經般；尤其是《1984》，在我心中，這本書幾乎有等同武林秘笈的地位。本段首句的警語，就是摘錄自這本小說內的：The Big Brother is Watching!
歐威爾於其另一本小說《動物農莊》的前言內，他則描述雖然許多人會覺得內文應該是在談論集權主義的共產國家；但他指出，其實身為『民主國家』的大英帝國，也難免於小說內容的情境。也許是某種惡意預言的成真，這段前言最後竟然被之後的版本給刪除掉。
事過64年，很多在民主國家的民眾，紛紛說《1984》的內容根本沒有發生；一個充滿監視系統的老大哥社會，根本無法在民主與資本社會中生根。但我想，其實歐威爾在1949年所描述的未來社會，不但已經成真，而且更為氾濫。與其是一個老大哥在監視著整個社會，不妨說社會充滿著許許多多的『小大哥』，用著各類型的社群網站，監視著彼此。
我想，在臉書還沒發明以前，許多不願意參與過多社會儀式的群眾，尚可安靜的躲在私人角落中，獨自拿著一本書，在假日的時候逃離人群。但自從會拍照的手機、會打卡的行動裝置、以及能匯集資訊的社群網站被發明後，人們逐漸無法逃離心中那個好偷窺的『小大哥們』。
這週在家中閒來沒事，逛逛臉書內容，經常看見親友分享旅遊、聚餐、玩樂、團員、約會等活動。但在前幾位打完卡後，經常可發現有許多人會PO上更多的享樂照較勁。行為不輸美蘇於冷戰時期的軍備競賽。我發覺，在很多時候，出遊玩樂的經驗反到是其次，記錄下來炫耀的動機卻成為重點。
搞到最後，一個在假期時什麼地方都不去，或是去了又不打卡的人，會難以在收假後跟親友交差。從前那種沒有『智慧型』與『社交型』裝置年代的輕鬆與無慮，反而沒那麼多的心理負擔。有了這些發明物後，我們根本也不需要老大哥的監視，彼此間就會互相監視著，看看親友到底有無購買正確的產品、享受正確的旅遊、以及PO上正確的罵政府口號。
在一個擁有更多科技管道的社會中，我發現大家的思考反而更一致了。雖然政黨變多了、候選人也五花八門，可是辱罵當權者的口號，好像是從一個模子印出來般，多半大同小異。人們能夠批判的角度均是出於一定範圍的口頭禪，好像臧否的字眼除了『腦殘』、『Bumbler』、『18啪』、『壟斷』、與『無能』外，就沒有別的批判層次分析社會亂象。這反而是個很危險的現象，因為這給人：『批判的假象』。
社群網站中的串連與分享，則給人虛無的參與感。臉書中的生活片段，給人一種快樂的表象。一段段不超過20個字的留言，給人一種激辯的幻覺。最後發現，人們片段式的注意力，總是淹沒在即溶式的話語中。
這個影片很重要，必看！！
約莫是在一週前看到外電做了一項調查，裡面講到經常使用臉書的人，反而享有更差的生活經驗；也就是說，常掛在臉書上的人，比較容易感到沮喪。原因是在社交網站上所看到的『朋友生活』（很多根本不認識），會讓自己的生活感到更匱乏。
但問題是，這些PO相片的人，不見得在當下真是那麼快樂，搞不好已經將上傳相片與打卡當成炫耀的儀式，一種機械性的反射動作。在『享受』這些體驗時，常常是拍完相片後就收工，呆呆的站在美景前，思考最近的麥當勞在哪。
但你不在現場，所以不知道真實狀況為何。但他人心中那個『小大哥』已經活在彼此心中了，所以很多人會感到被比較、被矮化、邊緣化、與客體化；最後，為了不輸別人，自己也要弄個智慧型裝置、也要去10萬塊的7天6夜巴黎遊，拍幾張相片給人看、自己也要享受泰式按摩與韓式面膜。小大哥們的社交競賽於是展開。
我常常在想，活在共產社會中的受壓迫者，在很多時候反而幸福；第一，他們知道自己活在地獄內，所以就不會有過多的掙扎；第二，這些受壓迫者，不需要自己掏腰包餵食統治階級銀兩。但生活在自由的資本社會中，我們心中的那些『小大哥們』，卻要自己花錢餵食資本家監視彼此，因為：『小心！！小大哥們正看著你。』
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
