obama_puppet2  

談了一段時間的娘泡議題與國內新聞後,大師將在這篇中繼續擴大讀者的視野,談一下今天國際上都發生了什麼大事吧。先暫停一下,看各位能否想到一兩件?........好了,我認為比較重要的一件事是歐巴馬的第二任就職演說;另一個則是貨幣大戰的濫觴,也就是小日本也要學美國老爸印鈔救經濟。

當然歐洲也發生了一些事,像那個吃飽沒事幹的英國首相卡麥隆,又要想脫離歐盟,準備明天到倫敦演講,提倡公投的好處。但我認為這是個假議題,好比西班牙的加泰羅尼亞、英國的蘇格蘭、加拿大的蒙特利、與….對,台灣的陳水扁一樣,獨立都是講給人聽的,好在將來跟人要糖果用;也就是說:『玩假的啦!』詳細原因請看這,我就不贅述了。

但貨幣政策的屬性偏財經,那又是大師論壇的另一群讀者,所以我留到下次論述。先回到歐巴馬就職典禮來談。

很好,這次小家子氣、沒見過世面的台灣人,不會再將焦點放在典禮的椅子上了;因為上次慶典所用的觀眾席鐵椅是MIT。當時把台灣媒體樂得幾乎每家都在大作。但這次也沒好到哪去,許多電台所聚焦的重點,還是吳季剛設計蜜雪兒在就職舞會上所穿的晚禮服,甚至很多新聞大作小吳在台灣註冊Miss Wu商標未果的無聊新聞。

arieslu-20090120185917  未命名10

但會讀大師文章的人是要看門道的。我認為歐巴馬並不是一個能夠大破大立的總統。如果不是因為他是黑人,甚至無法在2008年時奪得大位。很多人說小歐很會演講。那要看跟誰比,如果跟前任的小布希,那歐巴馬當然要得演講冠軍。但如果各位仔細看,他演講時必靠電子字幕,而且看稿的動作實在明顯,根本不是一個好的演說家。

也就是說,歐巴馬充其量是個好的發音員,但不是一個好的演講家,甚至無法即興的講一篇好演說。所以每當有重要場合時,電子字幕機為必備之物,這點在柯林頓身上則見不到。小柯雖然也有看字幕機的習慣,但在熱完場後,他經常可順利的脫稿演出,但最難能可貴的是,柯林頓能夠很自然的流露出感情,這也是他如此受歡迎,甚至迷人的地方。雷根則是能夠以坦然幽默的口吻回應各類提問,雖然他腦袋空空。

070  

而歐巴馬的字幕依賴性,可以很容易的在去年首次總統辯論會中見到端倪,在那場與羅姆尼的辯論中,因為是即時的答辯,無法準備,更無法看稿或字幕機,後果只能用一個字形容:『慘』;當然,他隨後在第二輪的外交部份扳回一成,但那也是因為他是現任總統,所以對於數字嫻熟度較高所至。

再來到此次的演講內容,其實了無新意,今天在公司處理一篇外電時,內容大讚歐巴馬將同志權利寫在演講稿中,意味著對容忍度的開放等云云。但我認為這點也沒有什麼特別的,歐巴馬支持同性戀大家其實都已知道了,將這個議題放在一連串美國《獨立宣言》的詩歌朗讀之後,感覺有點做作,且了無新意。

根據對美國總統歷史學家所作的問卷結果顯示,多數人認為林肯在南北戰爭時期的就職演講最為生動;首先林肯的詞藻本來就是一流,且當時的處境與演講內容相契合,馬上就可打動人心;而甘迺迪的「不要問國家能夠為你作什麼,而是要問你能為國家作什麼。」也是家喻戶曉的名言。但我認為,這些全是屁話!

怎說?很多人以為美國總統很大,權力無遠弗屆。錯了!美國總統只是個傀儡而已。還記得歐巴馬在第一任時說過什麼?不是要整頓華爾街的歪風嗎?2008年過了4年,有哪個大銀行的高層繩之於法?

演講中說要對應氣候變遷問題,但京都議定書還沒在國會通過。美國財政問題那麼嚴重,總債務約為16兆美元,每年又要新增一個韓國規模的債務。但不管預算怎麼砍,都砍不到國防工業,且阿富汗還在駐軍。你說,一個自由派的左翼份子、一個全世界權力最大的人類,怎麼連這些問題都解決不了?

  puppets  

答案就在那兩架字幕機中。美國總統最大功能,其實不是用來作決策用的,而是『看起來好像是用來作決策用的』。實際的權力,則在大銀行、大車廠、以及大軍火商的掌控中。還記得那個喊「不要問國家能夠為你作什麼。」的總統是怎麼死、死在哪的嗎?前者的答案是槍殺,後者則是軍火商大本營:德州。

為什麼?因為他要將美國的貨幣實體化,也就是脫離紙鈔的貨幣政策,而是在金本位上,再制定白銀的成份。外加他提議將美軍撤出越南。所以同時間得罪了美國兩大利益團體銀行業與軍火商,所以他必須死。那林肯呢?聽說在他在打完南北戰爭後,想制定一個不需舉債的美國貨幣,俗稱『GreenBack』,但這又會冒犯到像羅斯柴爾德家族等歐洲勢力為主的銀行家,防止他們舉債印鈔,他就又得死了。

這突然讓我想到電影《白宮風暴 Nixon》中,裡面有個橋段敘述尼克森原本想將深陷在越南的美軍撤回。但在過了一段時間的嘗試後,發覺美軍不但無法撤離,反而更要增加軍隊數量,並在寮國、柬埔寨、北越投下比盟軍在二戰投下還要多的炸彈。

Nixonmovieposter  

就在一次與抗議學生的混亂溝通中,一位小妹妹說了一句讓他啞口無言的話;

她說:『你不是明明答應要撤軍了嗎?怎麼現在卻送更多的美國人到越南去死?喔~~我知道了,因為你根本就是受人擺佈,對吧!』

尼克森在聽完後,當場愣住,隨後跟著自己的幕僚坦言:『這位小女孩,根本不認識我,但她是唯一能瞭解事情真相的人。我根本毫無招架之力。』

還記得美國的二戰總統艾森豪在退位的時候,特別錄製了一個電視告別演說,其中他談到,要小心美國的軍事與工業複合體,因為這將漸漸的腐蝕美國人民的自由。

 

目前已離艾老卸任的60年之後,美國的軍工複合體已大到比全世界國防預算的總和還多。且目前又多加華爾街在全球釋放700兆美元衍生性金融商品的實力。我想問的是,歐巴馬會比老林、老艾、老甘、老尼、甚至小布希來得更高竿嗎?他真能處理『佔領華爾街』運動所提的訴求嗎?這點我留給聰明的讀者您來回答。

 

 欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!! 

相關文章

從日韓大選看台灣;又或是剛好相反?

本屆大選歐巴馬贏定了! 帝寶準備再漲翻天吧

釣魚釣到貨幣戰爭?

美國下一個侵略目標:挪威?

自由,平等,博愛;如果你相信的話!(維基解密現象)

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • cevilla
  • 形像形像嗎?台灣何嚐不是呢?都是被朔造出來的唄~
  • 所有民主國家都是如此,新加坡就比較不會,但他們不是全民主。

    accrcw75 於 2013/01/24 23:32 回覆

  • mtl
  • 我不會說你錯,但是觀點蠻狹隘的,欲加之罪,何患無辭
    Obama 是黑人所以選上? 我反而覺得因為他是黑人,施政才會如此辛苦,即使是雷根的主意,如果他是白人就不會被恨黑人的部分右派如此抵制
    總統一言興邦也可以一言喪邦,用詞必須精準有什麼錯? recognize 跟 acknowledge 在外交上的意義不同,沒有先擬好演講稿,兩者混用會給選民或外國錯誤訊息,柯林頓已經不是總統,他講的不會有人以為是美國官方政策立場,當然可以輕鬆講跟脫稿演出
    甘迺迪死在德州就表示是軍火業計畫的? 你不把 CIA,FBI,黑幫,蘇聯,卡斯楚列入嫌疑人,他們會抗議,想必你有 Lee Harvey Oswald 受軍火業跟銀行業指使的證據?
    總統是國家這台十八輪大卡車的駕駛,卡車開錯了方向,駕駛不能馬上一百八十度大轉彎,車上的人跟貨物受不了,甚至翻車,駕駛只能放慢速度,找最近的交流道,再慢慢的循回正軌,敢搞一百八十度大轉彎的只可能在北韓等獨裁國家
    經濟是一個觀點,但全從經濟解釋就是偏看偏聽,請嘗試以領導人的角度來看

    http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/27676187
  • 我不會說你對,但是觀點還有可取之處~~

    我認為歐巴馬如果不是黑人,不可能會有全球性的風靡,然後出口轉內銷,我會給一個加20分的數字,如果他是白人,就有多20%的機率會落選。

    accrcw75 於 2013/01/24 23:32 回覆

  • ?
  • 那麼你呢?
  • 我跟michale一樣

    accrcw75 於 2013/01/24 23:28 回覆

  • ufcfight420
  • 沒錯! 小女孩直接點出歷屆美國總統所不敢說的內幕啊..
  • 因為她尚未受污染

    accrcw75 於 2013/01/24 23:27 回覆

  • ruby
  • 演講稿怎麼到無所謂啦 會說話未必代表會做事 會做事也未必會說話
    我也覺得美國總統根本是個傀儡 其他國家元首好像沒那麼嚴重??
    那麼大師 您覺得美國 槍枝管制會不會過??
  • 會,但是不會全過,會過個半吊子的法案

    accrcw75 於 2013/01/24 23:27 回覆

  • mtl
  • 給各位些數字,去年大選,億萬富翁中八成捐給 Romney
    通過 Dodd-Frank 法案整頓華爾街跟銀行業,已經稀釋過的還是銀行家眼中釘
    今年通過對年收四十萬以上的部分加 4% 稅
    如果 Obama 真是億萬富翁的傀儡,怎麼會做讓主人氣得跳腳的事?
    沒有把那些人頭掛在華盛頓紀念碑上,不代表就是這些人的傀儡,有無想過這些人勢力太大,動不了的可能? 眼睛睜大一點吧
  • look beyond the facade, my friend~~

    accrcw75 於 2013/01/25 12:27 回覆

  • aaa
  • to 樓上

    其實大師的論點,在台灣是成立的,無論藍or綠,都是極右派,不然怎麼連一小時,調高幾個銅板的基本工資還機機歪歪

    但在美國,總統雖可不是萬能,但要剝恤一些有錢人還是有餘力的~
    看看2007~2009年基本工資調的有多凶

    dol.gov/whd/minwage/chart.htm

    2014年國會更要調到9.18美元

    美國共和黨,和在台灣無論是民進黨和國民黨,絕對沒有人有guts幹這種事~怕得罪了大財團兼金主

    更不用講對環保議題有注視,僅管京都議定書,完全避談,但看看補助電動車,在加州還能退到多達15000美金的稅。

    現在更有車廠發展出速度和法拉利等超跑一樣快,充一次電,車廠號稱可跑400km,但實際也有14X km。

    再看看這篇文

    big5.ts.cn/auto/content/2012-01/16/content_6503022.htm

    我就不相信,石油大廠力挺的共和黨,會補助車商、又補助民眾,少加點汽油,幹這種吃力不討好的事

    (題外話,台灣沒產油,我就沒看到兩黨對這扶持這塊有啥建樹,連中國對岸,很多城市早就限制汽油摩拖車上路,早在5、6年前,不少地方只看到電動摩拖車!要笑美國屁股有痘痘,且看看自己一屁股爛瘡)



    結論也是老調重談,大師還是乖乖寫經濟議題,必竟人各有所長
  • 發覺每當我寫非經濟議題,A兄就會來留言,然後再轉向台灣政治。也許是因為想你,所以我將仍然不放棄,盡量多寫非經濟文,這樣才能多看見吾兄開金口。

    accrcw75 於 2013/01/25 15:37 回覆

  • aaa
  • 知己知比,百戰百勝,這話不僅華人愛用,連阿多仔都在看孫子兵法,也多會引用

    您寫文批評美國總統,應該也不是為了批評而批評,美國政策對台灣百性,有啥影響!!總得身為台灣人的我們,想想自己的狀況,見賢思齊、見不賢而內自省~

    台灣本是小的附傭國(有些人還認為連國也不算),無論外交和內政等要比物大地博的美國、近年來想挑戰世界霸主的中國,做事更要戰戰競競、小心在三

    再看到咱開民主倒車、國際認證笨蛋、逼美國政府不承認台灣有外交豁免權的政府,一個小小的"內自省",台灣明天前途無亮
  • 小國也要有小國的國格,我們的國格如何?美國的又如何?

    accrcw75 於 2013/02/02 22:23 回覆

  • J
  • 台灣哪開民主倒車 去你覺得民主先進國家住住在說
    台灣超棒的 犯罪罰很輕 警察不動租 對政治人物丟雞蛋沒事
    顛覆國家也沒事 去美國走走在來
  • 哈哈,試試再美國朝警察丟雞蛋看看,馬上抓起來揍一頓

    accrcw75 於 2013/02/02 21:52 回覆

  • aaa
  • 我不知樓上是反串還怎樣,我人的確現在住在美國

    要反串,我覺得這位的功力比較強

    youtu.be/jkQxHlr2fXM
  • 很有趣

    accrcw75 於 2013/02/02 21:22 回覆

  • 總統渡假去
  • 歐巴馬知道自己是傀儡,所以他全家都利用這個完美的機會拿納稅人的鈔票渡假啊。如果當總統就是做自己想做的事,八年天天加班都還嫌不夠。
  • 但多數人不知道,只是盲從

    accrcw75 於 2013/03/19 12:08 回覆