王大師論壇

看了最近兩年旺中搞業配、與各方筆戰、併中嘉、買壹傳媒，到現在的陳為廷大戰教育部長，真是峰迴路轉，過往的風景不斷變化，但最後卻啥也沒變。我關注這則新聞已逾2年多了。先是原本黃哲斌因《中國時報》的『業配人生』，一直到蔡衍明逼迫旗下的中視、中天、中時，整天撲天蓋地的圍剿異己—尤其是黎智英所代表的壹傳媒。

最後這位商場老將，居然偷偷的與黎胖子暗通款曲，早就達成賣身協議，搞得壹傳媒員工目瞪口呆，感覺這段時間來與高層對抗『你好大、我好怕』的努力，到頭來，自己只是棋子一枚罷了。

隨後，民進黨的諸多立委，見到反旺中的勢力，開始慢慢的延燒到大學生這邊來，於是開始教唆清大學生，赴立法院備詢；但備詢到最後，這些學生反而在質詢政府官員。而聯合報則逮到這個大好機會，將全程15分鐘的言論，剪接成15秒鐘的『部長！我覺得你是個虛偽的部長……部長！我覺得你是……』後面也不用我說了。感覺好像一堆被毛澤東利用的紅衛兵，在與統治階級的大衙門作戰。自己被利用了還不自知。（後記：其實他們知道，陳為廷是2012年大選時，蔡英文集團駐宜蘭市的青年軍，難怪喔！恭喜未來的羅馬。）

我看旺中的行為只有一句話，這也是我在兩年前就說過了，就是：『企業髒手伸進媒體的後果。』這隻髒手從業配到為工商團體服務而言，都是非常負面的影響。但我在之後的反旺中事件中，幾乎沒有針對這點批評，雖然我承認這是個問題，但這並非旺中僅有的弊端，甚至不是最嚴重的。

我在快要1年前批評旺中時，是針對媒體公器私用的觀點而臧否。但當時有許多綠營朋友，卻想趁機消費，將旺中不當的新聞處理方式，導成『反中』的目的。最後使批判旺中併中嘉的焦點模糊。我之前說過，的確媒體商業化很嚴重，如果在恰當的時間點與背景，這是一定要被檢討的。我兩年前就花了4～5文章，運用多位媒體專家的論點，批判此事。但我認為最近多位團體的反旺中活動，多半帶有政治色彩，也就是以『反旺中之名、行反中之實』。

因為如我多次撰文解釋，外界其實有很多機會可以抗議壹傳媒遭財團併購，其中包括富邦、三立、中信、台塑、與練台生，但這些企業主都沒有太『親中』的背景，甚至偏綠；然一旦蔡衍明進入，則反壟斷團體就又跑出來了，不覺得怪怪的嗎？

其次，為何陳為廷小弟弟的反媒體壟斷活動，又是被民進黨的立委邀請去國會？這會不會太政治化了？且企業入侵媒體最嚴重的案例，確定是旺中嗎？報紙市佔率44％的《自由時報》呢？這家林榮三所擁有的報社業配紀錄一樣不堪。老版不像蔡衍明是靠賣米果起家，且是一包一包賣出今天的成績。林榮三是位靠炒地皮起家的房地產商，常常在危險山坡地帶上，養地炒房；最後還開銀行，方便自己融資；現在則是靠著《自由時報》系列，販賣自己深綠產品，報紙發行量還居冠，這等的影響力，怎麼沒有人抗議林榮三的大呢？

且如果要抗議系統台與頻道台的壟斷，之前蔡明忠的凱擘是前者的龍頭，且一度要併購壹傳媒，可是…..沒人去抗議。也沒有學生遊行，要求教育部長道歉。逼我不得不認為許多（當然不是全部）的反媒體壟斷團體，骨子裡是賣著『反親中』的藥。

比方說今天聯合報內，陳為廷訴說著反對媒體靠賺中國的錢，讓對岸的勢力，箝制住台灣人的言論。但這是很弔詭的詭辯。首先，何為中國勢力箝制台灣輿論？買報紙不是自由市場的機制嗎？怎麼就是因為內容主張兩岸交流，就成為了箝制言論？那我可不可以說，你要中時不可刊登親中新聞，也是在箝制『親中』的言論呢？

再者，不要以為我們的報紙內，沒有不親任何國家的言論在。如果仔細看，台灣的各報都非常的親美、哈日、舔歐。從政治意識、經濟型態，到廣告取材，均可見到蹤影；不相信，大概看看講賓拉登、海珊、格達費、股市、智慧財產權、廣告model、娛樂新聞、電影、消費產品等內容；其實我們根本每天浸淫在西方影響而不自知，只緣身在廬山中。

蔡明忠的凱擘集團，背後就是美國的凱雷集團（Carlyle Group）的資金在操作，約莫5年前從東森集團那買來。重整後賣出獲暴利，且可以規定內容要擺何種頻道，多以老美節目為主，舉凡HBO、CNN、迪斯耐、National Geographic、ESPN、Animal Planet、BBC、Stars，這些由美資操盤，擺上西方意識型態的內容，陳為廷為何沒有去抗議美國勢力壟斷，美國的髒手伸進台灣呢？照理說是要喔。

因為與老共相比，老美伸手台灣的政治是更露骨的、更寡廉鮮恥的。我們每年要付上千億美元跟老美買過貴的國防武器、科技技術、加盟權利金、企業產品，這些會比老共少嗎？不要忘記，我們對中國的出超（約佔台灣40％出口），是拿來彌補對美國出口的萎縮，與對日本的入超喔。所以真的要擔心，確定是要擔心中國的髒手嗎？確定是旺中報了中國採購團嗎？

很多時候，我們受西方影響之大，根本無法認知其中的差異。也就是因為此，我在反旺中的立場上一向不積極，而是站在反中時的業配，以及新聞處理不夠大器上。而我希望旺中的商業操作模式可以淡化，但絕不是像目前的反旺中團體般，偷偷地將訴求導向『反中』；因為到最後，誰獲利了？抬轎的人，你們真有思考過嗎？或許你們當然有思考過，這篇文章對您而言，只是照個鏡子罷了。  

 反壟斷集團最新進展

欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！

相關文章：

壹傳媒拍賣記，請問你怎麼看？

我是大師，我訓旺中！

中時與蘋果潑糞戰 媒體墮落的證據

廣告與媒體

業配人生與橘色巨塔