shark-global-warming  

前天才剛寫完我的通縮論點,今天馬上在報上看到這則新聞,內容摘要如下:

 

『世界各國致力限制溫室效應氣體排放量的努力可能成效不彰,因為去年全球碳排放量仍創下增加3%的紀錄,而且今年仍可能出現類似增加幅度;全球碳排放量持續快速增加,使得各國自三年前開始致力共同降低地球溫度3.6度的努力,將難以達成。為挽救該目標,「必須立即採取大規模、持續性的全球減量努力」』

 

不知聰明如你,可以看見這則新聞,與我前天晚上所說:『經濟應該適度的萎縮』兩者關聯的重要性了嗎?你看這些碳排放增加幅度最大的主要國家,均為中國、印度、俄羅斯等成長驚人的經濟體。而美國、德國、日本等國家,之所以有碳排放減少的趨勢,不是這些國家宛如天使,而是他們早在前幾個世紀排到翻過來,已經成長的非常爽了;且如果照人均排放量來算,老美還是排名第1位。

這篇報導亦指出,大氣層當中的二氧化碳濃度每年平均增加3%,使地球愈趨暖化,在2100年前恐升高多達攝氏5度。聯合國成員致力達成協議,讓全球溫度增加幅度以攝氏2度為目標。然而這個最新預測值是目標值的至少兩倍,也是氣候科學家近來提出最令人擔憂的數值。

1  

也就是說,人類如果對於經濟盲目成長的信仰不停止,或是發明可替代目前以碳排放為主的能源,則人類在不久的將來,就會突破攝氏2度的升幅門檻;屆時就會有很多國家因為海平面大量上升,而遭淹沒。而這些國家中,包括台灣的台北市。

但目前為止,替代能源的技術尚未到位,至少無法支撐每年全球60兆美元的GDP規模。所以要逆轉這個趨勢,所剩的選項,就只剩萎縮經濟的成長,因為目前人類GDP的動能,靠的就是燃燒石化原料,這些是會排放碳原子的,使地球的溫室效應不斷攀升。

但就像小魚活在大海中,不知四周全是海水;現代人也是同樣的生活在成長式的經濟價值之中,不知有所不妥。比方說,剛剛在看文茜財經故事的時候,節目在表揚張忠謀的豐功偉業,也大談西方電子產業如蘋果、微軟、Google等公司的愛恨情仇。細節我沒興趣,但我對張忠謀的信念卻覺得十分耐人尋味。

不知道張董有無自覺,就是一個成功如他的企業家,常常會將社會運作的方式,導向企業運作模式,所以在上個月的一場諾貝爾獎得主論壇中,他大剌剌的逼迫諾貝爾獎大師說台灣央行總裁在金融海嘯階段,沒有將匯率貶低,讓出口商的成本降低,好讓企業增加利潤是個錯誤的舉措。他認為這是彭淮南的失職。

200805061642000  

我瞭解對企業而言,降低匯率的確對增加企業競爭力有很大的助益,但這卻會破壞社會穩定性;比方說,台幣貶值就會導致輸入性通膨,因為進口品會變貴。此外,出口成長,就會造成上述的氣候變遷問題加劇,因為毫無例外的,出口產業靠的就是油料式運輸(海、陸、空運),而這會製造大量碳排放。所以全球貿易增加時,你要小心,不要一味的複誦資本家的價值,說這是經濟活絡,因為很有可能我們在自掘墳墓而不自知。

我並不是在臧否張忠謀,因為我很尊敬他,在台灣的商業環境中,他還比較算是企業哲學家型的。但我想說的是,就連一個每日平均要看6小時書的人,都會犯這種本位主義的錯誤;或甚至他知曉,只是希望把股東利益擺第一位,而讓社會福祉擺在後;如果是前者,他需要對自己的無知道歉;如果是後者,他需要被拖街遊行。

雖然我瞭解,經濟朝通縮方向發展,幾乎如天方夜譚;尤其像台灣這樣的小國,我們是price-taker,根本沒有自己定價的能力。所以,要朝經濟衰退模式發展,建議還是要先從已開發國家開始,我們先觀望;如此,台灣的競爭力,才不會因為過於躁進的退步,而蹶不起。

cropped-document-1-page11  

但不要緊張,我看目前很多已開發國家都在苟延殘喘,代表經濟要轉衰退型的目標應該不遠了。我只希望在同時間,一般民眾可以練就一套『思想防禦功夫』(intellectual self-defense)。在資方又再跟你『曉以大義』,叫你勤奮、努力、守紀律時,有套防彈衣可檔子彈;偶爾甚至還擊,讓他們閉嘴。如果我有做到這點,就功德無量了!!

 欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

 

相關文章:

不要絕望!未來工作只要4小時

央行掏錢補貼台積電? 張忠謀應當典獄長!

石油峰值危機之啟示- Martenson's Crash Course

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • yes087
  • 通縮真的可能嗎... 那些人死命都要成長呢
  • 至少要有個這樣的聲音吧。不能連個聲音都不見!!

    至於可不可能,成長式的經濟模式,僅在人類歷史中,出現約200餘年,人類在地球的歷史....20萬年。

    你說沒有可能嗎?

    accrcw75 於 2012/12/04 20:56 回覆

  • ottoking
  • 這個理論很屌,檯面上的經濟學家是不可能說出來的,就連希臘西班牙這兩個被資本主義跟民主制度搞垮的國家都不願意樽節,樽節是通縮的的起步吧。
  • 不見得,還是可以寬鬆,然後主張通縮;只要不要鼓勵企業獲利就好

    accrcw75 於 2012/12/10 23:52 回覆

  • 訪客
  • 大師,我記得你有一篇文章提到,薪水階級的薪資或資本的流竄,其實只是電腦螢幕上的0~9位數的增減,之類的話,我剛剛找了半天,找不著,你知道是哪一篇嗎?
  • 你是說這篇嗎?說實話,我寫太多了,自己也記不起來~~

    http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/46591294

    accrcw75 於 2012/12/10 23:51 回覆

  • 杜詩飲
  • 其實,李宗吾在厚黑學一書中曾提過"補鍋法"!
    就與大師所言有異曲同工之效~

    一般人先聽到出口衰退,就嚇得只剩下半條命!
    這時後再開個叫"共體時艱"的藥方,還不手到擒來?

    不過,讀者雖多~卻是滿口滔滔不絕的多,看破統治者伎倆的少~
    這種情形,也只能跟著資本家大喊共體時艱罷了......
  • 對,這十分像厚黑學。

    所以我們才要練就一套
    思想自我防禦

    accrcw75 於 2012/12/15 00:26 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消