哈！立委諸公本想刮別人鬍子，不知不覺卻刮到自己。前幾天鋪天蓋地喊的軍公教慰問金沒法源，且屬不義之財、應大砍，沒想到過幾天後，國民黨的蔡正元委員，卻要加碼，將自己所領取的補助、津貼等加總，算出了9項資金流入，根本沒法源。現在他在嗆所有委員，是否應該將這『9A』項目全數繳出？
說實話，本來不說，還不知道我們的立委，竟然有那麼多的名堂可慰勞自己，舉凡通訊、通路、文具、住宿、助理、出國考察等，能夠想到的名目，都可以拿來補助一下，連國家立法機構都如此，那其他機構又能夠免俗得了多少呢？
不說別人，我就在國營事業上過班，其中所說的國外考察部份，我非常瞭解，常常是酬勞幾個大官的項目，或是在組織內建立人脈、網絡、以及培養人馬的好籌碼。當然，真正出國做事的人是不少，且許多同事還是以達成目的為己任。但不能避免的，這些補助項目，確實有其公器私用之嫌，且平均出國考察一次，的確可賺些外快。平均9天的旅程，約莫可進帳1～4萬不等，看去哪裡。
我其實對國家機關訂定福利，中飽私囊一點也不稀奇。連立法院、警察局都是如此了，更何況其他更天高皇帝遠的政府衙門，有些不公平待遇，是盡收眼底；只是政治鬥爭的使然，最近的軍公教被剝了一層皮。這對一般百姓而言，不見得是壞事。
有很多人說政治惡鬥是壞的，有時也不盡然；如果最近藍綠立法諸公不惡鬥一下，18％、慰問金、三節禮金、考察費用、各項津貼，身為局外人的小老百姓，是根本不知道存在的。現代官僚組織，其實就是一堆官官相護、近親繁殖的產物，必須經過窩裡反的程序，才能見曙光，否則當官的對外又是一套『共體時艱』、『勤政愛民』、『有感復甦』等鬼話。
那兩蔣時代的人呢？是否比較清廉？目前看來，這些人的環境比較困苦，確實比較難聽到A福利到如此大膽的地步，但那是環境使然，不見得真的比較光明磊落，只是當時的大官，對金錢的覬覦，會以『權』來替代，所以當時的政府，官威之大，也無須多說什麼，小老百姓就會乖乖聽話。但老一代的人確實比較相信理想，尤其是對兩蔣的偶像崇拜，所以這些人，也會比較要求自己。
所以當時真有許多刻苦耐勞的老榮民、老教師、老公務員。思想迂腐、僵化，但操守不壞，且對物質的享受偏低，低到必須要靠這些18％的報酬，以及節日慰問金過活。那是當時的時空背景，這些過份理想化的老伯伯們，靠著微薄的退休金生活，但也被一堆政客污名化。
但風水輪流轉，此一時、彼一時，老一代的軍公教、與新一代高普考的天子之驕，不可同日而語，卻也和稀泥的跟著享用優質福利，但這也是明定在公務人員的相關法條上，貿然修改，實有失政府的公信力。但就因我們處在一個民粹時代，導致很多可理性討論的議題，常成為民粹練功時間。
但所有的作用力，都有反作用力，現在國會掀起一波抓鬼潮，我想未來勢必還是會繼續這波獵女巫遊戲，我是樂觀其成；畢竟，這是老百姓不需費吹灰之力，就垂手可得的『正義』；但要小心，這些小屁屁經費，之所以可拿來討論，是因為有一堆更大的利益藏在後面，可不被檢討，那…..這個勢力是什麼？
我認為，這股勢力就是企業使用政府機器的那隻髒手。今天我又跑去聽去年諾貝爾獎得主的演講，其中最有趣的一段內容是，台積電董事長張忠謀原本拿出一份台灣與韓國的匯率圖表，想逼迫經濟學大師Christopher Sims表態；圖中顯示台灣匯率比韓國高30％，也就代表台灣成本高韓國3成。老張原本想說台灣政府不知保護出口產業，不讓央行狂拋售台幣，壓低匯率，真不是個好政府。
但當場就有個前員工嗆老張，他說：『政府的功能是確保全民的福祉，你台積電享有比英特爾少3倍的稅率（其實是約莫2倍），還要叫老百姓犧牲自己，購買高價進口、原物料、油電產品，去補貼你們這些大出口企業，這算哪門子的道理？』我聽了後發現，這就是我前幾天寫的文章內容啊！這老兄幫我說了。只是，在一系列的軍公教18％爭論中，卻沒有人提到這點。
與200億的慰問金相比，你知道一旦貶低匯率、四大基金護盤、高科技產業減稅、繼承稅壓低、房地產非實價課稅，百姓所遭受的財富移轉效應，是200億的幾倍嗎？媒體從來不會炒這個議題，因為他們深知，這是支撐現代經濟的不公基礎，自己也是一環，一旦要檢討，那燒到的新台幣，才是真正會動搖國本的，區區200億慰問金算啥？！
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
