我現在看新聞已經不大看內容了。是的！內容當然重要，但其所透露出的『後意義』（meta-meaning）為何，我認為才是重點。『後意義』這個字是我自創的，Meta在希臘文中代表『後設』的意思，也就是說一個並非直指現象本身的命題，而是意象所衍生出的意義。比方說當一個組織中，有位同事突然興起辦慶生會，你要參加還是不參加？當然，這個活動的發起人，總會說是因為要大家『Happy』，那不參加的人呢？是因為不想『Happy』嗎？通常一個活動的發起，後面藏有某種價值的後意義。
今天在看報時，其中有個新聞，是在講馬政府，因苦於無法將經濟議題『庶民化』，不管在國內如何的拼經濟，民眾老覺得『無感！』於是出了一個餿主意，就是叫所有的國家機器動起來，高層已下令發言人辦公室近百員工成立臉書粉絲網頁，要發揮網路平台的快速傳播特性，準備透過這支臉書大軍來攻城掠地。
但很有趣的一件事是，今天又有一則新聞，其中說台灣9月的出口轉好，許多指標皆顯示，台灣景氣從失業率、出口訂單、投資、消費可能都會轉佳，有可能甩開連續幾月藍燈的厄運。但我有預感，民眾還是會覺得『無感』。所以馬政府必須推出臉書大軍救濟。
不知各位從這兩項消息中，看見幾個現代『民主-經濟』意識的『後意義』？我看見兩個，一個是票票等值式民主的荒謬，以及追求GDP成長的現實脫離。怎說？昨天，大師於本人的臉書專頁中分享了一則我所敬佩的台灣學者，清大教授彭明輝的文章，標題為『台灣的出路：紐約時報為何羨慕日本「失落的二十年」？』其中擷取一段精華如下：
根據紐約時報的這篇報導（中譯本在這裡），日本失落的二十年始於1990年1月的股市大崩盤，接著房地產與股市泡沫化，之後日本的房價與股市再也沒有回到鼎盛時期的高點。
但是醫療服務持續改善使得日本人的壽命比美國人多4.8歲；在全球網路服務最快的50個城市中，日本占了38個，而美國只有3個；日本的失業率為4.2%，僅美國的一半；日幣也一直都很強，20年來日元兌美元匯率上漲了87%，兌英鎊匯率上漲了94%；20年來東京建造了81座高度在500英尺的摩天大樓，紐約建造了64座，芝加哥建造了48座，而洛杉磯僅建造7座。
以人均實質GDP來衡量的話，日本在第一個失落的十年裡幾乎沒有增長，但近十年來已經急速追上德國和義大利；如果你相信Shadowstats.com的計算，美國近幾十年的GDP增速每年被高估2%，那麼美國的人均GDP已經輸給日本和德國。
日本可以在名目GDP低成長的情況下達到實質GDP的高成長，一個重要的原因是她20年來的通貨膨脹率幾乎維持在零，而房地產價格則是下降，因而常民百姓的實質生活水準是提高的。這是值得台灣認真思考的發展方向！
所以看來，日本並沒有數據所顯示的那麼悲觀，但經濟學的定義，將GDP成長的萎縮，等同衰退，但如果細觀GDP內含，會發覺這是支持某種利益規範的量化標準。這就是現代經濟的『後意義』，也就是說，我們信以為真的計量標準，只是一個既有利益的延續。
這點可以從美國看見相反的例子。美國的GDP成長，在柯林頓時代為公認最為蓬勃發展的期間，但如果仔細一看這個期間的經濟成長，會發現幾個端倪。美國在這段期間，受到柯林頓政府大力鬆綁華爾街的法規後，投機性活動失控的擴張，道瓊指數於1992年至2000年間上漲逾3倍，但製造業外移卻日日攀升。
『吉尼指數』（就是算財富分配不公的指數，而且年年上升）急速驟升，1992-1993單年就增加7％，破歷史紀錄，造成極端分配不均。美國勞工實質所得（減掉通膨）比1975年還少5％，上班時數也加長。可是企業盈餘卻成長好幾倍，富人越來越有錢，窮人則越窮，這個現象在台灣是更糟糕。
跟鄰國的南韓、香港、新加坡相比，台灣工資水準皆吊車尾，可是我們在財星500內的25位富豪，一年增加的財富，超過104萬領基本工資勞工14年來增加薪水的10倍；但基本工資從1997年到2007年間橫跨兩個政黨執政都沒有調整，反貧困聯盟召集人簡錫堦稱政治人物應該彌補勞工「消失的十年」。
台灣在這段期間，經濟成長當然沒有1960年代之後平均8％的水準，但是也有6％的平均增幅，除了2001的政黨輪替初期，與2003年一季有負成長，連在扁政府時期，皆有4～6％的平均成長幅度，那為何工資就是不漲呢？因為經濟數據是做給統治階級的人看的，然後教課書中再教你也要同樣的盲從這個價值信仰。書中教你在見到GDP、股市、房價成長的時候要拍手，這明明是大企業在獲利的指標，你為什麼也要一起拍手呢？因為我們見不到經濟數據的『後意義』。
各國名目薪資增幅
而台灣的低失業率，其實都是靠著壓榨工資，與提高生產力而換取來的。基本工資從1997年到2007年的10年沒調，實質薪資則在1999～2008年之間，成長率為-2.06%，而名目薪資成長率為8.77%，在亞洲四小龍之中，是最後一名。但如果算名目GDP成長，台灣在這10年的GDP累計成長率卻是約50%耶。
50-（8.77）＝41.23％，這個41.23％的差距跑到那去了？跑到資方動不動就叫你『共體時艱』以及『勤奮打拼』這些鬼話中了；當然，工作電腦化也是其中之一，但這會更讓你閉嘴，因為勞工的競爭對手，不再是坐在旁邊的同事了，而是機房中的大型主機。所以台灣勞工也只好逼著一起跟著呼『共體時艱』的『前意義』。如果見到整個遊戲規則的『後意義』，我們會認為『共體時艱』是個鬼話，是個奴役勞工的措辭。
除了上述經濟數據的『後意義』外，另一個『後意義』是政治的，就是政客利用負面消息的力量，來控制百姓的技倆；比方說『無感』這詞。當然，其中一項無感的原因是實質薪資未調，但那是私人企業所作的手腳，跟政府的關聯有限，政府只有在匯率、利率、以及政策上扶植偏商的措施。
但總題而言，台灣是個奉行自由市場機制的小美國，所以民營機構在勞資談判的勢力上，佔盡便宜。但兩黨因為都要收受私人企業的好處，所以不會大刀闊斧的改革，或是揭露這個眉角。所以，老百姓總會覺得『無感』，因為生活根本沒有變好。
但另一方面，是因為脫離生活的經濟計量方式，總會讓人覺得『無感』，所以邪惡的政客就會善用這點，動不動就煽動百姓覺得經濟成長無感。GDP成長無感、失業率下滑無感、直接投資成長無感、PMI上漲無感；就連瑞士洛桑學院、或是世界銀行知識經濟指數，動不動就公佈台灣競爭力加強，百姓還是覺得『無感』。然而一旦物價指數（CPI）增加，人民就會奇怪的『有感』。我的判斷是，之所以有感或是無感，是因為政客，尤其是反對黨，永遠都會煽動政治對立的技倆。
所以這就考驗老百姓對於經濟與政治的價值判斷了，很可惜的我要說，許多人不見得很瞭解現代經濟與政治運作的道理，許多人在應該反對的時候按讚，像GDP一定要成長，出口下滑要央行補貼匯差、發放消費券等；在應該同意的時候杯葛，像油電雙漲與課徵證所稅。所以，我從來不贊成票票等值式的民主制度，而是希望改採能力取向的差別式民主、或菁英式民主，讓真正懂機制的人，擁有更多的票數，選真正懂得人做事，否則……..
否則，就會出現今天新聞的亂象，政府需要推出『臉書大軍』來騙老百姓，來耍老百姓，讓社會『有感』，讓人民『動起來』；一來，與其忙個半天，將油電價格搞個N段式的調漲階段、M週期的證所稅課價機制、或是O階段的擴大貿易尖兵版圖，還不如搞個美女圖，動不動露一下事業線，講幾句『莫執著』、『該放下』、『要打拼』、『愛台灣』、『一起加油』等無聊的民粹、勵志語言在臉書上，所能得到的『有感值』絕對會破表。
這就是現代『資本-民主』制度的『後意義』：一個無法反應實質動能的經濟計量標準，摻在一個無法反應人民素質的選舉制度。我們還能夠怪每天眼睛所看到的新聞內容嗎？
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
