網友天狼兄最近在其格內寫了一篇「女人真的比男人笨！」的文章，所云，本師大至同意，惟有些許觀點本師覺得稍加不妥，希望在本文內補充。
女性不比男性笨，所謂笨也是笨在建構「文明」的宏觀面而言（如建築、科學、政治等硬性面）。女性的聰明是在於細節（或微觀面）裡，惟人類在算貢獻的成績時，喜歡據能看到的部份清點；這點，女性著實吃虧不少。而上述特質的分野，要從人類的孩提時代說起。
在遠古狩獵時期，因為人類身體結構問題，男女有分工合作的需要，因為女性會懷孕，所以無法下田耕犁，也無法赴遠方打獵，所以女性的職責常常是在家待產或教子，或是在附近處採集果實。而女性在照顧寶寶時，因要近距離觀察面部表情，或是於採集時，須近距離觀察果實成熟度，所以對於細節的分辨極佳，因此女性朋友很容易就知道外遇先生是否在說謊，也較會察言觀色、善用語言溝通、和諧家庭關係。鍛鍊了所謂參與式的「感官型微觀視野。」
反觀男性因為需要外出打獵，所面對的是約10到1000公尺的遠距離，因此宏觀的視力，是極為重要的，一個凡是只看30公分內臉部細節的勇士，實難獲獵羊群，防衛獅害，能看到的也只是被吃掉前5秒鐘的那張獅子口。所以男性經由萬年的物競天擇，漸漸鍛鍊了抽離式的「策略型宏觀視野。」
要注意的是，這些角色扮演或分工合作，一開始並非單單的壓迫女性。別忘了，在農業社會之前，大部分的部落型態，多是母性社會，所以男女特質的差別是環境使然。但是當演化推至5000年前的農業社會後，因為有財產觀念（農產品可囤積、農地為不動產），所以對於財產的分配極為要求。傳長子的宗譜習俗慢慢開始普遍，女性也就開始被歧視與壓迫（綁小腳、納妾、不分財產），這點毋庸置疑。沙文主義的男性們，要正視這一點。
但是風水輪流轉，女性於知識時代的來臨，許多傳統不公的待遇漸漸消弭，可是還是可以享受分工的優惠（不當兵、不作粗重活、被請客、扮白臉、玩弄家庭政治、容許顯示悲傷情緒、當弱者），我稱其為「男女不公剩菜論」（inequality left-over），所以女性壽命普遍高於男性。這種滴水穿石的效應，是很多自詡聰明的男性朋友忽略的。
我常奉勸稱自己較聰明的男性友人，認真思考老子這句話「上善如水。水善，利萬物而有靜，居眾人之所惡，故幾於道矣」女性特質如水，水不好剛，但能穿石。試想，一個賴在家，沒工作的男性，社會是會如何的看他，本師現在正在遭此折磨中（救命阿，老媽別再來關切我了～～。）
又云「將欲歙之，必固張之；將欲弱之，必固強之；將欲廢之，必固舉之；將欲奪之，必固與之；是謂微明。柔勝剛，弱勝強。魚不可脫於淵，國之利器，不可以示人」，很多時候，要戰勝一人，最好的方式就是讓他「強大」、「聰明」。物極必反、泰極否來，今天強大的你，很可能馬上就會落到病床上，需要依賴弱者的病貓了。所以當男性說自己較聰明時，Watch out!!一個所謂較「笨」的一方已在看笑話了。
留言列表
