01  

今天本來想找個國際政治或是財經議題來寫,畢竟現在是老美的獨立紀念日,但是首都華府卻落得停電,害得這200多年的民主老國,連電力也無法獨立。或是歐元區危機開始慢慢平息,但又能撐多久?再者伊朗石油禁運是否會讓最近疲弱的商品市場再度攀高?且美9大銀行也推出『生前契約』,好讓以後危機發生後,讓政府知道該如何分屍;但一打開電視,能見到的新聞,還是台灣政壇的黑暗日。

聽說今天三星彩開出的數字竟然是『014』,而且是444人得,彷彿意味著林益世是44歲般的諧音。唉,最近人都是寧願信天、信命、信運,而不信人了。一堆推敲林益世數字學的遊戲,越演越烈,什麼8300的車號,彭愛佳的出生年月日、林益世遭逮捕的時間等等,一堆0144483006300等數字排列層出不窮,讓人懷疑冥冥之中是否真有定局。

但一點不容質疑的是,林益世確實涉案了,且牽涉到的人每日遽增,但卻多是家族成員,最近國民黨立委王進士是有被扯進來,以及林益世的助理聶存賢也遭懷疑,但都並未列為報告,或是傳訊。今天的《中國時報》也寫著本案很有可能是老林膨風,為的是要獨吞贓款,所以恐無另外的犯案人士,這點也是同事阿芬在昨天上班時,與我力爭的一點。

L_201207050600013  

但是我怎麼想,都覺得不可能。喬國營事業人事的內容有多龐大,更何況中鋼底下事業的利益規模幾乎是天文數字,任人看了都會垂涎三尺。這點,難到除了林益世以外,都沒有人想過嗎?中鋼是國營事業,歷經藍、綠等不同政權的輪流蹂躪,有可能會在不同黨派執政時,沒發現這些好康嗎?

地勇,或是其他想包工程的企業營運是長久的,反觀立法委員,或是政府官員則是來來去去,有可能中間的政商勾結、利益輸送就會中斷了嗎?所有想要包工程,或賄賂官員的廠商,就一直苦苦的等待小林就職?這根本是無稽之談。

另一點值得觀察的就是藍綠政營的反應。我想現在綠營的朋友不會再說法院是國民黨開得了吧?特偵組收押林益世速度之快,拘提陳啟祥之神速,以及相關證物保存之詳細,甚至阿世的老媽還搞烏龍的提著一箱『洗過的錢』跑來認罪,只是洗的卻是新台幣,而非當初約定的美金,這下看老媽要如何脫罪,搞不好又會搞出案外案。這一切的進展,不知比扁案,以及綠營涉貪污立委的進度順利多少倍,所以法院還是國民黨開得嗎?

我的觀察是,法院應該不是國民黨開得,而是『不只』是國民黨開得,特偵組一般而言會對於案情十分明朗,或是有另一個統治階級背書,或施加壓力的案子,就會辦得動,但通常還是選擇性的使用切香腸手法,將一個案件能夠切割的相當漂亮、無害。

扁案之所以辦得下去,第一是因為政黨輪替了,有藍色的統治者撐腰。第二、經過媒體的宣染,民眾知道了,所以無法再將野火包住,一定要有所進展;不然,人民就會一眼看穿自己是活在一個假民主、假法治、假公平的社會中;所以,像台灣這樣假民主的國家,偶爾還是要伸張一下正義。這時特偵組的絕活就要搬出來了,也就是如何將案子切割的技術。不要小看,這個切割技巧,搞不好比辦案還要難。

比方說如果阿扁涉及20億的貪污金額好了,但只查出7億,那特偵組就會選擇辦到此就好,其他的13億所牽涉到的人士、機構、金流,就全都切割掉。想想看,一個總統要貪污、洗錢、運作國家機器、設定國要機密,是會牽涉到多少政府層級、金融機構、以及相關人士,怎麼扁案到現在關的人是如此的少?7億是所有金額嗎?

kal-colgate-final-web  

還有其他像高志鵬、黃偉哲、蔡煌瑯、蘇治芬、陳致中呢?這些案子怎麼也辦不下去?還有另外一個大鯨魚,李登輝呢?不是說曾文惠一度在2000年時,帶了幾個裡面裝滿美金的大皮箱,送往美國嗎?阿扁到榮總醫院探病時,拿了幾袋『禮物』拜訪台灣之父,這個台灣之子都是帶了什麼好康的東西呢?讓李登輝乖乖的在阿扁執政時,盡全力支持這個一度被罵成「蘇剌」的兒子。

再回到林益世,怎麼《中國時報》那麼快的就刊出阿世恐僅一人涉案的新聞?特偵組是否又會拔出那把沙西米刀,慢慢切割,只將浮出檯面上的人物辦進案子內,而將一些更重要的人士給切出。如果真是如此,那法院是誰開的?只是國民黨嗎?只是民進黨嗎?是人民的嗎?這跟世上所有的學問一樣,答案永遠為:『是與不是』,端看你如何定義,也看法院如何切割。

因為我認為大家很可能要知道的一件事就是,在我們這個假民主、假法治的社會中,人民一定是最終的輸家,我們的義務是一定要盡,稅一定要繳、兵一定要當,連個垃圾分類沒確實做好,垃圾車阿伯也會把袋子丟出來,要你確實分類。

但在一切都是由金錢與權力來衡量價值的社會中,『藍、綠』、『左、右』、『民主、共和』、『保守、工黨』等名詞分類,彷彿只是從含塑化劑的飲料中,給你5種不同糖份的選擇般沒意義。最後,消費者還真以為是向一家崇尚民主的飲料店買的,將店家用iPhone拍下來,放在FB上廣宣。

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!


arrow
arrow
    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()