400px-Cesar-sa_mort  

今天我很尊敬的政治評論者南方朔,在我每日必讀的中國時報內,撻伐我也每日必關心的證所稅議題;他不但臧否資本利得稅的改革,甚至更進一步,希望馬英九將近來所有的改革全都撤銷掉,內容包括油電雙漲、十二年國教、募兵制改革等;我想跟南先生說:『不要再自以為是了!』

自從小朔在3年前,將馬英九形容成崇禎皇帝之後,辱罵馬英九成了社會的顯學;雖然其中有很多重點有講對,我也在部落格中批評過小馬哥多次,尤其是在恐龍法案的判斷上尤其重;但我想講的是,南先生您的批評是否是在為自己累積「批判者」的趴數?讓自己感覺更有份量些,更加所謂的「客觀些」?

3336359_4461a997c0ff10f0fb26a4f34655d118  

南方朔常常以左派自居,但上述幾項建議撤銷的改革案中,除了教改與募兵制外,其他好像都比較偏左的政策耶,你這樣如此的一竿子打翻一船政見,是否稍嫌魯莽。而且如此的意識光譜,是否與您所創立的《新新聞雜誌,『為小老百姓發聲』的宗旨相違背?

南方朔在其專欄中指出,在人類歷史上,所有以「改革」為名的措施並不必然一定會福國利民,反而經常是替國家帶來厄運,甚至為國家的敗亡奠定基礎。南先生舉了宋神宗與王安石的例子,表示在宋神宗時,人人都有求變之心,但那時士大夫只會寫漂亮的詩詞歌賦,都沒有經世濟時的實學,會寫一點美文即可以當大官、做領袖。

1323910021-2101651709

這些是宋朝沒落的主因。宋朝有像蘇東坡、蘇洵這種只有小聰明、講風流的文人官僚,卻無可堪經國之大臣,於是最會講大話空話,王安石以「變法」、「改革」為名的胡作非為,最後會搞垮自己的國家。

那馬英九是否是宋神宗?劉憶如是否又是王安石?我認為不是,雖有一點這傾向。有許多人批評馬總統過於獨裁,而且不認真;至少李登輝是如此的看他;但我剛好相反,我認為小馬哥的問題在於,他既不獨裁、又太用功;用功到搞得旁人都覺得壓力大;一個當總統階級的人,啥都要管、啥都要抄筆記,連蓋個章的位置與標點符號都要錙銖必較;這些都是錯誤的,因為總統要懂的放權。

a9230297611  

而馬總統不肯放權的原因並非是獨裁,而是「怕挨罵」,就這樣而已。他很在乎自己的歷史定位,與別人的評語。我想一來是因為他身為所謂「外省人」的原罪使然,逼得必須要比別人更彎腰、更卑下、更鞠躬、更盡瘁;也就是這點搞死了他。馬缺乏的就是陳水扁的無賴,以及李登輝的權術、蔣經國的城府、以及蔣介石的威儀,所以剛好相反,馬英九不獨裁,所以他不是宋神宗。

劉憶如是王安石嗎?不是,王安石是唐宋八大家之一,學富五軍、才高八斗;他本以「天命不足畏,人言不足恤,祖宗不足法」的堅定意志推行變法,內容包括在中央設立改革機構,推行青苗法、農田水利法和募役法等新法;亦在教育、軍事的改革上有建樹,為時前後約10年。

反觀劉憶如,財富累積方式常被人譏為炒房部長,任職於外資投資企業的首席經濟師,當過立法委員與大學教授;所推行的證所稅改革歷時約3個月,遂告走人;一遇到挫折就神隱、抱怨、七早八早call李豔秋、陳鳳馨訴苦;所以我判斷,劉非王也。

那既然馬非神、劉非王,那為何將這一組人湊在一起,搞得好像馬政府所推得證所稅是毒蛇猛獸。而且證所稅的改革已經延宕了20多年,只要一碰觸,就以『實機不對』、或是『改革需要契機』等藉口搪塞。

054443frhcnptczrpcgrz8  

南方朔身為一個左派學者,沒有探討幕後的暗黑破壞神,卻希望改革通盤徹下,我實在不解,尤其是最後一句『請把改革為名的案子全都撤案,全力搞好經濟吧!』如果這是股市憲哥,或是遠雄老趙所言,我還能吞的下去,可是,,,,,,

這時突然想到莎翁的名著《凱撒大帝》;故事尾聲,古羅馬城的元老共同密謀,想殺掉這個討人厭的羅馬皇帝。就當最後一幕,城內所有背叛他的人,人人皆一刀的砍來時,凱撒大帝突然見到從小就對待不薄、呵護有加的養子─布魯塔斯(Brutus),也跟著送來第23刀,死前他說了一句話:「你也參一腳,布魯塔斯?」(Et tu, Brute?

這也是我想回南方朔的話:『你也參一腳,小朔?』

相關文章:

牙膏與肥皂─ 當代民主與恐龍法官現象

如果他們這樣答.....侏儸紀公園一日遊

現代民主國家機器運作與台灣民主亂象 ─上 (中時嚴選好文)


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(6) 人氣()


留言列表 (6)

Post Comment
  • mtl
  • 我最近去杜魯門總統圖書館,感動又感慨,感動的是他做的決策當時常不受歡迎,事後看都是對的,感慨的是中華民國/台灣從來沒這種總統

    http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/28066212

    拿油電雙漲來說,正確的做法應該是漲價但一定要伴隨重整中油台電體質,讓人民感覺好過點,他只做前者,不敢得罪他的鐵票
    杜魯門很 folksy,驅長一堆高高在上的辯解只讓事情更糟
  • 還好中華民國沒這總統,不然世界恐怕又要多投幾顆原子彈了

    希望驅長不要跟進

    accrcw75 replied in 2012/06/08 17:23

  • 您的暱稱 ...
  • 如果這個「事必躬親」、「太用功」的論點是對的,那只突顯了一件事。是什麼呢?對照目前國家的情況,不言可喻...
  • 言也不可喻

    accrcw75 replied in 2012/06/08 17:23

  • 訪客
  • 「....當總統階級的人,啥都要管、啥都要抄筆記,連蓋個章的位置與標點符號都要錙銖必較;這些都是錯誤的,因為總統要懂的放權。」以馬的能力來說,他差不多也只會做這些,除了抄筆記、注意蓋章和標點符號位置以外的事,有什麼是他會的?
  • 他還會慢跑

    accrcw75 replied in 2012/06/08 17:23

  • 股哥(Good-go)
  • 歷史上改革都沒有成功的案例嗎?
    不然商鞅是啥玩意兒?
    申不害有沒有使韓國變富強?
    明治維新有沒有改造日本?
    馬的事必躬親不見得是怕被罵 否則他看報紙也知道自己被罵慘了
    無能才是關鍵!
    一個證交稅這樣胡搞瞎搞 不是有勇無謀
    而是識人不明 用人不當 心無定見 又沒有經世之才
    散戶代表竟然找阿土伯?! 阿搭嬤空哭力!!!
    一改再改又改
    明顯事前缺乏規劃 過程未經溝通協調 事後又心無定見改來改去
    國家重大改革政策可以這樣搞的嗎?! 莫名其妙! 亂七八糟!
    當然 一狗票評論家的批判 也不盡然讓人認同
    但在這天怒人怨的當下 會有這種聲浪 就跟有神棍會趁亂世斂財差不多

    突然想到兩個笑話(看得懂的人就懂了~~~):
    早上唐僧醒來看見悟空暴死在地上,八戒和沙僧啜泣不止,
    忙問:「悟空怎麼死了!」八戒邊哭邊說到:
    「師傅,你昨晚說夢話念了一晚上緊箍咒……」


    兩隻龜在田頭一動不動,
    學者專家問老農,兩隻龜在幹什麼?
    老農:「它們在比耐力,誰先動誰就輸。 」
    學者專家指著龜殼上有甲骨文的龜說:
    「據我多年研究,這只龜已死五千多年了。」
    另一隻龜伸出頭說:
    「草!死了也不說一聲,害得老子在這裡乾等。」
    剛說完,有甲骨文圖案的龜大笑說:
    「你輸了吧,學者專家的話你也信!」
  • 吾兄的兩個故事很棒,
    可是我覺得證所稅還是不能僅看無能,
    你可以一直罵受家暴的小孩無能,怎麼不逃跑
    ,甚至不還手,但是,除非你將惡霸去掉,你始終
    都是在談次要的議題。

    accrcw75 replied in 2012/06/08 17:25

  • Karma
  • 小朔之批馬皇,猶如大師之批美帝
  • Bingo!!

    accrcw75 replied in 2012/06/08 17:27

  • 股哥(Good-go)
  • 此次證所稅的問題 當然不只是無能而已

    至於惡霸 台灣有兩大惡霸
    一個是小機機的G
    一個是曹禮良的B
    各自有各自的支持族群
    這兩大惡霸的頭目
    就是各自的族群和所謂的中間選民所選出來的
    除非將支持者腦袋全部換掉,你我始終
    仍是在談次要的議題。
  • 聽書小基基的姬已將從良
    可是朝鯉涼的逼還在進行中

    兩個陣營支持者的腦袋一旦砍光,恐怕地球不會有人,
    我建議要將主要問題解決,我們要同化GB成姬逼

    accrcw75 replied in 2012/06/09 13:27