arabspringdebate_mike_pete_jan2012一段時間沒談中東了。自從1年多前撼動全球的阿拉伯之春爆發後,中東與北非的政權,一個個解體;獨裁者一個個遭拉下;有的下場悽慘,像利比亞瘋狗格達費,橫死街頭,據說有人還在臨死前拿刀捅他屁眼。有的獨裁者則心理抑鬱,受不了終生監禁之苦,請求醫官賜死,如埃及的穆巴拉克;有些則逃亡海外像突尼西亞的班阿里;但是有些獨裁者,礙於無國際援助,就是難以去除,這個國家就是敘利亞。

我曾去過這個國家,約莫4年前搭著橘色巨塔的順風車,來此處出差,當時以為所有中東國家都產油,所以初到此地見到首都大馬士革的落後,一時間還蠻詫異的。我原本以為敘利亞應該不會落後其鄰居約旦太多吧?可是細觀後,從大馬士革的街景就能見到端倪。

這個城市幾乎沒幾個紅綠燈,所有的汽車都是用按喇叭解決交通問題,所以在街上行走時,幾乎動不動就會被突如其來的喇叭聲給嚇到。但神奇的是,沒有什麼人會被過吵的喇叭聲給激怒,而且從交通流暢度看起來,這招還蠻管用的。

Egypt-cartoon-updated  

但另一景色就讓人較不舒服,就是大馬士革的街上,常常站著荷槍實彈的軍警;到底是軍、還是警,我也分不出來,只知道這些硬漢拿的都屬烏茲衝鋒槍型的攻擊性武器,而非台灣警察配戴的小玩具。

街上的武警們,以及三不五時就可見到的總統Assad肖像,就可知道敘利亞根本是個警察國家,而且國內經濟並不像隔壁鄰居有石油,或是以色列有現代工業,我當時就對這個國家的未來感到不特別樂觀。

但我最近發現,當時的悲觀,實際上比我預測的更複雜些;不知各位有沒有想過,為什麼利比亞的格達費僅在幾個月的內戰中,就垮台。國際間給予的直接、與間接支援排天倒海而來,連在利比亞沒有直接利害關係的美國(利國是歐洲的勢力範圍,尤以英、法、義),也提供了一些武器予反叛軍。

arab-spring  

而在伊拉克這個地方,美國只因要拉下『獨裁者』,設置一個「民主國家」的冠冕堂皇理由,就舉債派兵攻打伊拉克,甚至在首都巴格達蓋了一座比梵地岡還要大的領事館,裡面塞下了1.6萬個職員,規模為全世界之最,不覺得很奇怪嗎?只是大使館而以,而且是個中東小國,目的原本是除去暴君海珊而已(因為怎樣都找不到核武),為何要如此勞師動眾,蓋個這麼雄偉的大使館,比北京的還壯觀,一定事有蹊蹺。

伊朗呢?這個國家最近也沒作啥壞事,頂多有個核能計畫,但是美國卻又打算要攻打人家,如果是因為伊朗擁有核武,那美國不是應該先進攻以色利列才對,這個美國在中東的看門狗,已經是世界公認的未公開核武國,中東一帶回教國家之所以對核武有興趣,還不是以色列這個未爆彈的原因,怎麼美國不動以色列,反而一直騷擾其他國家?

原因很簡單,因為利比亞、伊拉克、伊朗都產石油;可是倒楣的敘利亞,不知為什麼,愛開玩笑的老天爺,就是不給黑色黃金,所以搞到如今每天都會爆出有慘絶人寰的屠殺事件發生,每天都傳婦人、小孩被集體處決,但老美與西方國家就是不動聲色,連個對外聲明都懶得發一下,不覺得很虛偽嗎?

Obama Lies Energy  

如果老美真的對民主、人權這麼感興趣,敘利亞隔壁的沙烏地阿拉伯早就會與伊拉克一樣,被美國的戰機炸回石器時代,因為沙國的回教教義,是屬於最原始的基本教義派,與阿富汗的塔利班不相上下,但老美為何沒有比照伊、阿兩國辦理?答案不是很簡單?我老美根本不像嘴巴上講得那樣,對人權、民主有興趣;我們對有石油,又聽話的暴君才有遐想。

格達費是暴君、有石油,但不聽話,881!你要死;海珊是暴君、有石油,1991年以後不聽話了,881,你要死;沙國國王是暴君、有石油,很聽話,過關…..而且給你享不盡的榮耀、與花不完的美鈔;阿聯大公國有石油、有明君,超聽話……幫你蓋杜拜鐵塔;伊朗總統是暴君,有石油,越來越不聽話,性命恐不保。但敘利亞Assad是暴君,但『沒石油』,所以後面的條件子句就不成立,國家的生死與盧安達、索馬利亞、東帝汶般,成為“irrelevant”也就是『無關緊要』。

  cartoon-uganda-yeah

很可惜的,北非中東這些國家,因不像東亞擁有龐大的製造與科技業;不像歐洲有龐大的金融、服務、時尚業;不像南美洲有內需市場,且為老美的後院;所以下場就像非洲一樣,如果有原物料、貴重金屬、或地緣價值,就還有生存的價值,不然就是一顆可犧牲的棋子;大國間,是不會管你死活的;大師預估,在西方國家的算術中,一整個敘利亞國民的死活=半個菲律賓國家勞工=陳光誠+薄熙來+海伍德=一個OJ辛普森的白人老婆。很慘忍,可是此乃國際現實。

相關文章:

美國下一個侵略目標:挪威?

自由,平等,博愛;如果你相信的話!(維基解密現象)

埃及也有紅衫軍!!(民主第四波遍地開花)

大美帝國


                   draft_lens18744584module154430801photo_13192801602011-10-09-hu-wants-you-t  


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(6) 人氣()


留言列表 (6)

Post Comment
  • 杜詩飲
  • 呵呵!大師果然犀利~一針見血!^^
  • 這寫得很籠統啦,其中的細項還是需要更嚴謹的陳述,我只是在發牢騷而已

    accrcw75 replied in 2012/06/03 12:12

  • 三分鐘熱度
  • 呼應一下你的文章:上週我聽到一段TED的演講,講者T. Boone Pickens是美國天然氣大亨,他說美國的航空母艦大多佈署在中東,在美國本土的是剛好輪調回廠維修,目的是要保障原油運輸管道的暢通。

    http://www.ted.com/talks/t_boone_pickens_let_s_transform_energy_with_natural_gas.html
  • 好我去看看,看有沒有感觸

    但天然氣有個壞處,就是會產生乙烷,也對環境有害,最乾淨的還是太陽能與風力。

    accrcw75 replied in 2012/06/03 12:18

  • mtl
  • 為什麼西方不進一步制裁敘利亞,你漏了一點很重要的沒講:

    俄羅斯堅決反對!

    敘利亞是俄羅斯武器大客戶,而且比利比亞更接近俄羅斯,聯合國安理會提出的制裁方案幾乎都被俄羅斯揚言否決!

    http://tinyurl.com/7ysy8kd

    其他我的態度,在這篇文章

    http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/26747959
  • 分析得很棒,

    但俄羅斯也在 利比亞、伊拉克、阿富汗、Kosovo、越南、韓戰等聯合國決議中,從中作梗,可是都沒有防止美國老爸的『愛民主』、『挺人權』決心,所以,我將Russian effect 標示 10的影響指數(滿分100),而石油我標為 80;其他就是老爸的FU~~~

    accrcw75 replied in 2012/06/03 12:23

  • mtl
  • 聯合國在利比亞執行禁航區跟武器禁運,安理會是十票通過五票棄權,五票中包括俄羅斯跟祖國

    http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/26728371

    看西方這次用什麼交換俄羅斯跟祖國的棄權,俄羅斯只看自己的利益,除非援助叛軍的武器都跟俄羅斯買,不然看不出來為什麼要放手,要用什麼買祖國的票,佛曰不可說
    韓戰能出兵是因為蘇聯抗議沒讓新中國加入聯合國而棄權,其他沒去查
    我們來個君子協定吧,如果俄羅斯跟中國放手,兩禮拜內西方不出兵或武器禁運,我寫一禮拜罵美國的文(我本來就在寫了),如果出兵或武器禁運,你寫一禮拜讚美國的文,如何?
    現在俄羅斯連聯合國"譴責"敘利亞總統的聲明都擋下來呢....
  • 不了,我先投降;我能夠寫文的時間不多了,會放在比較關心的議題。

    accrcw75 replied in 2012/06/05 00:06

  • mtl
  • 補充沒講完的戰爭:

    利比亞:得到聯合國安理會授權(中俄棄權票)
    伊拉克:沒授權,這點你我立場一致,罵美國吧
    阿富汗(2001):這是復仇之戰,美國要賓拉登,阿富汗不給,沒有也不須經安理會授權
    Kosovo:沒授權,俄羅斯揚言否決
    阿富汗(1980s):聯合國"大會"要求蘇聯撤軍,蘇聯不鳥,安理會被蘇聯否決
    越戰:沒授權,美國因應南越要求對抗北越的破壞騷擾
    韓戰:在蘇聯抗議沒投票情況下,安理會派出軍隊介入

    七個例子中(我還替你多加一個)只有一個能套用你一貫"美國為石油才會講人權"的思路,這些都是信手拈來的例子,你的文章 loose with historical facts.
    你最大的盲點就是假設美國是一個人,只有一套模式也不會從失敗學習,美國每過四年八年就會換腦袋,同為美國利益做法差很多,如果 2008 是 McCain 當選,2009 已經空襲伊朗,派地面部隊也非不可能,不會從伊拉克撤軍,利比亞不經安理會通過就炸了
    總之寫政經文章要有歷史事實作根據啊,不像靈修文章
  • 沒錯,吾兄的諄諄教誨小弟會牢記。

    accrcw75 replied in 2012/06/08 17:21

  • George Lai
  • mtl的分析真好

    小弟的觀點是,至從小布希政府下台後,政府赤字節節升高~
    再丟個軍隊過去,財政負擔就更大


    08年政權替換時,歐巴馬政府雖也被美國人嘲諷不撤軍還增員!

    但我相信打仗不是兒戲,說走就能走~還有一堆爛貪子得收拾。

    現今中東那美軍也開始慢慢撤。去美軍召幕中心就可見一、二

    現在大多職缺都要有公民身份,少數有中東語言長才的才可以用綠卡加入。

    之前,可是綠卡 or 綠卡申請中的人,入軍都可加速申辨公民身份