20120519204115終於就職了,感覺這個過渡內閣也未免過渡太久了吧;人家法國5月6日選完,一個禮拜之後就就職,但在台灣拖了5個月之久,拖過了油電雙漲、美牛瘦肉精、證所稅事件;這個總統,甚至在還沒就職之前,反對黨就揚言要提罷免案,哎喲!有這麼嚴重嗎?

有!因為昨天我家樓下實在是有夠吵,吵的我與阿潔一度想離開這個長沙街的遊民社區。一路上示威人士喊著:『剌薩告、笨手告』,一輛放著台語Rap歌曲的發財車,音量分貝震耳欲聾;從樓上往下俯瞰,見到橫幅寫著「反美牛」、「反瘦肉精」、「要生活」、「顧八度」…..然後突然「反證所稅」???好大一個轉折,這幾個議題在本質上,好像差蠻多的耶。

其實,這個反差還好,就在我將豬頭往窗外收回後,發覺電視上播出民進黨代理主席陳菊頭上綁著「怒」的大紫頭巾,然後突然在不遠處,我們的『台灣之孫』陳致中於要生存陣營中,突然想要別的東西,他要政府釋放坐『黑牢』的阿扁,隊伍還放了一個好像建商的樣品屋,裡面show出阿扁1.3坪的移動辦公室。我不大確定這與百姓生存有何關係,但與阿扁的生存倒是很貼切。

ART1205100937-35589-Icon  

馬總統在今天的就職典禮上時,提出了國家發展的『五條支柱』,以及國家安全的『鐵三角』。五條支柱各是:「強化經濟」、「社會公義」、「綠能環境」、「文化國力」、以及「延攬人才」。鐵三角則是『兩岸和解』、『活路外交』、及『武力防台』看來我們國家的未來方向還是以經濟發展為主,至於社會公平的量能課稅,有可能要靠邊站。其他三項則是用來點綴的。所以我就針對前兩項探討,其他的部份各位觀眾就直接點近上面的hyper link內,因為大師之前已針對各項發表淺見了。

馬英九在經濟方面,強調的是自由貿易;說實話,貿易僅是GDP的4分之1,但台灣屬淺碟型經濟,出口佔60%的GDP,難以像隔壁老共的「十二五」規劃,說老子就是要搞內需市場,不要在幫你們老美作毒玩具與塑膠椅。況且,在最近中、日、韓趕著洽簽FTA之際,日本也在籌劃自己的TPP,韓國則早就對歐盟、老美、智利、新加坡、東協、印度簽過FTA。上述國家佔老高麗出口比率幾乎一半。

要不要我也PO上台灣的FTA國家?忍住不要笑喔,各為:巴拿馬、瓜地馬拉、尼加拉瓜、薩爾瓦多、宏都拉斯;加起來不知道有沒有超過1%的台灣出口量。所以這也凸顯ECFA的重要性,但這個條約也有其缺點,有興趣可以點這篇文章,之前已經被一堆網友煩了半天,不想在這篇中續談了。

FTA-logo  

但在我的看法,自由貿易確實很重要,但卡住台灣的,並非貿易自由化的問題,而是國際法的問題,這個大師也有解方;也就是朝國協的方式進行,因為這樣可以避開一個中國問題,也可享有實質的台灣主體性。至於非貿易的部份,我認為阿九可以結合產業升級,以及財政措施,也就是在稅務上進行改革,然後將資金進行綠能產業的國家級投資,我們已有竹科為看板,我建議可以朝以綠能為主的政府主導園區發展。

但經濟不是我所關心的,我念茲在茲的是第二項,「社會公義」。因為我認為台灣的經濟發展已經夠了,夠富有了。我們的GDP為5,000億美元,約15兆新台幣;台灣勞動人口數約莫為1,800萬人,也就是說台灣勞動者的年收入應該是85萬喔,代表每人的年薪應該快要破百,雙薪家庭應該是170萬,平均每家每月的收入應該是14萬,每人則為7萬,我想問各位,你家有嗎?這水位還包括在金門、馬祖的外島同胞喔!

我想大部分的人會回答『沒有』,有沒有想過,為什麼沒有?我們明明每人每年生產85萬台幣的產出阿?這就回到馬克思的論點了,因為整個生產的程序以及財富分配機制,都不在你的手上,而是在明天上半時,坐在最大辦公室那位先生掌管的,他這類層級的人口,約控制4成的財富。

在國家層級上,則是被台灣500大企業,以其世界財星500大企業所擬定,然後再大剌剌的走入行政院、金管會、商會中遊說;然後內閣再通知財政部、經濟部、勞工局、內政部,制定相關「利商」法律。

pyramidofcapitalism       

你就會突然間發現,奇怪,為何水源以及電源的分配是如此?誰說原物料可以讓資產階級自由買賣?誰說竹科擁有資源短缺時的優先享用權?誰說中華電信、台北銀行、高鐵工程可以民營化?誰說最低工資是18780元?誰說罷工、盜版、遊行、逃兵、娼妓、大麻、通姦是非法;而炒股、速食、菸酒、軍工、法律、金融、娛樂等產業,以及資源開採、醫療收費是合法的?前面幾項害的人,有比後面的多嗎?想想看?

如果想通了,19日遊行的油電雙漲、瘦肉精、證所稅議題就可以迎刃而解;油與電價,主要操縱於國際原物料市場,一個在倫敦,專賣北海布崙特原油,一個在紐約,專賣次級品;這兩個市場早在4年前就漲翻天了,北海的每桶還一度漲至快150美元,但就因為之前兩黨為了要選舉,就遲遲壓住不漲。沒想到被這個常遭罵沒魄力的馬英九給一次漲足,就發現作正確的事,常常不見得正確,因為一旦扯到政治,人的因素就進來了。

saupload_foreign_oil_cartoon_1  

陳致中要來與陳菊互別苗頭,順便合理化阿扁的特赦,以及模糊海角七億的爭議。蘇貞昌要來搶奪下任黨主席,甚至下任總統的入場卷。小英則突然被自認沒勝算的許信良給拱出來,覺得搞不好還有油水可撈;謝長廷則見到連宋楚瑜都言而無信了,自己也來搶個麥克風,重出江湖,看音量是否可以達2016年。

20120421_Jade_074       2012042911249_f176ac537793ee29f7c8fabd2b1a0f9dc1865976  

更遑論親民黨的親民牌了,政黨屬性顛三倒四,為的就是你馬英九都不Call人家。還有第二天想要Recycle示威人士的台聯,他們確實很環保。最後,不知道各位有沒有數一下現場的選舉旗幟有多少?如果有個外星人來訪,他可能會納悶這不是就職的前夕嗎?為何還要再選一次!

如果問我,油電雙漲如果真要抗議,要做的應該是到AIT砸雞蛋才對阿,還不是你老美在金融海嘯前後,為了要寵華爾街的對沖基金,倒了一池又一池的廉價資金,搞了兩輪的量化寬鬆(QE),將油價自10年前的每桶20美元,飆到2009年翻7倍。小麥、玉米、銅價、金價就更不用說了,這些干馬英九何事阿?好笑的是,蔡英文一度要在去年311東日本大地震時,關閉核電廠,這不是會加劇油電價的漲勢嗎?那蔡英文為何要遊行呢?是否有些虛偽?(關於核電的解套,請點這

至於美牛的論點是為了要迎合TIFA的貿易要求而定,這個也屬於整個貿易體制內的一環,始作俑者又是老美,所以應該再丟一次AIT的鐵門。然後證所稅,這是唯一一項可以扭轉我以上整個論述的法寶,反對黨竟然也不支持,還帶人民上街,真是吐血。

capitalism11

我甚至認為現版的證所稅太鴿派了、太保守了;首先,400萬的門檻根本僅能課到2%股市人口(非全民喔),而且資本利得的最大宗,最能撼動既得利益階級的『房地產實價課稅』連提都不敢提。我知道,因為一旦提了,就會有一堆政客趁機喊『顧八度』!

美國哲學家杜威曾說過,『政府僅是企業所投射出的影子』,我們人民現在對抗政府,但諷刺的是,民選的政府是唯一能夠對由非民選的企業高層,作出監管的緩衝機制。如果沒政府監管,看看2008年的華爾街吧。但昨日的遊行,整個搞錯方向。

如果美國的佔領華爾街不能對於華府造成威脅,於華爾街上施加壓力,將原物料的投機行為控制住;囿於沒有油源的我們,是個市場受價者(price-taker),油電勢必會跟著漲。我們應該做的,並非罵政府無能,不應漲,而是要探討漲價背後代表的意義,進行資本以及財政制度的改革吧,這就回到我最近一直在講得證所稅;台灣!加油吧!

 

相關文章

大師之兩岸政策白皮書(中時嚴選好文)

解決統獨之道:UN - China 3.0 

歐洲變天、台灣變臉,歐債危機釀證所稅大難 

ㄟ,馬政府!5啪太少啦!! 台灣基本工資概論

ECFA週年後 我們學到了什麼?

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 菁
  • 台灣的人文素質讓大師笑話喽!
    不過~~施政團隊的手段...也是讓人看笑話!
  • 我也不是看笑話,因為我也是台灣體制內的一份子,
    只是覺得很有趣。

    accrcw75 於 2012/05/22 13:07 回覆

  • 大師好
  • AIT早該讓它滾蛋!聽到一堆人說台灣已是主權獨立國家,那請問AIT算什麼?台灣只是美國在東亞制衡的一個小棋子罷了,只是小棋子不知幾是老幾,還以為可以跟對面的將帥平起平坐。