jeremy-lin-linsanity-wallpaper-by-angelmaker666-560x350 

今天答應太座阿潔,也就是「王太太」,要寫一篇林書豪的文章,那我就不浪費時間了。真糗,聽說今天馬總統在接見美國眾議員時,當場被打槍。什麼光都要沾點邊的台灣人,甚至連總統也難甩脫這習慣。

一但與台灣有關的人、事、物,我們都要說是『台灣之光』。當小馬哥談及林書豪時,那位眾議員當場說:『哈!哈!哈!馬總統阿,搞清楚吧,人家Jeremy Lin,是我們土生土長的美國人啦!OK?!!』聽說,馬總統臉頓時轉鐵青。

還記得不久前歐巴馬於2008年剛就職時,沒自信的台灣人要跟什麼沾上邊嗎?錯!不是吳季剛,雖然他也是個美國人,僅在台灣住過9年,但人家的設計品味與人文素養,好像跟台灣也扯不上關係;但不管,我不是說他,我說的是............在就職典禮上的『椅子』。

images  

搞什麼鬼啊,只是個椅子而已,但就因為是台灣製的椅子,我們也硬要跟台灣扯上邊,而且還不是總統座椅,而是台下供觀眾歇腳的板凳而已,我們還要透過各大媒體告知這是台灣製造,小國心態一目了然。我不是說做椅子不重要,只是我們凡是都要邀功的心態,真的很好笑。

再回到林書豪,最近常談的一個話題是,如果林書豪生在台灣,是否會有同樣的遭遇。我要很悲觀的說,就連李遠哲在美國僅讀博士學位而已,若連這個機會也缺少,留在台灣使用台灣的儀器、實驗室、師資、與學校環境,他肯定拿不了諾貝爾化學獎;楊振寧亦然。那我再問,林書豪從小到大都在美國度過,那他有可能在台灣得到如此好的機會與培養嗎?

02172012      Jeremy-Lin-Meme-New-York-Knicks-Basketball-Asian-American-Linsanity-17-jlin-linwin     

有人常拿王建民做比喻,可是王建民的成功,有多少是台灣的體壇所培養出的?他多數時間是在美國小聯盟中慢慢磨練而出,從未在台灣的職棒中訓練過。郭泓志也差不多,都是台灣青棒出生,然後再受到美國職棒聯盟青睞,自己遠赴他國磨練,如果這兩位繼續待在台灣,可能也不會有太光明的未來,一個也許在當黑手,另一個可能是在海鮮餐廳炸油鍋。

台灣的體育原本就很不受政府關注,這點也不能怪國家,因為打從學校教育開始,父母親就不鼓勵兒女投入過多的時間在運動上。還記得以前在拼聯考時,舉凡體育、美術、音樂、家政等『不務正業』的課都會被拿來補上數學、英文、物理、化學;而且這都是經由家長同意,老師操刀,教務主任默許的『成人偏差行為』。

反觀之前在美國讀高中時,如果哪個小鬼讀書過多,或是不熱衷運動,會被當作異類看;當然,這也是另一種極端,可是美國人那套,確實培養了好動、健康、近視少的下一代,很多高中生最美好的回憶皆是在下課後,坐著學校的School Bus在全州內南征北討;然後,在各地結識不同學校的對手,很少有學生會在下課後直接回家。這回憶真與台灣迥異。

林書豪是在這種環境下長大的,想像看他那顆哈佛的腦袋,如果生在台灣的明星高中,他有可能在每天下午兩點下課,坐著School Bus繞著整個北台灣巡迴比賽,到處切磋練習嗎?很有可能在一進入高中後就開始要準備大學的升學考試,然後在大學時準備公職考試、拼證照,或是選一堆人盲從的電機或是醫學系;然後,再跟人比月薪是多少,有分到多少年終與配股。

不是說台灣的生活是錯的,但確實是較狹隘的。在美國的林書豪進可打NBA,退可當股票交易員,可是在台大的林書豪,很可能就是進可考高考,退可考普考,在不然就在竹科摧殘自己的肝細胞。

但話又說來,NBA有幾個林書豪?答案是一個,姚明是舶來品,NBA要他很大原因是想打入中國市場,他只是個活動廣告而已。那在美國的林書豪們呢?很多都被如ESPN的標題『戒備中的中國佬』(Chink in the Armor)給排擠掉。一個亞洲臉要在美國的大眾文化與體壇中竄出,談何容易。美國主流文化對亞洲人,尤其是亞裔男性,歧視之深,難以想像。

Chink-in-the-armor  

美國是個非常競爭的雄性文化,所以比較能夠容忍少數族裔的女性得到鎂光燈,舉凡美國的新聞主播(宗毓華、董凱蒂)、女明星(劉玉玲)都比亞裔男性多,就連異性通婚的例子,也是多屬亞裔女性配對白人男性,不信的話,借部『喜福會』來看看,或是點入這篇看詳細剖析亞裔男性是如何被刻劃的,亞裔女性呢?

b101 24174001_240X180 gr18 w171375262  

在同樣的大眾文化,主要新聞電台沒有亞裔男性主播,以及電影明星或音樂人;成龍、李連杰全是由海外直接移入,而且都是刻板印象極深的功夫小子類人物,實難找到如Al Pacino的性格男星或是Bratt Pitt的性感小生。

 

所以林書豪在美國能夠打入NBA的意義非凡,並不是三言兩語能道盡的,不然要不要問一下誰是另一個最近打響名氣的ABCABKABJ?沒錯,就是下面這位:孔慶祥,一個被當作笑柄的人物;或是電影《醉後大丈夫2》中的周先生(Mr. Chow),他的專長是有個肉色香菇的迷你那話兒。

200708141030562e693  00028w1z  

所以很多在台灣的觀眾,實難瞭解林書豪的出頭,對於亞裔形象的扭轉有多大,美國人根深蒂固對亞裔男性的刻板印象大到無法形容,想像ESPN編輯那樣充滿種族歧視的言語,若套用在黑人身上會發生何事?

 

timeasia_linsanity

沒錯,這根本不會發生,因為這種可能性已遠遠被拋出美國集體意識之外了,尤其在大眾文化圈內,可是亞裔仍未脫離這困境,雖然出色的亞裔在美國是如此的多。所以,林書豪的成功,在美國的大眾文化具有指標性的意義。That’s why I wanna give a shout-out to my man Jeremy the Linsanity ~~~~

 相關文章:

醉後大丈夫2與大埔東飛彈

巴黎症候群與慰安婦

笨蛋!問題在書外(李家同伯伯現象)

東西教育大不同--生活面

                         linsanity1-290x290


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(16) 人氣()


留言列表 (16)

Post Comment
  • 鴨霸玲
  • 你說的太棒了!!
  • 哪裡,就隨便哈啦

    accrcw75 replied in 2012/02/22 00:23

  • 股哥(Good-go)
  • 美國可是信奉耶穌基督為主的國家呢
    耶穌愛人有分貴賤跟膚色的嗎?
    還拿最新武器去殺進別人的國家
    我也不知道這到底是啥教義~~~無奈啊~~~
    至於台灣為何一直強調台灣之光
    搞得好像台灣過去都是黯淡無光似的’
    這種自卑到極限的集體自慰模式 實在也不知該說什麼才好~
    總之 每天先是看到Ma新聞 接下來是不斷放送Lin新聞
    看到我都快吐了!!!
    連想看其他球隊對壘的比賽 似乎變得遙不可及啊~~~
    啊~尼克對籃網 我壓尼克讓10.5分無法過關 贏了幾個便當 讚!
  • 美國的基督教就跟中國的儒家一樣,只存在書中。
    台灣之所以要光,因為光屁股一個,口袋的錢也
    花光,需要更多的大爺來光顧,不然就只是個光棍子

    accrcw75 replied in 2012/02/22 00:37

  • 三分鐘熱度
  • 大師我在此提供一想法,和你講的差不多。看會不會幫助傳達你的訊息:

    綜合你以上所說的,我個人的觀察,再加上從書中讀來的觀念:
    共產國家(北韓、中國),這些可以培養很強的體育選手,因為國家從小可以奪去一個人的選擇,使他專心致志成為運動員。但是民主國家(如台灣、美國)不會這麼作。在民主國家運動員的產生是靠市場機制,「市場環境」會讓人自由選擇要不要成為運動員。所以,如果台灣的國內市場有對體育的需求,那自然會產生運動的產業來滿足需求,有產業之下就有就業機會、競爭、最後會有少數體育人才脫穎而出,成為世界級的選手。

    不過,可以看看台灣,很明顯國內市場並沒有對體育的需求,因為絕大多數人是不運動的。為什麼?我認為二個障礙:

    第一:台灣小孩從小不上體育課,都拿去上國文數學 ,下了課也不運動,直接去補習班(病態教育!)。運動如音樂、語言一般,必須累積肌肉的記憶(Muscle Memory)才能學會。越早開始越好。叫一個10歲的孩童,和一個25歲的成人一起去學游泳,25歲的成人絕對學得比10歲孩童慢。所以,台灣的成人普遍沒有運動的技術,而成人後學習運動是一種苦差事,所以台灣沒有運動的市場需求。

    第二,責任制。被責任制綁住的上班族,下班都7-8點,除去吃飯、洗澡、休息等人體生理等必需的事情之後,根本沒有多少時間可以運動。而且運動需要意志力,上班已經榨乾了你所有精力和意志力,成人有心想運動也無力。所以,有經濟能力、自主權利的成人,會想到要去運動的人也極少。

    所以,台灣的整個社會環境,一個人從小時候的教育,到成人後的工作,從頭到尾都不favor體育產業,台灣的社會狀況,根本就不是一個會產生「優秀體育選手」的系統。如果不改善以上兩點,台灣人不要再肖想會有什麼優秀的選手出現。

    當然,如果社會本身不會製造優秀選手,那政府可以學共產國家,有計畫、非人道地奪去一個人的選擇,專心使一些成為運動選手,出國去比賽宣揚國威。但是很奇怪,台灣的政府連這點也不願意作?真是很難理解。

  • 你講的太好了,分析的也很精闢,但卻難解釋日本人為何愛運動,日本人運動細胞雖差,工作時數超長,但其運動市場卻極大。

    韓國同樣運動也不賴,他們經濟也很強,上班時數也不短,但是運動卻不會荒廢,國內也有很健全的職業運動,所以台灣文化的運動細胞,少的可憐。

    accrcw75 replied in 2012/02/22 00:43

  • 三分鐘熱度
  • 再來,說到台灣的政府在體育上是多麼沒組織、他們的目標管理有多鬆散。可以看看一則新聞,最近說到郝X斌,受了林書豪的感動,要振興籃運,馬上決定修繕北體的舊教室,要發揚台灣的籃球……

    選前,南方朔對馬XX等人的評論,乃是這個施政團隊,作事變來變去,作事沒有一個核心的思想,沒有一個自己的目標,別人說什麼、報紙報什麼,罵了他,他就改變,總之就是變來變去。

    在林書豪的事情中,你又可以看到這一點了。

    用管理學觀念來看,一個團隊作事要有根據一個中心的思想(Mission Statement)。要振興國內的籃球(或是任何一個運動),應該是長期的目標(Goal)。你要修繕體育學院的設備,乃是一個短期的目標(objective)。 也就是,去作到「短期目標」是為了要完成「長期目標」,完成長期目標是為了要滿足「中心思想」。(objective→Goal→Mission Statement)。這樣投入在短期目標的資源,才會確保有最終的回收。

    但是,今天郝XX可以因為突然有一個林書豪出現,就說要花錢去振興籃運,修繕教室,沒有任何「長期目標」、或是「中心的思想」來支持他的「短期目標」。這表示得很清楚了,這個政府團隊的管理能力有問題,而且最有可能的就是為了譁眾取寵,現在誰最紅,我就兜售什麼牛肉。現在政府的行為,和南方朔講的:「這個施政團隊變來變去,沒有一個中心的思想,沒有一個明確的目標。媒體報什麼,我就作什麼,我不要被罵就好,我能得的到選票就好…」,是不是不謀而合呢?
  • 講得好,南方朔的部份引用的極佳。

    accrcw75 replied in 2012/02/22 00:53

  • 三分鐘熱度
  • 說林書豪其實是NBA為了打入亞洲市場而刻意捧出的活廣告,我覺得也是有可能的。不過當然我看到林書豪也會覺得很興奮。但是回過頭來,我只覺得台灣的體育環境真的很可悲。但為什麼台灣人看到林書豪,再想想自家體育的慘況,卻都不會生氣,看到政府亂搞體育,也沒有感覺。真的是「台灣之光」四字已經像毒品一樣,讓台灣人麻痺了嗎?

    不過,全國興奮之餘,有人說出反面的意見我覺得已經是個進步了。因為如果我沒記錯,以前的「張德培」也是台裔美籍,當他得獎贏球時,台灣人也在那裡狂賀,但是張德培根本就不覺得自己和台灣有關係。本來,他的網球球技和台灣一點關係也沒有,他在網球上的成功,也完全不關台灣的屁事。現在的林書豪是很nice的,會對台灣人的支持表達感激、給予回應,但卻還有台灣媒體不要臉地去騷擾他在台灣的家人。

    媒體一方面也是社會需求的縮影,如果大眾不如此瘋狂,媒體或許不會如此低級,也不會去騷擾他的家人。


  • 我是指姚明

    妳使用張德賠的例子很好

    accrcw75 replied in 2012/03/02 22:54

  • 三分鐘熱度
  • 大師,我回應你在三樓的回覆:

    為什麼日本、韓國和台灣的責任制相似,但是卻有運動的產業?我的假設是,日本、韓國乃是「國家」,,因此,他們的施政是有長期經營的目標的,也就是政府一開始就有「永續經營」的觀念。

    對國家而言,要搞好體育,要投資金錢,而且培養一種國民精神,這種「精神素質」,無法計價。不像生產電子產品一樣,馬上可以賺入外匯。當然作到極佳時,體育產品(其實暗示的是一種精神素質) 也能外銷,如NBA,日職等,NCAA的衣服等商品,其實體育經營得好,也能賺大錢,但是要很用心的經營,要很長時間才能回本。

    而且,對國家而言,把自家的體育之風搞好,可以使國民健康、社會也多一個產業可以多元化。所以一個國家,如果打算「永續經營」的話,應該會想把體育給弄好。那台灣為什麼沒有想要把體育給弄好呢?

    可能是,台灣不是國家,而我們選出的政府,一直都沒有想要永續經營這個地方吧?



  • 你的『責任制』觀點,藉由你的文章做了很好的申論

    accrcw75 replied in 2012/03/02 22:53

  • Private Comment
  • mtl
  • 請刪除上面私密留言,不小心勾到了 :(
    我認為 chink in the armor 是 honest mistake,非常口語化的詞,chink 是裂縫的意思,講這詞的 ESPN 主播老婆甚至是 Chinese (中國人或華裔?),這詞被拿來形容白人黑人過,偏偏這次沒經過腦中 sensitivity filter 形容個華人,事情大條了!

    http://mtlin550.pixnet.net/blog/post/27836583

    姚明場上是不錯的球員,場下是不錯的人,但我看他比賽並不會感到什麼聯繫; 知道林書豪只有靠父母才跟台灣有關係,看他有好成績還是興奮,沒想過從他身上沾到什麼光或證明台灣人的優越性,頂多最近自介都說跟 linsanity 同姓
  • 要說使用 chink in the armor是純粹巧合,這.....
    我實在很難吞下去耶,好吧,我再試看看。

    accrcw75 replied in 2012/03/02 22:52

  • 三分鐘熱度
  • 大師,續你在三樓的回覆,你說到「日本人的運動細胞很差」,不知有何証據顯示嗎?如果用生物學的觀念來看,目前應該還沒有辦法量化一個人種的運動細胞。雖然很多人相信黑人是生理能力較強的。但是我比較相信統計,在任何的族群中,都存在有基因型特別強的少數人,而且這優勢人口數,和族群總數量成正比。所以,以台灣和日本來看,台灣只有二千萬人,日本有二億人,再加上日本後天的運動環境應該比台灣友善,所以日本的體育好手應該還是會比台灣多。
  • 我認為日本人腳短手短,應該很難有好運動細胞。
    也許我太主觀了。

    accrcw75 replied in 2012/03/02 22:48

  • 文哲
  • 對啦! 市場大不大和人口數有很大的關係..

    假如台灣人口超過5千萬人..市場相對會更大的..
    一些頂尖的體育人才.也不一定到外國打球了~~
  • 但人口不能保證有素質的體育產業,印尼人口眾多,
    但我還真沒聽過好的印尼運動員。

    accrcw75 replied in 2012/03/02 22:46

  • 文哲
  • 是哦!
    還是和政府的推廣有關..
    像肯亞的馬拉松就獨步全球..

    他們的人民知道苦練.出國比賽得獎就有錢~~
  • 可是肯亞的馬拉松難以成為產業,世界上
    很少人會去買肯亞長跑健將的制服,
    相對的,買Linsanity的較多

    accrcw75 replied in 2012/03/02 23:04

  • 文哲
  • 哈哈!!
    好像無交集哦!

    我去買件Linsanity 好了~~
  • 聽說現在linsanity t-shirt大量出清,現在只要5折

    accrcw75 replied in 2012/03/16 17:14

  • 圓兒
  • 凡是都要邀功的心態,真的很好笑。
    ---------------
    哈哈,真的是醬!
    新聞真的很好笑~~~
    然後大家又跟著新聞一起搞笑~~

    我們的媒體怎麼變成這樣子~~~
  • 媒體的嗅覺也是跟著群眾走得,有好得群眾,媒體素質也會變佳

    accrcw75 replied in 2012/03/21 10:01

  • 訪客
  • 姚明其實是有真材實料的~
    而且老美在球場上很常婊她(吹判尺度方面)
  • 當然,他背後的商機更大

    accrcw75 replied in 2012/03/28 17:59

  • Private Comment