Finger_Pointing.jpg

最近看到小老弟林火旺又在重炮批評媒體及 所有「批評他的人」

 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5382970.shtml

在大師看來,小老弟說他本意不在苛責台大學生,這點我也贊同,但我認為他骨子裡想說的卻是「你看,身為台大教授,我還能批判台大學生的資質,我清不清高呀?」,小老弟於文中內積極鼓吹「己欲立而立人,已欲達而達人」的觀念,出發點是好的,心態呢,值得深思。

本師常常在想,何謂「利人」?如果當自己利人的動機是要證明「我比你強」,或「我比你神聖」(holier than thou)時,那這還算不算是「利人」;況且,一個真正有心助人的人,會勤於辯護自己的立場嗎?

小老弟於文中愛用「這個題目我已經講過很多次了」等屈尊式措辭,突然讓本師想到廣告電台的股市名嘴,好高談闊論,氣勢凌人的用高壓語調貶低觀眾,好建構自己的權力制高點;這有點像美國稍早前流行的電視牧師(TV Evangelist),在電視機前口沫橫飛的佈道,內容則是一句又一句的譴責,害得聽眾越聽頭越是往衣內縮,何苦來哉。

還記得前一段時間租了一部電影叫「刺激1995」( The Shawshank Redemption),裡面有一幕在講假釋的過程,分隔成三段拍攝。這一幕是由男配角摩根費里曼(Morgan Freeman)飾演一位殺人犯。當他第一次接受假釋審訊時,極力為自己無罪辯護(獄裡人人聲稱自己無罪);於聽聞辯解後,評鑑官隨即駁回假釋許可。

又過了許多年後,殺人犯因感受到男主角(提姆羅賓斯飾)於獄中對其他犯人的感召,男主角不遺餘力的在獄中建構圖書館,好讓其他犯人的學習機會不被剝奪,且積極爭取囚犯的基本權益。在經過男主角此般的熏陶後,殺人犯於第二次假釋審訊中,嘗試以正面方式辯護自己於獄中的見聞,其聲稱多年來在獄中學習豐碩,並已深深地受感化,遂可獲得「重生」,再度的回到獄外生活;然而評鑑官於聽聞後,再一次壓下「駁回」二字。

又經過多年的粹鍊及不斷失敗後,殺人犯漸漸瞭解「重生」二字的意義,他於第三次,也就是最後一次的假釋審訊中,誠實的表達其於犯案後的這幾十年來,心裡所受的折磨及煎熬,他不再為自己辯護,並無懼的批露審訊議程本身虛偽的一面。殺人犯已無任何想要獲得假釋的渴望;此時,他最忠於自己,但反諷的是,評鑑官反而壓下「准許」二字,殺人犯因此重獲自由。


小老弟呀,人家都已經不在乎別人的批判了,可是你卻…………


 

 

Related Posts with Thumbnails


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(18) 人氣()


留言列表 (18)

Post Comment
  • 酷斯拉
  • 台大症候群

    林火旺所謂'台大症候群' 本大師深表贊同
    君不見模特兒選秀時 主持人考其他學校模特兒唱歌走台步 唯讀考台大學生模特兒'高中數學'
    這是我親眼所見

    台大教授能不能批評台大學生?
    當然可以! 天經地義的可以!!

    有沒有仗著自己身份假清高?
    見仁見智 你我都不是火哥 很難判斷

    今天記者有沒有故意在身分上作文章?
    王大師有沒有因為他的身分而'以人廢言'?

    這就是'台大症候群'!!
  • 大師早已是以fU廢人了,「言」及「人」都是多餘的。

    火旺小弟有guts,我同意,有那麼多guts,不知是否可忍受罵不還口的境界?

    謝謝酷兄指教。

    accrcw75 replied in 2010/01/23 14:36

  • stry1514
  • 真要 "造假", 文中所舉的第三次申請假釋時,夠聰明的犯人也可以成功的演出 (尤其他在獄中那麼多年念了那麼多書,有過兩次失敗 “面試” 經驗之後)

    我倒不是懷疑這位犯人是否真正 "知錯悔改" 了,而是說,任何人為的設計,都無法百分之百的防範有心鑽漏洞的人。以司法為例,沒有人懷疑美國的司法比台灣獨立公正,但是針對它的陪審團制度, "有心,高超" 的辯護律師一定能為他的當事人爭取最有利的審判的。

    同樣的辯證邏輯適用在大師所舉的林火旺教授的case。我們的確很難猜測他真正的動心起念是什麼。任何舉止言論訴諸媒體之後,本來就很容易被懷疑其動機,林自去年以來又是受注目的人士,閱聽者各自有其想法(大師自己也要記得你的佛印與東坡論喔),當然言人言殊。

    酷兄的台大症候群當然存在的。問台大人或台大人的 partner 都能證明。
  • 是的,國誌姊說得好,人心是最難測的,不知小老弟又要搞啥把戲。


    聽說東坡與佛印有下文

    東坡自從被那屁給轟至佛印宅前,發覺佛印並未離開府上,而是偷偷躲在狗洞偷看東坡兄受辱的窘樣,可是此時,來福卻在佛印身上來把.....

    看來,我們誤會東坡兄那麼久。

    accrcw75 replied in 2010/01/23 14:55

  • Private Comment
  • Private Comment
  • mayjune
  • 我的另一半是否有"臺大症候"我不敢斷定~
    但是他討厭那些以"臺大人"自詡且高談闊論的人!
    而我是個喜歡冷眼旁觀但卻相信自己所聞所見之人!
    我以為:很多時候"臺大人"的觀點是有他一定的基礎價值才敢論述!
  • 當然,大師就認識很多台大人,都是很優喔(對,我就是再講你)。

    我這篇是在批判小老弟火旺,恨鐵不成鋼啦。

    accrcw75 replied in 2010/01/23 17:15

  • mayjune
  • 我的另一半是否有"臺大症候"我不敢斷定~
    但是他討厭那些以"臺大人"自詡且高談闊論的人!
    而我是個喜歡冷眼旁觀但卻相信自己所聞所見之人!
    我以為:很多時候"臺大人"的觀點是有他一定的基礎價值才敢論述!
  • 可是說實話,不只台大有症候群,所有大學生都有類似症候群,這在當兵時可以看得很清楚。

    accrcw75 replied in 2010/01/23 17:18

  • Private Comment
  • 離題離很大的人
  • 刺激1995 是我最愛看的片...
  • 對,他在美國票房差,可是DVD出租卻是第一名。甚至票選為史上最佳電影前10名。

    我最喜歡裡面的一句話「Rehabilitated??? To me, it is just a bullshit word.」

    accrcw75 replied in 2010/01/23 18:26

  • Private Comment
  • Private Comment
  • Private Comment
  • lin0093
  • 看完後,讓我想起一句話:一個XX,各自婊述  (囧
  • 仁兄,您我相見恨晚;我之婊述,不知為大婊還是小婊?

    幸會

    accrcw75 replied in 2010/01/23 20:18

  • 忘了
  • 靜修室裡一陣風把油燈給吹熄了,甲和尚說"油燈滅了",乙和尚說"噓~安靜",丙和尚說"靜修室內不可說話",丁和尚說"只有我沒說話"
  • 忘了兄,您又進步了

    accrcw75 replied in 2010/01/24 08:09

  • proync
  • 活那麼多歲
    吃了不少飯
    才學了一點點盡量少批評人的自制力
    有時還是忍不住
    真是傷腦筋
  • 一則故事

    當池塘邊的鴨子,再度用那稚嫩的聲音呱呱叫時,老母鴨已被遠遠拋在尾後,鴨子能夠選的為是否繼續呱呱,或是聒噪不已。

    一步路的距離,始終那麼遙遠。

    accrcw75 replied in 2010/01/25 10:23

  • 番紅花
  • 這真是一個很難出聲的園地,辯證在在考驗著發言人的厚度與深度,不才的我還是默默讀著就好!

    台大真是集合了世人高度的關注啊!這種你來我往的辯證,真是有意義有意思!
  • 台大唯一應該懺悔的事情,就是本師沒去唸過,哈哈。開玩笑的,紅花姊,好久沒去您那了。

    accrcw75 replied in 2010/01/26 11:38

  • 讀者
  • 人難免會有自利的心態,我認為只要能有利他的動機存在,帶有些許的優越感也無妨。畢竟要像甘地、德蕾莎修女、陳樹菊還是證嚴法師(或者是大師?)這樣,完全捨己助人實在太困難了,如果能夠利他又自利,也未必不是雙贏。
  • 訪客
  • 沒有實際跟火旺老師相處,單憑一些媒體文章憑什麼來評斷別人.
    學生們都清楚老師是怎樣的人!
    為什麼一個真正有心助人的人,不能為自己辯護立場?
    老師的話在我灰心喪志時代來了很大的鼓勵
    老師做事很少為自己著想,都是希望能使社會或別人更好!
  • 阿楨
  •     民粹:邏輯邪42/66

    屎上最無情無義的阿楨屍哲,曾依理性專業事實戲(謔評)論出民粹邏輯如下:

    凡民都有性質及程度不一之民粹
    民粹間彼此會相生相剋
    故玩弄民粹者也將終被民粹所玩

    如台大哲學系教倫理邪的林(火旺)偽哲,88水災時以道德民粹逼劉內閣下台,之後面對死刑議題便因民粹而感嘆無法理性討論!
    再如上遍各大政論脫口秀節目的陳(揮文)酩嘴、醉漢般亂噴民碎,退出電視回到廣播之後,試圖恢復當司法社會記者時之專業,但在洪仲丘禁閉案中更慘遭鄉民憤青糞青噴子等冥之碎!
    更如用台獨玩權弄錢的扁腫桶(總統),終遭司法民粹所玩,並殃及馬槽(朝)!
    如……………以上皆如玩蛇者常亡於蛇!
    真是
    碎人者人恆碎之
    自作孽不可活
    自作自受現世報

    維基百科的<民粹主義>條目就以「民粹的原文(populism,平民主義)涵義是個中性的單字,固然有可能對社會產生負面的影響,但沒有必要把它看成本質的惡,否則極可能會誤解民粹的意涵。」來碎你!

    少再當隻偽善之雞,且不說所有專名都會異化,<民粹主義>條目的以下內容也多是負面的:

      民粹是一種人民不滿現狀的意識形態,民粹主義者往往認為菁英階級所代表的統治團體腐化又墮落,因此寧願要人民相信自己,也不願相信這套制度,所以民粹主要的特質就是人民對政府的怨懟。
      民粹主義最初出現在19世紀的俄國,特徵是抬舉民眾、蔑視精英。民粹主義在北美洲和拉丁美洲的政治史上佔有重要的份量。在拉丁美洲出現了許多有個人魅力的領導人。在美國,則是在19世紀晚期到20世紀早期出現了許多(民粹)政黨,像是人民黨、進步黨、農工黨………
      民粹主義在不同國家、不同歷史有不同的表現形式。當代民粹主義有以下五項內容。一是極端平民主義,反對精英主義。二是反對間接民主基礎上的代議制民主。三是要求「均貧富」,實現財富均等。四是視革命道德至高無上。五是訴諸暴力,熱衷於推翻、革命。只要稱之為「革命行動」,哪怕殺人放火,也是正義。(難怪中共會以人民民主批判西方資本主義式民主不民主!)
    http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328619816