最近闖大禍的Makiyo四人幫知名度，搞得比陳沖『安心內閣』的消息還要大。原本新內閣調漲油、電、水等民生價格的決策，在野黨想趁機大開殺戒，批評虛偽的馬政府在選前刻意壓低人民的痛苦指數，選後卻馬上課以隱性稅。誰知道半路殺出個程咬金，將內閣原本要挨轟的新聞擠出媒體雷達範圍，只能說老天爺真給新閣揆面子。
再回到Makiyo事件，這案子其實幫台灣社會狠狠的上了一課，我們的價值觀是什麼？我們拜的是什麼主義？誰在操控娛樂文化？如果那位運將沒有被痛毆至加護病房，或是媒體沒有窮追猛打，宅神不緊迫釘人，這起事件可能又會石沉大海，待日後三位藝人接通告上節目後，再大肆談論毆人的刺激經過，觀眾又會大乎過癮。而觀眾是誰？很有可能是那些目前對反Ma幫按讚的人。
最近很多人在臧否談話性節目的氾濫，來賓比敢露與敢講，毫無才藝可言。『康熙來了』不時邀請Makiyo參加節目彰顯她肆無忌憚的行徑，酷似歐美幼稚又不負責的明星如Paris Hilton、Lindsay Lohan或小甜甜不藍妮。電影『成名在望』（Almost Famous）曾有一幕描寫荒唐的美國搖滾樂團文化，當樂團於一家旅館開完趴後，將飯店房間整個搗毀，誇張的將椅子倒掛在天花板上，等清潔人員進房間後看傻眼。
這些搖滾歌手認為自己與眾不同，與一般升斗小民有相異的道德標準，因外界所投以羨煞的眼光，就是對自己發放為所欲為的通行證。反正出了事後，背後有高人指點法律，有朋友打點媒體，有師父打點人脈，有經紀人打點說詞，有老爸打點損失，種種防火牆將這些人隔離於常人規範之外，也難怪Makiyo喝酒不付車錢還毆打運將的前例磬竹難書。
許多人責怪那位日本夜店老闆出手太狂，且刀刀見骨，之後也會被判最重的刑責，可是這位友寄先生為何要如此兇殘？是否有個愛搬弄是非、逼人飆車、毫無自律可言的美女在旁，使得當場的「男子漢」一定要出面捍衛。
教唆的女性是否也要與動粗的男性接受同樣刑責？通常是不要，可是為什麼？事情的始作俑者不是幾位長舌婦在旁扇風點火嗎？我希望未來的法律可以修訂成叫囂與煽動之人，必須與施暴人處以相同的刑責才恰。起火的三大要素為燃點、可燃物與氧氣，缺一不可，如果是如此，為何目前的法律對可燃物的刑責總定的比其他兩者低？
事情過了約莫一週，Ma幫成員供詞反反覆覆，串證、撒謊、裝哭樣樣都來，且絲毫無悔改之意，再再使這場痛歐事件，激起那麼多的台灣人表態撻伐。Makiyo在第一時間還穿著露肩上衣，濃妝豔抹；友寄則一派輕鬆，彷彿僅是踢到一隻小狗。其他兩位當事人亦協助圓謊串供，甚至連老闆吳宗憲也幫忙緩頰。怎知事情越鬧越大，才會一改之前的態度，這就透露出演藝圈真正在忽地，根本就是『形象』，而非道德標準。
這個可以換算成實質收入的『形象』效應，都是誰在買單？不是台灣的普羅大眾嗎？不是毫無判斷標準的閱聽人嗎？因為對自己平淡人生感到無趣，所以才會往演藝人員投射光環，觀眾歡呼聲越大，演員就表演的更盡興，最後等到戲劇變調後，再批評電視節目品質低俗，媒體弱智。
但問題是買單與批評的人，通常都是同一匹人，就連檢討綜藝節目的新聞媒體，也以同樣的疲勞轟炸程度，瘋狂播放MA幫毆人案，諷刺的是，娛樂與新聞媒體都是同一家公司的產品，請問『康熙來了』是那一台的節目，中天新聞呢？
這社會是不是病了？也許，但這社會一向是如此，笑貧不笑娼，升斗小民挨權貴散彈槍，從古至今皆然，只是大眾媒體將人們的陋習大剌剌的攤開在陽光下給你看，這是將瘡疤癒合的最快之道，亦是將病毒迅速蔓延的最佳管道。
台灣社會要如此看待Makiyo毆人事件，就要看演藝圈是否在未來能夠端正不良的拜金風氣而視。坦白說，在這速食文化當道的時代，我很悲觀。演藝人員僅是反映這亂象的倒影罷了。
相關文章：
留言列表
