129-1130094117-roller-coaster-economy.png  

大師發覺個人除了國內政治事件預測的準外,連世界經濟趨勢也預測的不賴,還記得之前有個外國和尚叫羅比尼,又稱末日博士,吃飽了沒事幹整天在那很喊有個『完美風暴』會發生。美國前聯準會總裁葛林斯潘則在嚷嚷希臘『篤定倒債』,全球要跌入『二次衰退囉!

而諾貝爾獎得主克魯曼則喊著中國要跌入『硬著陸』,阿陸仔的地方債務要淹死自己。金融大鱷索羅斯則表示全球將駛入「惡性的」通貨緊縮循環,且全球金融體系處於崩潰的邊緣,對於以上的假大師們放的屁,我只有一句話可回,就是:『給我好好的聽本大師的言論。』

我先聲明,我並不是學經濟的,雖然有讀過沒念完的商學院,但裡面教的與經濟預測沒多大關係,可是我反觀自己半年前對於經濟前景的預測,比上述幾個假貨還要貼近實況,這又證明經濟學根本就是個假道學,作預測的人根本不需要有什麼專業知識,反正就隨便抓個議題,丟銅板決定方向就是大師了,然後再作些阿理不達的預測,至少我是這樣,而且回頭看來,我比上述的幾個騙子還要準。

約莫是半年前,羅比尼預言國際經濟將駛入歐、美、中、日等國集體衰退的「完美風暴」中,但事隔1年後,這問題有發生嗎?先拿世界最大經濟體美國來說吧。沒錯,山姆大叔在2011年的時候,確實有高到嚇人的失業率,以及低到可憐的經濟成長。尤其是在第1季時,GDP成長率僅有0.4%的停滯速度。而1月失業率則處在9.4%的後金融海嘯高點,201012月更高達9.8%

uncle-sam-bruised-economy_4422.jpg               perfect-storm-looming-healthcare.jpg  

但就在「完美風暴」這個見鬼的話被丟出後,美國經濟卻隨即呈現一片明朗。當然,講一片明朗有言過其實之嫌,但幾乎所有的總體經濟數據,皆指向樂觀或改善的方向。

美國201112月失業率降至8.5%的水準,此為2008年金融海嘯以來最低的水位。而經濟成長則逐季攀升至第3季的1.8%,分析師甚至將第4季的成長,預測至接近3%的增幅。

日本也是走相同的路線,該國在2011年年初的經濟慘狀,主要是受制於3月的宮城大地震影響。然而,在第1~2季連續疲弱的成長後,該國GDP已在第3季恢復到1.4%的水位;第4季可望因震後復甦的效應持續上升。失業率與金融海嘯期間的破5%相比,也已經恢復到4.5%的水位。而國際貨幣基金(IMF)預測則是,2012年日本將有2.3%的成長力道。

在中國方面,各界最憂慮的是該國是否會朝「硬著陸」的方向逼近。羅比尼曾根據1次在上海搭乘高鐵的經驗表示,當時是一整截車廂內少數幾個搭乘的旅客。因此看衰老共2012年的經濟發展,認為過度的「面子工程」是經濟呈現硬著陸的跡象。索羅斯也鼓吹中國會掉入硬著陸的深坑中。

china-economy.gif  

2011年中國GDP很可能成長約1兆美元,相當於義大利GDP的一半。2011 年下半年以來,隨著宏觀調控效果的逐步顯現,貿易順差縮小、外匯佔款降低、穩定物價的諸項政策目標開始初步實現。中國國家統計局公布201112CPI,仍連續第5個月下滑,並創15個月新低。通膨如預期下滑,為政策放寬預留更多空間。12CPI11月上漲4.1%,為2010 9月以來最低水準,且為20117月觸及6.5%3年高點後,連續第5個月下修。

然而同時間,老共的GDP成長依然維持高於9%的成長幅度,失業率維持在歐美稱羨的4.1%,國債規模不及4成。綜觀諸多因素,目前硬著陸的跡象不大,但中國須將通膨水準調降至3~4%的區間,才可能享有更穩定的發展。

但在歐元區方面,二次衰退的疑雲比較有其論述空間。歐豬5國中的所有國家,確實都深陷在經濟負成長的泥淖中,歐豬國內驚人的高失業率,名符其實的符合經濟學「衰退」(recession)的定義。然而,歐豬非歐元區,而歐元區亦非歐盟,而歐盟更非歐洲,如此一竿子打翻一船人,有顯失真之嫌。

整體而言,2011年歐元區第3季的經濟成長率為1.4%,與美國所差不遠,代表在歐債危機最為困難的1年,該區域仍有些許的名目經濟成長。IMF對歐元區2012年的總體預測亦為1.1%的正成長率。

如果暫且不談歐豬5國本身的債務危機,歐元區的財政問題,整題而言並非異常糟糕,該區域甚至擁有不錯的整體財務情況。與美國10%的財政赤字佔GDP相比,歐元區的赤字僅佔4%GDP。且該區域的通膨水準偏低,甚至比美國與英國還低。而歐洲央行亦沒有藉著大量印鈔吹脹幣值,該行充其量僅是擔任愛規避風險的德國儲蓄者,與義大利政府間的橋樑。

PIIGS.jpg  

綜觀上述歐元區的基本面,原本不應該如此的慘澹才對,但為何每天在媒體上 聽到的新聞卻1天比1天還悲觀?彷彿該區域的決策者毫無因應問題的能力。答案是歐元區的問體出在儲蓄分配,以及金融投資的不協調。該區域較為富有的國家有 足夠的資金紓解區域的赤字,但礙於理念不同的原因,這些阿爾卑斯山以北的富裕國家,不願意掏出錢來解救南部的歐豬國家。

因此,從這角度而 視,可觀察到歐元區的危機多半為「自我應驗預言」(Self-fulfilling Prophecy),因為光是該區域本身就有足夠的銀彈解救問題,只是時機尚未成熟,較富裕國家內的國民依然認為,希臘的危機不會燒到自家後院內,也不認為有義務向鄰居伸出援手。

但假以時日,這些由歐元區「內爆」的危機,還是要由該區域採「內吸」的方式解決,只要有足夠的政治意願以及獎勵方案,答案不會比想像中困難。

再回到文初提到的大師級人物對2012年的悲觀預測,綜觀以上論點,突然想起1個比喻,就是經濟學家們在預測未來時,好像是1個瞪著後視鏡開車的駕駛,只會根據已發生過的事情做評估,因為這是唯一可觀測到的部分。

如此囫圇吞棗式的預測,再聰明的精算師也預測不到「金融海嘯」、再老練的政客也無法推估「阿拉伯之春」,再精密的儀器也無法預測「宮城大地震」,這也就是 「黑天鵝事件」的本質。從此角度而視,僅由2011年初的悲觀數字,預測未來全球性的「二次衰退」、甚或「完美風暴」,是否顯得稍稍不切實際?建議大家還是多看王大師論壇就好。從經濟到宗教議題一把抓,裡面還有一堆噁心的詩詞供欣賞,可省下各位一堆沒用的買報費。

 

                             black-swan-772887.jpg 

 

相關文章:

經濟學家聽聽就好! 論完美風暴與二次衰退

什麼QE3?!什麼政府倒債!歐巴馬還不如多看點書

英國為何暴動? 都是標準普爾與美國公債惹的禍!?

從歐美爸媽的債務危機,檢討台灣私生子的財政亂象



Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(8) 人氣()


留言列表 (8)

Post Comment
  • 讚


  • 大選後買了份晚報看看
    呵呵
    結果一堆的%百分比 ~一堆的大老闆言論!!!
    還好有王大師精闢的解析呢!!


    王大師
    讚!
  • 王大師也是瞎蓋,多謝賞光

    accrcw75 replied in 2012/01/26 08:26

  • Athena
  • 這是宋鴻兵的一段訪談,我就提part1的部分,part2可在youtube右側點閱
    這訪談沒講什麼很深奧學術性的東西,約略提到一些專有名詞,不過他的話挺有意思的就是了,可以琢磨琢磨
    http://www.youtube.com/watch?v=u1kyia8rbE8


    首先,我先講,以下是我很簡短的評斷,或許還有很多因素沒考量。


    如果有人問台北房價還會再漲嗎?我不確定
    如果有人問台北房價會跌嗎?我不確定

    如果有人問我台北房價過高嗎?我會說,會。(很像廢話,市井小民都感覺得出來)

    講一個故事,記得以前在某知名3C論壇,一個鄉民發了一帖說年輕人買房很夢幻之類的,我就提到房產的價格根本就是歪曲的供需法則,主要原因就兩個字:投機。(有的人還以為就是"供過於求"才高的啊~~)

    然後剛好有一個也是炒房的炒手有跟帖聊天,我後來貼了一串百科的"龐式騙局"的註釋,再簡單說明:A賣給B接->B想要賣給c接->c想要賣給d....loop~~~~ 要loop到什麼時候?這場遊戲該贏或僥倖贏的就會贏,輸的自然就是這場零和遊戲輸的人。

    結果那個人怎麼回?:"既然還能loop就表示還有人願意接,即使像我這種資本不夠雄厚的"


    (茶)


    我來說個最近的例子,我男友之前在房屋網隨便亂看,他說他看到新莊一老舊公寓中的一戶",要價兩千多萬。

    現在假定我有一筆資金足以在台北投資房地產 ( 目前正再涉略學習 )
    而我的投資心態一像不喜歡做"資本利得"(價差),我喜歡追求相對穩定的"現金流"(租金),我姑且不用精準算出我這些數值,我大概也知道我養那間房子要花我30-35年的時間才會回本,還不包含其他的風險

    有哪個人覺得這是好標的?I 服了 U ~

    我的廢話到此結束。


    這跟黑天鵝有什麼關係呢?

    噯~看倌可以細琢磨我講的故事


  • 宋鴻兵的書我很喜歡,快要看完『貨幣戰爭」了。

    那個infinite loop有點像大風吹,吹..........沒有資本利得的人,
    據說那次我找不到座位坐。

    accrcw75 replied in 2012/01/26 08:31

  • 杜詩飲
  • 大師~

    祝你龍年財運滾滾!好運不斷!
  • 謝謝,也祝你新年快樂

    accrcw75 replied in 2012/01/26 08:41

  • 菁
  • 祝大師新年快樂!
  • 也祝你新年快樂,萬事如意。

    accrcw75 replied in 2012/01/26 08:41

  • Athena
  • 视频: 宋鸿兵与货币战争(完整版)
    http://v.youku.com/v_show/id_XMzI2NjYwNjQw.html

    說實在我還蠻欣賞宋鴻兵跟peter的.

    我喜歡看到不同的反論. (當然我其實也有自己的成見要相信誰)

    像台灣有一本啥民國百年泡沫的. (作者王伯達)
    然後又出了一本美元圈套. 有些東西的確分析得不錯

    011王伯達《美元圈套》講座實況1:窮國供養富國的世界
    http://www.youtube.com/watch?v=tXUidHQ46to
    (好像共有五部分. 其他part請上youtube點)

    他在講座實況4:美元展開反攻&投資人的九局下半

    基本上是贊成以及看好美元跟美股

    他講得感覺挺有道理,but. 有些東西似乎沒看到. 關於他所認同的看倌請自行三思

    黃金的價格判斷上其實很有意思. 有許多人是拿gold/dow ratio (黃金/道瓊指數比).


    講一些認真話好了

    美元發行的基礎是以公債抵押發行,從根本上流通在世界的貨幣量只會越長越大

    像宋鴻兵講的. gdp增長3% 債務+潛在虧空利息增長6%. 週期一長來看.. 沒有第二顆地球怎麼玩得完?

    而且美元那骯髒的毒血還流竄全世界. 台灣也有大部分的美元外匯儲備!!

    宋鴻兵在這段視頻談到的中華蘇維埃那時的貨幣發行. 跟這帖版大敘述的概念是一樣的,以民眾等值的財產來兌換貨幣,才是真正對百姓有利
    http://jamesz.pixnet.net/blog/post/24269630#comment-29544633


    常聽到有人說通貨膨脹是隱含稅,可是好像不太有人會問. why!?

    如果這樣的結果是事實,那麼ending 是!?

    我一直覺得美國的問題比歐洲那裡還大 (現行)
  • 通膨啦、公車票啦、捷運啦、公立學費啦、都是隱藏稅,也都是
    政府拔毛時不讓你發現的技倆,且對象多為中下階級。

    accrcw75 replied in 2012/02/09 15:45

  • Athena
  • 我覺得很多人把黑天鵝看成完全不可知

    但其實應該是說: 很多事它"勢必發生". 或者"早已發生" 它其實在某個時空下已經種下因緣. 只是在另一個時空之下. 沒被發現或發覺

    個人淺見
  • ㄟ~~這就成了佛學,尤其屬於唯識宗這派,好見解

    accrcw75 replied in 2012/02/09 15:46

  • 訪客
  • 補充一下回應我這句話:(當然我其實也有自己的成見要相信誰)

    不要說相信誰,而是說相信什麼事
  • 凡是一定事先要相信自己,才能相信別人。

    accrcw75 replied in 2012/02/09 15:57