chippendale.jpg  

最近大選快到了,我的一個憂國憂民同事阿安,敦促我多寫政治文。我昨晚在撇完條後隨即允諾他,這篇就寫些台灣政治亂象。

總統大選的變數在增加另一個候選人後越演越烈,也因為是如此,許多荒腔走板的媒體造勢、宣傳、爆料事件層出不窮,連一些我原本以為品質還不錯的媒體也淪陷,與政客串通好,播放我認為是無傷大雅的事件片段。然而,在沒實質意義的造勢宣傳上參一腳,實有損媒體公正第四權的角色。在此,我所謂的媒體指的是TVBS;而事件我指的是洪恆珠猛男秀;而造勢宣傳指的是邱毅PK陳致中大賽。

別誤會,我之所以光挑T台非難並非如一般綠軍基本教義派般,見到紅布就死命鑽;或是意旨三立大話有多公正;或是我認為偏藍媒體已病入膏肓,都不是;而是相對而言,TVBS算是較為公正的新聞台,但在挑選猛男秀與無聊的假辯論PK大賽之後,我認為李濤夫婦能夠做的更好,而非幫國民黨一鼻孔出氣,甚至淪為政黨的傳聲筒。

自從我上次見到2100全民開講在幫李敖開專題訪問,內容卻是高談李大師因小S稱其暗戀張蘭而大發雷,矢言告其毀謗,我就覺得所謂的『公正第四權』根本是個天方夜譚。2100花了一整個時段的一對一專訪時間,煞有其事的要李大師談論其心路歷程。我當時差點沒昏倒,難到聰明如李濤之流不知同屬藍軍的大師與小S怎可能會為了一個不成議題的假爭論而上法院。

42_110526080239_2.jpg  

一般有智商的人都應該知道李大師打書心切,純粹是想利用媒體的平台宣傳,而2100這個第四權也就樂觀其成的配合,當時就埋下墮落的伏筆。李濤原本可擔任如美國知名主持人Charlie Rose或Wolf Blitzer的角色。主持較為客觀公平的政論節目,內容盡量以社會關心的議題為主,但李敖告小S?媽呀!

而在邱毅於昨日公開那張藍軍版的非常光碟後,我又在心中納悶。雖然比綠軍之前那張虛擬劇情的非常光碟來的真實,且為現場拍攝的影片,甚至已經當事人的道歉。但我仍認為不妥。因為異於稍早前的農舍事件,猛男秀實非重大社會議題,且無傷大雅。就算社會觀感不佳,邱毅那種見獵心喜的嘴臉;2100趁勝追擊的嗜血心態,總是讓人倍感不夠厚道,以藍軍的水準而言,可以做的更好。

         wolf blitzer getty.JPG          6a00d8341c86d053ef010535b50790970c-800wi.jpg  

我雖然這輩子沒看過猛男或豔女秀(好像在泰國看過一次),也不大有機會在未來投入這嗜好內,但我並非泛道德主義者,甚至很討驗那些凡是言行高尚的人。洪恆珠要看猛男秀是她的事,而且都已經10年了。況且當天她並非主角,亦非主人,雖然猛男的內容與其耶林基金會的這個白手套名目功能大相逕庭,甚至與這兩位賊夫婦所云的『與廣大苦農民站一起』背道而馳。但我相信,大部分的人根本在第一時間看到兩位的豪農宅時,就應該不會相信他們的鬼話了。

但這是兩碼子事。邱毅興高采烈的將猛男光碟提交給T台曝光,再由李濤夫婦輪番狂打,這現象讓我聯想到法律上的名詞:「請求法院救濟者,須有潔淨之手。」有就是所謂的『乾淨手原則』(Clean hands doctrine)。這意思是說,若你要控訴對方寡廉鮮恥,自己的言行舉止必須要有同樣清白的標準。私底下搞來一張看起來是內鬥的光碟,在本應客觀的第四權內播放,實為不妥的舉措。

             01-make-sure-your-hands-are-clean.jpg 

而對於邱毅與陳致中的辯論大會,原本是壹電視要辦得,也不知為何轉由T台接手,這場辯論原本就是一場鬧劇,怎可能辯得成呢?辯論的兩造一個是身經百戰的立法委員、農業經濟學博士。一個是一度浪及天涯的洗錢客,連個律師執照都沒考到,現在翅膀才剛長齊毛,能不能飛還有帶商榷,甚至私底下可供人質疑之私與公德之處不勝枚舉,再再顯示陳致中將能閃盡量閃,怎可能赴約呢。

但我納悶的是,T台湊啥熱鬧。為何越俎代庖,搶壹電視的辯論大會。最後在兩位當事人『湊巧』在高雄廟前「沒見到面」後,T台隨即在高雄攝影棚與台北展開SNG連線,要實況轉播後續辯論現場;當然,陳致中是不會來的,但我想問的是,然後呢?這個新聞事件,自始根本就是一場鬧劇,只是為何T台會『故意』當真?

2011C05U09M1-b.jpg           13233574338108639001_m.jpg  

當然政治是骯髒的,台灣的新聞媒體皆有鮮明的政治色彩。綠營的「三民自」買辦系統,我很難一次將節目從頭到尾看完不吐血。而中天雖素質較佳但過於偏藍。原本TVBS可以作個更客觀的第四權,但如今看來酷似國民黨的文宣部。台灣的媒體要何時才能像樣呢?

                         055719sqmuoue4omm3oulg.jpg

相關文章

2012首次大選辯論:馬71;蔡73;宋79

你居然不愛台灣?! 蔣為文與甲骨文

春江水暖我先知 民進黨贏得大選,難喔!!

                               


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • mtl
  • 說真的台灣只有壹電視是公正的,因為他們只向錢看,有爭議醜聞的地方就有錢,所以報陳妓中召妓也報吾慾升上薇閣
    邱毅的履歷也別忘了"兩度通姦者",我覺得給錢不給感情,似乎比不給錢感情出軌高尚了 0.001
  • 我不會用『公正』,而說比較符合『市場機制』,當然,市場機制也免不了
    操作、利益取向、媚俗等,但這是民眾所需,亦是民眾所想看的部份。

    但是市場機制有其限制,只要一窺Murdoch事業就可看到。可以為求得
    新聞不擇手段。人民的素質是關鍵。

    accrcw75 於 2011/12/17 09:38 回覆

  • alin
  • 原來這新聞大師已做過了
    失敬失敬
    猛男靓女誰不愛
    這也炒....
    實在無聊~
  • 這則是在還沒辯論之前作的,反正我認為
    致中有兩把刷子。

    accrcw75 於 2011/12/17 09:42 回覆

  • 股哥(Good-go)
  • 只要花錢 啥都搞得成
    只要有血 鯊魚都會來
    記得有一次去採訪一位執行長
    很斬釘截鐵地在我面前說:記者就像嗜血的鯊魚 哪裡有血就往哪衝~
    既然他那麼屌 我也就不報他們新聞 不爽...咬我啊?
    中天偏藍 TVBS更藍 反正有三民自的絕對純綠 就會有絕對深藍

    但我跟大師一樣 每次看完三民自的內容 真的會很想很想吐!
    連綠色執政時的任何狀況 都說是KMT的錯 完全不懂自省!
    甚至紅衫軍上街頭時 也只有像段宜康等少數人敢出面直言扁家不諱
    起碼他們還有是非判斷之分 還懂恥字怎麼寫!
    其他DPP的 要說有多正義 或是會站在人民立場 我呸!
    一點是非判斷能力都沒有 哪有正義可言? 怎知恥字如何寫?
    我最討厭深綠傢伙只要不站他們那邊就說我被藍營洗腦了
    甚至常用低俗不堪的字眼
    要低俗很簡單啊~ 為何不比高尚一點的?
    就是這種比爛的心態與行為 台灣就只能一直比爛還要再爛
    這次我真的希望小英當選!
    一可直接創兩項紀錄:台灣第一位女總統 台灣首位無法連任總統
    接下來的會更有趣 我一要看她如何管理那群ㄋㄍㄕㄕ
    二要看她如何幹掉九二共識 三要看她如何"修正"ECFA或是廢ECFA
    然後如何用FTA扭轉外交劣勢
    四要看她們執政下的經濟會否更好 五要看社會住宅會如何推行
    六要看她如何處理扁家問題 七要看她如何減赤?
    最好是陸客也不准來台 再來看看失業率與國債數字
    啊~~~我真是太期待了!!!!!
    台灣ㄕㄍ們選擇被DPP再騙一次 巴豆扁扁也要選小英
    雖然選小馬也是很慘 但我更期待看看綠營有多少人才
    可以將他們現在所有抨擊無能馬的標準 放在他們身上檢驗一下
    還能大聲說他們做得比無能馬好!
    景氣藍燈不遠了 股票與房子的買點快到了 加油!!!
  • 股哥兄實在風趣,從您的字裡行間,
    實在難見到所屬得政營。有時認為
    你藍,有時又恢復綠營本色。但不管
    如何,您的內容我佩服五體投地。
    綠軍之所以會這樣,藍軍不得不負責
    之前建構的權力架構。

    但我還是不敢想像小英當總統。

    accrcw75 於 2012/01/02 15:19 回覆

  • 股哥(Good-go)
  • 哈~我不是早說過我討厭藍 但更看不起綠嗎?^^

    就是因為藍很爛 所以我們支持綠嘛
    但綠那種土匪樣 吃相又難看
    最可惡的是 打著愛台灣的義旗 行詐欺貪瀆之實
    動輒將自己說得多公義 多有LP跟Guts
    那台灣為何不獨立看看?
    連在高雄辦世運 都不敢掛中華民國國旗了 要說多有LP或Guts
    我還是一個字:呸!!!
    當然 綠營本來就不認同那面三色旗 說是黨旗
    那他們當家時 又不在搞正名時順便改改國旗國歌
    正名了桃園機場 卻沒改善手推車
    然後再抨擊KMT連機場都搞不好 造成國家大門在丟臉
    喂喂喂喂喂! 問題是 給他們八年也沒有改善啊!
    現在可好了 終於要選一位沒有LP的總統了 多麼有趣啊~~~^^
    或許看起來我像是偏藍 但老實說
    我只是抽離出來以旁觀者角度客觀的看藍綠
    猛然發現 綠不但沒有做得比較好 甚至什麼壞的都學 而且還變本加厲!
    那我們期望他們為我們爭取的正義公平 民主進步
    不是請鬼差抓藥又是什麼?
    我不想投藍 但是 也要給我一個很好的理由讓我去投綠吧!
    但綠營的每次只要看到我說我是中間選民 或是說綠的有問題
    就扣我大帽子說我是綠皮藍骨 甚至還說我被KMT以屎灌腦把腦給洗壞了
    簡直莫名其妙兼沒水準到極點!!!
    最近看到小英說她身後站的是誰? 是台灣人 我就非常感冒!
    為什麼還是要搞族群分裂? 今天住在這塊土地上的人民
    難道不是共乘著同一艘船嗎? 我自幼在這塊土地長大
    雖然以省籍的分法來說 我父親算本省 我母親算外省
    但每次回宜蘭掃墓時 我祖先的墓碑 可是清清楚楚寫著福建漳州
    但我會說台語 國語 就是不會說外省話
    那我到底是本省仔還是外省豬?
    藍營這次有個廣告深得我心 我沒有去詳記內容
    但大致上是:不談政治 就沒有藍綠 不到選舉 就不分族群
    雖然這些話出自他們口中也是在鬼扯蛋 但確實搔到了癢處
    我真的非常討厭綠營特別強調族群之分
    也非常看不起他們自詡正義之師 行不義之舉
    饒是如此 我也不會因為厭惡DPP而去投KMT
    但拜託! 請給我一些投給DPP的好理由
    否則 我也無法心甘情願的投下去
    這次會投給小英 是我要直接看到答案
    看看我上個迴響所說的一堆好奇的答案
    其實 我早知道答案
    但我卻認為 置之死地而後生 或許會是更快速進步的一種方案

    創世之前 就先滅世吧~~~~~~XD
  • 吾兄的論述,我極贊同,我就認為台灣的政治
    最好能夠擁有兩邊都罵得本事,不然就會被牽著
    鼻子走

    accrcw75 於 2012/01/02 23:53 回覆