20111203000086M.jpg  

2012年第一場的總統辯論會剛落幕,我的評分是馬71分;蔡73分;宋則是79分。我不是在評三位當領導者後的施政品質,如果是如此,我則會將這分數顛倒過來,但是空心菜放最後。但僅針對參與者的辯論技巧、議題嫻熟度、口條、選題、答辯等等,馬英九著實讓我失望許多。

覺得小馬哥的申論部份實在是災難,緊盯著稿子唸就不說了,反正其他兩位也是這樣搞,但光照本宣科也唸得2266,緊張的跟什麼似的。加上他缺乏魄力的語調搭配著十分不協調的泰山手勢,以及乖乖牌的朗誦模樣,實在不大像一個有演說魅力的領導者。

雖然在答辯階段捨稿演出有大幅進步,甚至對蔡英文的攻擊火力全開,在陳盈助、柿價、92共識中尚能扳回一成,但最後總結時段的不協調肢體語言,又使人回想起序幕時的殭屍模樣。

4715037.jpg images.jpeg 4715040.jpg  

至於空心菜,她彷彿在一開使時瞭解騜搞砸了,所以也就卸下心防,所以在申論部份與小馬哥相比略顯自在;但也好不到哪去,一副風紀股長的姿態,一根手指在那比呀比的,好像在訓台下的小朋友為何沒帶手帕般。那雙常常失焦的目光,外加愛躲避問題的壞習慣,再再讓我想一邊聽,一邊對我面前的菩薩禱告,希望這位小姐而夠永遠當個忠實的反對黨就好。

反觀我一直覺得厭煩的老奸宋楚瑜,藉著自己的「穩」,以及老謀深算的選字能力,充滿歷練的答辯技巧,外加較為上相的講臺態勢,與沉穩台風,不得不讓我在一開使時就對他打相對高分。

他今天的辯戰位置亦處相對優勢,可左打小馬右批阿蔡,而且直接打臉。雙英則絲毫沒有將火力放在這位一度要退出政壇的「在台打工人士。」所以也就不需花費多餘的精力防禦兩邊攻勢。

這也是為何一般而言,第三勢力的候選人通常有較好的辯論表現。舉凡1992年美國大選的Ross Perot2010年英國大選的Nick Clegg、或是民進黨初選時的許信良,都是夾在兩個巨人旁的小跟班。但基於非箭靶,也深知自己僅是來插花的,因此就敢放手一搏,最後皆贏得好口碑,但離當選的目標則猶如銀河間的距離。

richmond-debate.jpg  

對於主題方面,這次辯論不離經濟發展、分配不公、兩岸議題、自由貿易、社會亂象,以及當然,各自的痛處。在老K這邊兩位狂飆馬英九無能,造成貧富差距擴大、過度親中、633跳票、核能政策、環保失效、以及有個好爸爸。

而在暴力小英這邊則是青出於藍更勝於藍,她的陳盈助與無踩工事件、DPP失落八年、阿扁特赦問題、兩岸議題的無能、ECFA公投的反覆無常、中華民國的認知錯亂、二次金改與核四商轉、與….有個好爸爸。

6756544-2697403.jpg

至於老宋這位孤兒,大家也就沒多理睬,低低提起、低低放下,這待遇雖然不錯,但從某程度而言卻是極端不幸。在娛樂界有句話:『no news is bad news』,我想在選舉界,應該會有個:『no enemy is quite lonely』一個沒有敵人的候選人,想必實在真不是個咖!但當然,還是有人給他一個標籤,就是…….「有個好爸爸。」但老宋卻用爸爸之所以好,是因為「教得好」而化解。薑還是老的辣!

至於經濟議題部份,大家好像都對歐債危機沒有什麼著墨,甚至到了無知的地步。老宋與空心菜猛批評台灣的債務高,不應該走入歐豬的後塵。嗯…..也對,但是這並非嚴謹的分析,台灣的債務與歐豬差十萬八千里,至少我們的外債比是零,要不要問問希臘的是多少?

20111203000038M.jpg  

小英還說要靠減半債務的緊縮財政將台灣帶出國際的衰退潮。這點如果跟凱因斯講可能會被當作白痴,但如果因為心中有海耶克則尚能過關,但我不相信他是因為懂這些才提出。但我比較仁慈,如果他無知到說要緊縮貨幣政策將台灣帶出,則就要打屁屁了。

綜觀這三位候選人在經濟議題上,兩個學國際法、一個學政治,一聽就知道對經濟沒有多深的知識,尤其在國際財經上更為明顯。小馬哥只能在633的議題打迷糊仗,小英則在那胡扯自由貿易與TPP,一旦談到ECFA則臉紅,還在扯老K早就提出的在地經濟扶持計畫。

至於老宋,捨出大家尚不熟習的「C世代」詞彙,主張政府基礎建設要做到網路高速公路,並比照上海的進度。但這反而是馬英九的強項,在交互詰問階段,老馬如數家珍似的將其於市長時代的無限寬頻政績一一搬出來擺攤。蔡英文則瞎扯上網是「人民基本權利」,挖!!好高尚!好像聯合國人權宣言耶

綜觀這次辯論會,有點枯燥乏味,也許少了個民進黨之前有個許信良這號人物的耍寶效應。三位台語皆不佳的候選人卻大量使用客家話穿插,好像在競選客委會主委般。不時還會朗誦幾句原住民語,只是原住民共有14大族,只講一個好像略顯偏頗。也許以後可以增加半小時,將全部14族語的「凍蒜」全講一遍拼裝多元化。

最後,現場可不可以叫李敖大師守一下秩序,不要在那大呼小叫,抱怨為何觀眾不可拍手。此外,我建議馬英九在下次辯論時,臉上多塗一點紅色粉底,不然像今天的面無血色樣,酷似某網友所說的『像從冰櫃裡推出的屍體般』,怪嚇人的!

相關文章:

2.5個候選人 民進黨初選記

ECFA雙英辯論會

春江水暖我先知 民進黨贏得大選,難喔!!

老宋總統春夢的四種可能


                         phpCF9XKS.jpg  


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(5) 人氣()


留言列表 (5)

Post Comment
  • alin
  • 人家學日本藝旦啦....
    誰不是越白越純潔
    這馬皇取得妙極了
    王大師果然不是蓋出來的
    地基打得深哩
    空心菜與宋盼
    這三支神主牌
    我看台灣人還是乖乖
    拜自個兒家的公媽
    來得實際些哉~
  • 騜是網路常用語,原本因是南方朔斥責馬英九很像昏君,
    但凡是愛抄襲的網友就沿用至此,我就跟著附和一下。

    accrcw75 replied in 2011/12/17 09:22

  • yyys77
  • ^^好棒的分享~也來我家逛逛唄!!!
  • 幻夢
  • 看完總統辯論直播,再來閱讀王大師的分析,又讓我受益不少。

    再者,就如王大人所說的,他們談了很多經濟,但是都是beat around the bush,內行人(如王大師本人)就聽的出來他們功課沒下過工夫,外行人(如在下我)反而會聽的頭頭稱是。看來小的還要多對時下經濟議題多方研究,或者多讀大人的文章。

    謎之聲:其實你是來拍馬屁的巴XD
  • 我非明眼人,也是看了一些評論後發現有道理,就
    由此延伸我的觀點。

    經濟議題我常常是畫虎不像反類犬,看看就好,
    純粹分享一個:『這樣看也不錯喔』的心態。

    accrcw75 replied in 2011/12/17 09:28

  • Athena
  • http://www.youtube.com/watch?v=qG5X_styiY4
    大師所言甚是,仍不似鄉民一言以蔽也
    這兒有鄉民已吸取日月精華之精闢解析 (傳上)
    實乃畫龍點睛、無劍剩有劍、無招勝有招啊 ( 撚鬚 )
  • 哈哈,這個我有看過,鄉民很有創意!

    accrcw75 replied in 2011/12/17 09:34

  • WATH
  • 會吹噓台灣外債是0以為財政狀況還和南歐諸國差距甚大的人還敢自稱大師? 別笑死人了哈哈哈
    你的ㄧ些文章寫的不錯,不過要自封大師才真的差了十萬八千里呢
  • 那我封自己為『差師』

    accrcw75 replied in 2012/06/16 09:48