Che Revolution.jpeg

好啦!要串連全球的『佔領台北』明日要見真章啦!到底臉書上的6,300個『讚』能孵化成多大程度的『佔』,使101V-怪客能到處『站』、連續『戰』,讓企業主心在『顫』。說實話,我認為明天過後,資本主義依然會存在、肥貓依然能坐領高薪、馬騜依然能西裝筆挺、小英依然談話空心;但是,差別在於,這些統治階級的貴族們,在享用下一匙的魚子醬時,心中會劈劈銼。

況且,我也不認為我們要完全顛覆目前的體制,但是這機器的確有許多須改進處。資本主義雖不完美,但也是社會演化重要的指標,我們不應該因發明飛機就廢除輪胎,發明網路就解僱郵差。 人類在進入農業社會後,先前的狩獵與畜牧技能照樣保留著。而當進入工業革命後,農業依然為經濟的基本支柱。同樣的,我還不知道資本主義下一個階段會孕育出怎樣的型態,但明天全球的反1%霸凌運動,會協助定義它。

也許有人會說,唉!遊什麼行阿?示什麼威阿?遠雄的趙藤雄可能從公車廣告的按摩椅上摔下嗎?二次金改的銀色巨塔們,可能註銷卡債嗎?靠政府餵食BOT案的大陸工程,會接不到下一個無風險政府Case嗎?旺旺集團不會繼續將大陸統戰,包裝在中時A版內嗎?炒地皮的林榮三,會改掉旗下自由時報作假名調、假外電專欄的陋習嗎?我認為,都不會;可是確實能讓他們手再賤時,多猶豫3秒。

126.jpg  

那是第一次,下一次再3秒;再下一次,再3;再再下一次,再3,等到假以時日,偏袒企業的恐龍法案,就會在立法院內擋下;黑心產品,會在企業家的兒女反覆質問後撤下;對1%人口合法暴力的撻伐,會在人民的輿論中,社會的眼角餘光中,街上的反對聲浪中,在你我的公共空間中,猶如蒲公英般四處撥散,像3月櫻花遍地綻放,如冬季之雪滿天灑下。

屆時,社會運動最終的破曉,不會像洪水般奔騰,而像黎明般的寧靜,悄悄露頭,將天雲變色。你能分得出那刻是明暗的界線嗎?但最初的激情的確是需要的。

美國的勞工福利,是因工會有慘烈的奮鬥歷史,1920年代的激烈抗爭,使美國、甚至全世界的勞工享有週休制度、最高時數、最低工資、廢除童工、合法罷工。企業主所提供的福利從來不是天上掉下的禮物,企業社會責任也不是哪個老闆佛心來著。美國的言論自由,也從未在最初的憲法中所保障。那這些人權法案、企業責任、與勞工福利是怎來的?答案就是一系列的『佔領XX』。

riot-police-300.jpg           sailor.gif

什麼?你不給我自由平等?我佔領你巴士底監獄;什麼?你不給我黑人選舉權,我佔領你阿拉巴馬州府;什麼?你不給我最低工資!我佔領你通用車廠;什麼?你不給我言論自由!我佔領你傑佛遜廣場;什麼?你砸我水果攤,我佔領你總統府;什麼?你不讓我賣香煙?我佔領你菸酒公賣局!什麼?你不給我民意代表!我佔領你國會議台!什麼?你不給我拿國旗?我佔領你機場使用權!什麼?你剝奪我人性尊嚴?我佔領你101!!!

images2.jpeg the-arab-spring-revolutions-2010-a-wave-of-social-revolutions-in-tunisia-and-egypt-civil-war-in-libya-and-civil-uprisings-in-yemen-bahrain-and-syria.jpg Legislator02.jpg  

抱歉,如果我的言論聽起來略顯民粹,那是我的左傾熱血在作祟,人的反骨細胞分兩種,一種因失敗找藉口,另一種努力多時錢無蹤,我還在這兩造中游離,希望一日皆可擺脫。

 5年前我的銀行月薪5萬又有餘,5年後被同一東家追卡債加利息。我明明學的是財金,本來想當股神巴菲特;卻為三餐溫飽當掉捷安特,這資本主義遊戲我始終玩得差勁。  

無論如何,我明天會低調的到現場參加活動,表示我自己對現狀不滿的抗議。好在阿潔不在,不然她可能會說我又不務正業了。好啦,我答應在搞完革命後,到阿爸家看他的電腦怎樣了;等修好後,我的文章也許會多增加一個『讚』~~

 

          alternative-media-movement-adbusters-video-anonymous.jpg

相關文章

『佔領台北』與銀色巨塔

貧者越貧、富者越富 你怎麼還不去搞革命?

 

欲與大師一同革命,在下面按讚就對啦!!


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • fsih
  • 大師加油 別低調了 讓更多的人醒一醒吧 ...
  • 我會是那個躲在樹叢後的

    accrcw75 於 2011/10/15 00:09 回覆

  • fsih
  • 剛出社會的人都不知道被多少垃圾單位剝削的多慘
  • 大概兩年後就會明白了

    accrcw75 於 2011/10/15 00:10 回覆

  • 財經翻譯[元]
  • 我還是認為抗議只是浪費時間。

    就像大師說的"美國的勞工福利,是因工會有慘烈的奮鬥歷史,1920年代的激烈抗爭,使美國、甚至全世界的勞工享有週休制度、最高時數、最低工資、廢除童工、合法罷工。"

    結果美國勞工爭取到這些福利之後,下場就是工作機會的流失,失業率升高,然後現在要佔領全世界....

    勞工永遠只會抱怨現況,不然他就能當老闆了。

    老闆們才不會劈劈銼,趙藤雄當然也不會跌下來,反正他們眨個眼就可以找到更容易賺錢的地方。

    應該花不到三秒。
  • 所以要看活動本身能否持續堅持到最後

    accrcw75 於 2011/10/15 00:11 回覆

  • Durga
  • What else can I say except clicking "like"?
  • thx~~

    accrcw75 於 2011/10/15 08:32 回覆

  • 訪客
  • 低調 means no guts. Show your face and take the responsibility if you want a real revolution. Learn from Wael Ghonim and Dr. Sun Yat-sen!
  • 『訪』兄說的有道理,匿名從來都不是有guts的行為
    我會盡量『高調』

    accrcw75 於 2011/10/15 08:33 回覆

  • vetjeff
  • 我覺得~~很多人根本搞不清楚"佔領"的意義~~~

    所謂 佔領 就是吃喝拉撒睡統統在那個地方~~

    如果只是去大拜拜喊喊口號~~那就算了吧~~

    那叫做 快閃 ~~ 不是佔領....

    基本上在台灣網路串連通常是 萬人響應 十人到場~~

    我個人很想去~~問題是為了養活我自己~我10/15 一樣要上班~~

    所以~~王大師~~如果你有去的話~~幫我佔個位置吧~~

    我會把我的原力傳過去的~~XDD

  • 接到了!!

    去參加後,感想是;我們的人數與氣勢不比美國,
    可是不輸亞洲各國,但誠如文內所說,資本主義近期內
    不會消失。

    accrcw75 於 2011/10/17 05:07 回覆

  • 菁
  • 大師啊!...還是對您深為感佩!!
    自古老話一句"不見棺材不掉淚"...
    但對極端的少數人而言--則是堅信著"踏進了棺材也無悔"...這句常顯現於亡命之徒的核心價值.
    而藉由扁家的鬧劇延續...相較於那所謂的1%...或許也得以部分的解答!
    相信皆適用於這句"踏進了棺材也無悔"!
    很可能--就是因為這所謂1%的思維與價值觀...與您我不同!所以他們才能有所契機勝出普世的束縛...
    若要改變這一切的話...看似也唯有革命一途!
    但革命未必得像過往般的流血或付出極大的代價...
    畢竟往昔的民智與資訊不及今日...
    就我所認知--"若要獵人放下屠刀...那就趕緊讓獵物給消失吧!"
    而我這兒所指的獵物--即是狹意的指"無知.貪婪與感情用事..."
    感情用事--無解!@貪婪--難解!@無知--尚可著力!
    大師您無私地分享其見解--亦何嘗不是種寧靜的革命!
    上街佔領?!....狗吠火車!...我來!
    您就儘管繼續地執筆...





  • 對,如果稍早前所說:

    21世紀的革命,不是流血革命
    他比較像意識的升級,而不是
    打掉重蓋。

    我會繼續執筆,也會盡量將我的
    感想寫出,有時像革命,有時會
    反思革命意義。

    accrcw75 於 2011/10/17 05:11 回覆

  • 平凡舍長
  • 結果只有少數人......國人對這活動好像沒什麼情感
    畢竟有太多自己都顧不了自己了,哪管得了這些.......所以我只能在旁為出力人士喝采^^"
  • 對,人不多,甚至有些人在抗議中途,跑道樓下帶著
    V怪客面具,買KFC。看來要斷掉資本主義,短期內很難
    。我初步估計,週末示威群眾對101的經濟貢獻約莫101萬元
    。對資本主義不無小補。

    accrcw75 於 2011/10/17 05:17 回覆

  • 平凡舍長
  • 呵呵~~很有趣的貢獻^^"
    大師也很幽默唷XD
  • 謝謝。可是目前證明,台灣版的『佔領~~』比較偏向蛋塔模式。

    accrcw75 於 2011/10/30 10:06 回覆

  • maksville
  • 立意良好執行太差! 對著精品店抗議是想表達什麼呀... 隨便找幾間金控銀行抗議都比較有效果. 精品店是資本主義象徵但是普羅大眾有誰會想到這些產生共鳴啊... 搞得變成比較像"我買不起精品所以我要抗議"的戲碼, 還滿呆的. 這樣大家當笑話一則看就後繼無力了.
  • 對,我還發現有些人,在抗議的同時,順便去買肯德雞。
    而且我還發現,我也買了一支雞腿。所以在那當下,我發現
    佔領台北大概就到此為止。我們應改有個更成熟的論述了。

    accrcw75 於 2011/10/30 10:08 回覆

  • alin
  • 再多的讚與佔
    只是狗吠火車
    快別再做春秋大夢
    回家洗碗去吧!
  • 已經回來洗了~~

    但是我還是會在吠下去,反正閒著也是閒著!!:)

    accrcw75 於 2011/10/30 10:20 回覆

  • 平凡舍長
  • 因為不知道自己在做什麼的人太多哩.......
  • 包括我~~

    accrcw75 於 2011/10/30 10:44 回覆