SuperStock_1890-56933.jpgvsmodels_172ma2009.jpg

又來了,今天在編譯外電時,被分配到不丹的快樂現況。這個佛教古國受系統大師彼得聖吉(Peter Senge)的青睞,專程做飛機到首都,參加樂於幫助第三世界貧窮居民的哥倫比亞大學教授,Jeffery Sach所主辦的「經濟發展與快樂會議」(Economic Development and Happiness Conference),在這場會議中,不丹首相與一堆政商名流,與學者策士,討論國內生產總數(GDP)的盲從現象,以及到底什麼才是『快樂』(happiness)等大哉問。

 

在出席會議後,彼得聖吉談到不丹這個對『幸福』著迷的國度,在其政府部門中,竟然有個「國民幸福委員會」(Gross National Happiness Commission),由叫『Jigme Y. Thinley』這個怪名字的首相任職主席。如果政府其他部門有政策,遭該委員判斷為對不丹的長遠幸福有害,則會退回原本的部門予以重新審查。沒有國民幸福委員會的背書,一項再好的政策終將無法實施。

 

我瞭解,在不丹的高幸福指數公布後,許多人會投以對此佛教古國過度的期望,很多人會認為這裡是塊人間淨土,甚至是傳說中的『香格里拉』。可是猶如我在雙丹現象一文中所云,這其實是個很弔詭的論述。首先,我們常常會對遠距離的陌生事物投射兩種情境,一為負面投射,比方說我們常常會認為回教國家是野蠻社會,伊斯蘭教信徒都是恐怖組織。另一則為正面投射,比方說不丹的政府實施德政,老百姓皆生活在一片快樂與和諧中。

 

不要誤會我,我不是說這些特質不存在,我甚至認為大部份的刻板印象都大概是正確的,比方說東方人的數學確實比西方人好,黑人確實比較會運動與街舞,可是問題在於如果將刻板印象給當作真理來看待時,麻煩就大了,因為猶如英文文法般,當你學完一個法則,就會多出一堆例外。

  

 

首先,身為台灣人,我們該問的問題是,不丹的發展取向適不適合我們?雖然我在很多文章中,屢屢表達我較左派與對民主不屑的看法,可是那僅是一種態度上的誇大,我其實贊成某種程度的經濟發展,與民主進程(非票票等值)。然不丹的發展型態,缺乏現代國家最主要的上述兩項要素。

 

不丹的名目人均GDP約為2,000多美元,約為台灣1/10,老美的1/20,這不見得是壞事,因為不丹政府很明確的表示將不盲從GDP成長,可是我卻認為這是錯誤的,並非盲從GDP是正確的,而是以不丹的發展進程而言,如此的成長取向,過於揠苗助長,如果是如歐美,甚至東亞國家人民瞭解到GDP盲從的弔詭,我絕對舉雙手與雙腳贊成,因為這世界已有過多的『類美國人』在搶石油,排放二氧化碳,而人民卻是越活越不滿,但這些已開發國家所得到的卻是『文明複雜度』。

 

反觀不丹人民,我贊成他們的確很快樂,可是不丹人民的快樂,是建築在圍牆內的、是培養在溫室裡的、是經不起考驗的,因為他們缺乏現代國家的第二要素:民主制度,導致人民一味的等待政府餵食政策,這樣的人民很純樸、很天真,甚至幾近糊塗,因為第一,他們不懂選擇,人要知道選擇,才會生經驗,而經驗會生智慧。其二、在這個全球化的世界,很多海外影響將排山倒海而來,屆時不丹人民的智慧水準,就會見真章了。

 

 不丹人民生活猶如美國阿米緒(Amish)村般,抗拒任何19世紀後的產物,任何與電扯上關係的產品都是違禁品,這導致阿米緒逐漸與美國其他地區脫節,甚至成為笑柄,並且常與現代文明的鄰居發生衝突,居民學歷也不能超過8年級的程度,你敢去看他們的醫生嗎?

 

BBC之前有做過一則報導當不丹人民在擁有選擇後,卻與其他文明人相似,不丹在10年前接上發電廠,開放了電視頻道,觀賞美式摔角成為全民運動,許多人廢寢忘食的盯著電視看,最後不丹政府見狀,不得不關台,順便將MTV也一併拔掉。

 

這份報導也指出,許多不丹人民還是希望擁有萬惡文明的產物,我想如果你將一本《金剛經》與iPhone擺在不丹人民面前,我知道這很慘忍,可是如果你將這兩樣東西同時丟到火堆裡燒,一個不丹青少年會搶救那個東西?一個用爛iPhone的丹麥人,又會搶救那一個?值得深思。

 

 

英國生物與社會學家史賓賽(Herbert Spencer)的整個學術論點,都是在闡述生物與社會成長(Growth)的歷程,他認為演化的方向,是由兩個動力的發展而推動,一為差異化(differentiation),另一則為整合化(integration),最終朝複雜化(complexity)邁入。不丹是個極度『整合化』的社會,人民生活和諧、安康,但缺乏差異化,大家幾乎都穿同樣的棉襖,騎同樣的牛上班,全家大小打同樣的小孩,罵的是同樣的口頭禪。

Herbert_Spencer_by_John_McLure_Hamilton.jpg  

 

但歷史證明,如此純樸、天真的民族,是很難永續的,這只要看西藏喇嗎、清末中國、日本明治維新前夕、南美原住民,這些本來是和諧,甚至是人間淨土的地方,只要外族稍稍的展現野心侵略,整個社會價值觀會遭顛覆,甚至亡國,而之前的快樂,也僅是無知的幸福(ignorant bliss)罷了。

 

反觀另一個最快樂國家─丹麥,該國有完整的發展進程,歷經畜牧、農業、君主制度、民主典範、資本革新、社會福利洗禮後,目前享人均逾5萬美元的名目所得,亦同時因國家先進的綠能科技,已經可以達到二氧化碳的「零」淨排放量,國民福利優渥,上班彈性輕鬆,丹麥是怎樣辦到的?丹麥人沒有iPhone嗎?他們是無知的幸福嗎?有國家敢欺負他們嗎?丹麥在軍事上可是北大西洋公約組織的一國,在經濟上是歐盟會員,在氣候變遷的議題上是要角,這與不丹對世界的貢獻度而言,何者比較有福報?

 

我認為台灣,甚至全球在看不丹現象時,常會犯一個毛病,認為所有跟文明或是經濟發展掛勾的,都是有害的,反而忘記看到眼前跟自己比較貼切的例子,我認為台灣剛好卡在雙丹中間,該往何處移應該一目了然。英文一句諺語說的很傳神:『 you can’t un-squeeze the toothpaste』。牙膏一旦擠出,是擠不回去的,不丹可能永遠不擠『進步』的牙膏嗎?

經濟、科技、與民主的進步,就像一個嬰兒般,你是無法將其塞回母體的,一個見到iPad的不丹學生,馬上就會生起分別心,問題不在如何限制他,而是在如何提供、滿足、疏導,最後昇華。這點,台灣可以跟丹麥學的,恐怕要大於不丹。

                    tigers-nest-taktsang-monastery-bhutan.jpg 

延伸閱讀:

快樂的指標 ─ 雙丹現象

文明的指標─中國現象

平庸的指標─台灣現象


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • 大師兄
  • 不丹可能永遠不擠『進步』的牙膏嗎?

    他們開始用電以後, 應該就回不了了...

    非常贊成大師您的論點!!
  • 謝謝,目前不丹已擠了3公分,因為他們已進入民主進程

    accrcw75 於 2011/09/19 00:14 回覆

  • 小aa
  • 嗯不一樣的觀點...
  • 但....一樣的精隨.....

    accrcw75 於 2011/09/19 07:44 回覆

  • zz4os7g1
  • 噗,大師是何許人也?每每看你的文章,總讓我心有戚戚焉!
  • 大師是虛名、是妄念,是.......可以『增福報、長智慧』的半瓶滿大師

    accrcw75 於 2011/09/30 00:08 回覆

  • Athena
  • 看到這篇文章突然的想了解不丹這國家,在youtube找到了這個詳細介紹不丹
    從不丹國王釋權開放民主、以及引進西方文明產物的進程、影響...


    不丹~雪城佛國的百年轉身part1
    http://www.youtube.com/watch?v=HOa9BqJMWD8

    再整系列裡有兩個例子真讓我會心

    1. 不丹國王決定釋權開放民主時,先實行了模擬投票,民眾參予投票率才約一半,而這次某政黨因為"黃色"的象徵高票當選(約2/3的票數),原因是:黃色代表國王...XD

    後來國王才明示禁止用顏色代表政黨

    2. 一位媽媽在一間商店初次偷偷嚐到巧克力的滋味,享受美味的同時卻也猶然產生罪惡感..XD

    (我從小到大吃巧克力應該從來沒這個感覺吧XD)
  • 謝謝分享。

    我不是說不丹不夠快樂,我只是認為他們的快樂是建築在無知上的,很容易就會失去。

    accrcw75 於 2011/11/06 12:27 回覆

  • Athena
  • 沒呀,別誤會,我也認同你 "無知的幸福(ignorant bliss)" 這個說法

    我只是覺得這種單純很可愛,但也幸好不丹國王算是英明的一位君主,能幫民眾從中導正

    回到台灣,有很多選民真的就只看顏色在選 (我想這在許多地方多少都有持這種人,不只不丹或是台灣了)

    台灣的物質雖然相較於不丹是豐厚多了,但也差不多麻痺了吧,我覺得我們快樂也是建築在無知上的
  • 台灣的幸福在20年前確實是建築在無知上,可是已慢慢的移向丹麥上,
    可是還是剛起步,希望能夠儘快迎頭趕上。

    accrcw75 於 2011/12/04 09:37 回覆

  • Akbar
  • 最近看完 Seven Years in Tibet,恰巧為「如此純樸、天真的民族,是很難永續的」下了個註解
  • 不僅西藏、很多以「純真、善良、樸實」的文化,都有這些問題。

    謝謝分享

    accrcw75 於 2012/04/27 18:18 回覆

  • 假陽光真憂鬱
  • 不丹很像偷吃禁果前的亞當夏娃
  • 我也如此認為。所以太天真了

    accrcw75 於 2012/05/19 23:53 回覆

  • elaine
  • 有精神文明>少了物質文明。
    有了物質文明>少了精神文明。
    如將兩者相加=必要世界大同。
  • 好組合!!

    accrcw75 於 2012/10/26 08:09 回覆

  • 黃俊翔
  • 很抱歉!我是一個大右派,更是一位共濟會思想的支持者,所以我會用福澤諭吉的思維來看不丹!像不丹這種國家早就應該徹底的淘汰並且被消滅!不丹人民如果再不長進,基本上通通都是共濟會要消滅掉的垃圾人口!如果台灣也有這種情形也應該要被徹底淘汰跟消滅!

    在遭遇如同麻疹那樣流行的文明開化時,像不丹等國違背傳染的天然規律,為了躲避傳染,硬是把自己關閉在一個房間裏,閉塞空氣的流通。雖說經常用“唇齒相依”來比喻鄰國間的相互幫助,但現在的不丹等國對於我國卻沒有絲毫的幫助。不僅如此,以西洋文明人的眼光來看,由於三國地理相接,常常把這三國同樣看待。因此對不丹等國的批評,也就等價於對我國的批評。
    既然如此,作為當今之策,我國不應猶豫,與其坐等不丹等國的開明,共同振興亞洲,不如脫離其行列,而與西洋文明國共進退。對待不丹等國的方法,也不必因其同為亞洲國家而特別予以同情,只要模仿西洋人對他們的態度方式對付即可。與壞朋友親近的人也難免近墨者黑,我們要從內心謝絕不丹等國的壞朋友。
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • kk061753
  • 人要知道選擇,才會生經驗,而經驗會生智慧
    <<
    受教了!
  • 大師好
  • 我覺得我們差北歐諸國,最難以控制的是人口數目。綜觀北歐人口,這麼廣大的土地資源,卻僅是我們北台灣人口數的總和。最多人的瑞典,也不到一千萬人,其他都低於六百萬人以下。

    有評估說台灣最適人口在一千兩百萬以下,才能永續發展不致資源枯竭。瑞典國土約四十五萬平方公里,而台灣三萬六千平方公里,已經多出瑞典一千兩百萬以上人口。
  • 訪客
  • dear 王大師,

    我想你對於不丹的理解
    可能還停留在二十年之前
    現在不丹人的義務教育是到十年級
    而且完全免費

    現在的不丹人
    英文對他們來說是另一個母語
    每一個人英文都超級好
    在不丹的街道上
    到處都是拿著智慧型手機的人們
    在不丹首都
    每一個人都有facebook 和 wechat
    甚至還有蘋果商店

    人們穿的服裝也是五花八門
    我去採訪的人家
    女主人時髦的高跟鞋就有47雙

    親愛的王大師
    對於這種遙遠的文化
    如果您沒有親身去採訪過
    所以有的紙上談兵 都只是遐想和謬誤