美國下一個侵略目標：挪威？ @ 王大師論壇

談談國際大事吧。前幾天，被譽為人間天堂的北歐斯堪的納維亞國家挪威，突然出現自二次大戰以來，最血腥的屠殺事件。一個自詡聖殿騎士（Knight Templar）的山寨版十字軍東征戰士，發了狂似的在炸破幾間首都奧斯陸的大樓後，又跑到31公里之外的執政工黨青年夏令營中，瘋狂掃射，導致約76位學生喪命，雖然數目不比911事件來的多，但其驚悚程度，對這個諾貝爾和平獎的頒發地而言，應不輸老美，但就這起事件而言，我想問一件事，就是，老美是否要佔領這北歐國家？

也許很多人在看完這起駭人聽聞的事件後，只想到這位稱作布列維克的歐洲極右派激進份子的惡行，可是如果細觀整起事件的始末，美國應該派兵攻打挪威才對啊！因為布列維克的事蹟與信念符合一、宗教狂熱份子；二、大規模死傷；三、恐怖攻擊行動；四、目標為平民與老弱婦孺；五、國家懲處不符比例原則，布列維克至多僅能判21年刑期。六、挪威屬極左派社會主義國家，主張大政府主義，類似古巴、北韓與越南，與美國信奉的資本主義背道而馳，並鼓勵國內政治分歧與動盪不安。七、挪威外海藏有北海豐富原油量。

綜觀以上幾點，皆是美國啟動20～21世紀戰爭的主因，老美是有義務開B-52轟炸機，投下幾萬噸的TNT炸彈喔！比方說，關於第一點，這是美國攻打伊朗（1970年代）、伊拉克（1990、2003）、阿富汗（2002）的理由。第二點是老美佔領阿富汗、協助歐洲干預利比亞、協助薩爾瓦多、瓜地馬拉、海地、尼加拉瓜、智利等南美國家之右派暴君，壓制左派民兵的理由（皆為1980年代）。第三點為籌劃所謂的邪惡軸心（雙伊加北韓）、泛中東蓋達組織、利比亞（1980年代）、巴勒斯坦（1960-現在）、黎巴嫩（真主黨）、古巴等國。

第四點則為老美指控阿富汗神學士、伊拉克海珊、利比亞格達費、北韓金正日、南非種族隔離政策、茉莉花革命、盧安達與索馬利亞屠殺。第五點則為海珊、塞爾維亞獨裁者米洛舍維奇、紐倫堡大審的所有軸心國高官。第六點為老美侵略越南、柬埔寨、寮國、北韓、古巴、印尼、東地汶、1949年以前之中華民國、二戰後之希臘、義大利、土耳其、拉美多國（1980年代）。以及重頭戲，第七點則是中東諸國，與南美厄瓜多。

以上例子，這些國家多半被老美或是直接侵略（越南、北韓、伊拉克、阿富汗）或是間接扶持傀儡政府（台灣、南韓、南美諸國、伊朗、印尼、沙國），或是暗殺元首（古巴、智利、玻利維亞、伊朗、伊拉克），或是戰爭地下化（古巴、瓜地馬拉），或是搞間諜（中國、俄羅斯），那為什麼這次輪到挪威後，就僅是哀悼而已，這是否代表老美之前侵略別國的理由過於穿鑿附會？又那麼的先射箭後再畫靶？

其實我們可以從很多國際事件中，看見大國外交策略的端倪，一個盟國的惡行或內亂的處理方式，以及敵國同樣事件的因應，會有極端不同的態度。像美國在冷戰時期，官方的敵人是共產主義，所以發生在柬埔寨的赤色高棉，因殺人魔波爾布特（Pol Pot）是共產主義信徒，符合老美的正式敵人標籤，因此官方處理態度就是大肆報導，甚至哄抬死亡數字。

而同時間發生在東地汶的大屠殺（10萬人死亡），因為屠殺者是美國盟友─印尼的蘇哈陀，所以各大媒體皆沒報導。學者曾針對紐約時報作過一項調查，當時該報社處理柬埔寨與東地汶的報紙長度為1175英吋比70英吋，其背後的操弄，一目了然。

當然，上述的進攻挪威是個玩笑話，但如果大家肯正經思考，反思西方強權在挑起20～21世紀的戰端時，很多情況都符合上述的荒唐邏輯。像老美所率的攻打伊拉克盟軍，最初的口號是要消毀大規模毀滅性武器的製造能力，然後找不到，再將口號迅速改成『捍衛民主』，然後眼看國家陷入更深的內戰後，口號隨即又改成除去暴君海珊。

同樣情況亦可複製在阿富汗，起初是因為阿國藏匿賓拉登所以攻打，最後找不到阿登，就改成捍衛阿富汗婦女免於『神學士』的荼毒，最後神學士被搞倒，而賓拉登依然無蹤影，隨後口號又改成『捍衛民主!!!』這萬靈丹。