saupload_housing_crisis_cartoon.png  

有好一陣子沒談經濟了!可是最近看到一些所謂『大師級』人物,在那胡亂預測,搶我招牌,看了就一肚子火;什麼末日博士、什麼葛林斯潘、什麼克魯曼、又什麼外資預測,一堆沒真料的人在那瞎掰,搞得全世界緊張兮兮的,大師只好再次出手,撥亂反正;那就先拿『末日博士』羅比尼開刀吧。

 

這位末日博士只因之前瞎貓碰到死耗子,摸到世界經濟會歷經衰退的頭獎,可是他也沒說是何時會發生,僅在天空畫個大餅,卻剛好就在2008年全世界落入大海嘯,好!這分我送你,可是你現在預測個啥『完美風暴』啊?!

 

而什麼又是『完美風暴』?他認為美國的財政危機、中國的經濟降溫、歐洲的債務重整、以及日本經濟成長停滯可能合而為一,在2013年掀起一波足以毀滅全球經濟的『完美風暴』,發生機率則為1/3

roubini2.jpeg.jpg Picture_789.jpg  

                                          夜店王子羅比尼

 

首先,1/3的機率不是小於半數?代表不大可能發生啊;既然如此,為何下個如此聳動的標題來嚇散戶。再則,美國的財政危機非危機也!沒錯,這國家的國債是已到了上限,國會內爭執不休,共和民主兩黨各懷鬼胎,一個都不願讓步,可是我要說,這有可能不通過嗎,頂多民主黨同意在老人與窮人健保上,意思意思的刪一下預算,共和黨肯定不會當個關政府大門的歷史罪人。

 

而就算舉債上限調高後,超過14兆的現有天價債務,這數字看起來實在多,但跟許多歐洲國家,甚至保守謹慎的日本比起來,美國國債佔GDP的比例還是相對較低,目前為58.7%,代表整體經濟動能是夠支付債務的,而以目前美國償還債務能力看來,前景實無虞。

 

反觀日本,其國債佔GDP比為225.8%,代表這國的債務已借到其一年經濟動能的2倍有餘,怎沒人質疑小日本呢?還有義大利為119%;新加坡則為102%;比利時為96%;德國為83.2%;法國為81%;英國為76%,這些國家都沒有在哭窮了,為何老美要緊張?

800px-Public_debt_percent_gdp_world_map.svg.png  

                                           世界各國債務佔GDP比

 

債務的償還,最主要視其經濟是否能成長判斷,以目前老美每年約有2點多的經濟成長率而言,又佔俱全世界科技、軟體、社群網站等產業龍頭,以及世界前500大企業的1/3有餘,我認為短時間內還債沒問題。

 

再來到中國經濟降溫,好!就算降了,又怎樣?現在阿六仔的經濟成長率是多少啊!10啪耶,CPI(算物價的東西)又是多少?5.5啪耶,這降溫不是好事嗎?順便可以打房,降低通膨,落實胡錦濤目前正在搞的『十二五』規劃?讓國內所得平均分配,讓農民工有房可住,再將重心往內地發展,擴充內需市場,實施社會正義,不是很棒嗎?不知道羅比尼在想什麼!

zm-41.jpg  

 

再談歐洲債務,老兄!希臘現在不是還不起喔,只是老子不願意還,一旦國會提到要勒緊腰帶,就有十幾萬人在街上示威耍賴,可是,又怎樣!?前幾天國會不是才通過新內閣信任案,大大增加緊縮措施案通過的機率。這代表什麼?希臘人一見到棺材,還是會掉淚的,國家內部團結的跟什麼似的。

 

希臘人不是像辛巴威般的非洲國家,沒有能力償還,只好選擇狂印鈔票,搞惡性通膨,他們是在為自己45歲退休,且隱退後,可拿比之前薪水還高的退休金在那賴皮,這是窮國的徵兆嗎?看起來不像吧!其他歐豬4國除了葡萄牙外,皆是富有國家,情況亦類似希臘,不會還不出錢的;你看冰島,不是解決了嗎?而葡萄牙只是歐洲的一根小毛,就算整個國家倒閉,也不會有多大漣漪,更遑論世界末日。

 

再到日本經濟成長停滯,雖有可能,可是機率亦不大,日本佔全世界約9%的GDP,為第3大經濟體,可是在震災後,其產業斷鏈情況已有改善,台灣已沒缺日貨汽車,最主要斷的是電動車,但世界上又有多少人在開電動車?

 

其工具機的供應可由台灣補齊,DRAM、記憶體由韓國搞定,汽車轉至北美車廠造,長遠看來,還是能夠回到震前水準,政府又通過了紓困專案,菅直人也要在7月滾蛋,連巴費特都說要買進日本了,你還要怎樣?!更何況,日本早在1990年就開始其『失落的十年』,甚至二十年,就算搞個大蕭條,這也不是新聞啊,你老兄幹麼說成好像是剛發現的腫瘤一樣。

 

再來到美國前聯準會主席葛林斯潘(Alan Greenspan)說希臘倒債為必然,世界要邁入二次衰退等云云,我認為胡扯!!當然,任何事情皆可能,但重點不在於第二次衰退是否會發生,而是倘若發生後,兩次衰退的結構有何不同。

greenspan.jpg  

 

第一次的衰退是由於以美國為主的已開發國家,國內過度操作高槓桿的結構型債券使然,這產品是由風險極高、產品製作過程冗長且神秘的次級房貸所組成,爾後如漣漪般一層一層擴散出去,導致與美國連動性高的歐洲市場因應下滑。

 

但以金磚四國為主的新興經濟體所受影響卻不大,台灣於2009年的出口市場,因主要銷售至歐美市場受波及,才下滑如此劇烈,但對大陸的「出口轉內銷」政策並未受過大影響,我對大陸出口仍維持4成的佔比以及700億美元之貿易順差,當初里昂證券甚至荒謬的提出台灣GDP將下滑10%,最後根本沒發生過。外資的話能信嗎?

 

大陸、中東、南美等新興經濟體影響亦不大,有些國家如大陸、巴西、羅馬尼亞、泰國等市場不跌反升,因此國際經濟動能沒有受根本影響。

 

目前如一次衰退的高槓桿現象並未發生,有的僅為美國高失業率不下(有改善)、歐債問體尚未解決,但我在前半已解釋問題長遠來看會被解決,此為經濟基本面題材,歐美可善用此時面對國內的經濟現況,並非全壞事,這反而對已開發國家經濟長久發展而言,為正面機會。

 

在新興經濟體方面,大陸的GDP成長率亦高達10%,國內雖有5.5%的高通膨,但其蓬勃發展的經濟體尚可吸收,因此不見衰退或危機跡象。其他如印度、巴西、等新興經濟體亦然,巴西甚至在經過富士康積極投資聖保羅的Apple產品製造廠後,國家正積極轉型其產業政策。綜觀上述因素,二次衰退的可能性不大。

 

在我看來,葛林斯潘是個過時的公眾人物,想靠一時的聳動標題吸睛,搞不好最近又要出書,或是要搞什麼活動;而羅比尼的預測則好比是聽到雷聲會抽搐的狗一樣,最後誤以為是自己的抽搐導致打雷。經濟學家是個10個人中會有11個理論的行業,大家只要閒來無事當作八卦聽聽就好,你看,連我不是學經濟的,也可以講到嘴巴牽絲,其可信度可見一斑。

 


欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!


大師按:這篇約莫是1年多前寫得,其中有許多數據與趨勢沒有更新,想要看更新版本,別忘了一定要看這則補齊:

 今年只要看懂這篇就夠了! 大師為全球經濟把脈

 

【延伸閱讀】:

看不見的手;如果你還在相信的話!(量化寬鬆現象)

諾貝爾經濟獎迷思

歐豬之希臘篇

從金融風暴反觀資本主義的迷思

諾貝爾經濟獎得主真能解釋問題嗎?

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 只是個組裝廠,無法有產業轉型的
  • 巴西對外來電子產品多課以重稅,所以巴西在地的電子產品品牌才能稍有市佔率,外國品牌為了銷售,只好接受巴西政府的在地組裝政策,在巴西當地設立組裝廠,養一些巴西工人,讓他們賺一手組裝費,這樣產品才能在當地便宜賣。

    Apple iPad 在巴西銷售量是零,因為重稅的關係,Jobs一方面直接公開罵巴西的關稅是瘋狂,一方面逼他的代工廠Foxconn是巴西設廠,Foxconn我猜也是千百個不願,但他的客戶說要去(這個客戶沒有讓Foxconn賺到錢,只是個很大的奧客),只好聽話,據知巴西當地報紙還報導Foxconn得跟巴西當地銀行借錢才設廠。

    這種巴西在地電子組裝廠太多,其實都沒競爭力,靠巴西政府法令保護而已,不想繳關稅就養我們的國民,道理在此。
  • 關稅是一部分,可是關稅問題僅於成本面下功夫,也是因為巴西高科技尚未到位,所以才施以此技,可是Foxconn投資金額為天價的120億美元,這足以媲美國內許多產業總和了,可製造的工作機會是天價。

    accrcw75 於 2011/06/25 09:14 回覆

  • 菜籃族
  • "不是學經濟的,也可以講到嘴巴牽絲",是啊!市場買菜的或賣菜的或許還比這些大師更懂經濟的走向;經濟統計數據說GDP成長多少,出口成長多少..只不過是數字,讓執政當局自我感覺良好;市場小販說買菜的媽媽出手愈來愈謹慎了,逛的人比買的人多,經濟成長長到哪裡去了......
  • 但差別在於沒人掏錢聽菜籃族,可是一堆人燒錢請大師。

    accrcw75 於 2011/06/25 09:15 回覆

  • 訪客
  • 師王大

    如果是 McKinsey 說呢?

    如果是 McKinsey 同性質的公司說呢?

    如果末日博士及師王大是參考McKinsey 及其同性質的report 或research 後才說的呢?

    那這是菜市場消息還是市場消息?
  • 亦或是麥肯錫參考我?值得商榷。

    accrcw75 於 2011/07/01 07:51 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消