你居然不愛台灣？！蔣為文與甲骨文 @ 王大師論壇

前段時間，成大副教授蔣為文嗆作家黃春明，以及政大台灣文學研究所長陳芳明等人不主張學校教育台語，因此不是『台灣人』且『不愛台』；又來了！動不動就拿『愛台灣』這道神主牌、這道免死金牌當令箭，見到非我族類就大砍特砍，如此的『文化麥卡錫』主義，雖然信眾不多，卻佔據了台灣近20年來的文化正確論述，2,300萬人被這地域性、狹隘性、排他性的一小撮人擺佈；我想，是時間劃下句點了。

我一直納悶著所謂的『台語文』或所謂的『台灣人』以及『愛台灣』等此類政治符號的真正意含。首先，何謂台語？顧名思義，應該是台灣人皆使用的語言，其有通俗性、便利性、一致性、以及實用性。但目前所謂的『台語』，已慢慢不符合後面3項，台語所使用的領域，主要為南部地方，或是年齡層較高的河洛族群為主，如我老媽。

對於教育領域、企業界、大眾傳播、學術論壇等區塊，台語並非主流語文，其甚至無統一文字符號，對於便利、一致、以及實用等三特性大打折扣，實非方便的溝通載具哉。

其二，為何又叫『台語』？台灣的語言，果真只有閩南語？非也，倘若吾等將台灣的歷史脈絡逐一檢視，閩南語的流入，遠晚於原住民9大族群的使用時間，且晚了好幾千年，甚至上萬年。而客語的流入約莫與閩南語同時期，那這樣，為何僅閩南語被列為『台語』？如此聲稱，豈不稍嫌『大福佬沙文主義』些？

另外，外省語言呢？福建以南之外的大陸居民其實在1949年前就大有人在，但我暫且不論，1949年後大量來台的中國各省族群，其主要語言就逾數十種，在台灣落地生根後，他們的母語是否亦應該受尊重？那台語是否也應該列入上海、河南、江蘇、浙江、廣東、四川、山東、湖南等外省語言？難道他們不是臺灣居民嗎？難道他們沒當兵、沒納稅嗎？那為何又要獨厚閩南語呢？

另外，近20年來的新移民語言呢？越南語、印尼語、泰語就沒有中華民國籍的人在使用嗎？別忘了，現在越來越多小孩的『母親語言』非漢語喔，倘若要照蔣為文的『愛母語』例子來看，台灣學校至少要投入一整個學期的母語課程，其他正課皆須閒置在旁才可完成，不然就是『不愛台灣！！』

我在網路上看到很多的綠營人士，或者所謂的『正港台灣人』，其於書寫時，常用北京版的中文書寫美詩、表達台獨理念、撻伐大陸黑心貨，但唯一沒見過的，就是這些愛台人士使用『台語文』書寫溝通，甚至自由時報也沒有一篇新聞是用台語文撰寫，民視、三立的新聞跑馬燈，也非各式拼音的台文；可是一旦聽到蔣為文所發起的大砲，卻又開始跟著謾罵政府的語言霸凌，使台語文消逝匿跡，這好不有趣啊！

為何你不用台語文寫，反用萬惡中國的匪字？

如同台灣的國語般，英文在美國雖非憲法所定的官方語言，但國民使用英文的比例及共識是不在話下，雖然在邁阿密，或南加洲等地會有許多商家使用西班牙文為輔，但英文的至高地位不容置疑，因為一國若無共同使用，以及有共識的語言，那這社會就像本國的立法院般，各說各話，以及一個論點，200個表述。

其實，在美國，祖籍為使用英語的國家佔少數，美國約有37啪的少數族裔（包括拉丁白人），其母語皆非英文，其中的拉丁族裔逐年增加，並於不久後取代白人為最大族裔。其他63啪的白人人口中，祖先為使用英文的白種盎格魯撒克遜新教徒（WASP）為少數，其他皆為義大利、德、法、北歐、愛爾蘭、俄羅斯、猶太裔所組成，在家許多第一代使用母語，可是第二代後，幾乎沒有人在公領域內要求國家機器制定母語使用。

美國學校內的外語學習主要以實用性為主，比方說高中最夯的外語為西班牙文，之後接著為法文、德文、以及拉丁文，最近則有越來越多的中文課程，這些外國語為必修課程，而選課的宗旨在於其實用性、功能性、以及語言潛力，比方說中文就極具潛力，而法、德、葡萄牙文則慢慢被淘汰，美國政府也沒有指定學校要必修某個地方語言，如印第安語或蘇格蘭語，照理說，如果老美『愛美國』是要教這些方言的喔！！