copenhagen1.jpg

世界各國甫於哥本哈根召開完「聯合國氣候變化會議」,會中大國與小國各懷鬼胎,試圖僅就各自利益爭取最大的協商空間。就連東道主丹麥,這所謂全世界最環保的國家,也試著於會中暗渡陳倉似的提出違背發展中國家利益的提案,一廂情願的將國際排碳標準定為於2050年前全面減半,造成以中、印為主等新興國家的極度反彈,以蘇丹為主的窮國紛紛宣佈此會議為一「背叛」全人類的黑箱陰謀(有點像民進黨指控國、共2黨的ECFA洽簽協商),幕後操縱會議木偶的則是以美國為主的富國。最後大會於各方多重歧見的情況下,只好以無約束力的「洽悉」(take note)決議,匆匆結束本會議。

 

許多窮國認為溫室效應之所以會產生,應歸因於已開發國家於前世紀過度開發所致,現在反倒命令窮國縮衣節食、減少發展。以玻利維亞為主的開發中國家於會議的研討中紛紛提出所謂「氣候債」(Climate Debt)的觀念,此係為目前地球上不到20%的少數人,造成了大氣中70%以上的溫室氣體;因此已開發國家應被追究自工業革命以來錯誤的發展模式,立即支付「氣候債」。

 

號稱美國歷年來最環保的民主黨總統歐巴馬,於會中坦承無法達到2001年「京都協議」(Kyoto Protocol)的減碳標準,每每於會中與新興國家討價還價,甚至一度與溫家寶談判破裂,導致會議中斷。美國允諾提供予窮國的環保科技補助,亦大幅小於日本(佔所有已開發國家補助的4成)。但是,要解決溫室效應對人類帶來的問題是簡單幾個作到垃圾分類,或發展再生能源;甚至開個國際會議就能達到的嗎?本人悲觀視之。

 

copenhagen2.jpg


若要探討地球之所以演變到現在這塊田地,除了須瞭解人們所使用的科技,或是工業過度開發外,其實最主要的是須釐清所謂的「經濟發展」或「工業化」背後的意義為何,我們為何需要如此盲目的開發,其動機為何?地球環境之所以遭致如今的浩劫,難到僅僅是人類過度使用科技的原因嗎?或許是未充分的使用科技。

 

如果每個小老百姓都能確實作到垃圾分類;或是買省電燈泡;或是以小折代步,就能使地球更永續發展嗎?最後,環保意識背後的動機為何?人類真的那麼無私的愛地球嗎?若要回答前述的問題,尚須審慎的檢驗人類對環境影響的各各環節。本人認為,目前各國所提出的減碳方案,多似囫圇吞棗般的檢討科技及經濟面,而尚無一整體以「人」為出發點的藍圖,窺視環境浩劫的究竟原因。


王大師環保3部曲之二(由來 篇)

 

 

Related Posts with Thumbnails


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(10) 人氣()


留言列表 (10)

Post Comment
  • proync
  • 人的欲望無窮是最根本的問題

    已經過的很富裕而且奢侈浪費成性的人
    如何才會改變呢

    只有見到了棺材時才會掉淚吧
  • 對,可是欲望也只是個表象,我想瞭解欲望的本質

    accrcw75 replied in 2009/12/22 15:54

  • sulitea
  • 不同的國家各有不同的考量
    這會議討論出的決議是否真能改善環境
    尚需觀察

    謝謝大師的文章
  • 對,國家就有如個人,每個人也都有自己的利益盤算。

    accrcw75 replied in 2009/12/22 22:50

  • shienggg
  • 至少我現在開始學廣告中的企鵝出門都把插頭拔掉囉!
  • 哈哈,
    積沙成塔,也是好方法

    accrcw75 replied in 2009/12/22 22:51

  • proync
  • 自我意識的衍生物吧
    簡單一句話
  • 嗯,是,我亦會再第二篇詳談
    目前已完成一半了

    accrcw75 replied in 2009/12/22 22:54

  • proync
  • 期待大作囉
  • stry1514
  • 唉 通常我都不太願意深入思考這個問題
    覺得很沉重 (但盡量多做環保的事啦)
    大多數人都和我差不多吧
  • 其實我也不大愛想,只是最近失業中,在家沒事就寫些有的沒的打發時間

    accrcw75 replied in 2009/12/23 19:14

  • proync
  • 聖誕節到了
    祝你佳節愉快囉
  • 謝謝兔拔,您也聖誕愉快!!

    accrcw75 replied in 2009/12/24 09:24

  • roseku2008
  • 平安夜~~祝你平安喜樂!!

    這議題~~玫瑰已經聯想到宇宙去了!!
  • Merry Chirstmas,
    希望宇宙有更高的智慧協助我們解決這問題

    accrcw75 replied in 2009/12/24 15:43

  • 酷斯拉
  • 解答不需外求
    我們就是彼此的學生,導師,受難者與救命恩人.
  • 一句話「對」~~

    accrcw75 replied in 2009/12/27 11:06

  • 三分鐘熱度
  • 本人對文末所提出的問題有個人的答案:

    1.『其實最主要的是須釐清所謂的「經濟發展」或「工業化」背後的意義為何,我們為何需要如此盲目的開發,其動機為何?』

    各國要爭奪經濟成長的競爭,以取得控制別國的權力,不論是否已滿足日常之所需。這是人對安全感的需求。恐懼落後別國,之後被侵略吞沒。

    就像檳榔西施本來只是穿得比較清涼一點,就能吸引客人上門,接著賣出檳榔。但是,慢慢地發現身邊同質性競爭越來越激烈,所以衣服就越穿越少,手段越來越激烈,但最後為的也只是完成目的,賣出檳榔而已。

    各國爭先恐後的求發展,為了也只是怕落後他國,之後被吞沒而已。

    2.『地球環境之所以遭致如今的浩劫,難到僅僅是人類過度使用科技的原因嗎?或許是未充分的使用科技?』

    本人不認為能說成『過度』,也不能說成『未充份』。因為科技發展本身應該是中性的,只是完成人類目的Vehicle. 人對世界/宇宙的了解永遠是不足的,『科技』永遠都應該不斷前進。

    我認為『科技的發展』不是全球暖化的原因。商業利益、大量生產、鼓勵消費,才是源消耗的原因。所以『過度的商業化』才是全球暖化的原因。