down market graph.jpg  

我瞭解常到大師論壇此處的看官,有許多是綠軍朋友,那接下來的內容,各位有可能會不大贊同;沒關係,政治乃主觀性較強的領域,任何對特定的政治型態原本就會有不同的見解,這實屬人之常情。在打完以上的預防針後,我要說,站在客觀的角度而言,民進黨這次總統大選「肯定會輸!!」,而且毫無勝算可言,此話怎講?

昨天喜歡快遞幸福的小英主席,拜訪了愛穿粉紅襯衫的蘇貞昌後,媒體發現快遞過去的並非幸福,而是共演一齣「團結一條心」的廉價小說劇本。怎知蘇貞昌在市長選舉後,不想再當頑皮豹了,想當頑皮鬼。原本只需蘇貞昌當個活動看板,講幾句團結的廢話後,直接入房摸頭後閃人,怎知這位在政治界打滾35年的老油條,在初選以誤差範圍內輸了提名的資深大老,怎肯放棄機會修理這個國民黨來的投機份子。結果,想必大家也看到了。

1671744561.jpg       IMG_3537.JPG  

                                 幸福快遞~~~幸福!!!

這種情況,在政治操弄上是何等下策的媒體呈現,古今中外難得一見,黨內的分歧就這樣大剌剌的攤開給大眾看,內部一點和諧的氛圍也無,連演個戲都懶得裝,這茲事體大,是難以想像的。我在本格中常講,政黨真正的敵人其實不是反對黨,而是人民。世界上不管是哪個政黨,在選舉時,都會講些言不由衷的話,然後在反對陣營豎立稻草人,再朝稻草人畫符亂砍,砍完後,再向看戲的人民收門票,買單的是誰?稻草人嗎?

13057837207746418001_m.jpg  

         至少看人家一眼吧!小英

反而昨天粉紅昌悶氣憋太久,完全不吃幸福快遞這套,見招拆招,拆的送快遞的差點被自己的口水噎住,不知所云,連個什麼位置都要會講的嘴巴含滷蛋。粉紅昌還不知好歹的死纏爛打,會後竟來個『主席不是討厭演戲』一句國王無新衣的話戳破,難道阿昌不知道政黨真正的敵人,正在電視的另一端觀看魔術細節一點一點被揭穿嗎?

其實民進黨的式微早已顯現跡象,其挫敗並不是因為國民黨強,而是民進黨在2004年的大選勝利後就醜態百出,在連贏兩次總統大選後,該黨以為自己儼然成為一個有治國能力、夠氣度、格局大的執政政黨。

可是細觀後會發現,民進黨的奪權歷程,皆或為藍軍分裂,或為特殊事件(2顆子彈),或為暫時性的政治鐘擺現象。然而,民進黨的政治實力難有持續效應,尤其越往中央的職位或縣市首長,這點越明顯。到最後,許多批評馬英九政府的政治話術,常流於中國妖魔化、政治醜化、以及複誦廉價的政治口頭禪(黨產、賣台)。

 鄭弘儀罵馬英九 「幹你娘」「龜兒子」-正妹便利屋.jpg  

民進黨的民調從小英主席在五都選舉後大幅躍進,一度在黨內初選與馬英九打成平盤,但事實證明,這是迴光返照的現象,最近從聯合、蘋果、中時連續做的民調看來,民進黨的氣勢已消,現在正朝死亡交叉邁進,而何為谷底,依然不知。聯合報的民調甚至顯現馬英九的支持度為45%,蔡英文則下滑至27%,差幅驚人;蘋果與中時的民調,亦皆將差距遠遠拉過誤差範圍以外,這說明了什麼?

民進黨在以往給人的印象就是對內鬧很兇,可是對外口徑一致,但是昨日的『蘇蔡會』頓時將此僅存的剩餘價值也粉碎掉,黨內派系鬥爭如此刀刀見骨,恐怕連國民黨也不忍一睹,此黨想要贏回2012年的大選,勝算恐怕微乎其微。

我認為,民進黨在選前也不會有太大黨內改革動作,可是我希望這個政黨可以在明年慘敗之後,徹底反省這幾年來墮落的原因。且徹底思考如果沒有中國這個稻草人幫忙賺選票,或是搭上國光石化、花博九層塔、綠卡風波等順風車,或是一昧將馬英九塑造成很娘、無能、愛睡覺、騜,或是在洛桑管理學院與大前研一持須誇讚台灣經濟的當下狂複誦『無感復甦』口號,或是在祭出奢侈稅的當下大打物價上漲牌,那這個黨的歷史價值,很有可能會淪為一個『善於謾罵的地方小黨。』

 022A11.jpg        3135688_60122524985ee11faff7a19dd96968e1.jpg    4a54e0851d563.jpg
                  這就是綠軍最拿手的政治醜化,尤以網軍為最!

這將是台灣一大噩訊,因國民黨也不是個什麼好黨,只勝在其為百年老店,類似英國的保守黨(Whig),黨內有許多有行政經驗的技術官僚。但黨內文化如宮廷,政治包袱重,老官心態腐化,年輕有為的人常常在裡面浸泡成醬缸蟲,對國家的政策亦是過度重視大企業的發展,經濟盲從GDP成長,意識傾向明顯右傾,這對面臨21世紀溫室效應村、貧富差距拉大的當下,並非喜事,倘無一有效的反對黨制衡,國家前景實令人堪憂。

然而,台灣並沒有一個像樣的左派政黨,民進黨也只會於在野時,向工人、農民、貧窮階級取暖,可是一旦掌權後就向財團靠攏,賤價賣國營事業、銀行、以及搞弊案。此外,民進黨的組成,亦非以傳統西方左派的政治型態為始點,而是為了要對抗國民黨外省權貴勢力而誕生的族群黨派,根本無法擔任像英國左派工黨的角色因此才會造成如今的中常委全為福佬級現象,連個客家人都沒有。

我常常納悶,民進黨常會批評國民黨為外來政權,欺負所謂的台灣人,可是真正的台灣人─原住民,卻極少認同這個所謂的『本土政黨』,反而有超過九成投向藍軍,箇中道理,耐人尋味。只能說,台灣的政治到最後,最無法解決的問題應為『一個台灣人各自表述』,關老共何事?這個正港台灣人的話語權,可是比紐約證券交易所的原油價格還夯。

 

【延伸閱讀】:

現代民主國家機器運作與台灣民主亂象 ─中

2.5個候選人 民進黨初選記

牙膏與肥皂─ 當代民主與恐龍法官現象


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 謝立婷
  • 或許是吧
  • 一半一半

    accrcw75 於 2011/05/24 00:44 回覆

  • 訪客
  • [轉] 南投警界朋友轉述,昨天檢察官就訊「王老師」時,

    檢察官問王老師:「你說這個511有詐欺的問題喔!」

    王老師摸了摸鬍子,想都沒想就說:「馬英九也說633,你怎麼沒有傳他來?」

    投檢的檢察官當場愣住,旁邊的警員人人憋笑
  • 聽說那警員在四不一沒有就學會幽默了

    accrcw75 於 2011/05/24 00:45 回覆

  • 晨之聲
  • 我大概就是大師眼中眾多的”綠軍”朋友吧 XD
    沒看正文之前,想先說,民進黨目前的態度的確太樂觀了,認為『無辜』的人最後一定會無罪開釋。首先台灣社會判斷是非的能力目前還沒有高度成熟,另外,2012除了是跟有錢能使鬼推磨的國民黨競爭,還有幕後的藏鏡人中國。

    (1) 蔡蘇會與初選:分歧、討論、公開競爭、協調合作本來就是民主政黨與社會的表徵與體現,觀察DPP這次的初選與後續發展,越來越成熟,反而是媒體不斷見縫插針,或許部分民眾還是比較習慣鼓掌通過的和諧式政黨與社會。其實國民黨與泛藍內部也有不少人質疑馬金政府的政策,但是沒有充分表達與競爭的機會,像許信良這樣非主流的聲音,在民黨初選,還能夠充分的表達出多元的意見。
    (2) 聯中、T台等媒體的民調看看就好了,自己民調不準還曾發表過:『真的這麼準? 自由時報應公布民調方法』~ 不妨參考http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper/article?mid=23970&prev=23975&next=23967
    (3) 民進黨執政時雖然也需要財團的合作,但不至於一面倒,還教導企業如何規避勞基法。國民年金法是在07通過,而勞保部分,年金新制雖然立意良好,但執行面兩黨都表現得很”爛”(與多數人相關,請參考http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=278),也很擔心現在政府喜歡花大錢放煙火與置入性行銷,但舉債屢創新高,不知何時會破產。至於『賤賣』國營事業與銀行,不夠專業不知是否『賤賣』,但知道這是國營事業民營化與金控化(否則無法因應區域國際化的競爭)。以常理來說,如果真的『賤賣』,可是大事情,國民黨是不會輕易放過陳前總統的。現在不是全完執政,責任阿扁扛嗎。
    (4) 後面沒時間好好回了,只能夠說,民黨只是與『綠營』的理念較合,其核心價值就是民主自由平權,一個多元的社會,因此客家出身的蔡英文可以獲得初選勝利,外省出身的陳師孟也是熱門副手人選,段宜康、王定宇也都在黨中央(好像),原民會、客委會也都是在李登輝和民黨時期獲得大力發展,而原住民親藍,說難聽一點,是國民黨統治階級(注意不是一般國民黨)拉攏來制衡多數族群,就如同英國殖民地,都是拉攏當地少數族群制衡多數一樣的道理,說出來很難聽,但是事實。
    (5) 有人批評民黨愛內鬥,施明德與許信良功在”黨國”,卻依然失勢,我只能說這是傳統黨國文化思想,現代民主講求理念結合,而不是跟從『人』,如兩蔣崇拜。帶領英國打贏二戰的邱吉爾曾在大選失利時說過一句話:『對政治人物無情,是一個偉大民族的象徵』。
  • 1. 這次與以往不同,做得很粗糙。
    2.自由沒民調中心,可是卻執意說有,你那張圖片已經被查證屬捏造,裡面設備根本不符合民調中心,所以自由只說『擬』告,因為根本不敢告。
    3.民進黨的話聽聽就好,他們最主要是找不到金主,不然,搞起官商勾結,不會輸國民黨的。
    4. 陳師孟是個海報,要主打省籍和諧牌時,就推出來亮相,而且好其他人都不是中常委耶,請吾兄在努力。
    5. 可是陳菊、呂秀蓮卻得勢,她與前面兩位差在那?我認為是跟阿扁的妥協與否,這並非好現象。

    accrcw75 於 2011/05/24 22:16 回覆

  • 晨之聲
  • 另外

    (6) 說馬英九娘,只是反諷堆比他的『大中國思想』,還有虛偽。 歐美這樣的反諷嘲笑政治人物的東西可多了,尤其是在網路,大師待過美國,實在不需要如此大驚小怪囉~~


  • 當然,可是如果淪為政策,就有失黨格。

    accrcw75 於 2011/05/24 22:19 回覆

  • alin
  • 別管經濟部了
    王老 出來拼總統吧!
    我的一票投給您
    政治的醜態百出
    台灣人民幸運無望~
  • 好,那我們先組個黨,大師黨如何?

    accrcw75 於 2011/05/24 22:20 回覆

  • 如是說
  • 摒除對兩黨候選人的愛好喜惡,和今次冷風颼颼的選戰外

    其實我們 真的 會樂見第三方候選人的出線~
  • 不要期望,第三方是『逃避』,目前兩黨就好

    accrcw75 於 2011/05/26 22:33 回覆