godzilla.jpg 

世界在目睹日本核電危機後,引起全球一陣騷動,突然一堆政府在那到處檢測核電廠,審議延役的條件,好像以前這些都不是問題一樣,抽一鞭,走一步。在台灣,反對黨也提出要停止核四的商轉,以求達到無核家園的目標,關於這點,我也是既同意,也不同意。

首先,我同意台灣,乃至於全世界都應該朝無核家園的目標發展,可是方式絕對不是斷然的停止核電使用。

目前,全世界核能使用量約16%,而在高工業化國家這數字更高,比方說法國就高達75%,德國則為30%,美國、俄羅斯、日本、歐盟等經濟體則超過20%

cuban_missile_crisis_cartoon.gif  

而台灣不偏不倚,就落在20%的範圍內,目前每座核電廠的供電量約為全島的7%,停運一座反應爐,就代表家中7%的電力要被關閉,停掉3座,就代表冷暖氣就要被犧牲。

可是看到台灣民眾在今年百年難得一見的寒冬中,擠進大賣場搶剩餘的暖氣看來,我是蠻悲觀的。我也沒看到蔡英文宣示反對黨將帶頭停用平面電視、拔掉冰箱插頭、關掉黨部冷氣,就算講了,在看到她處理自己18啪的好康後,我也不盡悲觀。

台灣不見得要馬上停止核四的商轉,畢竟這是本島最新、也相對安全的核電廠,而應是慢慢淘汰與福島電廠類似的核一、二、三,最後再輪到核四,但是最近反對黨反而逆向抄作,不有點本末倒置嗎?

經濟學家估計,世界目前以「成長經濟」(growth-oriented economy)為目標的模式,若要在不增加會產生二氧化碳的火力發電情況下,核能發電勢必是唯一之道。台灣每年使用如風力或太陽能等再生能源,僅佔2%左右,其他剩下的70%全是製造大量碳足跡的火力發電。不要忘記,火力發電的原料有三樣,煤、石油、與天然氣,三種都是非清潔能源,尤其是前兩項。

目前全世界之所以聞核能色變,很多因素是媒體大量報導的原因,一下「福島50勇士」,一下又「日本300壯士」,今天一封遺書,明天一則簡訊,這些報導對民眾視覺的轟炸,很容易造成不對等的觀感。連日本有名的怪獸酷斯拉(Godzilla)也是因為核爆而誕生。 

而民眾不知道的是,去年光死於煤炭開採的人數就達數千人,單單中國內陸死在礦坑的人數就高達2,442人,美國這個先進的國家也有18人,大於目前日本死於核電的人數。

可是這些人全都死在礦坑內,一般人看不到,所以會在主觀的認知中,相信核能發電比較危險。我沒有數字,但我認為去年死於核能相關產業的人,應遠小於這數字。這還沒算進地球因使用火力發電而導致溫室效應的災難,一旦發生,死亡人數可能高達上千萬人,甚至數億。

但這是發生在未來的死亡人數,民眾也看不到,所以就又認為「煤」那麼嚴重,政客於是又把矛頭指向核電,騙取選票,而對於可永續發展的能源政策則擺一邊,誰叫本島明年又要舉行總統大選了呢。這種情況,在台灣會一直發生,也別指望執政黨會好到那去。

brucepetty_cartoon_web.jpg  

但是在指出核電的相對安全後,我還是支持台灣走向非核家園,雖然安全因素佔有一席地位,但最主要我認為核能發電背後代表著人類畸形的發展模式,這模式意味著在龐大的核能發電量背後,須撐起每年呈指數成長(exponential growth)的經濟發展,可是再進一步思考後,會發現到底是誰說經濟一定要成長的,而成長的代價又是什麼?

關於這點,我稍早前有用很詳細的經濟模型解釋過,本文將不再贅述,我想說的是,人類的發展好像有點本末倒置,我們好像變成一種盲目的『生產動物』,為的是要扮演一個同樣盲目的『消費動物』。

誠如暢銷書《誰說經濟一定要成長?》的作者《提姆.傑克森》(Tim Jackson)所說:『現代人喜歡花不存在的錢,買用不到的東西,享受不持久的經驗,給自己不關心的人』,這個模式就是現在全世界訴求『成長經濟』模式,或馬政府成天要『拼經濟』下所製造出的人。

  

而在生產端,大家整天窩在水泥牆內,聽討厭的長官發號司令,跟同事惡性競爭,犧牲與家人共渡晚餐的時間,比誰的小便黃,尬誰的肝功能差,吳內閣前一段時間才為了台灣企業有系統性的促成『過勞死』現象而搞得烏煙瘴氣;但我認為最重要的點在於,忙碌的工業化腳步,扼殺每個人都有的創造力。 

人之所以為人,乃因其自有的創造力,英文創意─creativity,源自於『造物主』"creator"之意,也許古人認為人類在歷經創意活動的當下,可使人呼喚起如造物主般的不凡。心理學家則稱之為『心流狀態』(flow state),人處於心流狀態時,會忘記時間的存在,直達永恆(timelessness)。

但就當此般的神聖經驗,給硬套上勞動的枷鎖,造物主隨既變成租賃品,人類的價值就成了稱斤論兩的交易物。如果政府可以將全國工作時數,逐年遞減幾個百分比,數年後,所省下的用電量,不就可以免除核電的使用嗎?民眾在將省下的時間投入在寫作、創意、家人、運動、踏青、學習、個人修行上,不是更健康又永續嗎?

充足的私人空間與時間對創造力是十分重要的,古希臘對『學者』(scholar)兩字的定義,原出於享有空暇時間的人。希臘人認為要有頂尖的思想與創意,一個人需要有足夠的清閒才可得,很多發明也是在科學家最放鬆的時候乍現,可是這種悠閒的創意空間,在現代的經濟模式下,彷彿是種奢求,老闆們要凹人加班的時間都還不夠了,怎可能會逐年縮短。

imgname--the_end_of_capitalism_as_we_know_it---50226711--capitalism.jpg

經濟學家發現,如果未來人類要永續發展,目前物化式的經濟成長一定不可行,人類將製造更多的垃圾、排擠更多的私人時間、犧牲更多的自我,到臨終前突然發現家人好似陌生人般,之前拼命在爬的事業樓梯也好像靠錯牆一樣,虛度一生的光陰,這也是很多企業家在入「不惑」之年時的「困惑」。

我們社會的問題,不是因為經濟體內沒有足夠的財富,而是分配不均使然。1%的頂尖富有階層,操控過半的資源,也就是這些人控制了能源及經濟分配,美國在1970年代後中產階級的實質所得(real income)逐年下滑,使工作時數需逐年增加才追得上通膨。 

而企業營收則逐年攀升,比爾蓋茲的財產一度在1999年高達900億美元,而在1996年這數字僅為185億,平均一年增加250億,如果不是他最後過膩了富有生活,打算捐出一部份財產,以目前美國的財富分配機制來看,他的財富決不會退到今年的世界第二。 

所以解決的方案並不是加蓋核電廠,投入更多的勞力從事超量的生產活動,這只會使有錢的人更有錢,其他階層在旁乾瞪眼,如果把這些億萬富翁的資源以更公平的機制調配,地球上會少好幾億個窮人。

 而這M型的社會情況在台灣也好不到那去, 希望我們的政治人物,在考慮到核能政策時,也考慮到背後的意義。不要每天追著弱智的媒體跑,民眾在很多情況下不夠理智,政客如果在繼續消費這現象,成就自己一時的利益,造成的可是國家長遠的健康。

 

                               nuclear.bmp  
 欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!! 

【延伸閱讀】:

 

核四與火把

石油峰值危機之啟示- Martenson's Crash Course

區區200億軍公教慰問金算啥;要抓,就抓大一點!

錢、謊言、金本位

誰偷了你的人生?

到底誰在統治我們國家?

與其吵基本工資,不如玩大一點


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(20) 人氣()


留言列表 (20)

Post Comment
  • 三分鐘熱度
  • I am Jack. 整天我分析著各式各樣的財務報表,每家公司的Revenue, EBITDA, PROFIT都在成長,今年80%叫做好,明年30%叫做低於預期,好像只有成長是唯一的目標。可是大自然的法則不是這樣,有起有落,最後塵歸塵、土歸土,什麼都帶不走。同意你,經濟何必要成長。
  • Hi Jack!!沒錯,每天都在grow而沒有decline的東西叫什麼?答案:癌細胞。人類從很多角度看起來都像一個癌細胞群。

    accrcw75 replied in 2011/03/26 19:08

  • 晨之聲
  • 看來大家都是同意往廢核的目標邁進的,只是細部規劃有些差異 ^^
    我也很同意:人類不斷的追求經濟成長,就像是地球的毒瘤

    這次福島核危機,東日本有毀滅的"覺悟",福島、岩手、宮城三縣面積略大於台灣面積,還未加上外圍的關東地方、東北地方、太平洋海域等受影響區域.....

    今天華爾街列出全世界最危險的14座核電廠,不意外,台灣4座核電廠全數入列。為了12%~18%的電力(近年全台年度生產之電力含備用備載達用電量120%),賭上全國的未來,實在令人捏把冷汗。

    其實從數據看來,只要社會有心,督促政府好好規劃未來電力、產業發展(工業用電占全台用電量三分之二),去核化在台灣是可以實現的。
  • 不要忘記,工業用電佔台灣總用電量的6成,台積電一年電量,大概是全台灣一年的家用電量,誰才是罪魁禍首?一目了然。誰又說資本家可以擁有比一般人多N倍的電量,他們有分配給我們N倍的盈餘嗎?沒有,只有給灌N倍的廢碳到我們肺內。 我們也就一直吞...所以吵核電廠,我認為失焦。

    accrcw75 replied in 2011/03/27 21:52

  • 晨之聲

  • 除了提升現有汽電共生(具減碳作用)、火力、水利發電廠效能,運用再生能源是世界的趨勢。2007年全球再生能源(風力、太陽能、潮汐等)估計占總發電量5%。(作者文中提到,台灣只有2%)

    以風力發電為例,目前技術先進的四個國家為德國、西班牙、美國、印度。丹麥2007風力發電量達全國發電量20%,西班牙2006達8.5%,德國大約在3%~5%之間,歐盟計畫在2030年將風力發電比重提高至20%(歐洲風能協會EWEA)。
  • 我倒是認為政府應該實施經濟衰退目標(GDP decline)來取代每年的經濟成長目標(GDP growth),我們根本不缺那麼多的可拍相片、聽音樂、寫筆記、查日期、搞偷拍、當鬧鐘、聽廣播、換算匯率的電話,我們只需要電話。

    accrcw75 replied in 2011/03/27 21:56

  • alin
  • 下一屆不管誰當總統
    我大力推薦閣下出任經濟部長或總統府顧問~
  • 當然,我當經濟部長後,一定以身作則,馬上宣佈我的工作時間為「週上2日」,其他5天絕對找不到我,不會用到辦公室一度電,當個史上最節能減碳的部長。我決不食言,哈哈

    accrcw75 replied in 2011/03/28 20:34

  • missQ
  • 哈哈哈...
  • :)

    accrcw75 replied in 2011/04/09 09:41

  • 瘋狂比利麥斯痛苦
  • 此篇文章

    我只關心一個問題.......


    "Pink Floyd 的Wish 怎麼被盜用了?"
  • 哈哈,是Wish u were here,不錯,你是行家

    accrcw75 replied in 2011/04/12 21:54

  • 酷斯拉
  • http://news.chinatimes.com/focus/50108531/112011041300133.html
    又是一個高工時=高競爭力的迷思
    高競爭力=高生產力=大量媒體洗腦塑造消費文化以消耗過量生產的商品=逃避面對高工時所排擠的其他人生選項的失落感
  • 酷兄說得對極,可是搞不好跟我一樣,講完後繼續....加班:(

    accrcw75 replied in 2011/04/14 22:34

  • 杜詩飲
  • 現代人喜歡花不存在的錢,買用不到的東西,享受不持久的經驗,給自己不關心的人~哈哈!一語道盡世間百態!
    我記得有人這麼說過,要解決當今世界的問題,只有省吃儉用(地球資源有限),量入為出(政府收支有限)!跟大師所言有異曲同工之妙!
  • 大師所見略同

    accrcw75 replied in 2011/10/14 23:42

  • 丫頭
  • 這世界不需再有一場"思想大革命"不可,傳播媒體是吹皺這池春水的使做庸者,何謂"正確"由誰來主導,面對這樣百花齊放的社會,只能任其自開自落,還有其他的辦法嗎? 謝謝你這麼用力的吼聲,我聽見了~~
  • 謝謝你喜歡這篇文章。

    accrcw75 replied in 2011/10/30 10:41

  • 圓兒
  • 我們社會的問題,不是因為經濟體內沒有足夠的財富,而是分配不均使然。
    ------------------------------------------------------------------------------
    恩..確實是這樣...
    不進則退..我們永遠想追著M的頂端...
    可是不知怎麼搞的...一直都卡在M的底層..
  • 所以現在有在談資本主義 版本的討論,之前的Capitalism 1.0 製造太多問題了

    accrcw75 replied in 2012/03/21 10:02

  • 訪客
  • 核電不出事而已,一出事的代價很大,重點是台灣又很小,沒啥地方躲!所以,單看採煤「陣亡」的人數來與核電做比較,是有失公允的。

    大師後頭有談到,工業用電的部份,才是重點。

    聽說工業用電很便宜是吧!台電不爽的是工業用電漲不起來,然後油電雙漲砍了他們的福利!
  • 對,所以我也不鼓勵核能;且認為真正的解決方式為重整經濟模式

    accrcw75 replied in 2013/02/02 21:39

  • Black Yang
  • 拿核能和媒礦等開採工人的死亡數據相比, 並得出 "因為媒體大量報導" 的原故, 因而推出 "其實核能沒有比較危險", 真的是大牽強了.
    媒礦開採不想開採就算了. 核能一旦運轉停都停不下來, 一旦出事誰也控制不了. 死的不是建廠的工人而是附近的居民. 況且, 因為輻射而病殘死並不是立刻會出現. 對周邊大範圍土地影響長達數十年甚至上百年. 不然現在福島附近房偠一定便宜. 認為核電不危險的人如果敢自己先住進福島周邊 30 公里以內, 再吃當地出產的蔬果再說吧!
  • 但核能事故的比例十分低,我認為也不能一直拿來作比較

    accrcw75 replied in 2013/03/05 00:58

  • 百合子
  • 沒什麼人認為核電不危險,包含我和版主都是支持最終廢核的

    但是
    雖然我們追求最終廢核,但不代表我們支持當下就廢核,因為當下的台灣並沒有放棄核能的條件......

    在我看來,放棄核四是很愚蠢的選擇,因為核四會有的潛在危機,老舊的核一二三只會更嚴重。核四雖然很囧,但是相對來說比較不囧,這就和總統大選兩顆蘋果都很爛,但是你還是只能選一個比較不爛的是同個道理......

    媒體上成天報導核電的風險、核災帶來的死傷,看來很多不明事理的人的確也很成功的被洗腦了......
    想想我們占全台電力來源7成的火力會帶來啥:空汙、酸雨、碳排放、溫室效應全球暖化海平面上升,這些都是當下每分每秒都在發生的現在進行式,造成的人命財產損失是遠高於核事故......

    想要砍核電,OK,請先提供更好的電力供應來源,再來談,不然現在一味的反核只是在自斷手腳,自討苦吃........
  • 多數人享受反對現況的快感,但對於解方多半沒有辦法

    accrcw75 replied in 2013/03/05 00:53

  • 百合子
  • 當然,你嫌核四不安全,也還有另一種選擇,那就是重新造一個核五

    用最嚴苛的標準+最高科技去造一個「最安全的的核五」,然後關掉核一二三四,待台灣經濟模式重整完畢,能源需求下降後關掉核五......這樣兼顧了降低核災風險、追求較低廉的電力使用成本,然後過度到最終廢核,只是有多少人會真的想到這麼遠?

  • 大部分的人只是嘴巴說說罷了!

    accrcw75 replied in 2013/03/05 00:52

  • 陵言語
  • 依台灣核能情況,真的建議推一個新的核5..舊的廢掉
    在之前為了解核4如此錯中複雜的情況下,覺得建核4然後把三座歷史遺物關掉
    比較符合經濟成本,畢竟廢核必須要一步一步走,台灣的經濟規模,用電環境,替泰能源發展都不足以支撐起非核家園的名號....
  • 我認為核四問題被吹大了

    accrcw75 replied in 2013/04/25 00:44

  • guest
  • 動用國庫興建核四廠的初衷有二:(1)提供全國用電者廉價電力,尤其是工廠老闆等資本家(註一),(2)利益集團獲取承包興建核四廠的工程利益。

    第(1)項理由,就是大家耳熟能詳的「拼經濟」。在蓋工廠速度之快猶如細菌分裂的1980年的台灣,這項動機不能說完全是惡意、其潛在獲利者也包括全部勞工。但是自1989年以後,大量自稱或被冠上「無祖國」的商人紛紛投奔敵國之後,本國的電廠合計產能已經過剩。到了2012年,台電提供的資料顯示:全國發電「備載容量」(即:「多餘發電能力」)已經超過全國發電量的20%(註二)。至此,這一項理由早已不存在。

    繼續興建核四廠,只剩下不法、黑暗、醜陋、齷齪的第(2)項理由。

    承包核四廠興建工程的利益集團,迄2012年為止,或合法,或非法地,已經把3300億元公款轉進其口袋中。若以毛利10%計,此利益集團已獲利330億元。換成5億元資本額的股票上市櫃公司,這個利益集團因此已經具有開66家公司的實力!如果毛利是50%,他們已經從國庫掏取可以開設330公司的資金。

    這個利益集團為了擴大、延長這項工程承包利益,於是想方設法去無限期興建核四廠。其具體操作手法是:

    (1)儘一切可能降低核四廠的設計與施工品質:工程品質太壞,理所當然地打掉重做;工程品質太好,更要變更設計、加編預算,打掉重做!
    (2)用「最有利標」合法綁標、定特殊規格非法綁標,獨攬工程。
    (3)恐嚇藍、白領上班族:「若無核電,則無工廠;無工廠,則失業」。恐嚇股票族:「若無核電,則經濟下墜;經濟下墜,則股市崩盤」。恐嚇家庭主婦:「若無核電,則發電成本高、家庭電費必定飆漲」。
    (4)奪取政權,尤其是總統腐(註三)和利院席次(註四),以控制國家機器,即公權力。

    重點在第(4)項!核四廠興建工程,非我族類不得其門而入。欲承包核四廠興建工程,必須先奪取政權;要奪取政權,必須賄選;想合法賄選,必須以「政策買票」手法捆綁選舉樁腳。

    台灣的「利益集團」成員只服從一條幫規:「把自己的經濟利益最大化、永久化」。凡是違背這條幫規的成員,開除!凡是阻擋這條幫規的外人,剷除!(註五)

    台灣的「利益集團」是一個合法的超大型幫派組織。超大型幫派組織的特性是:生命力極為強韌,能與其寄生的國家共存亡。

    (A)黑手黨是義大利的特產,有上百年歷史,只有墨索里尼掌權時被有效壓制過一段短時間。
    (B)中國共產黨之暴戾無道,罄竹難書。但是資本主義國家不能動其寒毛,卑劣政客甚至爭相排隊諂媚、勾串。(註六)
    (C)台灣的「利益集團」全力掏空國庫,日夜印鈔票,造成包括房地產在內的物價飆漲,草民不聊生。

    (a)義大利黑手黨之所以與義大利共存亡,是因為幾乎每一個義大利人都和黑手黨員有關係:父母、兄弟、同學、親戚、朋友、師長、總理、法官、醫生都可能是黑手黨員或是黑手黨員的父母、兄弟、同學、親戚、朋友、師長。

    (b)中國共產黨之所以與中國共存亡,是因為中國共產黨員佔全國的20分之一人口。每一個中國人都和共產黨員有關係:父母、兄弟、同學、親戚、朋友、師長、總理、法官、醫生都可能是共產黨員或是共產黨員的父母、兄弟、同學、親戚、朋友、師長。

    (c)台灣的「利益集團」所以與台灣共存亡,是因為每一個台灣人都和這個「利益集團」有關係:父母、兄弟、同學、親戚、朋友、師長、總統、法官、醫生都可能是這個「利益集團」成員或是這個「利益集團」成員的父母、兄弟、同學、親戚、朋友、師長。

    台灣「利益集團」是誰?是中國國民黨黨員。
    台灣「利益集團」的樁腳是誰?是:

    (1)政務官:上至總統、利委,下至區、鄉、村、里長。
    (2)土豪劣紳:地方首長和民代、大型黑道幫派首腦、農漁會總幹事(註七)。
    (3)將級、校級軍官(註八)。
    (4)警察。
    (5)公務員(註九)。
    (6)公立中、小學,年休200日,領18%年息、110%退休月薪的校長、主任、教師。
    (7)公營事業的董監事肥貓、員工。
    (8)領農地休耕補助的真假農人、魚船用油補助的漁民、老農津貼的真假農人(註十)。
    (9)榮民及其配偶與後代。
    (10)把持農漁會的黑白道總幹事。
    (11)享「產創條例」、「創新條例」、廉價用地、水電補貼、不受環保法規範、得聘用廉價外勞的工廠董監事、員工。
    (11)享減免3%營業稅的銀錢業董監事、員工。
    (13)股票族。
    (14)被恐嚇水、電、瓦斯、蔬果、奶粉、麵粉漲價的家庭主婦。
    (15)不願意見到手中的房地產價格下跌的富人、房地產投機客、建築商。
    (16)心無祖國、騎牆、遊走兩岸的藝人、資本家。

    台灣「利益集團」的樁腳遍佈在社會每一個階級、每一個族群、每一個行業中,猶如癌細胞混在病患的血液裏而流竄全身。任何人企圖徹底剷除國家的毒瘤、社會的不義之源––台灣「利益集團」的樁腳––,猶如密醫打算抽光白血病患的血液一樣不可行與危險。

    核電廠專家林宗堯的「興建流程、興建監工機制」主張,只是核四廠興廢問題的皮毛。核四廠興廢問題的精髓是「每一個台灣人之間的利益衝突」。

    核四廠的存廢,是台灣的利益族群之間的攻防,是既得利益者與被剝奪者之間的戰爭,是一場你死我活的存亡之戰。套用蔣介石的名言:「人,不分男女老幼;地,不分東西南北」,這是一場台灣全民被迫參與的利益爭奪大戰。

    在戰場,沒有人跟你講「國家、正義、是非、法律、民主、道德」,先殺掉敵人,讓自己活下來再說!除非你握有解釋「國家、正義、是非、法律、民主、道德」的權力、有能力把「國家、正義、是非、法律、民主、道德」轉換成殺敵的武器,例如「公權力」。

    日本人離開後的台灣,快速地徹底資本主義化。資本主義的始祖達爾文的理論重點是:「物競天則、適者生存」,用觀看《野生動物奇觀》影片的角度來佐證,資本主義的精神就是:「先殺掉四周的敵人,讓自己活下來!」。徹底奉行資本主義的社會,其官、民兇殘、冷血、狡猾、虛偽、缺德,其性格與基因朝著禽獸與魔鬼「進化」。

    最不祥的是:核四之爭並不是台灣的「最後一戰,The Final Combat」,全民參與已63年的台灣內戰,在亡國前,沒有人看得到結束之日(註六、註八)。

    --------------

    註一:工業用電比民生用電便宜。2011/04/26 苦勞網「台灣不缺電,缺的只是對於產業發展的想像」,責任主編 張心華:「2010年對工業用電補助449.07億元。目前台灣的民生用電其實佔台灣的總用電量20%,其餘的用於工業用電、商業用電以及電廠自用電量,而石化、鋼鐵、水泥、造紙以及人造纖維產業用去了台灣的總用電量25%,但創造的GDP卻僅僅只佔了4.5%。
    」。

    註二:以「台電 備載容量」為搜尋關鍵字找相關網站新聞。

    註三:達欣工程(股票代號2535)一直是核四廠工程主要承包商之一。馬英久之姐,馬以南,幫達欣工程關說台電決策主管。以「馬以南 台電」為搜尋關鍵字找相關網站新聞。

    註四:陳水扁上任總統之初,尚未淪為貪腐之徒。因錯估利益集團的實力而下令停建核四廠。利益集團的利益被剝奪,豈願善罷干休?於是出現前所未有的核四廠停建「民」意反彈:

    * 佔據壓倒性多數席位的立法院恐嚇對行政院長提不信任、恐嚇凍結全部中央預算。
    * 股市下滑。股(暴)民騷動,「民」意沸騰。
    * 陳彎腰低頭、棄車保帥,撤換行政院長。

    (其後,陳水扁另組自己的利益集團,與國民黨員爭搶國庫,成為台灣第二大貪腐集團。但本文只剖析核四廠的利益結構,故不列舉該集團之罪證,諸如:迫使台電向民營電廠購電,民營電廠老闆於陳水扁倒台後,改投國民黨的懷抱,繼續掏空國庫。)

    註五:前國民黨員總統李登輝、前國防部長郝柏村、前海軍總司令莊銘耀、前中國國民黨秘書長宋楚瑜、軍火販子...等殺人兇手、歹徒、叛國份子,聯手共匪頭目江澤民、朱鎔基、法國前總統密特朗,謀殺看管國庫、欲擋其財路的國軍上校尹清楓、棄屍海中。

    註六:
    (a)前台灣行政院長連戰,領台灣退休金。前往匪區,於2013年2月在敵國首腦面前喝斥台灣「是麻煩的製造者」。
    (b)【財訊月刊10月號】民國三十四年日本戰敗後,國民政府台籍新星的連戰父親連震東自中國大陸回台擔任台北州「接收大員」─台北接管委員會主委,之後二十五年內連家陸續在台北市購買了三塊土地,為家產奠定暴發之基。其中鮮為人知的是,連戰已在八十六年「獲利了結」的一塊地,來源竟是「國土」,而且出現「先買賣,後接收」的怪現象。
    (c)連戰之子,連勝文,是「卡通公司」的董事長。「卡通公司」是台北捷運公司的「獨家」「悠遊卡」供應商,「卡通公司」因「台北捷運公司」而壯大、壟斷市場。

    註七:以「農會總幹事 加薪」、「農會 選舉 暴力」為搜尋關鍵字找相關網站新聞。

    註八:昔,蔣介石麾下的國軍將領「不知為何而戰?為誰而戰?」從而棄蔣投毛;今,馬英久的國軍將領「不知為何而戰?為誰而戰?」從而棄台投中。
    (a)拉法葉艦、快砲、幻象機、柵湖線捷運採購弊案,將級以上軍官,包括「三軍統帥」總統,偷竊國庫千億元。
    (b)多位不學無術、遊手好閒的軍官賄絡陳水扁、馬英九而躍升將官。
    (c)退休後領台灣國庫105%在職薪、18%利息,然而:
    [1]前陸軍少將羅賢哲共諜洩密案,87軍官受懲處:前後任參謀總長霍守業、林鎮夷、44位將軍、43位校級軍官
    [2]海軍大氣海洋局政戰處長張祉鑫中校洩漏可能導致台灣潛艦戰力全毀的海底水文溫度等機密資料予共匪
    [3]退役上將夏瀛洲去匪區大放「不分國軍、共軍,都是中國軍」厥辭,
    [4]前憲兵司令部中將副司令陳筑藩、國防部特勤室退役情報官陳蜀龍盜賣我國情報給敵國。

    註九:考上高、普、特考的公務員,上班偷懶、動作如烏龜、每日聊天8小時、聊天至少10年(請民眾自行查訪北區各國稅局大樓證實)、翹班(陳水扁在台北市長任內曾經掃蕩過市政府的翹班公務員,因此失去市政府公務員的選票而連任落選)、坐在後排的主管上網打發無聊、勾結圖利奸商(諸如:放任工廠偷排有毒廢水、廢氣)、包庇不法,自稱:「為國家犧牲奉獻一輩子」。退領18%年息、110%退休月薪。

    註十:江宜樺於內政部長任內,朝野曾為老農津貼加碼案攻防許久,雖然最後因為農業縣選民反彈激烈,民進黨提議的加碼千元案還是過了,但江宜樺建議的同步提高八大社福津貼案,將影響層面擴大到兩百多萬人。

    原文出處:

    http://forum.pts.org.tw/pts/viewtopic.php?f=6&t=44022&sid=201a233bc9734dc1043c6a2101f3ff83
  • guest
  • 當我們指控某利益族群是「利益集團的選舉樁腳」時,必須同時舉出這些樁腳的收賄事證,否則就是誣告、強迫別人戴高帽。

    (1)中國國民黨黨員馬英九政策賄賂台北市里長事證:馬英九為連任台北市市長,於2002年4月以里界調整為由,將原訂同年6月8日舉辦之里長選舉公告延期至台北市長選舉投票日之後辦理,買票、固樁。成功擊敗其政敵陳水扁,連任。

    (2)中國國民黨主席馬英九政策賄賂軍、警、公、教人員事證:2012/1/14日舉行總統與立法委員選舉投票。馬英九為連任總統大位,趕在2011年4月21日決定軍、警、公、教人員加薪3%,買票、固樁。成功擊敗其政敵,連任。

    (3)中國國民黨黨員、農委會主委,陳保基,政策賄賂漁會總幹事事證:

    《自由時報》2012/07/23 攏係為選舉?漁業署幫漁會幹部加薪

    2013年逢漁會改選、明年七合一

    【記者鍾麗華/台北報導】

    漁業資源減少、漁家收入銳減,漁業署卻幫漁會總幹事、秘書升等加薪,而且漁會員工每一薪點換發金額也從原來最高的五百元調為六百元。學者批評,農漁會長期與國民黨共生,明年正好漁會改選,緊接著是後年的七合一選舉,令人懷疑加薪背後的動機。

    目前全國與各區漁會共有四十個,員工近兩千人。漁業署日前公告「漁會人事管理辦法」,除調高每一薪點換發金額外,全國漁會總幹事原列一到二職等,修改後為一職等,秘書(總幹事代理人)原三到四職等,提高為二到三職等;區漁會總幹事、秘書也升一個職等。

    漁會幹部薪資是以職等薪點乘上每一薪點換算金額,因此,無論是職等跳升,或是提高薪點換發金額,都等於調薪。過去漁會總幹事、秘書的考績必須每年是「優」或「甲」,最快三、四年後,才能升等,現在部分幹部卻可直接跳升一個職等。

    至於每一薪點換發金額,各漁會不同,在辦法公告前,平均是四百元,但也有約三分之一漁會是採最高的五百元。

    依照「漁會員工薪點表」計算,若漁會從五百元調至六百元,剛進漁會的最資淺工友是六十二薪點,每月可加薪六千二百元,而最資深的總幹事有一六二薪點,則可加薪一萬六千二百元,等於加薪兩成。

    漁業署:物價波動 已久未調薪

    漁業署解釋,物價波動,漁會已很久未調薪,加上漁會幹部職等、薪水比農會低,才會修改比照農會。而漁會財務獨立,調高的人事費用須自行負擔,如要調高薪點換發金額,須經過詳細試算,呈報主管機關核定。

    東華大學教授施正鋒指出,雖然漁會人事經費不是直接由政府負擔,但漁業署、農委會補助漁會大筆經費,也委託漁會執行委辦業務。政府大量的委辦業務,表面上節省政府人力與財政負擔,實則規避立法院監督。

    他也認為,明年漁會全面改選,太早加薪,恐會被忘掉,太接近選舉,則過於瓜田李下,現在時機點「差不多」。農漁會、農田水利會長期被視為國民黨的大樁腳、選舉動員的工具,連民進黨執政時,要突破都很難。

    漁民:有錢加薪 不如照顧漁民

    曾當選模範漁民的陳光男表示,漁獲減少,漁民生活難過,漁會有錢加薪,不如拿來照顧漁民。陳李農改研究團隊執行長杜宇認為,漁會應以績效導向,不能只想比照農會,因循從前做法。

    台灣省漁會總幹事林啟滄解釋,不是所有漁會每一薪點換發金額都能用最高的六百元,必須視績效而定,不過,績效好的漁會若被限定在過去的五百元,也無法達到鼓勵目的。

    (4)中國國民黨黨員、農委會主委,陳保基,政策賄賂農會總幹事事證:2013/3/2是基層農會選舉,全國農會也將在2013/4/18日正式成立,台灣省農會將走入歷史。不過,農委會卻在2013/2月預告,將提高全國農會總幹事與主秘職等、等於每月可以多九千元,學者質疑「政策買票」,執政黨藉此固樁。

    ----------

    請問:你是不是「利益集團的選舉樁腳」的一員?妳的父母、兄弟、同學、親戚、朋友、師長是不是「利益集團的選舉樁腳」的一員?

    原文出處:

    http://forum.pts.org.tw/pts/viewtopic.php?f=6&t=44022&sid=201a233bc9734dc1043c6a2101f3ff83
  • 張易群
  • 1.光是換原有發電機組更新 就超過一座核四...就算沒有請看以下
    2****.發電中****很便宜 ,但從頭算到尾...最貴 搞到現在KTM力偉沒一個敢再護航 都躲起來.....(USA民銀合電廠都越關越多家...貴再處理費)
    3.要蓋我也接受...但蓋了超久又超貴 早早早就不合效益 要馬你就早點蓋好不是一直追預算 也輪不到民進黨廢幾天的核四
    4.我也之到那是K*T季軍購案之後的最後大餅 但請早點吃完好嗎
    5.如果有一種保險保正你可以花更少的錢,保證只會出小事不會出大事,出事了還可砍掉重練不用等上一萬年 你要不要買

    我更在意的重點是 沒比較便宜 KTM現在一直都不敢講這點
  • 訪客
  • 亂寫一通,採煤礦死亡跟核能事件死亡怎能相比,一個死了一了百了,一個牽涉廣泛,很明顯的,發文者沒念過書,沒有最基礎科學常識,只會以文論文,垃圾文章。