conformity.jpg

最近看到國內外媒體,大力報導日本優質的文化內涵,是這次『宮城大地震』的災後秩序得以順利進行的要因,媒體指出日本街頭並無類似當年美國『卡崔娜颶風』(Hurricane Katrina)後的搶糧亂象;亦無阿根廷在2001年的經濟危機時,人民於街上趁火打劫;更沒有像盧安達等非洲國家在內亂後的無政府狀態。

日本有的僅是守秩序的優質國民,整齊劃一的排隊買麵包與加油。南方朔更以『武士道精神讓日本不被災難擊垮』為專欄撰一文,讚嘆日本堅忍不拔的神。對以上諸點,我既認同,也不認同。

認同的是,去過日本的人,若稍加注意點,就可發現大和文明專有的禮貌、守時、謹慎、以及守秩序的特質。當地有句名言,『凸起的釘子要被錘下』,這訓言造就了民眾穿著一樣、談話一樣、口氣一樣、意見一樣、工作一樣、甚至連臉部表情也都差不多的現象,這點不難在英年早逝的畫家《石田徹也》作品中看出,當然他是以比較灰暗的藝術手法呈現。

tetsuya040.jpg (石田徹也)

如此有秩序的國民,優點在於出亂子的機會少,大家都知道在談話中的那一點要笑,那一句該點頭,那一刻要保持沉默,那一時又要更加沉默。所以外國人在日本餐廳中看不到廚餘、便斗裡看不到污漬、電車外看不到插隊、災難中看不到搶糧。

但同樣的優質文化,若在另一層次中觀察,則會發現此特質,是使本次複合型災難雪上加霜的始因。

據悉,本來福島第一核電廠在地震及海嘯等兩波的襲擊後,核子反應爐已有顯著損壞的跡象,但礙於日本文化好和諧、愛面子,使電廠工作人員,遲遲不回報反應爐真正損毀的程度,抱持著問題可矇過去的態度,結果卻事與願違。

這暴露日本各地核能電廠普遍已久的問題。日本是個順民國家,一般的百姓極其聽話,換來的是有如小說《美麗新世界》裡,崇拜『亨利福特』式的裝配線生活,老百姓在承平時可安逸無慮,面對各式問題,大多認為政府有能力應變。

9781405801713.jpg

但領導階層卻有另一套為官之道,官員常活在有如『財前醫生』般的巨塔中,個個死要面子又官僚,且無採納異端的雅量。日本政府普遍存在官商勾結、採購舞弊、高官貪污、派系鬥爭等政治醜聞。

在地震發生當時,菅直人還因國會質問其非法政治獻金一案,首相位子恐將不保,這幕後又是一系列的政治惡鬥,這種派系鬥爭一向是日本首相下台的主因,亦造就該國特有的短命內閣,民主黨原本的耀眼明星『小澤』,也是因為政治獻金醜聞才錯過首相大位。

1_92-thumbx300.jpg xin_42205061214022651711631.jpg 1264057806.jpg japan-aro-cp-RTR27A6F.jpg

目前的核能危機問題,日本各界其實早對建造如此多的核能電廠存疑已久,許多人認為這是政府過度諂媚美國所致,因大部分的核能技術是向美國購買,並對其採購昂貴的核電材料。專家認為,日本其實國內供電量已夠,根本不需蓋如此多的核能電廠,但囿於官商勾結等種種因素而持續增建。

歷年的核能檢測也是有如台灣政客赴國外考察的報告般,今年抄前年,前年再抄大前年,如此一年又一年的抄下去,大多敷衍了事,如果有人膽敢對檢測提出異論,多會被日本特有的和諧文化排擠與打壓。

這就造成日本縱使歷年來頻傳核能事故,卻沒應有篇幅的報導。官員們盤算著,反正一旦有意外發生,挺進核電廠救難的,都是中下階級的員工或消防人員。這次的『福島50壯士』,就是血淋淋的例子。大官們則躲遠遠地罵人,甚至一度傳出菅直人在事發後,迅速命令福島電廠的主管前去東京挨罵,真正的救援則擱置在旁。

4z-AJjiRzv7Kq.jpg

在國際間,在許多攸關重大危機的執行,均會建置一套『防止故障危害』(fail-safe)的『標準作業程序』(standard operating procedure),以求降低風險;比方說航空業有套規定,在飛機降落時,機長可依自己對客觀因素的判斷,重新升空再降落,原因不會在事後追究,機長享有充分的行為免責權。此舉可使機長不會礙於面子,而執意在客觀因素不明時迫降,造成無法彌補的災難。

企業管理亦有 “the devil’s advocate”的觀念,或稱「魔鬼代言人」,這角色的功能是在會議進行中,不管好壞,必須挑戰議程中的每一項提議,以求縝密的思辨過程。但同樣的角色,或是制定標新立異的機制,在日本『守秩序』的文化下,很有可能被河蟹掉。而這次的核能危機,很大原因是該國好和諧、愛面子的因素造成;實謂『成也文化、敗也文化』是也。


         conformity.1680.1260.jpg

【延伸閱讀】

人類的出路(反思日本大地震與茉莉花革命)

石油峰值危機之啟示- Martenson's Crash Course

人類的困境(中時嚴選好文)

盲從                


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(16) 人氣()


留言列表 (16)

Post Comment
  • 三分鐘熱度
  • 大致上我也同意您說的。日本人順服在上位者,不敢表達自己意見。在同儕間也害怕和別人不一樣。所以,這種情結導致官員不敢拒絕美國,才蓋了核電廠,我覺得也有可能。

    不過,我有一個疑問,為什麼同一種順從、和諧的特質在一群人身上,有些人會呈現最好的一面 (如捨生取義的核電人員),有些人卻也會呈現出最差的一面(如高官的貪汙,官商貪汙,東電矇混)。

    同樣的一個問題,在西方某些基督教徒眾多的國家(In God We Trust),聖經上明言上帝創造了地球,宇宙。但是這個國家的人,卻又是最積極探索科學的。探索宇宙之後,他們還斷定『宇宙裡還有無數個像地球一樣的星球,有外星人的可能性極高』。這似乎又和聖經裡講的『上帝創造地球、宇宙』矛盾。因為,如果宇宙是上帝創造的,上帝早知道有外星人,那他在聖經裡為什麼沒有提到外星人呢?

    所以,這個現象很有趣。同樣一種主體文化薰陶之下,人產生了完全相反的行為和思想。
    1) 日本:和諧,順從→有人成義士,有人成狗官。
    2) In God we Trust: 基督教:有人擁抱科學,有人擁抱上帝。





  • 這問題有結構性,以及文化性兩方面,結構性是因為不管何種文化,都可以發現經濟與權力結構,永遠將人的等級分層,權力較少的,永遠比較多的倒楣,這也很無奈。

    日本文化面則是好和諧,異中求同;但仍環繞在結構面下運作,有點像孫悟空在怎樣翻,也翻不出如來神掌的結構面一樣.

    西方之所以有宗教,是因為在啟蒙時期,哲學家如伏爾泰、笛卡爾等人,在科學上有伽利略、培根等人,致力反抗教會,才有之後的發展。所以在美國憲法上,有明定政教分離的法條。

    這個運動在東方文化沒發生過,綜觀日本的明治維新,到中國的54運動,皆是橫向的移植啟蒙思想,所以較不扎實。所以搞到日本人僅學到民主的皮,人民在民主機制下搞和諧從眾,台灣則在這機制下搞民粹,皆非民主真諦。

    accrcw75 replied in 2011/03/20 09:29

  • 晨之聲
  • 核電廠這東西對很多國家來說都很敏感

    蘇聯車諾比一開始沒公布實情(甚至沒去處理),等輻射塵飄到瑞典被測出來,事情才爆出來; 美國三浬島也是遮遮掩掩到總統出面喊話挽回信心,台灣呢? 據前奇異工程師,核四顧問爆料,1985年核一OR核二也發生過氫氣爆炸,反應爐停工達一年之久,消息被蔣經國壓下來了。

    關於日本的文化(民族性),我大致是同意版主的看法的。

    日本文化裡的東西,很多都是儒家的思想。 沒想到當我們都忘記,或是沒能堅持住的老祖宗玩意,日本人竟然堅持了那麼久,而且都沒去改變。
  • 多謝分享奇異工程師的例子,我又學了一堂課。

    至於日本儒家論,倒不如說是某種儒家的論述,孟子不是說過『民為貴,社稷次之,君為輕』嗎?可是很多奉儒家為旨的政權,很少講到這條,很有趣。

    accrcw75 replied in 2011/03/20 09:33

  • 晨之聲
  • 所以,這個現象很有趣。同樣一種主體文化薰陶之下,人產生了完全相反的行為和思想。
    1) 日本:和諧,順從→有人成義士,有人成狗官。
    2) In God we Trust: 基督教:有人擁抱科學,有人擁抱上帝。
    ===================
    小弟先越俎代庖替版主回答看看好了~
    1) 這就是莊子批評儒家之其一。有仁義之人,大盜也會隨之興盛。
    2) 印象中教宗好像承認了科學與基督信仰不違背了
    另外一個學說是 Gods 就是外星人 :) 聖經提到最多的就是.....


  • 謝謝分享,大致認同。

    對2)我還是有不同看法,教宗目前還是反對『演化論』,而這是生物學及當代人類學之學術根本,不同意演化論,很難說其贊同科學。

    accrcw75 replied in 2011/03/20 09:36

  • 晨之聲
  • 日本:和諧,順從
    ===========
    另外,覺得和諧跟順從,如果改成"團結"、"集體意識"會更貼切一點
  • 對,一個意象,各自表述,哈哈。

    accrcw75 replied in 2011/03/20 09:36

  • heroro
  • 幹!我原先以為核電廠停機就安全了,後來左思右想覺得不對,為什麼福島核電廠地震海嘯幾個小時後陸續爆炸?是不是電廠沒有遵守規定停機?那電廠該死。後來讀了MIT專家的說明,原來核電廠是沒有辦法停機的,全部的燃料棒插入後只能把工率降低到7%。幹!是誰設計出這樣的鬼東西,這麼不安全的東西根本不應該蓋,這就是鳥專家沒有告訴我們的。他們再怎麼拍胸脯保證百分之百安全都是謊言。
    另外,儒家思想=奴家思想,這也是君權國家提倡的,所以自由、民主、平等才沒有發源於中國。
  • 這是老美設計,強迫日本買的,所以一切惡源,美帝逃不了~~

    儒家思想=奴家思想,這是在漢朝董仲舒『獨尊儒術』後才開使蔓延的。真正儒家思想(基本面)跟實踐(操作面)有許多出入。就跟馬克思的思想,與列寧的共產菁英論差很多。

    accrcw75 replied in 2011/03/20 09:40

  • leejing2011
  • 這篇文章是大陸轉戴的嗎? 為何用詞這麼" 大陸味" ? 連想法,也很重"大陸味" 呢 !

  • 這文章是屬台北西門町撰稿,用詞比較『地瓜葉』,吾兄不妨來兩盤嚐嚐。

    accrcw75 replied in 2011/03/20 09:42

  • 路過
  • 如果你是台灣人
    我只會說別人家的事情不要管太多
    那是他們的抉擇

    不報是有原因的
    如果你是首相
    為了安定災後的人民
    當然會掩蓋一些事實

    你的言論都是從自我當成出發點
    很多東西你都看不到 (苦笑

    =====
    如果你是大陸人
    那更輪不到你來管
    不是聽說大陸人都很仇視日本,嗯?
  • 不管台灣、大陸、日本、愛斯基摩,都是人,是人就會關心天下事,你看,你這不就來關心我了?

    至於掩蓋事實,美國在打越戰時的『五角大廈報告』與蘇聯車諾比事件,政府官員用的詞調,跟路過兄用的差不多,很官方。

    事實都證明事後是個大災難,政府根本不是因為有『苦衷』而不公布,多半是要cover ass。

    accrcw75 replied in 2011/03/20 09:47

  • zero-or-zero
  • 文化總是有優缺點.而人性則同.太極講黑白.相對世界善惡相隨.日本.蘇聯.美國.核災理由不一.但本質上.核能是...邪惡的...對人類而言...他相當危險...對台灣而言.離遠一點.總是好的...
    將在外軍令有所不從.日本人這點沒學到...哈哈
  • 我持不一樣的看法,核能非邪惡,端看人如何使用,目前為止,核能發電相較於火力發電殺死較少人,一年死於開採煤料的礦工,光中國就逾2000多人,而今年因核能發電而死的人,目前為止還是零,只是因為核能事故因媒體而呈現在世人眼前,所以會感覺比比較恐怖,其實沒那麼嚴重。

    accrcw75 replied in 2011/03/23 21:33

  • 晨之聲
  • (1) 演化論其實在科學界也被攻擊的體無完膚,我們被所受的教育制約,演化論事實上還只是一個『學說』

    (2) 5F的朋友說法有一定程度的道理,儒家文化是『自由、民主、平等沒有發源於中國』的主要原因,儘管絕大部分中國所謂的儒家不等於先秦儒家,儘管也如版主所言,理論不等同於實踐。簡單說,儒家以『道德仁義』來約束『五倫綱常』,強調君為社稷(民)好,則民尊其君,否則『革天命』,可為也。這就跟民主制度的用意與機制很不一樣。此外,君臣、父子等五倫"權威"關係,很大程度也與自由、平等相違背。

    (3) 核電的確是公害。鈾在自然界的半衰期長達數億年(以鈾-235為例,7.04億年才衰減一半)。但大家還是要用電,希望社會各界與政府大力推廣再生能源。
  • 1. 可是這學說比白人上帝在6000年前創造世界更有說服力。

    2.悉

    3.非也,請參照回覆8

    accrcw75 replied in 2011/03/23 21:36

  • 晨之聲
  • 至於日本儒家論,倒不如說是某種儒家的論述,孟子不是說過『民為貴,社稷次之,君為輕』嗎?可是很多奉儒家為旨的政權,很少講到這條,很有趣。
    ======================
    日本正是更貼近先秦儒家,才令我感概~

    千年來日本幕府、大名、英雄們爭鬥稱霸,制令天下,卻不會一屁股坐上天皇寶座,2戰之後,天皇又放下明治維新後的權力,不是正體現孟子所謂『民為貴,社稷次之,君為輕』?

    中國呢? 誰稍微有機會就想做皇帝,四維八德在中國社會行得通,那才有鬼

    如果孔老夫子重生,日本一定ˋ是新72弟子之首,台灣韓國看誰第二,中國應該被死當了 XD
  • 但是日本的儒家思想亦造就了國民向心力,功過實在難判

    至於想做皇帝論,並不止於中國

    accrcw75 replied in 2011/03/23 21:37

  • 三分鐘熱度
  • 1) 承一樓的回文:『這問題有結構性,以及文化性兩方面,結構性是因為不管何種文化,都可以發現經濟與權力結構,永遠將人的等級分層,權力較少的,永遠比較多的倒楣,這也很無奈』

    核電廠前線的都是小咖平民。所以,似乎他們是倒楣的低層,權利少者。但如果是一個高官,擁有權力,但是卻有義士般的作為,這又能怎麼解釋呢?
  • 代表他超越了權力的迷思,這種人其實也不少,但仍是少數

    accrcw75 replied in 2011/03/23 21:38

  • alin
  • 請鬼拿藥單 死較緊
    人的弱點在於過度自大
    以為自己無所不能 無所不剋
    但事實證明
    老天爺才是老板
    祂絕對有收與放的權力
    兒子的作業本上
    出現了這個"祂"字
    我就叫他寫 對老天爺的敬稱
    不必造詞
    人應該要謙卑
    我們和所有萬靈生物一樣脆弱啊!
  • 因為鬼的藥單廉又容易上癮。
    人不要謙卑,但不能自卑。

    accrcw75 replied in 2011/03/23 21:40

  • 訪客
  • 目前你已經批評過美國、日本、歐洲國家。很想看看你怎麼評論中國?比如中國對金沙江的水電開發,金沙江下游湄公河流經的那些國家的看法?藏獨、疆獨?目前從你的文章看來,看得出來你也有你偏向的意識形態,比如你對美國的批評,中國也不遑多讓啦!雖然你一直說中國影響力沒這麼大,但中國不正在朝霸權的方向努力?許多和美國不合的國家,中國就見縫插針和其交好,提供武器,所做又有何不同?你的觀點只是有許多經濟學、財經、和讀過許多外國原文著作,對許多國際新聞有許多涉獵,包裝起來的,但不見得公允。
  • 好酒沉缸底,要批評中國這麼一個重要國家,又跟台灣息息相關,怎麼可以一開始就寫完,當然要先寫寫次要敵人,吊觀眾胃口,哪天我就會火力全開,介紹阿六仔給您認識。別急~

    accrcw75 replied in 2011/05/25 07:07

  • 菁
  • 問題在於"體制"--東京電是營利的事業!...
    術業有專攻...日本政壇的要角包含首相未必能對核能有足夠的"認知"與"資訊"!...
    前者"認知"部分:核能是很專業的領域.反應爐概分重水式與石墨式兩類...重水與石墨皆是減緩中子分裂反應的貫用物質...還有一種物質叫"硼酸"或稱硼水.是能終止中子繼續分裂的有效物質.但必須確保鑲在燃料棒裏的燃料球--全全周延地浸泡於硼酸液裏才有效用!...所以一般反應爐的上方.都會建置壹個足以灌爆反應爐的硼酸槽...為了就是"不時之需"!....但是硼酸槽閘門一開--就是終告反應爐的死刑.也意味著上千億以上的美元除了化為灰燼外...事後的封塵掩蔽更是項浩大的工程...總之就是--"足以讓數十個東電破產的損失!"....請問如您是東電的CEO您會做何抉擇!況且上頭還有個嗜好粉味(傳聞)的大老闆(傳聞關鍵時效內找無人!)....結果呈現的是"不為與遲疑"(關於是否隱瞞...沒證據不提!)燃料球熔毀燃料棒.因重力熔穿爐心而四處流竄....此時再求助老美援助派遣日本傳承的"神風直升機"狂灑硼酸也於事無補!!....
    後者"資訊"部分:古今中外--報喜不報憂的為官升遷首要!.....就無須太苛責啦!!--有誰不曾為五斗米折腰啊?...只不過我僅是討口飯吃--好養活小孩及老母罷了!與一些需圈養小三.小狼狗.名車.豪宅.遊艇.私人飛機的標的不同而已...
    地球自有人類文明記載以來...為能源而戰的代價極大!也是事實....而能源卻是難以割捨棄之的生存命脈!哪怕僅是吃下肚的食物.也是一種藉由化學能提供生命體的能源...在沒有本事開創能源.駕馭核能之際.先不急著撻伐或反對什麼...看看能否好好地珍惜現有的資源.善予運用!...

  • 這篇文章講得很好,可以參閱一下

    http://tw.news.yahoo.com/%E5%91%8A%E5%88%A5-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%AC%AC-%E5%82%B3%E5%A5%87-%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E5%A2%9C%E8%90%BD-%E9%AB%98%E7%B4%A0%E8%B3%AA%E4%BA%BA%E6%B0%91-%E7%B8%B1%E5%AE%B9%E5%87%BA%E6%9C%80%E7%84%A1%E8%83%BD%E6%94%BF%E5%AE%A2%E8%88%87%E6%94%BF%E5%BA%9C-135719421.html

    accrcw75 replied in 2012/03/16 18:17

  • 杜詩飲
  • 其實關於日本核電之前就有所謂的"陰謀論",搞不好大師也聽說過!
    也就是日本其實並沒有放棄核武!

    日本人民如何,我想樓上諸位先進都講的差不多了!
    小弟就提供大家"鈾"這種東西安不安全的看法~

    http://news.cnyes.com/Content/20120219/KFIKTDUU4SLA.shtml



  • 這點我是沒有想過,可是也並非毫無根據,
    連台灣都一時想要研發核武,可是被美國老爸
    發現而作罷。

    accrcw75 replied in 2012/03/21 10:04

  • 訪客
  • @晨之聲 //據前奇異工程師,核四顧問爆料,1985年核一OR核二也發生過氫氣爆炸,反應爐停工達一年之久,消息被蔣經國壓下來了。//

    拜託,這查維基就有了,還前奇異工程師,核四顧問爆料哩。而且給你猜兩個核電廠都猜錯,明明是核三。

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E9%81%8B%E5%8B%95

    1985年7月7日,核三廠汽機房發生大火,延燒三小時。核三廠一號機汽機房發生大火,原因為汽機設計不當,低壓汽機運轉發生劇烈共振現象,汽機葉片脫落,引爆氫氣造成大火,經一年兩個月停機修復,始恢復正常運轉,損失慘重。