propaganda-II.jpg

今早起床後,發現馬英九對媒體表示政府「不得進行含有政治目的的置入性行銷」報導。是的,終於有政府機關,錯,應該是馬英九本人,正式出來針對這問題回應。最近正苦思一篇「廣告與媒體運作」的文章,但囿於本人非媒體出身,須做好相關研究,紮好馬步才行,並且又要按時打卡上班,只能先當個跑龍套的會議記錄,摘錄相關報導,供讀者參考。於是在此先行po一篇今早中時對政府置入性行銷的相關新聞如下, 並提供我的看法在後:

 

政治置入性行銷 總統說NO(中國時報, 2010-12-27


總統馬英九今天表示,政府不得進行含有政治目的的置入性行銷,支持新聞與廣告應清楚區分。

 府院黨5人小組今天開會,總統府發言人羅智強會後轉述指出,針對外界就政府置入性行銷問題提出的各種批評與意見,馬總統非常重視,在5人小組會議中也和與會者交換意見。

 羅智強表示,置入性行銷問題有複雜性,定義、內涵必須進一步釐清,馬總統已指示行政部門,深入檢討、審慎研究。

他強調,政府不得進行含有政治目的的置入性行銷,這是馬總統的一貫立場。馬總統支持新聞與廣告應清楚區分,不能混淆,避免誤導閱聽大眾。但為了讓民眾了解政府推行的政策,政府仍有進行政令宣導的需要,但應標明為廣告。

至於具體作法,羅智強表示,馬總統已指示相關部門,研究具體作法,包括先從政府自律著手,並一併研究是否應有法規上的配套,以求落實此一原則。

中國國民黨文化傳播委員會主任委員蘇俊賓強調,國民黨一定會自律,也希望朝野兩黨共同努力。

他指出,總統府秘書長廖了以、行政院秘書長林中森、國民黨秘書長金溥聰近日將召開黨政協調平台討論,提出相關因應。

蘇俊賓表示,未來如果真要修法或立法規範相關問題,國民黨表示歡迎

 

日昨,我於黃哲斌的部落格內,簡短回應其所描述台灣媒體從以前「新聞局」的髒手伸入,到解嚴後遭「新台幣」伸入的看法如下:


黃兄所謂的新台幣取代新聞局現象. 就是島內沒有『民主品質』,但空有『民粹盲從』的制度下而產生的弊端。杜威(John Dewey)在上世紀初曾說過,『政府只是商業投出的影子罷了』,引用到當代台灣變成『媒體僅是新台幣投出的影子罷了』.

雖然黃兄僅針對政府的業配新聞多所著墨 , 但我認為這要跟整體商業利益已到氾濫的地步有關。試想,若政府的髒手從媒體業中收回. 這資金缺口, 還是會要由某種金錢結構中吸允而來。所以倘吾人肯細觀整個媒體產業,抑或社會經濟結構,會發現,台灣人民素質,空有民主的制度罷了,且也是坑坑洞洞。

而對於公民素質的培養 , 是極其媚俗從眾的,若要討論業配議題,我認為到最後勢必要與社會經濟結構一併分析始能窺得全貌,而因應方式,除了給政府50大板外, 我認為人民則要挨100。


              propaganda_minister.jpg

 

姑且不論馬英九今早的宣誓對業配文化有多大的效應,或也許馬只是出來對議題支持者摸頭止癢;不管如何,這宣誓是從政府最頂端發出,對於業配現象的防治不無小補,但長遠來看,除非傳統媒體肯大量繼續報導,使其檯面化,並在社會上形成草根性的公共論壇與社會運動,否則,業配還是會像細菌孢子,在極度冷卻後停止繁衍,但等到事過境遷、氣溫回升後,潘朵拉盒子一開,妖魔鬼怪又要再度流竄囉。

 

業配人生與九層巨塔

業配人生與橘色巨塔

廣告與媒體

 

                          

 

Related Posts with Thumbnails


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 三分鐘熱度
  • 認真看完這篇文章,雖然我對政治還有媒體的知識只有小學生的程度,不過還是有一點感覺得,你第一張圖選的真好!
  • 針對媒體的, 我這篇比較是屬於記述性質, 也僅是二手資料, 如果對這議題有興趣, 可以參考黃哲斌的網頁.

    對阿, 我也很喜歡第一張, 是美國在911事件後, 民間嘲諷 國土安全部的海報.

    accrcw75 於 2011/01/12 09:58 回覆

  • 燃燒布魯思
  • 今天遇到一位童年玩伴,目前他走跳於"地下秩序"中,他以深切的體誤跟我提到:"目前實際的社會真相,就是民主過了頭,一切以圖利為目的,道德仁義,人情義理,只是拿來說嘴罷了..." 聽罷,忽疑自己是否活得太過天真...也許,媒體業也正處於這種現狀,亦或是一直都是? 與大師分享
  • 我個人很久之前就覺察到台灣政治過於放任,而非真正民主這點,國外則很多年前也注意到這情況,甚至有人想要取消票票等值的概念.

    其實這在英國曾實施過,就是知識分子的投票權,比市井小民要多.可是如果真要實施這措施,一堆盲目的蠢民,又要唉唉叫了.

    accrcw75 於 2011/02/05 13:23 回覆

  • 燃燒布魯思
  • 想不到大師也這樣認為,那就應該是這樣了

    其實我有一個想法,就是把選票改成簡單式的李氏問卷量表,讓民眾去決定其喜好的強度,而當選除票數外,其滿意度必需達一定門檻,如此應該可以解決一些選舉的謬誤...
  • 嗯,這個我比較不熟悉,可是學術界已有很多種提案供參

    accrcw75 於 2011/02/06 12:46 回覆

  • 昭鳥
  • 王大師您的插圖選的真好!
  • 謝謝,但內文更棒:)

    accrcw75 於 2011/07/24 09:13 回覆