談到連我家樓下早餐店阿桑都不相信的「誤射事件」,如果不提出些合理懷疑,台灣又跟北韓有何不同?當然,就因本島的閱聽大眾被媒體洗腦多時,只要一偏離主流說法,通常都會被扣上一個「陰謀論」大帽。
談到連我家樓下早餐店阿桑都不相信的「誤射事件」,如果不提出些合理懷疑,台灣又跟北韓有何不同?當然,就因本島的閱聽大眾被媒體洗腦多時,只要一偏離主流說法,通常都會被扣上一個「陰謀論」大帽。
不出所料,自從華航罷工香噴噴的落幕後,僅存三分鐘熱度的台灣社會,就把這起事件給忘了。注意力再度聚焦在金曲獎這花邊新聞上,沒人願意深思這起極具政治色彩的罷工案,對台灣最受壓迫的勞工階級,到底有何意涵。
(註:寫完這篇 原刊於觀策站的文章後,發覺中研院院士朱敬一也寫了一篇『加薪帶動經濟成長」真是諾貝爾獎得主的主張嗎?』的鬼文,內容狗屁不通,以下是本人的回覆,建議再有人分享時,可以用濕兒的這篇消毒!)
時序來到第二次的總統辯論場合,這次剛好是元旦連假的第二天,很多人應該都在外休假、泡湯、搞小三,或是在家補眠、打小孩;外加民眾認為空姐當選大位的機率可謂探囊取物,我想今天的收視率應該創新低吧。
看完首場總統辯論會後深深發覺,蔡英文就是一個順風而飛的菜蟲。辯論時空心菜蟲落滿地,也不見臉紅。著實佩服歷經了ECFA辯論、總統大選、以及各式各樣的市長、地方與政見發表會後,陳述能力還是如此差勁。